王鳳杰,馬宏奎

（鄭州華信學院，河南 新鄭 451150）

中強度運動對糖尿病大鼠脂代謝影響研究

王鳳杰,馬宏奎

（鄭州華信學院，河南 新鄭 451150）

將兩月齡Wister大鼠隨機分為正常對照組（C）和糖尿病建模組（DM），給DM組大鼠分別按50mg/kg分兩次尾靜脈注射四氧嘧啶建立糖尿病模型.建模成功后，再將DM組的大鼠分為安靜組（DQ）、低強度運動組（DSL）、中強度運動組（DSM）和高強度運動組（DSH）；DSL組、DSM組、DSH組分別按確定的強度進行6周的跑臺運動訓練.6周后發(fā)現(xiàn)，三個運動組大鼠FBG、TG、TC、DLD-C都低于DQ組，而HDL-C、血清Ins高于DQ組；在三個運動組之間，DSM組的FBG最低，體重、血清Ins最高；在對改善脂代謝上，DSL組TC最低，DSM組TG、DLD-C最低，DSH組HDL-C最高.這說明中強度跑臺運動（27m/min）對糖尿病大鼠血糖的降低、血清胰島素水平的提高及脂代謝的改善效果最為明顯.

中強度運動；糖尿病大鼠；血脂；胰島素

糖尿?。―M）是一種嚴重危害人民健康的慢性疾病，臨床醫(yī)學已把運動療法作為DM防治的基本治療方法之一，并提出了具體的運動方式，但還從未有對不同強度運動對DM的影響及其機制做過研究.本研究在建立糖尿病大鼠模型的基礎上，通過施加不同強度的運動干預，測試出DM大鼠的血糖、血脂（TC、TG、DLD、HDL）和血清胰島素（Ins），從脂代謝的角度分析不同強度運動對DM預防及控制效果的影響，以期進一步豐富和完善DM運動療法的基礎理論，為DM運動處方的科學制定提供理論參考和幫助.

1 研究對象及方法

1.1 研究對象及糖尿病模型的制備

選用兩月齡健康雄性Wister大鼠70只，進行適應性喂養(yǎng)及訓練.從70只大鼠中隨機抽出8只作為正常對照組（C），剩余的62只分別按50mg/kg分兩次尾靜脈注射四氧嘧啶，同時C組的8只大鼠尾靜脈注射等量的生理鹽水.72h后，空腹尾靜脈取血，用血糖儀于每天的固定時間測血糖，每天一次，若連續(xù)3天空腹血糖值（FPG）≥11.1mmol/L，則判定為DM模型[1].

1.2 動物分組及運動模型的建立

動物分組：從造模成功的36只大鼠中隨機抽出32只再分為4組，即DM安靜組（DQ）、DM低強度運動組（DSL）、DM中強度運動組（DSM）和DM高強度運動組（DSH），每組各8只.運動訓練方法：C組、DQ組大鼠不運動.DSL組按15m/min速度，DSM組按27m/min速度訓練；DSH組第一周開始按24m/min速度訓練，然后隔天遞增3m/min，直到遞增到33m/min為止.三個運動組均每次訓練25min，每天訓練一次，訓練6周，每周5天[2,3].

表1 實驗動物訓練方案一覽表

1.3 血樣采集及處理

實驗結束時，2%戊巴比妥納腹腔注射麻醉斷頭采血，制備血清，并測試FPG，采血前禁食12h.

1.4 血脂、血清胰島素的評定

血脂的測定：采用日立7150型全自動生化分析儀測試.血清Ins的測定：用Ins試劑盒競爭性放射免疫法測定血清中Ins的含量.

2 結果

2.1 建模前后各組大鼠飲水量、體重、血糖變化

由表2可以看出，造模前DM建模組大鼠日攝水量、體重、血糖和C組相比較均沒有顯著性差異（P>0.05）；注射四氧嘧啶一周后，DM建模組大鼠日攝水量、血糖均高于C組（P<0.01），DM組造模后的血糖水平高于造模前（P<0.01）；同時多飲、多食、多尿癥狀出現(xiàn)，并逐漸消瘦.這說明注射四氧嘧啶后，DM建模組的大鼠出現(xiàn)了DM的典型癥狀，DM模型建立成功.

表2 建模前后各組大鼠日攝水量（ml/kg)、體重（g)、血糖(mmol/L)對比

表3 運動后各組大鼠體重增加量(g)、血糖(mmol/L)值對比

2.2 運動對各組大鼠體重、血糖的影響

從表3可以看出，經(jīng)低、中、高三種不同強度六周的運動干預后，DM組與C組相比，體重增加量和Ins都低于C組（P<0.01），而血糖高于C組（P<0.01））.三個DM運動組的體重增加量和Ins都高于DQ組（P<0.01），而血糖都低于DQ組（P<0.01）.在三個DM運動組之間，DSM組的體重增加量和Ins高于DSL組（P<0.01）和 DSH組（P>0.05）；而對于血糖，DSM組最低，DSH組次之.

2.3 運動對各組大鼠血脂的影響

從表4可以看出，DM各組的TC、TG、LDL-C都高于C組（P<0.01），而HDL-C則低于C組（P<0.01）.對于 DM各組的血脂比較：（1）TC：三個運動組都低于DQ組（P<0.01）；在各運動組之間，DSL組最低，DSM組次之（P>0.05）.（2）TG：三個運動組都低于DQ組（P<0.01）；各運動組之間比較，DSM組最低，DSL組次之（P>0.05）.（3）LDL-C：三個運動組都低于DQ組（P<0.01）；各運動組之間，DSM組最低，DSH組次之（P>0.05）.（4）HDL-C：三個運動組高于DQ組（P>0.05）；在各運動組之間，DSH組最高（P>0.05）.

表4 運動后各組大鼠血脂（單位：mmol/L）含量對比

3 討論

在對糖尿病的研究中，最關鍵的是建立動物模型，本研究采用的是四氧嘧啶誘導的DM動物模型.四氧嘧啶經(jīng)尾靜脈小劑量注射，可造成胰島B細胞損傷，致使其分泌Ins減少，出現(xiàn)DM的臨床癥狀.從表2可看出，造模后大鼠的血糖水平和日攝水量均高于C組和造模前（P<0.01），多飲多食多尿癥狀也隨之出現(xiàn)；從表3也可以看出，DM動物模型建立6周后，DM組的體重增加量都低于正常對照組（P<0.01），DM“消瘦”的癥狀也顯而易見.這說明用四氧嘧啶尾靜脈注射所建立的DM模型是成功的.

進食、排尿、飲水和體重變化是DM個體病情的總體反應和代謝變化的外在反映.從本研究的結果來看，中強度運動和高強度運動對DM大鼠體重的增加都高于低強度運動（P<0.01）；而中強度與高強度相比，中強度運動高于高強度運動（P>0.05）.也就是說中強度運動對改善DM大鼠DM癥狀的效果最好，高強度次之.DM是以血糖升高為主要特點的代謝性疾病，運動可通過增加Ins分泌，增強肝臟和骨骼肌細胞膜的Ins受體結合力，以改善DM大鼠的糖代謝和脂代謝而降低血糖，改善血脂[4].本研究結果也表明，經(jīng)過6周運動干預后，三個運動組（DSL、DSM、DSH）大鼠的血糖水平都低于DQ組（P<0.01），其機制可能是血清Ins水平提高和脂代謝改善的結果.

從本實驗的研究結果看，經(jīng)過6周的運動干預后，中強度運動降血糖的效果最好，高強度次之.說明中強度運動（相當于75%VO2max左右）對于DM患者來說是降低或控制血糖的最佳選擇.

大量的研究已表明，運動可改善脂質(zhì)代謝紊亂.本實驗的研究結果也證實了這一點，DM各運動組TG、TC、LDL-C都低于DM安靜組，而HDL則明顯高于DM安靜組.在三種不同強度的運動組之間，中強度運動組改善脂代謝紊亂的效果最好，TG、TC、LDL都要低于高強度、低強度運動組，而HDL則高于高強度和低強度運動組.至于其機制，可能是中強度運動對提高LPL活性效果最好；也可能與運動量的大小有關，有學者通過運動對TG的研究發(fā)現(xiàn)[7]，TG隨運動量不同呈不同程度的降低，運動量越大，TG降低的越明顯.而本實驗也驗證了這一觀點，在本實驗中中強度運動組的運動量最大，故對改善脂代謝紊亂的效果最好.

4 結論

4.1 中強度運動對DM大鼠血糖的控制效果最好，高強度次之.

4.2 中強度運動對提高DM大鼠血清Ins水平的效果最為明顯，要優(yōu)于低強度和高強度運動.

4.3 中強度運動對改善DM大鼠脂代謝的效果最好，但與低強度、高強度運動相比，不存在統(tǒng)計學意義.

〔1〕梁志鋒，林軍.維生素C對四氧嘧啶誘導制作大鼠糖尿病動物模型的影響[J].中國現(xiàn)代實用醫(yī)學雜志,2006,5(5):1-4.

〔2〕趙杰修，田野，曹建民，等.跑臺運動和營養(yǎng)補充對大鼠骨骼肌能量代謝酶的影響[J].體育科學，2007，27（1）：68-71.

〔3〕胡柏平，倪靜.運動應激性潰瘍動物模型的建立及其行為學評價 [J].體育科學，2007，27（11）：55-60.

R-332

A

1673-260X（2012）04-0184-03