王海燕,廖明順,張 敏,文 斌,李鵬聲,黃彩霞,王曉波
(廣東藥學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院,廣東廣州 510310)
榴蓮皮果膠提取工藝的優(yōu)化實(shí)驗(yàn)研究
王海燕,廖明順,張 敏,文 斌,李鵬聲,黃彩霞,王曉波*
(廣東藥學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院,廣東廣州 510310)
目的:確定榴蓮殼果膠的最佳提取條件,為榴蓮殼廢棄物進(jìn)一步利用提供參考。方法:以榴蓮殼為材料,取內(nèi)部白瓤部分,采用鹽酸提取乙醇沉析及超聲波方法提取果膠,重量法計(jì)算得率。以料液比、提取劑pH、提取溫度、時(shí)間做單因素實(shí)驗(yàn),根據(jù)單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果,進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)L9(34),確定最佳提取條件。結(jié)果:傳統(tǒng)酸法提取果膠的最佳條件為料液比1∶30,pH2.0,提取溫度為90℃,提取時(shí)間為90min,得率為14.97%。超聲波提取法料液比為1∶30,提取劑pH1.0,超聲溫度為80℃,超聲時(shí)間為60min,得率達(dá)到19.68%。結(jié)論:兩種提取榴蓮殼果膠的方法比較發(fā)現(xiàn)超聲輔助提取法的提取效果優(yōu)于傳統(tǒng)酸提法。
榴蓮殼,果膠,超聲,正交實(shí)驗(yàn)
果膠是一種天然多糖類高分子化合物,廣泛存在于高等植物的根、莖、葉、果實(shí)的細(xì)胞壁中[1]。由于果膠不僅作為天然食品添加劑,而且具有維持人體健康的作用,對(duì)增強(qiáng)胃腸蠕動(dòng),促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)吸收的功能以及降低血糖、血脂,減少膽固醇,解除鉛中毒都存有明顯作用,在食品和醫(yī)藥領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用[2-3],據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年約消耗果膠1500 t以上,其中從國(guó)外進(jìn)口約占80%[4]。目前果膠的提取多從柑橘、蘋果等農(nóng)作物中提取,關(guān)于榴蓮殼內(nèi)皮提取果膠的研究,相關(guān)報(bào)道較少。本實(shí)驗(yàn)以榴蓮殼內(nèi)皮為原料,采用鹽酸水解乙醇沉淀法及輔助超聲兩種方法制取果膠,并通過(guò)單因素和正交實(shí)驗(yàn),對(duì)影響榴蓮殼內(nèi)皮果膠的提取效果的因素進(jìn)行比較實(shí)驗(yàn)研究,優(yōu)化提取條件,為榴蓮殼廢棄物的再利用提供參考依據(jù)。
1.1 材料與儀器
榴蓮殼 采自廣州市海珠區(qū)紅衛(wèi)集貿(mào)市場(chǎng);試劑 國(guó)產(chǎn)優(yōu)級(jí)分析純;實(shí)驗(yàn)用水 二次蒸餾水。
DFT-50型手提式高速中藥粉碎機(jī) 溫嶺市大德中藥機(jī)械有限公司;BS224s型電子天平 北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司;101AS-1型電熱鼓風(fēng)干燥箱 上海浦東榮豐科學(xué)儀器有限公司;SHZ-D (Ⅲ)型循環(huán)水式真空泵 鞏義市予華儀器有限公司;RE-2000型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器 上海亞榮生化試劑廠; KQ500E型超聲波清洗器 昆山市超聲儀器有限公司。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 樣品預(yù)處理 稱取一定量的榴蓮殼,取白瓤部分,水沖洗凈后置于100℃水煮15m in,使果膠酶失活。再用30℃的溫水反復(fù)漂洗,洗去原料中的糖苷、色素等。洗凈后切成5~10mm的顆粒,放入平皿中。置于70℃下烘干,粉碎過(guò)60目篩,干燥保存待用[5]。
1.2.2 果膠得率與提取率的計(jì)算[6]準(zhǔn)確稱取一定質(zhì)量的原料W(g),在最佳提取條件下提取果膠,測(cè)定提取物中果膠的質(zhì)量為W1(g)。
準(zhǔn)確稱取一定質(zhì)量的原料,在最佳提取條件下多次提取果膠,直至提盡,然后測(cè)定提取物中果膠的質(zhì)量為Wm(g)。
1.3 果膠提取工藝
1.3.1 傳統(tǒng)酸法提取果膠
1.3.1.1 傳統(tǒng)酸法提取果膠單因素實(shí)驗(yàn) 取1.0g經(jīng)預(yù)處理的榴蓮殼內(nèi)皮粉末,按一定料液比(粉末質(zhì)量:溶液體積(g:m L))加入不同pH的鹽酸,在一定溫度的恒溫水浴箱中不停地?cái)嚢琛L崛∫欢螘r(shí)間后,趁熱減壓抽濾,并將濾渣用80℃熱水洗滌至黏稠。為了減少乙醇消耗量,用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀濃縮果膠溶液。所得濃縮液即為果膠提取液。待果膠提取濃縮液冷卻后,在不斷攪拌下加入等體積的95%乙醇溶液,靜置1~2h至果膠完全析出。減壓抽濾,濾渣用無(wú)水乙醇洗滌2~3次,進(jìn)一步除去色素、水分及其他雜質(zhì)。濾液減壓蒸餾回收乙醇。所得果膠濾餅置于干燥箱內(nèi),調(diào)節(jié)55~60℃溫度干燥,得果膠產(chǎn)品。稱重并計(jì)算得率[6]。
分別改變料液比、提取劑pH、提取溫度以及提取時(shí)間實(shí)驗(yàn)條件,考察其對(duì)果膠提取效果的影響。
1.3.1.2 傳統(tǒng)酸法提取果膠的工藝優(yōu)化實(shí)驗(yàn) 根據(jù)以上單因素實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,選擇料液比、pH、提取溫度及提取時(shí)間四個(gè)因素,采用L9(34)正交實(shí)驗(yàn),確定傳統(tǒng)酸法提取果膠的最佳提取條件。正交實(shí)驗(yàn)因素水平表見(jiàn)表1。
表1 傳統(tǒng)酸法提取果膠正交實(shí)驗(yàn)因素水平表Table 1 Factors and levels in orthogonal array design for optimizing acid extraction of pectin
1.3.1.3 優(yōu)化方法重復(fù)性檢驗(yàn) 準(zhǔn)確稱取1.0g榴蓮殼粉末3份,按照傳統(tǒng)酸法正交實(shí)驗(yàn)最佳提取條件提取果膠。稱重計(jì)算產(chǎn)率,計(jì)算平均量與RSD。
1.3.2 超聲波輔助法提取果膠
1.3.2.1 超聲波輔助法單因素實(shí)驗(yàn)[7-10]準(zhǔn)確稱取5份1.0g經(jīng)預(yù)處理的榴蓮殼內(nèi)皮粉末,超聲波固定功率(40kHz)下,分別改變料液比、提取劑pH、提取溫度以及提取時(shí)間,考察其對(duì)果膠提取效果的影響。
1.3.2.2 超聲輔助提取果膠正交實(shí)驗(yàn) 根據(jù)以上單因素實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,選擇料液比、pH、超聲溫度、超聲時(shí)間四個(gè)因素,采用L9(34)正交實(shí)驗(yàn),確定超聲輔助提取果膠的最佳提取條件。正交實(shí)驗(yàn)因素水平表見(jiàn)表2。
1.3.2.3 優(yōu)化方法重復(fù)性檢驗(yàn) 準(zhǔn)確稱取1.0g榴蓮殼粉末3份,按照超聲正交實(shí)驗(yàn)最佳提取條件提取果膠。稱重計(jì)算產(chǎn)率,計(jì)算平均量與RSD。
表2 超聲輔助提取果膠正交實(shí)驗(yàn)因素水平表Table 2 Factors and levels in orthogonal design for optimizing ultrasonic-assisted extraction of pectin
1.3.3 傳統(tǒng)酸法與超聲波提取法的比較
2.1 傳統(tǒng)酸法提取果膠
2.1.1 傳統(tǒng)酸法提取果膠單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.1.1.1 傳統(tǒng)酸法料液比對(duì)果膠提取效果的影響從圖1中可知,當(dāng)料液比較小時(shí),果膠產(chǎn)率低。隨著料液比增大,果膠產(chǎn)率逐漸上升,并在1∶25達(dá)到峰值,1∶25以后果膠產(chǎn)率有所下降。故選擇1∶20、1∶25、1∶30做正交實(shí)驗(yàn)。
圖1 傳統(tǒng)酸法料液比對(duì)果膠得率的影響Fig.1 Effect ofmaterial/liquid ratio on pectin yield
2.1.1.2 傳統(tǒng)酸法提取劑pH對(duì)果膠提取效果的影響
由圖2可知,提取劑pH1.0時(shí)果膠產(chǎn)率最高,隨著pH升高,果膠產(chǎn)率降低。pH太低造成提取液顏色過(guò)深,嚴(yán)重影響果膠產(chǎn)品顏色,當(dāng)pH過(guò)低時(shí),有可能引起果膠的降解,使果膠質(zhì)量下降,pH也不能太高,否則不能完全分離果膠,導(dǎo)致果膠得率降低[11]。故選擇pH1.0、2.0、3.0做正交實(shí)驗(yàn)。
圖2 傳統(tǒng)酸法提取劑pH對(duì)果膠得率的影響Fig.2 Effect of pH on pectin yield
2.1.1.3 傳統(tǒng)酸法提取溫度對(duì)果膠提取效果的影響 由圖3可知,溫度低,果膠提取不完全,從而使果膠得率偏低。90℃時(shí)得率最高,但溫度太高,100℃時(shí),果膠長(zhǎng)時(shí)間處于沸騰狀態(tài),引起其分子的降解,得率下降。從得到的果膠成品發(fā)現(xiàn),隨著溫度升高,果膠色澤加深。綜合考慮,選擇70、80、90℃做正交實(shí)驗(yàn)。
2.1.1.4 提取總時(shí)間對(duì)果膠提取效果的影響 由圖4可知,隨著提取時(shí)間的延長(zhǎng),果膠產(chǎn)率明顯增加。在80min達(dá)到峰值,80min以后產(chǎn)率趨于平緩甚至有下降趨勢(shì)。但當(dāng)提取時(shí)間過(guò)長(zhǎng)時(shí),果膠會(huì)解酯、裂解,造成果膠產(chǎn)率下降。故選擇70、80、90min做正交實(shí)驗(yàn)。
圖3 傳統(tǒng)酸法提取溫度對(duì)果膠得率的影響Fig.3 Effect of extraction temperature on pectin yield
圖4 傳統(tǒng)酸法提取時(shí)間對(duì)果膠得率的影響Fig.4 Effect of extraction heating time on pectin yield
2.1.2 傳統(tǒng)酸提法正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果 見(jiàn)表3。
表3 傳統(tǒng)酸提法榴蓮殼內(nèi)皮果膠提取工藝正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of orthogonal array design experiments for optimizing traditional acid extraction of pectin
由表3正交極差分析可知,RC>RA>RB>RD,即傳統(tǒng)酸法正交實(shí)驗(yàn)4個(gè)因素對(duì)果膠提取的影響強(qiáng)弱順序?yàn)?提取溫度>液料比>提取pH>提取時(shí)間。由各k值可得出傳統(tǒng)酸法正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果的最佳提取條件為A3B2C3D3。即料液比為1∶30,提取劑pH為2.0,提取溫度為90℃,提取時(shí)間為90m in。
2.1.3 傳統(tǒng)酸提法工藝重復(fù)性檢驗(yàn) 按傳統(tǒng)酸法正交實(shí)驗(yàn)所得的最佳提取條件,即:料液比為1∶30,提取劑 pH為 2.0,提取溫度為 90℃,提取時(shí)間為90m in,平行實(shí)驗(yàn)3次,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 傳統(tǒng)酸提法工藝重復(fù)性實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 4 Result of repeated test for optimizing acid extraction of pectin
經(jīng)計(jì)算,果膠產(chǎn)率平均量為14.97%,RSD= 1.22%(n=3),說(shuō)明重復(fù)性良好。
2.2 超聲波法提取果膠
2.2.1 超聲波單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.2.1.1 超聲料液比對(duì)果膠提取效果的影響 由圖5可知,隨著料液比的增加,果膠產(chǎn)率也隨之增加。其原因是料液比太小,使得物料黏度大,且濃度梯度小,擴(kuò)散深度慢,難以保證原料中的果膠質(zhì)全部轉(zhuǎn)移到提取液中,提取不完全,產(chǎn)率低且過(guò)濾困難,膠質(zhì)殘留多。料液比增大,使得提取出來(lái)的膠質(zhì)在溶液中的濃度太低,雖然容易過(guò)濾,但真空濃縮時(shí)間過(guò)長(zhǎng),沉淀時(shí)酒精消耗大,沉淀效果不太理想[12]。故選擇1∶20、1∶25、1∶30做正交實(shí)驗(yàn)。
圖5 超聲波提取法料液比對(duì)果膠得率的影響Fig.5 Effect ofmaterial/liquid ratio on pectin yield
2.2.1.2 超聲提取劑pH對(duì)果膠提取效果的影響 由圖6可知,當(dāng)pH為1.0時(shí),果膠產(chǎn)率最高,隨著pH升高,果膠產(chǎn)率逐漸降低。溶液pH過(guò)高,提取時(shí)間將會(huì)延長(zhǎng),導(dǎo)致果膠不穩(wěn)定,容易分解成果膠酸,使產(chǎn)率下降。溶液pH過(guò)低,提取時(shí)間縮短,造成果膠進(jìn)一步分解,且過(guò)濾時(shí)易隨溶液而濾掉,使果膠得率降低,同時(shí)果膠顏色加深。因?yàn)樗崃康脑黾訒?huì)導(dǎo)致部分纖維素、半纖維素分解,使果膠中己糖和戊糖的含量增加,影響果膠品質(zhì)[13]。綜合考慮,選擇pH1.0、2.0、3.0做正交實(shí)驗(yàn)。
圖6 超聲提取劑pH對(duì)果膠得率的影響Fig.6 Effect of pH on pectin yield
2.2.1.3 超聲溫度對(duì)果膠提取效果的影響 由圖7可知,隨著溫度升高,果膠產(chǎn)率逐漸增加。綜合考慮,選擇70、80、90℃作正交實(shí)驗(yàn)。
圖7 超聲溫度對(duì)果膠得率的影響Fig.7 Effect of extraction temperature on pectin yield
2.2.1.4 超聲時(shí)間對(duì)果膠提取效果的影響 由圖8可知,隨著超聲時(shí)間延長(zhǎng),果膠產(chǎn)率超聲有所提高,在40min以后果膠產(chǎn)率上升緩慢,于60m in時(shí)趨于穩(wěn)定。綜合考慮選擇30、60、90m in作正交實(shí)驗(yàn)。
圖8 超聲時(shí)間對(duì)果膠得率的影響Fig.8 Effect of extraction heating time on pectin yield
2.2.2 超聲波的工藝優(yōu)化正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果 由表5正交極差分析可知,RB>RD>RC>RA,即超聲輔助法正交實(shí)驗(yàn)4個(gè)因素對(duì)果膠提取的影響強(qiáng)弱順序?yàn)?提取劑pH>提取時(shí)間>提取溫度>料液比。由k值可以看出,超聲波提取正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果的最好提取條件為A3B1C2D2。即料液比為1∶30,提取劑pH為1.0,提取溫度為80℃,提取時(shí)間為60m in。
表5 超聲輔助法正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 5 Results of orthogonal design for optimizing ultrasonic-assisted extraction of pectin
2.2.3 超聲波提取工藝優(yōu)化重復(fù)性檢驗(yàn) 按超聲波提取正交實(shí)驗(yàn)所得的最佳提取條件,即料液比為1∶30,提取劑pH為1.0,提取溫度為80℃,提取時(shí)間為60m in,平行實(shí)驗(yàn)3次,結(jié)果如表6。
表6 超聲波提取優(yōu)化重復(fù)性實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 6 Result of repeated test for ultrasonic-assisted extraction of pectin
經(jīng)計(jì)算,果膠產(chǎn)率平均量為19.68%,RSD= 1.73%(n=3),說(shuō)明重復(fù)性良好。
2.3 傳統(tǒng)酸法與超聲波提取法的比較
傳統(tǒng)酸法:料液比為1∶30,提取劑pH為2.0,提取溫度為90℃,提取時(shí)間為90m in,提取果膠產(chǎn)率平均量為14.97%,顏色較深,純度雜質(zhì)相對(duì)較多;超聲波提取法:料液比為1∶30,提取劑pH為1.0,提取溫度為80℃,提取時(shí)間為60min,提取的果膠產(chǎn)率平均量為19.68%,顏色較淺,較純,雜質(zhì)少。傳統(tǒng)酸法與超聲波提取法提取的果膠產(chǎn)率均相差較大,與普通的提取方法比較,超聲波提取所用的溫度較傳統(tǒng)酸法低,時(shí)間短,利于節(jié)約能源,降低成本。而且提取的果膠顏色較雜質(zhì)少。這與超聲波提取果膠的主要原理有關(guān)。
超聲波是頻率高于人耳能聽(tīng)到頻率范圍的聲波,頻率一般在20kHz以上。超聲波在水中傳播,可以產(chǎn)生釋放巨大能量的激化和突發(fā),即“空化效應(yīng)”,這種效應(yīng)可以產(chǎn)生高達(dá)數(shù)百個(gè)大氣壓的局部瞬間壓力,形成沖擊波,是固體表面即液體介質(zhì)受到極大沖擊力,從而破碎細(xì)胞,這是超聲波應(yīng)用于果膠原料破壁的理論基礎(chǔ)。同時(shí),超聲波產(chǎn)生的振動(dòng)作用加強(qiáng)了被破碎物的擴(kuò)散及溶解[14]。故超聲波輔助法與傳統(tǒng)酸法相比,能夠提高提取效率,縮短提取時(shí)間,降低提取溫度,提高經(jīng)濟(jì)效益,具有明顯優(yōu)勢(shì)。
通過(guò)單因素和正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:榴蓮殼內(nèi)皮中果膠傳統(tǒng)酸法提取的最佳工藝為料液比1∶30、pH2.0、90℃、90m in,最大得率為14.97%。超聲波輔助提取的最佳工藝為料液比1∶30、pH1.0、80℃、60m in,最大得率為19.68%。超聲波輔助提取比酸提取縮短了時(shí)間,由90m in降到60m in,得率由14.97%提高到19.68%,所得果膠顏色淺雜質(zhì)少。
[1]李冬梅,尹凱丹.榴蓮的保健價(jià)值和加工利用[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2009(3):32-33.
[2]陳熠,熊遠(yuǎn)福,文祝友,等.果膠制備技術(shù)研究進(jìn)展[J].河南化工,2008,25(12):6-9.
[3]李鵬,范桂俠,隋世強(qiáng).果膠的提取和應(yīng)用[J].科教前沿,2009,23(1):49-50.
[4]趙二勞,王彥波.微波輔助提取沙棘果膠[J].中國(guó)食品添加劑,2009:23-90.
[5]謝練武,周春山,周盡花.連續(xù)逆流萃取法從桔皮中提取果膠[J].工藝技術(shù),2005(7):140-142.
[6]李春明,管春梅.咔唑比色法測(cè)定玉米種皮中的果膠含量[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2004,20(4):490-491.
[7]仇農(nóng)學(xué),田玉霞,鄧紅,等.超濾法分離蘋果果膠及其理化性質(zhì)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,42(10):3609-3616. Vmax為 0.31μmol/(mg protein·m in)、Km為 0.56 mmol/L。
[8]Yeoh S,Shi J,Langrish T A G.Comparisons between differenttechniques for water-based extraction of pectin from orange peels[J].Desalination,2008,218( 1 /2 /3) : 229-237.
[9]田輝,馬力.果膠的提取與分離[J].中國(guó)食品添加劑,2006( 11) : 126-129.
[10]翁慧,趙玉英,宋娟娟,等.超聲法從向日葵盤中提取果膠和果膠含量的測(cè)定[J]. 內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào),2010,25( 1) : 22.
[11]Wong Weng Wai,Abbas F M Alkarkhi,et al. Effect ofextraction conditions on yield and degree of esterification of durianrind pectin: An experimental design [J]. Food and Bio PoductsProcessing,2010( 8) : 213-214.
[12]曹德菊,黃祥明,劉小剛.AAS 法間接測(cè)定植物果膠含量的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,27( 2) : 202-203.
[13]李宏睿,鄒立強(qiáng),韓雅惠,等.蘆柑皮果膠提取工藝的研究[J].保鮮與加工,2011,11( 1) : 32-35.
[14]徐文秀,丁學(xué)儒.超聲波提取蘋果渣中果膠的工藝研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2009,29( 4) :84-87.
Study on the extraction of pectin technology from durian shell
WANG Hai-yan,LIAO M ing-shun,ZHANG M in,WEN Bin,LIPeng-sheng,HUANG Cai-xia,WANG Xiao-bo*
(School of Public Health,Guangdong Pharmacy Collage,Guangzhou 510310,China)
Ob jective:Provided references for the research on and made sure of the best cond itions for the extraction of pectin by durian shell.Methods:Using the durian shell inner peel as material,the method of acid hyd rochloric ethanol p recipitation and ultrasonic wave were used to extract pectin.Made sing le factor experiment on the factors of solid-liquid ratio,pH,extracts tem perature,extrac ts time and L9(34)orthogonal experim ent and calculated the yield.Result:The best trad itional extrac tion cond itions were:1∶30 of solid-liquid ratio,pH2.0,90℃and 90m in,the yield could reach 14.97%.The best cond itions w ith the ultrasonic wave were:1∶30 of solid-liquid ratio,pH1.0,80℃of ultrasonic wave tem perature and 60m in of ultrasonic wave time,the yield could reach 19.68%.Conc lusion:The com parisons of two methods on the extraction of pectin by durian shell revealed that the effectiveness of the method w ith the help of ultrasonic was better than the traditionalmethod of acid extraction.
durian shell inner peel;pectin;ultrasonic wave;orthogonalexperiment
TS255.1
B
1002-0306(2012)12-0246-05
2011-09-07 *通訊聯(lián)系人
王海燕(1989-),女,在讀本科,研究方向:食物營(yíng)養(yǎng)與天然物質(zhì)功效成分。
教育部預(yù)防醫(yī)學(xué)特色專業(yè)建設(shè)點(diǎn)基金(高教函【2008】21號(hào));廣東藥學(xué)院學(xué)生課外實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。