視 點(diǎn)VIEWS

韓啟德：學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)不是“記工分”

在完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度方面，大家越來(lái)越認(rèn)識(shí)到，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)不能簡(jiǎn)單采用像記工分那樣的量化方法,而要以質(zhì)量為重。然而，如何評(píng)定質(zhì)量則是一個(gè)十分復(fù)雜和困難的問(wèn)題，要避免采用單一標(biāo)準(zhǔn)?；A(chǔ)研究、前沿技術(shù)研究與應(yīng)用研究、不同領(lǐng)域和學(xué)科、乃至不同發(fā)展階段和不同地區(qū)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該有所差別。同時(shí)，質(zhì)量的評(píng)定需要專(zhuān)家花更大的工夫，需要更加公開(kāi)、透明，在重大成果和重大項(xiàng)目評(píng)定時(shí)，是否采用專(zhuān)家實(shí)名制為好，值得考慮。

——全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主席韓啟德表示，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)不能簡(jiǎn)單采用像記工分那樣的量化方法,而是要以質(zhì)量為重，要避免采用單一標(biāo)準(zhǔn)。