江文君

1921年7月，先進(jìn)知識(shí)分子在上海締造了一個(gè)嶄新的政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨。在中共建立過(guò)程中，蘇俄金援到底起到了多大作用，中共建黨經(jīng)費(fèi)的來(lái)源問(wèn)題是怎樣的，是否如有人所稱(chēng)“中共是盧布黨”。

建黨經(jīng)費(fèi)的源頭：共產(chǎn)國(guó)際資助陳獨(dú)秀上海建黨

在中共建黨進(jìn)程中，《新青年》雜志上海編輯部起到了主導(dǎo)作用。1915年9月15日，陳獨(dú)秀主編的《青年雜志》月刊由上海群益書(shū)社出版；從1916年9月1日2卷1號(hào)起該刊又改名為《新青年》。這份雜志的創(chuàng)刊揭開(kāi)了新文化運(yùn)動(dòng)的序幕。

1920年代初，正處于內(nèi)戰(zhàn)中的蘇俄與共產(chǎn)國(guó)際開(kāi)始大力向中國(guó)開(kāi)展工作。1919年3月，在鄂姆斯克秘密舉行的俄共（布）第二次西伯利亞代表會(huì)議決定，在“遠(yuǎn)東建立西伯利亞區(qū)委情報(bào)宣傳局”，職責(zé)為“與東方和美國(guó)的共產(chǎn)黨人建立聯(lián)系，組織交換情報(bào)工作，進(jìn)行口頭和書(shū)面宣傳”等。6月18日，俄共（布）西伯利亞區(qū)委的負(fù)責(zé)人加蓬考慮到在東方開(kāi)展革命運(yùn)動(dòng)的需要，提議在區(qū)委下“設(shè)一個(gè)有遠(yuǎn)東各國(guó)人民（包括中國(guó)）的代表參加的東方局”，主要任務(wù)是“與遠(yuǎn)東各國(guó)的革命力量建立密切的聯(lián)系和幫助這些國(guó)家建立共產(chǎn)黨組織”。1920年1月，俄共（布）遠(yuǎn)東地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在給俄共（布）中央的報(bào)告中也稱(chēng)“他們打算與中國(guó)的革命者建立經(jīng)常聯(lián)系”。

隨后，蘇俄方面數(shù)次向中國(guó)派遣使者，試圖與具有初步馬克思主義信仰的中國(guó)知識(shí)分子進(jìn)行接觸。在維經(jīng)斯基來(lái)華前后，先后有布爾特曼、波波夫、阿格遼夫、波塔波夫等人。共產(chǎn)國(guó)際方面頻繁地遣使來(lái)華，即反映了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)東方問(wèn)題的重視，亦表明從事東方工作的各個(gè)組織在行動(dòng)上的不一致、不協(xié)調(diào)和互不通氣。俄國(guó)學(xué)者潘佐夫的研究表明，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)華工作在早期受托洛茨基不斷革命思想的影響，有著一種鼓動(dòng)世界革命的傾向，并且毫不考慮他國(guó)具體國(guó)情，認(rèn)為世界革命自我實(shí)現(xiàn)的宏偉進(jìn)程不可阻遏，其他國(guó)家的革命乃俄國(guó)十月革命的自然延伸。

左圖為中共主要?jiǎng)?chuàng)始人陳獨(dú)秀，右圖為1920年9月出版的上海共產(chǎn)黨組織機(jī)關(guān)刊物《新青年》第8卷第1號(hào)

在此背景下，1920年4月，經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際同意，由俄共（布）遠(yuǎn)東局符拉迪沃斯托克（海參崴）分局所派遣的維經(jīng)斯基一行5人來(lái)到中國(guó)，同中國(guó)進(jìn)步人士建立聯(lián)系，同時(shí)考察可否在上海建立共產(chǎn)國(guó)際東亞書(shū)記處。

1920年2月中旬，陳獨(dú)秀在李大釗等人的幫助下離京，只身赴上海，“途中則計(jì)劃組織中國(guó)共產(chǎn)黨事”。此次遷移意義重大，“實(shí)開(kāi)后來(lái)十余年的政治與思想的分野”。來(lái)到上海后，陳獨(dú)秀著手重組《新青年》雜志。他以陳望道、李漢俊等傾心馬克思主義的文化人為基礎(chǔ)，組成編輯《新青年》的上海同人群體。在這一過(guò)程中，他也漸漸與主編《星期評(píng)論》的戴季陶、《民國(guó)日?qǐng)?bào)》的主編邵力子等人建立密切聯(lián)系。陳獨(dú)秀與戴季陶、李漢俊等上海文化人過(guò)從甚密，他們組成了一個(gè)“研究會(huì)”性質(zhì)的同人圈子，頻繁開(kāi)展座談宣傳馬克思主義與蘇俄經(jīng)驗(yàn)。他的寓所兼《新青年》編輯部——環(huán)龍路老漁陽(yáng)里2號(hào)（今南昌路100弄2號(hào)），也成了革命者的中心場(chǎng)所。胡適在晚年曾自述，陳獨(dú)秀“他在上海失業(yè)，我們乃請(qǐng)他專(zhuān)任《新青年》雜志的編輯。這個(gè)‘編輯’的職務(wù),便是他唯一的職業(yè)了。在上海陳氏又碰到了一批搞政治的朋友——那一批后來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)起人”。

誠(chéng)如胡適所述，北京同人此時(shí)聘陳獨(dú)秀在上海專(zhuān)任《新青年》編輯，并每月從編輯部用度中劃撥編輯費(fèi)100元作為陳氏的收入。1920年12月，陳獨(dú)秀赴廣州前，特為致函北京同人，言及“弟日內(nèi)須赴廣州，此間編輯事務(wù)已請(qǐng)陳望道先生辦理，另外新加入編輯部者，為沈雁冰，李達(dá)，李漢俊三人。弟在此月用編輯部薪水百元，到粵后如有收入，此款即歸望道先生用”。由此可見(jiàn)，直至1920年底，陳獨(dú)秀本人在上海仍主要依靠北京同人提供的這份收入支用。

1920年5月，蘇俄代表維經(jīng)斯基攜帶著李大釗的介紹信，赴上海會(huì)見(jiàn)陳獨(dú)秀。通過(guò)這番接觸，雙方達(dá)成了合作意向，由共產(chǎn)國(guó)際提供經(jīng)濟(jì)資助，在上海展開(kāi)建黨大業(yè)。隨后，經(jīng)陳獨(dú)秀的介紹，維經(jīng)斯基和戴季陶、李漢俊、張東蓀等一起座談蘇俄革命和中國(guó)社會(huì)的改造問(wèn)題。與會(huì)者認(rèn)為可將《新青年》、《星期評(píng)論》、《時(shí)事新報(bào)》結(jié)合起來(lái)，建立一個(gè)全新的革命聯(lián)盟。而維經(jīng)斯基的到來(lái)，給予了建黨大業(yè)以不可或缺的外部幫助和經(jīng)濟(jì)支持，使之成為現(xiàn)實(shí)。維經(jīng)斯基利用東方民族部提供的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，在上海成功地展開(kāi)了工作，包括“在上海成立了革命局，由5人組成（4名中國(guó)革命者和我)，下設(shè)三個(gè)部，即出版部、宣傳報(bào)道部和組織部。”出版部有自己的印刷廠(chǎng)，可以印刷小冊(cè)子。

在陳獨(dú)秀的領(lǐng)導(dǎo)與策劃下，1920年6月中旬，中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組在《新青年》編輯部正式成立，這是中國(guó)大地上出現(xiàn)的第一個(gè)共產(chǎn)主義組織。

共產(chǎn)國(guó)際的往來(lái)信函亦強(qiáng)調(diào)了在蘇俄資助下的上海發(fā)起組的領(lǐng)導(dǎo)作用。在上海發(fā)起組成立的同時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際為了在中、朝、日等東亞國(guó)家直接進(jìn)行實(shí)際活動(dòng)，于1920年5月在上海成立東亞書(shū)記處。該處所設(shè)“中國(guó)科”的主要任務(wù)之一，即是“成立共產(chǎn)主義組織，在中國(guó)進(jìn)行黨的建設(shè)工作”。

中共上海發(fā)起組成立后，即開(kāi)啟了馬克思主義中國(guó)化的進(jìn)程。在共產(chǎn)國(guó)際的支持下，上海發(fā)起組開(kāi)展了卓有成效的馬克思主義啟蒙與宣傳工作。首先便是通過(guò)《星期評(píng)論》雜志社，由陳望道翻譯《共產(chǎn)黨宣言》。是年8月，《共產(chǎn)黨宣言》中文全譯本付梓出版?！豆伯a(chǎn)黨宣言》的出版發(fā)行得到了蘇俄方面的資助。

上海發(fā)起組充分意識(shí)到了大眾傳媒在現(xiàn)代政治中所扮演的重要角色，于1920年8月，創(chuàng)辦了宣傳馬克思主義、介紹和推廣工人運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的《勞動(dòng)界》周刊。嗣后，《新青年》雜志脫離群益書(shū)社，另成立新青年社，從8卷1號(hào)開(kāi)始獨(dú)立發(fā)行，仍由陳獨(dú)秀主編，主要討論社會(huì)主義問(wèn)題。

中共建黨經(jīng)費(fèi)撲朔迷離的歷史脈絡(luò)

關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)資助問(wèn)題，其歷史脈絡(luò)撲朔迷離，極其復(fù)雜，有待商榷。據(jù)俄國(guó)學(xué)者舍維廖夫的研究，“《新青年》雜志從1920年秋天開(kāi)始接受共產(chǎn)國(guó)際的資助并逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣伯a(chǎn)主義刊物”。然而，資助的規(guī)模及持續(xù)時(shí)間等依然迷霧重重。文獻(xiàn)顯示，直至1920年底，蘇俄對(duì)華工作仍嚴(yán)重缺乏經(jīng)費(fèi)。1920年9月30日，東方民族處曾允諾“近幾天我們會(huì)派遣信使，帶上珠寶去賣(mài)”。并在10月23日再次致電維經(jīng)斯基稱(chēng)“錢(qián)已經(jīng)寄出”。在隨后的信函中亦詢(xún)問(wèn)維經(jīng)斯基“是否已經(jīng)收到我們責(zé)成優(yōu)林帶去的兩千美元？”然而直到該年12月21日?qǐng)?bào)告仍稱(chēng)“缺少經(jīng)費(fèi)，至今東方民族處未從中央機(jī)關(guān)得到一個(gè)美元或其他貨幣，而沒(méi)有錢(qián)就無(wú)法在東方工作。為了弄到錢(qián)，民族處不得不到黑市上購(gòu)買(mǎi)羅曼諾夫貨幣和蘇維埃貨幣。但最近沒(méi)有任何俄國(guó)貨幣上市，民族處失去了這唯一的經(jīng)費(fèi)來(lái)源。確實(shí)，從西伯利亞局得到一些貴重物品（鉆石），已拿到東方去出售，并答應(yīng)給10萬(wàn)美元。但出售鉆石要花很長(zhǎng)時(shí)間，而答應(yīng)給的錢(qián)至今未兌現(xiàn)”。到1921年1月21日，共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東全權(quán)代表舒米亞茨基在信函中稱(chēng)，“中國(guó)共產(chǎn)主義組織經(jīng)費(fèi)一度支絀，今年1月份后半個(gè)月，工作出現(xiàn)停滯。為使之重新啟動(dòng)并得以改善，我不得不采取大膽的辦法，舉借貸款和使用其他手段，這才挽回了局面，報(bào)紙和出版工作才得以維持下來(lái)（如布哈林和普里奧勃拉任斯基的《共產(chǎn)主義ABC》用中文印行了兩萬(wàn)冊(cè)）”?？梢?jiàn)，由于蘇俄方面對(duì)華工作嚴(yán)重缺乏經(jīng)費(fèi)，承諾的經(jīng)費(fèi)（包括售賣(mài)鉆石所得款項(xiàng)和10萬(wàn)美元）皆未能兌現(xiàn)。以至不得不舉借貸款來(lái)維持出版工作。而且依據(jù)近年來(lái)在日本新發(fā)現(xiàn)的警視廳施存統(tǒng)口供，指稱(chēng)上海發(fā)起組“（社會(huì)主義大學(xué)校）初與上海之俄國(guó)過(guò)激派代表（大概是維經(jīng)斯基——引者注）有關(guān)系，每月接受宣傳費(fèi)用約一千元，干部等亦每人每月接受三十元報(bào)酬；然前年（原文如此——引者注）以降關(guān)系斷絕，現(xiàn)已不再接受該代表任何資助”。包惠僧亦回憶，武漢黨組織成立時(shí)（1920年陰歷九月中旬），“劉伯垂由上海帶回臨時(shí)中央給的一、二百元，建立機(jī)關(guān)的一切費(fèi)用都是從這筆錢(qián)中開(kāi)支的。除此外，武漢支部建立后，上海臨時(shí)中央還每月寄二百元做為活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，共寄了兩、三個(gè)月，這錢(qián)是共產(chǎn)國(guó)際給的，后來(lái)就沒(méi)有了?！?/p>

共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基

綜上所述，共產(chǎn)國(guó)際給予上海發(fā)起組的資助，主要是在印刷與開(kāi)展宣傳活動(dòng)方面。然囿于經(jīng)費(fèi)匱乏，這種資助的規(guī)模、穩(wěn)定性和持續(xù)性都是值得存疑的。到1920年10月底，蘇俄最后一次匯款給上海的維經(jīng)斯基，隨后維經(jīng)斯基和陳獨(dú)秀也因經(jīng)濟(jì)短缺相繼離滬，自此經(jīng)濟(jì)資助隔絕，上海發(fā)起組（臨時(shí)中央）亦不再接受俄方任何資助，完全依靠自籌經(jīng)費(fèi)（包括新青年社的盈利收入）。據(jù)李達(dá)回憶，“這時(shí)候黨的經(jīng)費(fèi)是由在上海的黨員賣(mài)文章維持的。”可見(jiàn)，從1920年5月，維經(jīng)斯基與陳獨(dú)秀見(jiàn)面，直到同年10月底，蘇俄最后一筆匯款為止，蘇俄金援歷時(shí)不過(guò)半年即告罄。

自主創(chuàng)業(yè)的上海發(fā)起組在陳獨(dú)秀的領(lǐng)導(dǎo)下，通過(guò)寫(xiě)信聯(lián)系、派人指導(dǎo)或具體組織等方式，推動(dòng)建立各地的共產(chǎn)黨組織，是名副其實(shí)的“臨時(shí)中央”，“是中國(guó)共產(chǎn)主義組織中央局”。陳獨(dú)秀對(duì)建黨工作頗為重視，他親自負(fù)責(zé)武漢、廣州、長(zhǎng)沙和濟(jì)南的建黨工作。1920年6月，毛澤東率驅(qū)張請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)到滬，陳獨(dú)秀與他交談了馬克思主義，8月即請(qǐng)毛澤東在湖南建黨，并定期提供資助。包惠僧憶及武漢小組是在上海臨時(shí)中央的直接資助下建立的，并強(qiáng)調(diào)“我們同上海的關(guān)系較為頻繁，密切”。從1920年秋到1921年上半年，北京、武漢、長(zhǎng)沙、濟(jì)南、廣州等地陸續(xù)成立共產(chǎn)主義小組，并在日本和法國(guó)的中國(guó)留學(xué)生和僑民中也建立了組織。各地小組以上海為中心保持密切聯(lián)系。根據(jù)張國(guó)燾的說(shuō)法，在一大召開(kāi)前，“計(jì)算（全國(guó)）六個(gè)小組共有57同志”。而且，“一次大會(huì)以前經(jīng)費(fèi)是自籌的，上海新青年社原來(lái)有2000元，營(yíng)業(yè)贏利計(jì)4000元，漢俊設(shè)法籌措一些，湖南等處，每月由中央津貼二三十元。（廣東不在內(nèi)）北京因與俄同志接近，募了一些捐款。一次大會(huì)以后，中央則由國(guó)際津貼”。

另?yè)?jù)《張國(guó)燾關(guān)于中共成立前后情況的講稿》（手稿本）提及“在1920（年）冬漢俊曾寫(xiě)了一本小冊(cè)子買(mǎi)給商務(wù)書(shū)館，得了300元”。此番論述可旁證陳望道、李達(dá)等人回憶上海發(fā)起組的經(jīng)費(fèi)主要依靠上海的黨員賣(mài)文維持這一說(shuō)法確系實(shí)情。關(guān)于廣東小組的情形，講稿中提及“當(dāng)時(shí)小組是與無(wú)政府聯(lián)合的。開(kāi)辦群報(bào)，公博、平山編輯，陳炯明每月津貼400元”。

另外還提及新青年社原有（股本）資金2000元，其資金來(lái)源頗可深究。譬如，1920年7月2日，正在為新青年社獨(dú)立發(fā)行而招股的陳獨(dú)秀致函高一涵，言辭懇切地稱(chēng)“興文社已收到的股款只有一千元，招股的事，請(qǐng)你特別出點(diǎn)力才好”。可見(jiàn)新青年社之原始股本金中有一半有明確來(lái)由，系由招外股所得，尚余1000元股款之來(lái)源因史料缺乏存疑。然而，共產(chǎn)國(guó)際檔案則稱(chēng)《新青年》得到了蘇俄資助，譬如，共產(chǎn)國(guó)際代表在1921年4月的報(bào)告中陳述，“我從上海動(dòng)身前，中國(guó)共產(chǎn)黨人在積極籌備召開(kāi)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)，會(huì)上要選舉產(chǎn)生中央委員會(huì)。迄今黨的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)還在中央機(jī)關(guān)刊物《新青年》雜志編輯部手里。這個(gè)雜志是由我們資助在上海用中文出版的，主編是陳獨(dú)秀教授，當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)他是 ‘中國(guó)的盧那察爾斯基’，即天才的政論家和善于發(fā)動(dòng)群眾的宣傳員”?？梢?jiàn)，《新青年》雜志在上海的編輯、印刷和出版得到了蘇俄方面的資助。然而，蘇俄方面是否提供了《新青年》原始股本2000元的余下部分即1000元股款，則不得而知。

可見(jiàn)到1920年底，蘇俄經(jīng)費(fèi)斷絕后，此時(shí)共產(chǎn)黨之主要經(jīng)費(fèi)為自籌，經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要依靠上海發(fā)起組開(kāi)辦的新青年社創(chuàng)收所得。于此同時(shí)，上海的臨時(shí)中央以《新青年》編輯部為財(cái)政依托，不僅通過(guò)各種創(chuàng)收手段自籌經(jīng)費(fèi)，而且還給予全國(guó)各地的黨組織經(jīng)濟(jì)資助，陳獨(dú)秀亦頗為重視獨(dú)立自主地進(jìn)行革命。

在各地共產(chǎn)黨小組相繼成立的基礎(chǔ)上，建立一個(gè)全國(guó)性政黨的構(gòu)想已在上海發(fā)起組中逐漸醞釀。5月，上海發(fā)起組委托包惠僧到廣州找陳獨(dú)秀，請(qǐng)他回滬或?qū)⑸虾０l(fā)起組遷往廣州，但陳獨(dú)秀認(rèn)為廣州到處是無(wú)政府主義，政治環(huán)境不利，地理位置也不適合，不便于各地聯(lián)系，因此仍屬意上海。6月初，上海發(fā)起組與剛抵滬的共產(chǎn)國(guó)際代表尼柯?tīng)査够ⅠR林商談后，認(rèn)為建黨的條件業(yè)已成熟，應(yīng)及早召開(kāi)全國(guó)代表大會(huì)，宣告黨的成立。上海發(fā)起組在與陳獨(dú)秀、李大釗商議以后，發(fā)函給各地共產(chǎn)主義小組，請(qǐng)每地派兩位代表赴上海開(kāi)會(huì)（每位代表附寄路費(fèi)100元，回去時(shí)又每人送50元）。按照包惠僧的回憶，路費(fèi)是由馬林，也就是共產(chǎn)國(guó)際提供的，“錢(qián)由馬林拿出來(lái)，張國(guó)燾用”。

由此可知，中共建黨經(jīng)費(fèi)來(lái)源的歷史脈絡(luò)紛繁復(fù)雜。首先，建黨經(jīng)費(fèi)的源頭起自蘇俄，從1920年5月，蘇俄代表維經(jīng)斯基與陳獨(dú)秀見(jiàn)面，主要由蘇俄出資贊助中共建黨，其間陳本人亦利用私人網(wǎng)絡(luò)籌措了部分資金（如新青年社的原始股本中即有一半由此而來(lái)），然而，到同年10月底，經(jīng)費(fèi)短缺的蘇俄方面最后一筆匯款為止，蘇俄金援歷時(shí)不過(guò)半年即告罄。此后，從1920年底一直到1921年7月一大建黨前夕，依靠著上海臨時(shí)中央的自主創(chuàng)收，自籌經(jīng)費(fèi)，勉力維持、建構(gòu)起全國(guó)性共產(chǎn)黨網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和壯大。最后，則由共產(chǎn)國(guó)際直接資助一大召開(kāi)的差旅費(fèi)用。