陶紅睿，楊宇嬌，李寶葳，董 娟，宋正蕊

（大理學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院，云南大理 671000）

某鎮(zhèn)部分飲用井水污染狀況研究

陶紅睿，楊宇嬌，李寶葳，董 娟，宋正蕊*

（大理學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院，云南大理 671000）

目的：對(duì)祥云縣某鎮(zhèn)飲用井水水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)。方法：以大理州鶴慶縣本地蠶豆為材料，應(yīng)用蠶豆根尖微核檢測(cè)技術(shù)，以祥云縣某鎮(zhèn)周邊采集5個(gè)具有代表性的井水為樣品進(jìn)行監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)。結(jié)果：1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)水樣誘發(fā)的微核千分率分別為8.25‰、6.61‰、8.24‰、4.17‰、3.61‰；其中1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)水樣為中污染，4號(hào)水樣為輕污染，5號(hào)水樣為基本沒(méi)有污染。結(jié)論：該鎮(zhèn)部分飲用井水存在一定的污染。

污染研究；微核試驗(yàn)；蠶豆根尖；飲用井水

微核（micronucleus，MCN）是由于環(huán)境污染物（如物理、化學(xué)、生物污染源）誘發(fā)植物細(xì)胞的染色體畸變，染色體斷片游離在細(xì)胞質(zhì)中于分裂末期而形成〔1〕。蠶豆根尖微核試驗(yàn)具有許多其他檢測(cè)手段無(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn)，如可靠性和靈敏性較高、成本較低、方法簡(jiǎn)單〔2〕。在我國(guó)，該技術(shù)已作為一種環(huán)境致突變性的監(jiān)測(cè)手段而被廣泛應(yīng)用于水體污染〔3-4〕、環(huán)境污染〔5-6〕和合成洗滌劑污染〔7-8〕監(jiān)測(cè)等方面的研究。本文將運(yùn)用蠶豆根尖細(xì)胞微核技術(shù)對(duì)祥云縣某鎮(zhèn)部分飲用井水微核致突變性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

1.1.1 蠶豆 本實(shí)驗(yàn)選用大理產(chǎn)鶴慶白皮蠶豆〔9〕。

1.1.2 樣品 根據(jù)祥云縣某鎮(zhèn)飲用井水樣品的水質(zhì)理化檢測(cè)結(jié)果，抽取5個(gè)有代表性水樣。

1.1.3 陰性對(duì)照 蒸餾水；陽(yáng)性對(duì)照：4 mg/mL環(huán)磷酰胺〔10〕。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法 實(shí)驗(yàn)參考盧龍斗等方法〔11〕。每個(gè)處理統(tǒng)計(jì)三條根尖，計(jì)數(shù)1 000個(gè)細(xì)胞中含有的微核數(shù)。

1.3 評(píng)價(jià)方法和判斷標(biāo)準(zhǔn)〔11〕

1.3.1 評(píng)價(jià)方法 采用污染指數(shù)法。污染指數(shù)（PI）=樣品實(shí)測(cè)MCN‰平均值/標(biāo)準(zhǔn)水（陰性對(duì)照組）MCN‰平均值

1.3.2 判斷標(biāo)準(zhǔn) 污染指數(shù)在0～1.5區(qū)間基本沒(méi)有污染，1.5～2區(qū)間為輕污染，2～3.5區(qū)間為中污染，3.5以上為重污染。

2 結(jié)果

2.1 各個(gè)水樣中四種指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果 見表1。

2.2 各水樣對(duì)蠶豆根尖細(xì)胞微核率的影響 從表2可知，陰性對(duì)照微核率小于3‰，陽(yáng)性對(duì)照組微核率最高，本次試驗(yàn)結(jié)果有意義。樣品處理組中，微核率最高的是1號(hào)和3號(hào)水樣，其次是2號(hào)、4號(hào)，最低的為5號(hào)水樣。

表1 各水樣理化檢測(cè)結(jié)果

表2 各樣點(diǎn)水樣誘發(fā)的蠶豆根尖細(xì)胞微核率和污染指數(shù)

3 討論

蠶豆根尖微核試驗(yàn)是一種以染色體損傷及紡錘絲毒性等為測(cè)試終點(diǎn)的植物微核檢測(cè)方法。如果水體受到如有機(jī)農(nóng)藥、化合物、重金屬離子等污染，蠶豆根尖細(xì)胞微核率就會(huì)增加。從本次試驗(yàn)結(jié)果可知，1號(hào)水樣處理所得微核率最高，對(duì)比其他4組，Zn可能是促使誘變的原因，而與水井相接的金屬水管可能是一個(gè)影響因素；2、3、4號(hào)水樣為Mn含量超標(biāo)，但微核率隨Mn含量降低而依次減少，其中2號(hào)樣點(diǎn)附近的經(jīng)流污水，3號(hào)樣點(diǎn)周圍的菜地經(jīng)流污水，4號(hào)樣點(diǎn)附近的狗圈排放物都可能導(dǎo)致水樣Mn含量超標(biāo)；對(duì)比其余4個(gè)水樣，4號(hào)水樣F含量超標(biāo)，但其微核率卻不受此影響；5號(hào)水樣樣點(diǎn)地處竹林，蠶豆根尖細(xì)胞微核率最低，污染最小。由參考文獻(xiàn)可知〔13〕，在已知的指標(biāo)中Zn含量對(duì)微核率的影響較大，其次是Mn，這與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果相一致。

水體污染會(huì)影響人群健康，比如飲用水污染與食管癌的發(fā)生就存在一定的相關(guān)關(guān)系〔14〕，所以監(jiān)測(cè)水體污染對(duì)人群健康具有重要意義。

〔1〕熊勇，彭文書，趙春燕.昆明周邊污染水體對(duì)蠶豆根尖細(xì)胞微核率的影響〔J〕.癌變·畸變·突變，2010，22（1）：55-58.

〔2〕賀磊，劉智峰.蠶豆根尖微核試驗(yàn)在水環(huán)境污染物檢測(cè)中的應(yīng)用〔J〕.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：171-173.

〔3〕涂俊芳，羅勛，胡云虎.蠶豆根尖細(xì)胞微核技術(shù)監(jiān)測(cè)十澗湖水質(zhì)〔J〕.生物學(xué)雜志，2008，25（4）：65-67.

〔4〕徐雪麗，于淑池，葉杰君，等.蠶豆根尖細(xì)胞微核檢測(cè)技術(shù)檢測(cè)南太湖水質(zhì)污染狀況的研究〔J〕.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（17）：7839-7840.

〔5〕卜寧，馬蓮菊，陸水怡.農(nóng)藥乙蒜素和細(xì)菌溴腈對(duì)蠶豆根尖細(xì)胞的致畸效應(yīng)〔J〕.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，23（4）：49-51.

〔6〕唐正義，胡蓉，岳興建.3種農(nóng)藥的微核效應(yīng)研究〔J〕.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，28（1）：70-73.

〔7〕易志剛.4種洗潔精對(duì)蠶豆根尖細(xì)胞的遺傳損傷〔J〕.亞熱帶研究，2009，5（1）：35-39.

〔8〕王虹，武敏，高媛.三種洗滌劑對(duì)蠶豆根尖細(xì)胞遺傳毒性的研究〔J〕.西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，13（3）：103-106.

〔9〕季守蓮，宋正蕊，楊廷仕.應(yīng)用兩種大理州蠶豆作微核實(shí)驗(yàn)材料的篩選〔J〕.癌變·畸變·突變，2004，16（1）：52-53.

〔10〕丁曉雯，李紅，王海燕.黃磷酰胺對(duì)蠶豆根尖微核率的影響〔J〕.食品科學(xué)，2010，31（1）：194-197.

〔11〕盧斗龍，常重杰.遺傳學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)〔M〕.北京：科學(xué)出版社，2007：34-38.

〔12〕GB5749-2006，生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)〔S〕.

〔13〕韓善華.蠶豆微核試驗(yàn)及其在重金屬遺傳毒害中的作用〔J〕.中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志，2008，20（1）：93-94.

〔14〕朱樂(lè)偉，何建行，譚家駒.中國(guó)南方食管癌高低發(fā)區(qū)飲用水致突變性的比較研究〔J〕.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2010，5（30）：15-17.

On the Contamination Status of Part of a Town's Drinking Well Water

TAO Hongrui,YANG Yujiao,LI Baowei,DONG Juan,SONG Zhengrui*
（College of Public Health,Dali University,Dali,Yunnan 671000,China）

Objective:To monitor and evaluate the drinking well water quality of a town of Xiangyun County.Methods: Micronucleus tests were conducted in Vicia faba root tips treated respectively with the five representative samples collected from a town of Xiangyun County.Results:The micronuclear rates induced by No.1,No.2,No.3,No.4 and No.5 were 8.25‰,6.61‰, 8.24‰,4.17‰and 3.61‰.According to the PI,No.1,No.2 and No.3 were moderate pollution;No.4 was slight pollution;and No. 5 was almost no pollution.Conclusion:Part of the town's drinking well water is contaminated.

study on contamination;micronucleus test;root-tip of vicia faba;drinking well water

Q945［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A［文章編號(hào)］1672-2345（2012）03-0093-03

2011-11-18

2012-01-14

陶紅睿，2008級(jí)預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生.

*通信作者：宋正蕊，高級(jí)實(shí)驗(yàn)師.

（責(zé)任編輯 毛本勇）