， ， ， ，

(畢節(jié)地區(qū)煙草公司黔西縣分公司，貴州黔西 551500)

2012-01-10

王玉川(1979—)，男，貴州畢節(jié)人，助理農(nóng)藝師，碩士研究生，主要從事烤煙生產(chǎn)、科研工作,Email:wangyuchuan2000@126.com。

貴州省煙草專(zhuān)賣(mài)局科技項(xiàng)目。

烤煙不同育苗技術(shù)試驗(yàn)

王玉川，蔡良勇，安興華，常凱，蔡良海

(畢節(jié)地區(qū)煙草公司黔西縣分公司，貴州黔西 551500)

研究了不同育苗技術(shù)對(duì)烤煙出苗率、成苗率、壯苗率、生長(zhǎng)情況和育苗成本的影響，結(jié)果表明：與常規(guī)漂浮育苗相比，地?zé)峋€(xiàn)加熱育苗、油枯發(fā)酵育苗和雙棚育苗出苗時(shí)間較短，出苗率、成苗率和壯苗率較高，其中又以地?zé)嵊缧Ч詈?。但地?zé)嵊绯杀据^高，可根據(jù)生產(chǎn)需要選擇適當(dāng)?shù)挠绶绞健?/p>

烤煙；育苗；成苗率

漂浮育苗是我國(guó)烤煙生產(chǎn)上采用的主要育苗方式，占育苗面積的80%以上[1]。多年來(lái)，貴州省烤煙育苗技術(shù)取得突破性進(jìn)展，成績(jī)顯著[2]。但是，在育苗工作取得進(jìn)步的同時(shí)，我們應(yīng)清醒的認(rèn)識(shí)到，烤煙育苗技術(shù)仍是制約我省整體煙葉生產(chǎn)水平提高的一大“瓶頸”[3]，存在的主要問(wèn)題是漂浮育苗受外界環(huán)境影響較大，且程序被簡(jiǎn)化，關(guān)鍵技術(shù)措施落實(shí)不到位，沒(méi)有制定有效的保障措施，在一定程度上削弱了壯苗率[4]。為此，筆者通過(guò)不同育苗技術(shù)培育煙苗試驗(yàn)，對(duì)煙苗出苗率、成苗率、壯苗率、煙苗生長(zhǎng)情況等項(xiàng)目進(jìn)行了觀察分析，為下一步選擇培育壯苗方式提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

育苗大棚，基質(zhì)，圈肥，油枯，秸稈，菌孢，農(nóng)膜，地?zé)峋€(xiàn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置在貴州省黔西縣林泉鎮(zhèn)清塘村烤煙育苗工場(chǎng)。試驗(yàn)設(shè)8個(gè)處理，每個(gè)處理面積為1 280m，1月26日播種，5月10日移栽。處理1：地?zé)峋€(xiàn)加熱育苗，大棚育苗池底部安裝地?zé)峋€(xiàn)，加熱時(shí)間從播種到3月底，保持育苗池水溫度在15～20℃；處理2：雙膜育苗，用地膜將浮盤(pán)覆蓋，在距離第一層膜20 cm處再蓋一層地膜，四周壓實(shí)，種子露白后揭掉薄膜；處理3：雙棚育苗，在大棚內(nèi)搭建屋脊式鋼架小棚育苗，小棚規(guī)格為長(zhǎng)8.01 m，寬1.68 m，高1 m；處理4：油枯發(fā)酵育苗，在育苗水床底部鋪上一層10 cm厚的未發(fā)酵的油枯，澆水濕潤(rùn)后蓋上薄膜進(jìn)行育苗；處理5：圈肥育苗，在育苗水床底部鋪上一層15 cm厚的未發(fā)酵的圈肥，蓋上薄膜進(jìn)行育苗；處理6：秸稈發(fā)酵育苗，在育苗水床底部鋪上一層15 cm厚的秸稈后鋪上薄膜進(jìn)行育苗；處理7：菌孢發(fā)酵育苗，在育苗水床底部鋪上一層10 cm厚的未發(fā)酵的菌孢，蓋上薄膜后育苗；處理8：常規(guī)漂浮育苗，作為對(duì)照。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

(1)壯苗標(biāo)準(zhǔn)。成苗莖稈淺綠、柔韌性好，莖圍1.8～2.0 cm，莖稈高度8～12 cm，葉片7～8片，葉色淺綠或綠色，根系發(fā)達(dá)，無(wú)病蟲(chóng)害。成苗大小均勻、健壯、整齊一致。

(2)出苗率。出苗率%=每盤(pán)苗數(shù)/每盤(pán)孔數(shù)×100%，在出苗后5 d調(diào)查。

(3)煙苗生育期進(jìn)程。記錄各處理出苗期、“小十字期”、“大十字期”、成苗期。

(4)煙苗生物學(xué)性狀。在苗期測(cè)定煙苗莖高、莖圍、葉數(shù)、葉色等。

(5)育苗期間苗床內(nèi)溫度變化,每5 d統(tǒng)計(jì)平均溫度。

(6)經(jīng)濟(jì)效益。主要是育苗成本，包括材料費(fèi)、電費(fèi)、水費(fèi)、小工費(fèi)等。

數(shù)據(jù)應(yīng)用Excel 2003程序處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)煙苗生育期狀況的影響

從表1看，處理1出苗最早，其次是處理2和處理3；處理1到“小十字期”最早，其它處理與對(duì)照基本一致；處理1到“大十字期”最早，其次是處理3；處理1成苗時(shí)間最短,處理2和處理3分別比對(duì)照提前1 d和2 d。通過(guò)以上分析可知，處理1、處理2和處理3由于保溫性較好，苗床溫度較高，因此出苗時(shí)間、“小十字期”、“大十字期”和成苗時(shí)間縮短。

表1 不同處理的煙苗生育期

2.2 不同方式育苗煙苗植物學(xué)性狀比較

從表2看，“小十字期”以處理1最大葉長(zhǎng)最長(zhǎng)，處理3葉長(zhǎng)次之，處理7最小；8個(gè)處理間莖高和莖圍差異不明顯?！按笫制凇?最大葉長(zhǎng)以處理3最長(zhǎng)，其次是處理1，處理4最短；處理3和處理6葉寬最大；各處理間莖高和莖圍差異不明顯。成苗期最大葉長(zhǎng)以處理6最長(zhǎng)，其次是處理1、處理4和處理7；處理1葉寬最大，處理3最小；處理5莖高最大,其次是處理1；處理1和處理4莖圍最大。

通過(guò)分析可知，各處理成苗均達(dá)到壯苗標(biāo)準(zhǔn)，且以處理1表現(xiàn)最好，其次是處理3和處理4。到了成苗期后，通過(guò)剪葉控制煙苗生長(zhǎng)，各處理間葉長(zhǎng)、葉寬和莖高差異不明顯。

表2 不同處理的煙苗農(nóng)藝性狀(cm)

2.3 不同處理對(duì)苗色的影響

從表3看，出苗期各處理苗色均為綠色，“小十字期”處理1、處理2和處理3苗色為淺綠，其余處理為綠色，“大十字期”處理1和處理3苗色為淺綠，其它處理為綠色，成苗期各處理苗色均為綠色。處理1、處理2和處理3由于使用農(nóng)膜覆蓋增強(qiáng)保溫性，光照受到影響，因此苗色較淺。

表3 不同處理的煙苗苗色

2.4 不同處理出苗率、成苗率和壯苗率對(duì)比

從表4看出，處理1出苗率、成苗率和壯苗率較高，其次是處理3和處理4，其它處理與對(duì)照基本一致。

表4 不同處理的煙苗出苗率、成苗率和壯苗率(%)

2.5 不同處理水溫變化對(duì)比

從表5可以看出，播種后處理1溫度集中在15～28℃之間，比其他處理平均高5℃以上，而其他處理溫度主要集中在10～20℃，與對(duì)照差異不明顯。通過(guò)分析可知，育苗期間氣溫較低，對(duì)煙苗生長(zhǎng)影響較大，而處理1可以人為控制水床溫度，保持溫度穩(wěn)定，減少外界氣溫對(duì)煙苗的影響。其它處理對(duì)提高苗床溫度不明顯。

表5 不同處理苗床溫度(℃)Table 5 Temperature of seedbed of different treatments

2.6 不同處理成本對(duì)比

從表6看，處理1成本最高(處理1購(gòu)買(mǎi)地?zé)峋€(xiàn)和電費(fèi)較高，占總成本的78.93%),其它處理比對(duì)照成本高主要是增加苗床改建費(fèi)用。各處理間水費(fèi)和苗床管理費(fèi)基本相同。

表6 不同處理成本對(duì)比(元/m2)

3 小結(jié)與討論

(1) 地?zé)峒訜嵊缡芡饨鐨鉁赜绊懖淮?，可以根?jù)要求控制水床溫度，縮短成苗時(shí)間，提高出苗率、成苗率和壯苗率，促進(jìn)煙苗生長(zhǎng)，培育出健壯的煙苗，但是投入較大，育苗成本相對(duì)較高。

(2) 雙膜育苗和雙棚育苗由于采取了保溫措施，播種后到“小十字期”溫度比對(duì)照較高，出苗時(shí)間提前2 d左右，但是到了“小十字期”后效果不明顯。

(3) 除地?zé)峒訜嵊缤?，到成苗后各處理煙苗與對(duì)照差異不大，主要是到了后期氣溫升高，煙苗生長(zhǎng)較快。

(4) 圈肥發(fā)酵和秸稈發(fā)酵過(guò)程產(chǎn)生的CO2可供給煙苗生長(zhǎng)所用，兩個(gè)處理可以不使用CO2發(fā)生器。

(5) 經(jīng)濟(jì)條件和生產(chǎn)技術(shù)條件較好的地方，若移栽期需要提前的，可以選擇處理1、處理3和處理4三種育苗方式育苗。

[1] 王紹坤,晉 艷,李慶平,等.煙草濕潤(rùn)托盤(pán)育苗技術(shù)研究與應(yīng)用[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào),2000,(5):47-50.

[2] 楊春雷,陳國(guó)華.煙草簡(jiǎn)易型直播漂浮式育苗技術(shù)研究[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),1997,(2):53-59.

[3] 唐永紅,馬英明,羅治明,等.烤煙優(yōu)質(zhì)抗病新品種適應(yīng)性的研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),1999,(6):30-33.

[4] 許家來(lái).煙草溫室營(yíng)養(yǎng)液無(wú)土育苗技術(shù)研究[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),1995,(1):30-365.

DifferentTechniquesofFlue-curedTobaccoSeedlingCulture

(Qianxi Branch,Bijie Tobacco Company of Guizhou Provincial Corporation, Qianxi，Guizhou 551500, China)

The experiments were carried out to study the effects of different techniques of flue-cured tobacco seedling culture on the emergence rate, seedling rate, growth of seedlings and seedling culture cost. The results showed that: comparing with floating system, the electric heating seedling culture, oil cake seedling culture, double-decked awning seedling culture could inrease the emergence rate/seedling rate and promote the growth of tobacco seedling.The effects of the electric heating seedling culture were remarkable.

Flue-cured tobacco; Seedling; Seedling rate

S572.043

A

1001-5280(2012)02-0172-04

10.3969/j.issn.1001-5280.2012.02.16

責(zé)任編輯：黃燕妮