陳 偉,丁亞林,惠守文,許永森
(1.中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究所,吉林長(zhǎng)春130033; 2.中國(guó)科學(xué)院研究生院,北京100039)
在空間遙感相機(jī)中,掃描反射鏡可以使相機(jī)的光軸在垂軌方向上擺動(dòng),從而擴(kuò)大相機(jī)的地面覆蓋寬度,增強(qiáng)相機(jī)工作時(shí)的靈活性,同時(shí)還能夠?qū)崿F(xiàn)光路折轉(zhuǎn)、前向像移補(bǔ)償?shù)裙δ堋呙璺瓷溏R的面形精度對(duì)相機(jī)的光學(xué)系統(tǒng)性能有很大的影響。目前,國(guó)外很多空間遙感器都設(shè)計(jì)了高精度的掃描反射鏡,例如法國(guó)SPOT V相機(jī)及美國(guó)的靜止成像傅里葉光譜儀[1]。
大尺寸反射鏡組件的設(shè)計(jì)主要包括反射鏡自身的輕量化和反射鏡支撐結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。隨著反射鏡尺寸的增加,必須對(duì)其進(jìn)行輕量化設(shè)計(jì),以減小自重引起的變形。反射鏡的支撐結(jié)構(gòu)應(yīng)具有良好的靜態(tài)結(jié)構(gòu)剛度、動(dòng)態(tài)性能和熱穩(wěn)定性,在加工、檢測(cè)和工作狀態(tài)下都需要滿(mǎn)足鏡面面形精度的要求[2]。
本文對(duì)尺寸為460 mm×290 mm的SiC掃描反射鏡的輕量化和支撐結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。提出了三角形和矩形的復(fù)合輕量化結(jié)構(gòu),并采用鏡體背部為開(kāi)放和封閉相結(jié)合的形式,設(shè)計(jì)了一種新型的掃描反射鏡組件結(jié)構(gòu)。
常用的反射鏡支撐方式有背部支撐、周邊支撐和側(cè)面支撐3種,其中背部支撐在大口徑反射鏡支撐結(jié)構(gòu)中應(yīng)用最廣泛。背部支撐方式的定位基準(zhǔn)是反射鏡的背部,選擇合適的位置加工定位孔,通過(guò)設(shè)置在定位孔處的柔性支撐結(jié)構(gòu)將反射鏡和鏡座連接在一起。支撐點(diǎn)分布合理的背部支撐方式能夠更好地消除重力對(duì)反射鏡面形的影響;但當(dāng)溫度發(fā)生變化時(shí),受到支撐結(jié)構(gòu)的限制,應(yīng)力不容易消除。同時(shí),背部支撐方式增加了支撐背板,掃描反射鏡轉(zhuǎn)動(dòng)工作時(shí),支撐結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量隨之增加。周邊支撐方式選擇反射鏡的底面和一個(gè)側(cè)面作為定位基準(zhǔn),增加了反射鏡周邊的支撐結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)尺寸隨之增大。
側(cè)面支撐方式以反射鏡的兩個(gè)側(cè)面作為定位基準(zhǔn),不但能夠減小支撐結(jié)構(gòu)的尺寸,同時(shí)還能減小轉(zhuǎn)動(dòng)力矩對(duì)反射鏡面形的影響,不會(huì)直接向鏡面?zhèn)鬟f引起變形的力,但受重力載荷的影響較大。與微晶玻璃和石英材料反射鏡相比,SiC材料的反射鏡比剛度大,設(shè)計(jì)合理的輕量化形式能夠消除重力載荷對(duì)鏡面面形的影響。綜合考慮支撐結(jié)構(gòu)尺寸、重力載荷和溫度載荷等因素對(duì)鏡面的影響,本文選擇側(cè)面支撐作為掃描反射鏡的支撐方式[3]。
反射鏡輕量化設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮的主要因素有:輕量化孔的形狀、反射鏡鏡體背部結(jié)構(gòu)形式、反射鏡鏡體的厚度以及背部柵格厚度等。反射鏡的輕量化孔形狀主要有矩形、六邊形、三角形等,鏡體背部有封閉和開(kāi)放兩種形式[4-5]。
當(dāng)3種形式的輕量化孔內(nèi)切圓直徑確定后,對(duì)于結(jié)構(gòu)剛度來(lái)說(shuō),三角形輕量化結(jié)構(gòu)的剛度最好,矩形其次,六邊形最差。因此,在進(jìn)行輕量化設(shè)計(jì)時(shí),首先排除了六邊形輕量化結(jié)構(gòu),對(duì)掃描反射鏡進(jìn)行矩形、三角形以及三角形和矩形的復(fù)合輕量化結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析。掃描反射鏡采用這3種輕量化結(jié)構(gòu)的背部示意圖如圖1所示。
掃描反射鏡選擇側(cè)面支撐方式,因此,需要掃描反射鏡在側(cè)面支撐結(jié)構(gòu)附近的剛度比較大,以減小支撐結(jié)構(gòu)對(duì)鏡面面形的影響。與矩形輕量化相比,三角形輕量化結(jié)構(gòu)的剛度更高,因此,反射鏡支撐部位所處的鏡體中間部分選擇三角形輕量化結(jié)構(gòu)。
圖1 掃描反射鏡的3種輕量化形式Fig.1 Three lightweight structure design of scanning reflective mirror
如圖2所示,SiC掃描反射鏡的鏡體背部可以做成開(kāi)孔的半封閉式、完全開(kāi)放式以及封閉與開(kāi)放相結(jié)合的形式。在反射鏡鏡體背部的3種形式中,半封閉式的剛度最好,但在同樣背部柵格厚度情況下,反射鏡自重引起的變形也最大;開(kāi)放式的剛度最差,封閉與開(kāi)放相結(jié)合形式的結(jié)果介于完全開(kāi)放式和封閉式之間。因此,排除鏡體背部開(kāi)放的形式,對(duì)另外兩種形式進(jìn)行了分析和對(duì)比。
圖2 SiC掃描反射鏡鏡體背部的3種形式Fig.2 Three back of structures for SiC scanning reflective mirror
反射鏡鏡體厚度對(duì)鏡面面形的影響在實(shí)心鏡的應(yīng)用中已經(jīng)有很多研究,徑厚比通常選擇為5∶1~7∶1。對(duì)于輕量化反射鏡,徑厚比尚無(wú)公認(rèn)的規(guī)律。本文選擇掃描反射鏡長(zhǎng)度為460 mm,厚度為60 mm。在掃描反射鏡的背部柵格厚度取經(jīng)驗(yàn)值4 mm的前提下,對(duì)幾種不同的輕量化形式進(jìn)行了分析比較。
建立坐標(biāo)系時(shí),選擇反射鏡寬度方向?yàn)閄向,高度方向?yàn)閅向,長(zhǎng)度方向?yàn)閆向。
由表1可知,3種形式的輕量化結(jié)果都不能滿(mǎn)足鏡面面形精度的要求。反射鏡采用鏡體背部半封閉、三角形輕量化形式的質(zhì)量最大,鏡面面形結(jié)果居中;鏡體背部封閉與開(kāi)放相結(jié)合、三角形和矩形復(fù)合輕量化形式的質(zhì)量最小,同時(shí)鏡面面形結(jié)果也最優(yōu)。
表1 3種不同輕量化形式有限元分析結(jié)果Tab.1 Results of finite element analysis for three different forms of lightweight design
因此,掃描反射鏡的輕量化選擇鏡體背部封閉與開(kāi)放相結(jié)合、三角形和矩形復(fù)合輕量化的形式,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化,其外形如圖3所示。
圖3 掃描反射鏡輕量化形式Fig.3 Lightweight structure of scanning reflective mirror
將反射鏡鏡體厚度調(diào)整到62 mm、65 mm,分析對(duì)比其僅受重力工況下鏡面面形精度隨鏡體厚度的變化關(guān)系,結(jié)果如表2所示。
表2 反射鏡鏡體厚度取不同值時(shí)的鏡面面形結(jié)果Tab.2 Surface figure errors under different thicknesses
由表2可知,在60~65 mm,鏡面面形隨著鏡體厚度的增加,結(jié)果變優(yōu),但當(dāng)反射鏡厚度繼續(xù)增加時(shí),反射鏡質(zhì)量明顯增大。所以,這里選擇反射鏡鏡體厚度為65 mm。
初步選擇反射鏡背部柵格的厚度為4 mm,然后調(diào)整到3 mm,對(duì)重力對(duì)鏡面面形的影響進(jìn)行分析,結(jié)果如表3 所示[6]。
由表3可知,在掃描反射鏡背部柵格厚度取3 mm的情況下,反射鏡鏡面面形精度最優(yōu),同時(shí)質(zhì)量減小。此時(shí),反射鏡鏡面面形精度滿(mǎn)足1/30λ的設(shè)計(jì)要求。因此,在同時(shí)考慮碳化硅反射鏡的制作工藝性的情況下,掃描反射鏡的輕量化形式選擇為鏡體背部開(kāi)放和封閉相結(jié)合、三角形和矩形輕量化孔復(fù)合,鏡體厚度為65 mm,背部柵格厚度為3 mm。
相機(jī)工作時(shí),掃描反射鏡繞著反射鏡軸轉(zhuǎn)動(dòng)。由于掃描反射鏡選擇了側(cè)面支撐的方式,當(dāng)環(huán)境溫度發(fā)生變化時(shí),反射鏡在軸向的熱變形受到機(jī)械結(jié)構(gòu)的限制,會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力,應(yīng)力向鏡面的傳遞會(huì)導(dǎo)致面形質(zhì)量的下降。為解決這一問(wèn)題,在軸向設(shè)置了柔性結(jié)構(gòu),利用軸向柔性結(jié)構(gòu)在軸向的變形來(lái)抵消裝配應(yīng)力和溫度變化的影響。同時(shí),軸向柔性結(jié)構(gòu)在徑向有很好的強(qiáng)度和剛度[7-8]。
表4 反射鏡組件材料屬性Tab.4 Material properties of reflective mirror assembly
為了改善掃描反射鏡組件的熱穩(wěn)定性,選擇與RB-SiC線(xiàn)膨脹系數(shù)匹配的鐵鎳合金4J36作為直接與反射鏡連接的結(jié)構(gòu)件材料。反射鏡座是實(shí)現(xiàn)掃描反射鏡組件與相機(jī)框架連接的承力構(gòu)件,材料選擇鈦合金TC4。反射鏡組件中,各種材料的性能參數(shù)如表4所示。
掃描反射鏡組件主要由反射鏡、反射鏡座、力矩電機(jī)、軸向柔性等結(jié)構(gòu)組成,如圖4所示。
圖4 掃描反射鏡支撐結(jié)構(gòu)組成簡(jiǎn)圖Fig.4 Components of scanning reflective mirror kinematic mount
掃描反射鏡的一個(gè)側(cè)面通過(guò)反射鏡軸直接安裝在反射鏡座上,另一個(gè)側(cè)面通過(guò)軸向柔性結(jié)構(gòu)與反射鏡座相連接。
高精度光機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)都采用仿真設(shè)計(jì)手段分析光學(xué)元件在各種載荷下的變形情況。對(duì)于掃描反射鏡,鏡面的變形包含剛體位移和表面形變。剛體位移將影響光學(xué)系統(tǒng)的離軸、離焦和傾斜,表面形變將影響光學(xué)系統(tǒng)的波前差。在裝調(diào)時(shí)通過(guò)調(diào)整光學(xué)元件間的位置可以消除剛體位移,卻不能消除表面形變[9-10]。
首先在PATRAN中建立掃描反射鏡組件結(jié)構(gòu)的有限元模型,模型如圖5所示,其節(jié)點(diǎn)為37 927個(gè),單元為38 312個(gè),其中掃描反射鏡節(jié)點(diǎn)為16 793個(gè),單元為18 046個(gè)。建立坐標(biāo)系時(shí),選擇反射鏡轉(zhuǎn)動(dòng)的軸向?yàn)閄向,反射鏡座的豎直方向?yàn)閅向。進(jìn)行求解計(jì)算時(shí),輸出掃描反射鏡變形前后的節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)值。
在MATLAB中導(dǎo)入節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)值。在用方程擬合球面的基礎(chǔ)上,建立表達(dá)式(1),并求解其最小值。
圖5 掃描反射鏡組件的有限元模型Fig.5 Finite element model of scanning reflective mirror assembly
式中:R0,i為擬合球面的半徑;Xi,Yi,Zi表示表面節(jié)點(diǎn)變形后的坐標(biāo)值;X0,i,Y0,i,Z0,i表示理想擬合球面的節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)值。
進(jìn)行求解計(jì)算后得到擬合球面的中心位置坐標(biāo)(X0,Y0,Z0)和它的半徑R。利用式(2)計(jì)算出反射面的PV值和RMS值,結(jié)果如表5所示。
表5 在支撐結(jié)構(gòu)中反射鏡的面形變化Tab.5 Simulation results of surface figure error in support structure
由表5可知,反射鏡的面形精度滿(mǎn)足1/30λ(RMS值)和1/6λ(PV值)的設(shè)計(jì)要求。
本文對(duì)尺寸為460 mm×290 mm的SiC掃描反射鏡支撐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究。對(duì)掃描反射鏡進(jìn)行輕量化設(shè)計(jì)時(shí),采用了三角形和矩形孔復(fù)合的輕量化形式,而鏡體背部采用開(kāi)放和封閉相結(jié)合的結(jié)構(gòu),由此在保證反射鏡剛度的前提下,減輕了質(zhì)量,輕量化率達(dá)到75%。設(shè)計(jì)了一種新型的掃描反射鏡組件,其特點(diǎn)是采用側(cè)面支撐方式和軸向柔性結(jié)構(gòu),這種設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)有利于消除支撐結(jié)構(gòu)材料線(xiàn)膨脹系數(shù)不匹配產(chǎn)生的熱應(yīng)力對(duì)鏡面面形的影響。由于掃描反射鏡工作過(guò)程中需要轉(zhuǎn)動(dòng),側(cè)面支撐方式能夠減小支撐結(jié)構(gòu)的尺寸和轉(zhuǎn)動(dòng)力矩對(duì)反射鏡面形的影響,不會(huì)直接向鏡面?zhèn)鬟f引起變形的力。對(duì)掃描反射鏡組件的有限元分析表明:在重力載荷和溫度變化8℃作用下,反射鏡鏡面的面形誤差RMS值分別為4.5 nm和20.3 nm。該輕量化形式和支撐結(jié)構(gòu)對(duì)于大尺寸反射鏡結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)具有很好的借鑒和指導(dǎo)意義。
[1]ROBICHAUD J,AKERSTROM A,F(xiàn)REY S.Reaction bonded silicon carbide gimbaled pointing mirror[J].SPIE,2007,6666:66660O.
[2]閆勇,王棟,金光.大口徑SiC反射鏡組件研制技術(shù)[J].光電工程,2010,37(6):108-112.YAN Y,WANG D,JIN G.Design and fabrication technology of large aperture sic mirror assembly[J].Opto-Electronic Eng.,2010,37(6):108-112.(in Chinese)
[3]SUYAMA S,ITOH Y.NTSIC(New-Technology Silicon Carbide):evaluation of microstructure of high-strength reactionsintered silicon carbide for optical mirror[J].SPIE,2007,6666:66660K.
[4]COHAN L E,MILLER D W.Integrated modeling for design of lightweight,active mirrors[J].Optical Eng.,2011,50(6):063003.
[5]KANEDA H,NAKAGAWA T,ONAKA T.Development of lightweight SiC mirrors for the space infrared telescope for cosmology and astrophysics(SPICA)mission[J].SPIE,2007,6666:666607.
[6]耿麒先,楊洪波,李延偉.大口徑平背形主鏡背部支撐位置優(yōu)化計(jì)算方法[J].光學(xué)技術(shù),2007,33(6):889-895.GENG Q X,YANG H B,LI Y W.Optimum method of backside support position for large-aperture primary mirror with flat rear surface[J].Opt.Technique,2007,33(6):889-895.(in Chinese)
[7]COHAN L E,MILLER D W.Vibroacoustic launch analysis and alleviation of lightweight,active mirrors[J].Opt.Eng.,2011,50(1):013002.
[8]MASLOV V.Development of a technology for joining glassceramics parts with zero thermal expansion[J].Opt.Eng.,2008,47(2):023401.
[9]陳永聰,胡永明,李英才.背部支撐主反射鏡的面形分析與支撐點(diǎn)優(yōu)化[J].光子學(xué)報(bào),2007,36(9):1730-1733.CHEN Y C,HU Y M,LI Y C.Displacement analyzing and support position optimizing of the main mirror with backside support[J].Acta Photonica Sinica,2007,36(9):1730-1733.(in Chinese)
[10]王棟,楊洪波,陳長(zhǎng)征.光學(xué)表面面形的計(jì)算機(jī)仿真[J].計(jì)算機(jī)仿真,2007,24(2):298-301.WANG D,YANG H B,CHEN CH ZH.Computer simulation of the optical surface[J].Computer Simulation,2007,24(2):298-301.(in Chinese)