任 敏，劉 蓮，何東海，徐國峰，毛偉宏

（國家海洋局寧波海洋環(huán)境監(jiān)測中心站 寧波 315040）

試論濱海發(fā)電廠溫排水對象山港赤潮的影響＊

任 敏，劉 蓮，何東海，徐國峰，毛偉宏

（國家海洋局寧波海洋環(huán)境監(jiān)測中心站 寧波 315040）

文章統(tǒng)計(jì)了2001—2010年象山港海域赤潮發(fā)生的次數(shù)、發(fā)生區(qū)域、發(fā)生面積以及赤潮生物種。自2006年象山港兩個(gè)濱海電廠投產(chǎn)以來，象山港赤潮暴發(fā)出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)。赤潮高發(fā)期從電廠投產(chǎn)前5—9月提前至1—5月；赤潮暴發(fā)區(qū)域從電廠投產(chǎn)前港口部轉(zhuǎn)移至港底部。赤潮種電廠投產(chǎn)前比較多且分散，而電廠投產(chǎn)后赤潮生物集中為中肋骨條藻。初步分析該現(xiàn)象與象山港兩個(gè)電廠的溫排水排放有關(guān)，這說明電廠附近海域已適合暖水性種類的生長。

溫排水；赤潮；影響；象山港

赤潮是國際社會(huì)共同關(guān)注的重大海洋環(huán)境問題和生態(tài)災(zāi)害，聯(lián)合國把赤潮列為世界三大近海污染問題之一。近年來，中國沿岸赤潮頻發(fā)，其中浙江、福建和廣東等東南沿岸海域是赤潮高發(fā)地區(qū)，而浙江近岸海域赤潮大多數(shù)發(fā)生在長江口舟山、象山港、臺州列島附近及南麂列島附近海域一帶。頻發(fā)的赤潮對人類生命健康與海洋生態(tài)環(huán)境造成了長期潛在的不利影響，同時(shí)給海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略帶來了極大的威脅。

象山港處于浙江東北部沿海是半封閉性港灣，涉及象山、寧海、奉化、鄞州和北侖5個(gè)縣市，沿岸經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，涉及種養(yǎng)殖業(yè)、化工制造、電鍍業(yè)、船舶制造修理業(yè)、造紙、漂染、火力發(fā)電以及旅游等產(chǎn)業(yè)。近年來，沿灣工農(nóng)業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)迅猛發(fā)展的同時(shí)，由于缺乏科學(xué)管理，工農(nóng)業(yè)污水以及養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的污染物大量進(jìn)入港灣，整個(gè)象山港水質(zhì)處于嚴(yán)重的富營養(yǎng)化狀態(tài)，港內(nèi)赤潮發(fā)生的范圍越來越大，頻率越來越高。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，尤其是2006年象山港兩個(gè)電廠（浙江大唐烏沙山發(fā)電廠、寧海國華浙能發(fā)電有限公司）投產(chǎn)以來，港內(nèi)赤潮頻發(fā)的狀況日益嚴(yán)重，赤潮發(fā)生次數(shù)居高不下，范圍不斷擴(kuò)大，并呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)和趨勢。因此，有必要對近年來象山港海域赤潮進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)和分析，摸索和總結(jié)赤潮發(fā)生規(guī)律和特點(diǎn)，研究和探討影響赤潮的相關(guān)因素，為赤潮監(jiān)測和防災(zāi)減災(zāi)工作提供科學(xué)依據(jù)。

1 赤潮統(tǒng)計(jì)

筆者統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)主要來源于根據(jù)2001—2009年《寧波市海洋環(huán)境公報(bào)》和2010年發(fā)布的第1期寧波市赤潮監(jiān)視監(jiān)測通報(bào)［1－10］，赤潮發(fā)生的優(yōu)勢種主要為中肋骨條藻、紅色中縊蟲和具齒原甲藻等，名錄見表1，具體情況見表2。近10年來，象山港內(nèi)共發(fā)生赤潮21起，發(fā)生區(qū)域遍布整個(gè)象山港海域，發(fā)生面積自1.5～350 km2不等，發(fā)生時(shí)間在1—9月。

表1 2001—2010年象山港赤潮生物名錄（9種）

表2 2001—2010年象山港赤潮統(tǒng)計(jì)

2 結(jié)果與討論

2.1 發(fā)生區(qū)域

根據(jù)兩個(gè)電廠投產(chǎn)前、投產(chǎn)后象山港海域的赤潮發(fā)生情況看，赤潮發(fā)生頻率差異不大，但赤潮發(fā)生的區(qū)域則存在差異（圖1），電廠投產(chǎn)前（2005年12月前）赤潮發(fā)生區(qū)域主要在象山港的中部和象山港口附近，在港底海域發(fā)生的赤潮較少，根據(jù)近10年的統(tǒng)計(jì)僅為2001年5月發(fā)生的1次，而電廠投產(chǎn)后（2006年1月至今）則在港底發(fā)生的赤潮則較多，共有9次，由此可見，近年來象山港港底赤潮發(fā)生頻率有增多的趨勢。

2.2 發(fā)生時(shí)間

圖1 2001—2010年象山港赤潮發(fā)生區(qū)域

從赤潮發(fā)生的時(shí)間看，投產(chǎn)前赤潮發(fā)生時(shí)期主要集中在5—9月氣溫較高的月份，而投產(chǎn)后則赤潮發(fā)生時(shí)間則有所不同，在投產(chǎn)后發(fā)生的10次赤潮中，有4次是發(fā)生在氣溫較低的1月和3月，且在這些氣溫較低時(shí)段發(fā)生赤潮的地點(diǎn)都在象山港港底的黃敦港和鐵港海域。

2.3 赤潮種變化

根據(jù)10年來象山港赤潮發(fā)生的赤潮生物種組成來看，在電廠投產(chǎn)前的生物種主要為紅色中縊蟲、具齒原甲藻、紅色裸甲藻以及聚生角刺藻等，生物種每年出現(xiàn)均有所不同，生物種在電廠投產(chǎn)前種類相對較多和分散。在投產(chǎn)后赤潮生物種出現(xiàn)次數(shù)最多的為中肋骨條藻，在占了投產(chǎn)后赤潮發(fā)生次數(shù)的約50%，其他優(yōu)勢種則為紅色中縊蟲等。

2.4 討論

2.4.1 赤潮時(shí)空分布變化原因

近年來，尤其是兩個(gè)電廠投產(chǎn)以來，象山港赤潮跟浙江省和全國情況相比，出現(xiàn)了新的變化特點(diǎn)。從時(shí)間上來看，象山港赤潮暴發(fā)從原來的5—9月提前至1—3月。從空間上看，電廠投產(chǎn)后象山港赤潮是港口、中部轉(zhuǎn)移到港底。赤潮發(fā)生物質(zhì)基礎(chǔ)和首要條件是海水富營養(yǎng)化，象山港港底水交換能力較差，而周邊地區(qū)近年來工業(yè)、城市化建設(shè)發(fā)展迅速，城市工業(yè)廢水和生活污水大量排入海中，使?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)在水體中富集，造成海域富營養(yǎng)化［11－13］。海水的溫度是赤潮發(fā)生的又一重要環(huán)境因子，20～30℃是赤潮發(fā)生的適宜溫度范圍［14－15］。因?yàn)榈靥幭笊礁壑胁康臑跎成诫姀S和象山港底部國華電廠溫排水的排放，兩個(gè)電廠溫排水的疊加效應(yīng)，導(dǎo)致象山港電廠附近海域水溫升高，加之港底水交換能力較差，形成冬季或冬春之交港底海域海水的高于其他海域，達(dá)到赤潮發(fā)生的適宜溫度。豐富的營養(yǎng)物質(zhì)和適宜的水溫導(dǎo)致赤潮的大量爆發(fā)。

2.4.2 赤潮種的變化原因

電廠投產(chǎn)來，象山港海域中引發(fā)的赤潮記錄最多為中肋骨條藻，占發(fā)生次數(shù)的50%以上。根據(jù)寧波海洋環(huán)境監(jiān)測中心站對象山港兩個(gè)電廠附近海域的調(diào)查，2006年以來電廠附近海域浮游植物以廣溫、廣鹽性種類中肋骨條藻、近岸低鹽暖溫性種類布氏雙尾藻、瓊氏圓篩藻等為優(yōu)勢種［16－17］，這說明兩個(gè)電廠前沿海域海水可能已適合暖水性種類的生長。中肋骨條藻是一種廣溫、廣鹽的近岸性硅藻，在水溫為0～37℃、鹽度為13～36范圍內(nèi)均可生長，但其最適增殖溫、鹽范圍則為24～28℃和20～30［18－19］。兩個(gè)電廠的溫排水的排放，導(dǎo)致象山港港底1—5月水溫升高，根據(jù)監(jiān)測［16－17］，兩個(gè)電廠前沿海域春季水溫能達(dá)20℃左右，尤其是象山港港底能達(dá)20℃以上。象山港是內(nèi)陸性港灣，水質(zhì)富營養(yǎng)化嚴(yán)重，內(nèi)灣水體相對穩(wěn)定，加上適宜的溫度，良好的海況條件，有利中肋骨條藻赤潮的發(fā)生和聚集。赤潮的暴發(fā)與溫度、鹽度、海水富營養(yǎng)化程度、營養(yǎng)鹽氮、磷、硅比值和水文氣象有一定的關(guān)系，可能還受其他因素制約，這一點(diǎn)值得我們在今后的工作當(dāng)中作進(jìn)一步探討。

3 結(jié) 論

（1）2001年1月至2010年1月，象山港內(nèi)共發(fā)生赤潮21起，發(fā)生區(qū)域遍布整個(gè)象山港海域，發(fā)生面積自1.5～350 km2不等，發(fā)生時(shí)間在1—9月，赤潮發(fā)生的優(yōu)勢種主要為中肋骨條藻、紅色中縊蟲和具齒原甲藻等。

（2）自2006年象山港兩個(gè)電廠（浙江大唐烏沙山發(fā)電廠、寧海國華浙能發(fā)電有限公司）投產(chǎn)以來，象山港赤潮暴發(fā)時(shí)空分布上出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)。赤潮高發(fā)期從投產(chǎn)前5—9月提前至1—5月；赤潮暴發(fā)區(qū)域從投產(chǎn)前港口部轉(zhuǎn)移至港底部。赤潮種電廠投產(chǎn)前比較多且分散，而電廠投產(chǎn)后集中為中肋骨條藻。

（3）象山港兩個(gè)電廠投產(chǎn)以來，赤潮暴發(fā)期提前至1—5月，暴發(fā)區(qū)域從口門部轉(zhuǎn)移至底部，優(yōu)勢種集中為中肋骨條藻，初步分析與位于象山港中部和底部兩個(gè)電廠（浙江大唐烏沙山發(fā)電廠、寧海國華浙能發(fā)電有限公司）溫排水排放有關(guān)。

［1］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2001年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2002.

［2］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2002年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2003.

［3］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2003年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2004.

［4］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2004年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2005.

［5］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2005年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2006.

［6］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2006年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2007.

［7］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2007年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2008.

［8］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2008年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2009.

［9］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2009年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2010.

［10］寧波市海洋環(huán)境監(jiān)測中心.2010年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2011.

［11］張麗旭，蔣曉山，蔡燕紅.近4年來象山港赤潮監(jiān)控區(qū)營養(yǎng)鹽變化及其結(jié)構(gòu)特征［J］.海洋通報(bào)，2006，25（6）：1－8.

［12］沈志亮，陸家平，劉興俊.黃河口及附近海域的無機(jī)氮和磷酸鹽［J］.海洋科學(xué)集刊，1989，30：51－79.

［13］李永祺，丁美麗.海洋污染生物學(xué)［M］.北京：海洋出版社，1991：404－415.

［14］周成旭，汪飛雄，嚴(yán)小軍.溫度鹽度和光照條件對赤潮異彎藻細(xì)胞穩(wěn)定性的影響［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2008，27（1）：19－21.

［15］于萍，張前前，王修林，等.溫度和光照對兩株赤潮硅藻生長的影響［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2006，25（1）：38－40.

［16］何東海，徐國鋒，王曉波，等.寧海國華浙能發(fā)電有限公司廠址前沿海域海洋環(huán)境跟蹤監(jiān)測報(bào)告［R］.2009：101－102.

［17］任敏，魏永杰，何琴燕，等.浙江大唐烏沙山發(fā)電廠廠址前沿海域海洋環(huán)境跟蹤監(jiān)測報(bào)告［R］.2009：85－86.

［18］霍文毅，俞志明，鄒景忠，等.膠州灣中肋骨條藻赤潮與環(huán)境因子的關(guān)系［J］.海洋與湖沼，2001，32（3）：311－318.

［19］王桂蘭，黃秀清，蔣曉山，等.長江口中肋骨條藻赤潮的分布與特點(diǎn)［J］.海洋科學(xué)，1993（3）：51－55.

象山港電廠群疊加影響與污染損害評估（200905010－7）.