何汝迎,何榮志,周志強(qiáng)
(寧波寶新不銹鋼有限公司,浙江 寧波 315807)
在冶金行業(yè),大量生產(chǎn)是間隙工作制,液壓系統(tǒng)能量實際利用率普遍在30%以下,尤其在冷軋不銹鋼這樣全連續(xù)慢節(jié)奏生產(chǎn)中,其頭尾設(shè)備液壓系統(tǒng)平均利用率僅10%左右,大量能量消耗在電機(jī)-泵、執(zhí)行元件空載,液壓系統(tǒng)內(nèi)泄和循環(huán)冷卻系統(tǒng)上,能耗損失嚴(yán)重。如何通過分析冷軋工藝運(yùn)行的特點(diǎn),找出一套改進(jìn)液壓設(shè)計的新方法,達(dá)到進(jìn)一步節(jié)能降耗的目的。
冶金行業(yè)全連續(xù)機(jī)組的工作特點(diǎn)是:頭尾設(shè)備輔助運(yùn)行時間短,來料越薄,產(chǎn)品質(zhì)量要求越高,每卷生產(chǎn)的時間越長,液壓系統(tǒng)有用做功時間越短;設(shè)備運(yùn)行時序化,且每步運(yùn)行所需的液壓系統(tǒng)的壓力和流量均不相同;由于冶金產(chǎn)品單位卷重大,在提升過程中需要高壓,但下降時實際是做功,沒有有效利用。因此傳統(tǒng)液壓系統(tǒng)雖然在設(shè)計上使用了許多的節(jié)能運(yùn)行手段,但對于冷軋薄板全連續(xù)機(jī)組而言,效果并不理想,主要存在4大能耗:電機(jī)-泵空載能耗、負(fù)載空載能耗、內(nèi)泄能耗、循環(huán)冷卻系統(tǒng)能耗。根據(jù)現(xiàn)場統(tǒng)計,不銹鋼冷軋行業(yè)液壓系統(tǒng)能耗分析如圖1所示。由此看出,空載能耗占了較大比重,如何實現(xiàn)節(jié)能快贏關(guān)鍵在此。
圖1 能耗分析圖Fig.1 hydraulic energy consumption analysis
冶金行業(yè)液壓系統(tǒng)對外作功呈如圖2所示的典型周期性特征,其中T為單位產(chǎn)品生產(chǎn)周期,在生產(chǎn)輔助時間t峰內(nèi)系統(tǒng)集中大量對外作功,系統(tǒng)能量和對外功率需求變化快速而劇烈,系統(tǒng)曾現(xiàn)大功率大能量需求,當(dāng)系統(tǒng)進(jìn)入正式生產(chǎn)過程t谷時,系統(tǒng)僅需小流量來維持系統(tǒng)內(nèi)泄漏和少量對外作功;一般地,qmax∶q=(2~4)∶1,t谷:t峰=(1 ~15)∶1。
傳統(tǒng)設(shè)計方法是按照系統(tǒng)功率來設(shè)計液壓站的裝機(jī)容量,F(xiàn)1和F2是傳統(tǒng)液壓站泵裝機(jī)容量的2種典型設(shè)計方法,該方法能耗最高。
圖2 負(fù)載流量需求曲線Fig.2 time-sequence flow curves
同時在傳統(tǒng)液壓系統(tǒng)設(shè)計中,一般由系統(tǒng)單一壓力源來滿足所有液壓執(zhí)行元件作功需求,大量使用壓力控制閥和調(diào)速閥造成負(fù)載空載消耗,這在快節(jié)奏生產(chǎn)周期中,能耗尤為明顯;液壓執(zhí)行元件與其輸入功率不匹配,輸入功率遠(yuǎn)大于負(fù)載實際需求,高壓能經(jīng)閥控元件和管路最終變成熱能損失掉;單一高壓力源也增大了液壓系統(tǒng)內(nèi)泄漏,內(nèi)泄漏與壓力平方根成正比,減小壓力也就減小了系統(tǒng)內(nèi)泄漏。如果系統(tǒng)不發(fā)熱,也就不需要進(jìn)行強(qiáng)制冷卻,達(dá)到進(jìn)一步節(jié)電效果。
根據(jù)以上分析,可以按照平均功率需求設(shè)計法 (F3),該方法可以進(jìn)一步消除泵-電機(jī)空載能耗,具有較小內(nèi)泄漏和無需強(qiáng)制冷卻。主要運(yùn)用三大策略來實現(xiàn):
(1)構(gòu)建多壓力動力源,實行主、輔工作泵制度,以此消除電機(jī)-泵空載損耗;
(2)構(gòu)建多壓力源雙壓力控制回路系統(tǒng),降壓降內(nèi)泄,降負(fù)載空載損耗;
(3)系統(tǒng)降低能耗后不發(fā)熱,省略強(qiáng)制冷卻功耗。
一般地,液壓執(zhí)行元件對外作功有嚴(yán)格的時間順序性,負(fù)載時序能耗設(shè)計,就是將每個液壓回路執(zhí)行元件,按照實際對外作功需求,將其完整的動作過程進(jìn)行分解成若干段,每一段都有不同的壓力需求,分別記下各壓力P并求出其對外作功理論能量之和。
系統(tǒng)規(guī)定,對外作功,P>0,Q>0,記Wt1>0;不對外作功,壓力P=0,Q>0,記Wt2=0;系統(tǒng)被外界作功,P<0,Q>0,記Wt3<0,如鋼卷小車在鋼卷重力作用下下降,外界可以對負(fù)載反作功,該能量可以回收利用。每個液壓執(zhí)行元件動作時,這3種情況中的任意一種或幾種都可能貫穿其中,對于每個液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu),在不同時間,不同行程位置都可能有不同對外作功情況,將單周期內(nèi)單次完整動作作功情況分別統(tǒng)計出來并求和,即W單1=Wt1+Wt2+Wt3。
例如,鋼卷小車運(yùn)輸鋼卷的過程為:空載上升→負(fù)載提升→保壓→負(fù)載下降→空載下降,其對應(yīng)的作功情況為:Wt2→Wt1→Wt2→Wt3→Wt2。
液壓系統(tǒng)對外作功,以P×V來計算其所需要能量,P的單位為MPa,V的單位為L,其能量單位為MPa·L;P為負(fù)載對外作功時的最小壓力需求,不計算其實際損耗值。
在實際生產(chǎn)中,單位產(chǎn)品的生產(chǎn)可能需要這些液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)多次動作,設(shè)以i代表某液壓回路所有執(zhí)行元件,m代表單位產(chǎn)品內(nèi)該機(jī)構(gòu)動作對外作功次數(shù),Wi代表單位產(chǎn)品內(nèi)該回路對外作功最低需求能量,即Wi=W單i×mi=(Wt1+Wt2+Wt3) ×mi。
設(shè)某系統(tǒng)有n個液壓回路,則這n個回路單位產(chǎn)品周期內(nèi)作功為:
傳統(tǒng)液壓系統(tǒng)設(shè)計方法為:以某液壓系統(tǒng)為例,該液壓系統(tǒng)由14 MPa壓力源供給全部液壓回路,該液壓回路中,某鋼卷小車提升最大負(fù)載為31 t,平均卷重20.5 t,其提升油缸規(guī)格為:¢250×¢180×1250以該回路對外作功時最小需求壓力和壓力油體積需求PV值來計算。
系統(tǒng)壓力P為14.0 MPa,鋼卷小車提升油缸V為有桿腔和無桿腔全部最大體積之合,V=76.5 L,傳統(tǒng)設(shè)計方法,單次動作所需要的能耗約為:
但如果按小車運(yùn)輸鋼卷過程:空載上升→負(fù)載提升→保壓→負(fù)載下降→空載下降,油缸首先空載上升450 mm后接觸鋼卷需要壓力P1,體積V1;然后提升鋼卷再上升600 mm至1 050 mm,需要壓力P2,體積V2;然后保壓水平運(yùn)行需要壓力P3,體積V3;運(yùn)卷到位后,負(fù)載下降到450 mm處需要壓力P4,體積V4;然后小車空載下降回到原位,需要壓力P5,體積V5;其作功之和為:P1×V1+P2×V2+P3×V3+P4×V4+P5×V5。
空載上升時,P1=0,V1>0;P2保壓時P3=0且V3=0;負(fù)載下降時,P4<0,V4>0;空載下降時,P5=0,V5>0;經(jīng)計算,得到V1=24.5 L,V2=29.4 L,V3=0,V4=15.3 L,V5=11.4 L。
首先,計算出鋼卷最小提升壓力:P小=6.32 MPa,另外還有鋼卷小車自重和運(yùn)動時的摩擦力,按最小提升壓力7.0 MPa計算,即,鋼卷小車只需要7.0 MPa就能滿足所有鋼卷正常提升需要,在下降過程中,鋼卷靠重力下降,負(fù)載對液壓系統(tǒng)可以反作功,按平均卷重20.5 t計算,下降時在無桿腔可以得到最高壓力-4.1 MPa,這個壓力源可以回收利用。
所以W實=P1×V1+P2×V2+P3×V3+P4×V4+P5×V5=143.7 MPa·L
傳統(tǒng)設(shè)計方法計算所需要的能量為:1071.6 MPa·L,新方法實際計算得到最大需求為143.7 MPa×L,兩者比值為:W傳÷W實=1071.6÷143.7=7.5,兩者相差很大,說明可以進(jìn)行節(jié)能改造的空間很大。按實際使用情況計算,可以得到最小液壓輸入能量,進(jìn)行液壓系統(tǒng)節(jié)能改造設(shè)計。
但在實際使用時,空載并不為0,用3.0 MPa低壓源去滿足實際空載驅(qū)動,所以上述鋼卷小車實際能耗為:
按照數(shù)據(jù):75.3、205.8、-96.4、34.2繪制時能耗圖,如圖3所示。
圖3 負(fù)載作功時序能耗分析圖Fig.3 time-sequence energy analysis curves
因此,可以將每一個液壓回路按實際生產(chǎn)中的具體使用情況,逐一統(tǒng)計出實際需求能耗,繪制出每個液壓回路能耗-時間需求圖表,最終得到系統(tǒng)總能耗需求圖,該系統(tǒng)全部負(fù)載對外作功總和W總即為設(shè)計系統(tǒng)能耗理論數(shù)據(jù)。
由圖3得到一個系統(tǒng)全部能耗需求,根據(jù)分布特征,得到符合統(tǒng)計學(xué)規(guī)律的2~4個明顯特征的壓力源:大部分壓力源適合于低壓和中壓特征,極少數(shù)壓力源符合高壓特征,因此可以用2~4個壓力源來替代原單一壓力源,對于實際設(shè)計而言,可以憑設(shè)計經(jīng)驗方便地得到所需要的幾個壓力源。
壓力源劃分原則:當(dāng)系統(tǒng)最高使用壓力P≤10 MPa時,可以簡單分為低壓和中壓,一般地取P低=2~4 MPa和P中=7~10 MPa;對于使用壓力10 MPa<P≤16 MPa的液壓系統(tǒng),可以簡單分為低壓、中壓和中高壓源,即P低、P中和 P中高,一般地取 P低=2~4 MPa、P中=7~10 MPa,P中高=12 ~16 MPa,且 P中高對于系統(tǒng)而言,實際上只有極少數(shù)幾個液壓回路可能會用到,所以可以使用局部增壓回路來滿足其實際需求;對高壓小系統(tǒng)而言,可以簡單劃分為低壓和高壓源,即P低=2~4 MPa,P高=Pmax,Pmax為系統(tǒng)最高正常工作壓力,而對于復(fù)雜高壓大系統(tǒng),除可設(shè)置低壓、中壓、中高壓外,還可將高于16 MPa的最高一級劃分為最高工作壓力,即P高>16 MPa;具體劃分要根據(jù)實際需求來確定,使壓力等級最多不超過4個,否則會使液壓系統(tǒng)和液壓站設(shè)計復(fù)雜化。
對于具體液壓回路,可以使用雙壓力源來驅(qū)動,且兩種壓力源并聯(lián)在一起,按照該液壓執(zhí)行元件實際操作需求,在該液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)單個完整動作周期內(nèi),可自動選取所需要壓力源,一般情況下這兩種壓力源不同時供油;對于大部分回路,對壓力油流量或體積需求很小,且動作并不頻繁,我們?nèi)匀皇褂脝螇毫υ磥眚?qū)動,這樣既簡化了回路又兼顧了節(jié)能需求。
在應(yīng)用各種壓力源的組合方式上,一般選取中壓+低壓、中高壓+低壓或高壓+低壓等模式。圖4為多壓力源雙壓力回路結(jié)構(gòu)原理圖。圖4中主要回路由P低和P中壓力源供給能量,個別回路由局部增壓回路經(jīng)液壓功率轉(zhuǎn)換器由P中轉(zhuǎn)換成P中高壓力源儲存在該回路的負(fù)載蓄能器中,這種思路是采用了“少數(shù)”服從“多數(shù)”的策略,這正是區(qū)別于傳統(tǒng)方法的“多數(shù)”服從“少數(shù)”的壓力選擇原則,其結(jié)果是整體降低了系統(tǒng)壓力,因此減少了系統(tǒng)空載能耗和系統(tǒng)內(nèi)泄漏,是一種高度自適應(yīng)負(fù)載多樣化壓力需求的節(jié)能液壓回路。
圖4 多壓力源雙壓力回路結(jié)構(gòu)原理Fig.4 multi-pressure source hydraulic flow chart
該時序能耗液壓系統(tǒng)在某不銹鋼機(jī)組上進(jìn)行了應(yīng)用,圖5是改造前液壓系統(tǒng)圖,圖6是改造后液壓系統(tǒng)圖,相關(guān)主要配置的變化見表1,經(jīng)過一年多運(yùn)行,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益,節(jié)能60%以上。
表1 液壓站改造前后主要變化對照表Tab.1 hydraulic station parameters(previous and modified
液壓時序能耗節(jié)能設(shè)計方法以多壓力源雙壓力控制回路為負(fù)載需求,以超級蓄能器和液壓功率轉(zhuǎn)換器為基本元素組建而成的特殊驅(qū)動器,能充分滿足液壓系統(tǒng)對外作功頻繁、快速多變的需求,在各負(fù)載執(zhí)行器與壓力源之間串聯(lián)一定容量的蓄能站組成的梯級壓力驅(qū)動源,這些蓄能站充分起到緩沖、穩(wěn)壓作用;同時,各梯級蓄能站可看作是一種特殊的液壓驅(qū)動器,該驅(qū)動器短時間內(nèi)能夠提供巨大液壓功率,為充分適應(yīng)負(fù)載流量需求,將液壓站中的工作泵運(yùn)行實行主、輔工作泵制度,這些措施極大地減少了液壓系統(tǒng)四大能量損耗,其節(jié)能效率可以達(dá)60%以上。該方法直接圍繞系統(tǒng)能量需求、能量傳遞、能量儲存及轉(zhuǎn)換為中心,嚴(yán)格區(qū)別于老式負(fù)載功率需求設(shè)計方法,值得推廣和深入研究。
[1] 雷天覺.新編液壓工程手冊 [M].北京:理工大學(xué)出版社,1998。