聶 文，孟祥芳，張正清，朱 蒞，陳彥生

(1.長(zhǎng)江科學(xué)院a.科技成果推廣及信息中心;b.水利部巖土力學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢 430010;2.長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院巖土工程公司，武漢 430010)

1 核電站建設(shè)概況

自1951年12月美國(guó)實(shí)驗(yàn)增殖堆1號(hào)(EBR-1)首次利用核能發(fā)電以來(lái)，截至2009年底，世界已建運(yùn)行中的核電機(jī)組共計(jì)436臺(tái)，裝機(jī)容量約為373 GW;在建核電機(jī)組53臺(tái)，裝機(jī)容量約為51.1 GW;計(jì)劃在建造核電機(jī)組142臺(tái)，裝機(jī)容量約156.1 GW;擬建核電機(jī)組 327臺(tái)，裝機(jī)容量約342.9 GW。

在核電建設(shè)與運(yùn)營(yíng)中，世人普遍關(guān)注的是核安全問(wèn)題，尤其是1986年4月26日前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站第4號(hào)核反應(yīng)堆爆炸使8 t多強(qiáng)輻射物質(zhì)泄漏;2011年3月11日日本福島核電站1號(hào)機(jī)組因9.0級(jí)地震導(dǎo)致核輻射使其周邊的天空與海域遭到核污染，“讓中國(guó)如火如荼的核電建設(shè)在料峭春風(fēng)中打了冷戰(zhàn)(《鳳凰周刊》2011，1(10)總第395期)”。

中國(guó)現(xiàn)有的核電站建設(shè)，其安全性能均優(yōu)于日本福島上世紀(jì)60年代后期建成的第二代核電站。中國(guó)原子能科學(xué)研究院正在研發(fā)的快堆屬第四代技術(shù)，不但可以實(shí)現(xiàn)核燃料的可持續(xù)利用，還配有非能動(dòng)的余熱導(dǎo)出系統(tǒng)，安全系數(shù)更高。

從核電站建設(shè)的法定流程看，只要在規(guī)劃選址勘察、施工及其后續(xù)運(yùn)營(yíng)進(jìn)行全程監(jiān)測(cè)，以及預(yù)先制定好突發(fā)事件的應(yīng)急措施，包括核電站巖土工程的精細(xì)設(shè)計(jì)、管理控制，保證核電站安全在技術(shù)上是可以解決的［1］。

2 中國(guó)核電站建設(shè)及其特征

自臺(tái)灣金山一期63.6萬(wàn)kW沸水堆核電站于1977年并網(wǎng)運(yùn)行以來(lái)，我國(guó)核電站已建并網(wǎng)商營(yíng)的共7座，19臺(tái)機(jī)組、總裝機(jī)容量2 135.4萬(wàn)kW;在建的共11座，32臺(tái)機(jī)組、總裝機(jī)容量3 242萬(wàn)kW(見(jiàn)表1)。規(guī)劃擬建的核電站計(jì)25座，約120臺(tái)機(jī)組、總裝機(jī)容量在12 000萬(wàn)kW以上(見(jiàn)表2)。

由表1可知:

(1)已建并網(wǎng)商營(yíng)的核電站均建于沿海地區(qū)，在建的也絕大多數(shù)位于沿海省。

(2)核電所采用的反應(yīng)堆，臺(tái)灣以沸水堆為主，兼有壓水;大陸以壓水堆為主，兼有重水堆、高溫氣冷堆，同時(shí)實(shí)驗(yàn)應(yīng)用了快堆這一目前先進(jìn)的堆型。

(3)臺(tái)灣核電建設(shè)處于緩滯狀，大陸則處于活躍發(fā)展期。

由表2可見(jiàn):

(1)所有擬建的核電站的單機(jī)容量均在100萬(wàn)kW以上。

(2)擬建的核電站反應(yīng)堆技術(shù)多為第三代并有第四代核電最新技術(shù)。

另外，作為中國(guó)未來(lái)10年(2010－2020年)的能源結(jié)構(gòu)，核電能源規(guī)劃要求占全國(guó)能源的15%，即2020年中國(guó)核電裝機(jī)容量為8 000萬(wàn)kW，相當(dāng)8 560萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤。這一數(shù)量比2007年10月國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)《核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2005－2020年)》提高了一倍。

表1 中國(guó)已建與在建核電站Table 1 Nuclear power plants either built or under construction in China

3 核電建設(shè)的巖土工程研究

核電建設(shè)的巖土工程研究?jī)?nèi)容包括:工程地質(zhì)勘測(cè)、基巖風(fēng)化帶劃分與基礎(chǔ)評(píng)價(jià);工程測(cè)量及形變監(jiān)測(cè);核島負(fù)挖施工、動(dòng)測(cè)及控制標(biāo)準(zhǔn);軟基深坑支護(hù)及其邊坡穩(wěn)定;取水隧洞抗震性能分析;水泥基灌漿材料應(yīng)用;核電站建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響等。

3.1 核電站工程地質(zhì)勘測(cè)及分析

中國(guó)核電站建設(shè)由沿海轉(zhuǎn)向內(nèi)陸，不同于世界上的內(nèi)陸核電站占其總量的70%特點(diǎn)。中國(guó)核電站廠址優(yōu)先選擇在海岸，原因之一是可以找到良好的巖體作為主廠房的地基，有深水碼頭和豐沛的冷卻水源。但其缺點(diǎn)是這類廠址往往不夠開(kāi)闊，施工土石方量甚大;強(qiáng)烈風(fēng)化作用于地表巖石，使巖體的軟硬非均勻程度相當(dāng)突出，這已在嶺澳與陽(yáng)江等核電站表現(xiàn)非常充分［2－5］。

核電地勘選址有三要素。

(1)地震地質(zhì)勘測(cè):這是核電站建設(shè)安全與技術(shù)的最高要求標(biāo)準(zhǔn)。包括:① 區(qū)域歷史地震調(diào)查;②河流水系的基底構(gòu)造調(diào)查;③ 海域沿岸潮汐、海嘯、階地實(shí)測(cè)及海陸變遷調(diào)查;④ 廠址區(qū)的溫泉、熱流值資料收集;⑤碳14年齡測(cè)定;⑥航測(cè)航磁資料深部結(jié)構(gòu)分析;⑦基礎(chǔ)變形、地應(yīng)力測(cè)量等。

(2)水文水工勘測(cè):這是核電建設(shè)施工勘測(cè)的基礎(chǔ)。包括:①區(qū)域降水歷史調(diào)查;②廠址范圍地表水與地下水活動(dòng)勘測(cè);③廠址區(qū)地貌查勘;④廠址區(qū)綜合水文地質(zhì)分析;⑤核電水工程諸如取水隧洞、基礎(chǔ)開(kāi)挖、深坑邊坡穩(wěn)定性與水文條件關(guān)系考察等。

(3)環(huán)境保護(hù)(含水域、陸域及大氣)。這是核電站建設(shè)與運(yùn)營(yíng)期必須勘測(cè)的內(nèi)容。包括:①核電站選址水域勘測(cè)諸如水深、波浪和涌波實(shí)測(cè);②大量水工構(gòu)筑物和海工設(shè)施諸如防波堤、碼頭、取排水設(shè)施和泵房的地質(zhì)勘測(cè);③ 海域軟土的分布及厚度，以及軟土的一般物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn);④陸域勘測(cè)結(jié)果與核島定位關(guān)系分析;⑤陸域巖體風(fēng)化厚度及發(fā)育性狀勘察;⑥高邊坡穩(wěn)定性、土石方工程量、地基軟硬相間對(duì)工程環(huán)境影響研究等。

表2 中國(guó)擬建核電站Table 2 Nuclear power plants planned to be built in China

3.2 核電站施工土石方開(kāi)挖與處理

目前，中國(guó)核電站絕大多數(shù)建在堅(jiān)硬的巖漿巖地區(qū)，少量建在沉積巖地區(qū)。而在建與已建的核電站尚無(wú)變質(zhì)巖地基。為此，核電站施工所出現(xiàn)的巖土工程問(wèn)題主要是硬巖的爆破開(kāi)挖及其質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)研究，軟巖的爆破擠淤加固基礎(chǔ)處理［6－14］。

3.2.1 硬巖爆破開(kāi)挖及其質(zhì)量控制［15－17］

在核島負(fù)挖中，硬巖爆破開(kāi)挖多采用核島基坑主體首層及周邊邊坡開(kāi)挖、主體中間層開(kāi)挖和主體預(yù)留底板垂直保護(hù)層及溝槽開(kāi)挖3步驟施工法，距爆源30 m處基巖質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度峰值不大于5cm/s;主體中間層開(kāi)挖時(shí)不大于2.5cm/s;主體預(yù)留底板垂直保護(hù)層開(kāi)挖時(shí)不大于1.5cm/s。與此同時(shí)，開(kāi)挖的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)是:邊坡采用預(yù)裂爆破，其允許超挖不大于15cm;基底開(kāi)挖清理后允許超挖不大于20cm且不允許欠挖。

3.2.2 核島負(fù)挖基坑支護(hù)體系的施工措施［18－19］

鑒于負(fù)挖基坑支護(hù)體系允許爆破振動(dòng)速度為8～10cm/s，施工中應(yīng)作如下措施才能滿足設(shè)計(jì)要求。

(1)限制爆破振動(dòng)源強(qiáng)度(一次爆破裝藥量)。根據(jù)保護(hù)對(duì)象所在地面質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)的安全允許速度和保護(hù)對(duì)象至爆心距離，及爆破安全規(guī)程(GB6722-2003)的振動(dòng)速度公式v=k(Q1/3/R)a計(jì)算出爆破振動(dòng)安全允許裝藥量，作為不產(chǎn)生爆破振動(dòng)危害的參考用藥量。并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化。

(2)分段延時(shí)起爆，降低單位時(shí)間內(nèi)爆炸能量的釋放。分散均勻布藥，優(yōu)化起爆網(wǎng)路，分段延時(shí)起爆;孔內(nèi)采取合理的分段數(shù)、起爆順序和延時(shí)間隔時(shí)間，將每段藥包的爆破振動(dòng)控制在安全允許范圍內(nèi)。

(3)按微分原理均勻釋放爆破能量，在裝藥段上部設(shè)置空氣柱，緩沖爆破能量，降低初始?jí)毫Γ档头逯敌?yīng)。

(4)在爆區(qū)與保護(hù)對(duì)象間鉆減振孔，降低爆破振動(dòng)強(qiáng)度，減少爆破振動(dòng)危害。

(5)在鄰近支護(hù)樁實(shí)施預(yù)裂切割爆破，將爆區(qū)與主護(hù)樁實(shí)施隔離，降低爆破振動(dòng)波對(duì)支護(hù)樁的作用能量。

(6)采用先基坑中間，后臨近支護(hù)體系邊坡的開(kāi)挖順序，盡可能減少樁體處的爆破規(guī)模和炮孔排數(shù)，使網(wǎng)路相對(duì)簡(jiǎn)易化，具有較強(qiáng)操作性的同時(shí)也避免了振動(dòng)波的疊加。

3.2.3 核電站軟基爆破擠淤處理

在核電站建設(shè)項(xiàng)目中，往往因其取水明渠建在近海防波堤附近，而防波堤堤基又系淤泥等軟基。為此，為保護(hù)防波堤斜坡式結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，采用如圖1爆破擠淤處理工序。拋填要求“堤身先寬后窄，石料外大內(nèi)細(xì)”;堤頭爆破前拋填時(shí)要求平臺(tái)寬度和厚度一次到位，爆后堤身縮窄到設(shè)計(jì)堤頂寬度控制方量。堤頂爆前高度為5.0～6.0 m，寬度為36 m;爆后高度為4.0～4.5 m，寬度為22 m。堤頭爆填進(jìn)尺為8 m，每推進(jìn)50 m進(jìn)行一次側(cè)向爆填，如此循環(huán)直達(dá)到設(shè)計(jì)堤長(zhǎng)。爆破前后要進(jìn)行堤身斷裂面測(cè)量，發(fā)現(xiàn)與設(shè)計(jì)有偏差時(shí)，應(yīng)及時(shí)調(diào)整爆填參數(shù)，最終采用體積平衡法或沉降位移法對(duì)堤身進(jìn)行檢測(cè)驗(yàn)收。

圖1 爆破擠淤工序Fig.1 Process of mud displacement by blasting

按圖1爆破擠淤工序在福建福清核電工程中實(shí)施所出現(xiàn)的爆破最大質(zhì)點(diǎn)振速及其控制標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表3。

表3 福清核電工程各監(jiān)測(cè)區(qū)出現(xiàn)的最大質(zhì)點(diǎn)振速峰值Table 3 Maximum particle vibration velocity in the monitored areas of Fuqing nuclear power plant

利用 Young 計(jì)算式［20］，有

式中:W為一次起爆藥量(kg);Wf為魚(yú)的的質(zhì)量(kg);dw為爆炸發(fā)生處的水深(m)。以養(yǎng)殖場(chǎng)距爆破擠淤區(qū)域最近距離500 m為例，當(dāng)Wf=0.5 kg、Wf=520 kg、dw=8 m 時(shí)，R≈421 m﹤500 m，R為鰾魚(yú)類90%存活率的安全距離(m)。由福清核電站最大段藥量的估算結(jié)果可知，爆破擠淤對(duì)周邊養(yǎng)殖場(chǎng)的危害較小。

3.3 核電站取水隧洞三維抗震設(shè)計(jì)

按《核電廠抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50267-97)規(guī)定，取水隧洞為Ⅰ級(jí)建筑物。通常，以地震烈度為7度作設(shè)防。考慮到隧洞圍(土/巖)與結(jié)構(gòu)之間的靜力和動(dòng)力相互作用影響，國(guó)內(nèi)已由“擬靜力法”轉(zhuǎn)向以動(dòng)力有限元法為代表的三維數(shù)值法，并獲得某核電站取水隧洞圍巖的為V類片麻巖在場(chǎng)址時(shí)程地震波(time history of the site seismic wave)作用下馬蹄形與圓形斷面隧洞的三維抗震計(jì)算結(jié)果［21－22］(見(jiàn)表4)。

表4 圓形與馬蹄形斷面隧洞襯砌內(nèi)力比較Table 4 Comparison of the inner forces on round and horseshoe tunnel linings

由此可見(jiàn)，兩種地震動(dòng)作用下襯砌的內(nèi)力結(jié)果一致，馬蹄形斷面隧洞襯砌的內(nèi)力最大值要高于圓形斷面，圓形斷面隧洞襯砌的受力更加合理，說(shuō)明圓形斷面的支護(hù)結(jié)構(gòu)要優(yōu)于馬蹄形斷面。

3.4 核電機(jī)組基礎(chǔ)灌漿

核電機(jī)組尤其是單機(jī)容量在100萬(wàn)kW以上的機(jī)組基座，是當(dāng)前核電建設(shè)及其運(yùn)營(yíng)中關(guān)鍵的課題之一。以江蘇省田灣核電站為例，該核電站由2座核反應(yīng)堆提供蒸汽動(dòng)力給常規(guī)島2臺(tái)100 kW的發(fā)電機(jī)發(fā)電。在常規(guī)島里配置了4臺(tái)發(fā)電機(jī)組(2臺(tái)工作，2臺(tái)備用)。這4臺(tái)機(jī)組是安裝在下裝彈簧(長(zhǎng)×寬×高=12 m×5 m×3 m)的柔性混凝土機(jī)座上，在機(jī)座混凝土上埋螺栓。發(fā)電設(shè)備安裝后，需要用無(wú)收縮灌漿料把螺栓與設(shè)備基礎(chǔ)固定處填充密實(shí)后，用灌漿料設(shè)備基礎(chǔ)和柔性基座連在一塊，形成一個(gè)整體機(jī)座。安裝后的設(shè)備基礎(chǔ)，應(yīng)能抵擋住發(fā)電機(jī)工作時(shí)產(chǎn)生的動(dòng)荷載，不產(chǎn)生開(kāi)裂［22］。

3.4.1 水泥基灌漿料的選擇［23～24］

目前建材行業(yè)，水泥基補(bǔ)償收縮灌漿料品種多、質(zhì)量差異大，選擇滿足工程要求的灌漿料是保證工程質(zhì)量的前提。田灣核電站使用的3種灌漿料性能比較如表5所示，3種灌漿料的組分見(jiàn)表6。

表5 灌漿料性能比較表Table 5 Comparison of the performance of grouting materials

表6 灌漿料骨料篩分試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Test results of aggregate screening of grouting materials

經(jīng)室內(nèi)試驗(yàn)(含模擬)與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)用結(jié)果比較，最后選擇乙料，并得到中、俄雙方核電專家認(rèn)可。

3.4.2 乙料施工關(guān)鍵技術(shù)

(1)灌漿料的質(zhì)量控制:灌漿料中骨料含量低于50%時(shí)，由于漿體水灰比過(guò)小，漿體黏性大，空氣也不易排出，易出現(xiàn)干縮裂紋或空洞現(xiàn)象。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)一使用乙料，對(duì)每批次進(jìn)場(chǎng)，都必須按GBJ50119規(guī)定的試驗(yàn)方法進(jìn)行試驗(yàn)，確保每批進(jìn)場(chǎng)灌漿料的質(zhì)量。

(2)灌漿料施工方法:灌漿料的灌注方式，根據(jù)設(shè)備基礎(chǔ)的形狀、尺寸大小和深度，可選擇自落式灌漿和壓力灌漿。壓力灌漿必須用專門(mén)的灌漿設(shè)備，并且要做模擬試驗(yàn)，編寫(xiě)施工方案，審批后方能執(zhí)行。灌漿料水灰比低，失水時(shí)極易出現(xiàn)干縮裂紋，因此在漿體初凝后即要保濕養(yǎng)護(hù)(條件容許時(shí)，盡量在漿體終凝后蓄水養(yǎng)護(hù))，養(yǎng)護(hù)時(shí)間不宜少于14 d。

3.5 核電施工監(jiān)測(cè)與環(huán)境保護(hù)

核電建設(shè)全過(guò)程中的監(jiān)測(cè)與環(huán)境保護(hù)，是核電站建設(shè)成敗的關(guān)鍵。目前，百萬(wàn)級(jí)裝機(jī)容量施工期一般為3～5年，運(yùn)營(yíng)期為40～60年。施工與運(yùn)營(yíng)疊加計(jì)劃為3～65年范圍。以變形監(jiān)測(cè)來(lái)控制施工及運(yùn)營(yíng)安全;以核電廠對(duì)水庫(kù)環(huán)境影響來(lái)調(diào)控核電生態(tài)環(huán)境安全平衡。

3.5.1 核電站建設(shè)的變形監(jiān)測(cè)內(nèi)容［25］

(1)執(zhí)行HAF0300《核電站運(yùn)行安全規(guī)定》和HAF0303《核電站重要建筑物的監(jiān)測(cè)規(guī)定》;

(2)確保EAU《安全殼儀表系統(tǒng)》、KIS《地震儀表系統(tǒng)》及《松動(dòng)部件和振動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)》等系統(tǒng)正常工作;

(3)收集和掌握核電站各類地面及高層建筑物的最大變形信息量;

(4)滿足施工特殊需要，如核島安全殼內(nèi)預(yù)應(yīng)力張拉時(shí)對(duì)貫穿件(+11.5，+15.5 m)所引起的形變量;

(5)核電站環(huán)境監(jiān)測(cè)積累背景值，包括:溫度、地下水位、大氣降水、地傾斜、固體潮、海潮、海水面測(cè)量等。

3.5.2 核電站溫排水環(huán)境影響

到目前為止，核能是唯一被證實(shí)的不僅能夠提供大量能源，而且不會(huì)釋放溫室效應(yīng)氣體的能源技術(shù)，但是核能發(fā)展仍面臨著一些問(wèn)題，如核電站的“溫排水”問(wèn)題。與一般的火電廠相比，核電站的熱效率偏低，僅為30%～35%，大部分熱量被冷卻水帶走，加之核電機(jī)組循環(huán)水量是火電機(jī)組的1.2～1.5倍，棄熱量較多。核電站大量的冷卻水不斷排入受納水體，造成水域溫度升高，影響水體水質(zhì)，危害水中生物的生長(zhǎng)，對(duì)周圍水域造成熱污染。水溫的升高會(huì)加快有機(jī)污染物的分解速度和水中生物的呼吸頻率，使耗氧量增加;一些污染物的毒性在水溫升高后加劇。

在我國(guó)以航空遙感測(cè)量為主、航天遙感為輔的“溫排水”調(diào)查及其影響分析技術(shù)已廣泛應(yīng)用于大亞灣、秦山等已建運(yùn)營(yíng)的核電站。既可為核電站的環(huán)境影響評(píng)價(jià)提供可靠依據(jù)，還可以對(duì)核電站新擴(kuò)建核電項(xiàng)目的取、排水口的位置優(yōu)化提供參考依據(jù)，并可指導(dǎo)核電站的設(shè)計(jì)和建設(shè)工作，使其對(duì)環(huán)境的影響降至最低。

3.5.3 內(nèi)陸核電子對(duì)水庫(kù)環(huán)境影響

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)將核電廠址分為海濱、濱河和濱湖3類，我國(guó)習(xí)慣上將濱河、濱湖廠址統(tǒng)稱為內(nèi)陸廠址。世界范圍內(nèi)的核電廠以內(nèi)陸廠址為主。目前，全世界207座運(yùn)行核電廠中有118座位于內(nèi)陸。內(nèi)陸核電廠中濱河廠址占大部分，大都位于各國(guó)流量較大的主要河流或主要支流附近，我國(guó)湖北省咸寧核電廠是其中一例。該核電廠與富水水庫(kù)位置見(jiàn)圖2。

圖2 咸寧核電廠及富水水庫(kù)位置示意圖Fig.2 Location of Xianning nuclear power plant and Fushui reservoir

張曉峰等人的研究表明［26］:

(1)雖然核電廠放射性釋放對(duì)于水庫(kù)環(huán)境及飲用水源的輻射影響很小，但核素在水庫(kù)中的累積效應(yīng)仍不容忽視。我國(guó)目前亟需制定地表水體中放射性指標(biāo)限值，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)核素在內(nèi)陸水體中遷移的放射生態(tài)學(xué)和對(duì)生物的輻射劑量學(xué)及輻射生物效應(yīng)研究。

(2)建設(shè)內(nèi)陸核電廠需重點(diǎn)關(guān)注水環(huán)境影響。對(duì)于淡水水體，核電廠排放余氯可能是不可忽視的因素，相關(guān)人員應(yīng)關(guān)注電廠運(yùn)行中的余氯影響程度和范圍，研究并制定淡水物種對(duì)于余氯的安全濃度標(biāo)準(zhǔn)。

(3)水庫(kù)相對(duì)海洋和大江大河來(lái)說(shuō)，水體稀釋擴(kuò)散能力有限，建設(shè)內(nèi)陸核電廠，特別是濱湖核電廠時(shí)應(yīng)盡量使用二次循環(huán)冷卻方式，避免使用直流冷卻方式，如采用直流冷卻，應(yīng)設(shè)置必要的冷卻水面以減少熱影響。

(4)根據(jù)現(xiàn)有運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，采用二次循環(huán)冷卻方式可有效減少冷卻系統(tǒng)的機(jī)械作用影響。核電廠可考慮通過(guò)在取水系統(tǒng)中加裝旋轉(zhuǎn)濾網(wǎng)等措施，進(jìn)一步減少取水對(duì)水生物可能的卷吸和撞擊等影響。

4 結(jié)語(yǔ)

(1)對(duì)核能與化石能源(煤、石油)及非化石能源(太陽(yáng)能、風(fēng)能、海洋溫差能、木醇能、生物能及天然氣能)的安全性能及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境影響分析比較，結(jié)果表明，核電是一種安全、清潔、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保可持續(xù)的綠色能源。

(2)中國(guó)核電站建設(shè)中，巖土工程(含巖土地質(zhì)介質(zhì)的勘測(cè)、施工、監(jiān)測(cè)、環(huán)境保護(hù))具有不可替代的重要地位。實(shí)踐表明，中國(guó)核電站建設(shè)中巖土工程研究目的明確:安全第一、內(nèi)容配套齊全、環(huán)保效果凸顯。

［1］鄧有平，王榮明，李 堅(jiān).江西某核電站選址地質(zhì)災(zāi)害研究及防治對(duì)策［J］.資源調(diào)查與環(huán)境，2008，29(1):61－68.(DENG You-ping，WANG Rong-ming，LI Jian.Research and Countermeasure of Prevention and Cure of Geological Disasters Appearing in Selecting Location for a Certain Nuclear Power Station in Jiangxi［J］.Resources Survey ＆ Environment，2008，29(1):61－68.(in Chinese))

［2］馬海毅.核電廠工程勘測(cè)的若干地質(zhì)問(wèn)題［J］.電力勘測(cè)，2001，(1):38－41.(MA Hai-yi.Some Geological Questions about Investigation in Nuclear Power Station［J］.Electric Power Investigation，2001，(1):38－41.(in Chinese))

［3］王德民.遼寧核電站選址和地震地質(zhì)工作的經(jīng)驗(yàn)［J］.核電工程與技術(shù)，1990，3(1):42－46.(WANG De-min.Experience on Siting Nuclear Power Plant in High Earthquake Intensity Area［J］.Nuclear Power Engineering ＆Technology，1990，3(1):42－46.(in Chinese))

［4］呂 濤，楊球玉，耿學(xué)勇，等.巖石堅(jiān)硬程度對(duì)核電站地基－基礎(chǔ)地震響應(yīng)特征的影響分析［J］.巖土力學(xué)，2010，31(4):1319－1325.(LV Tao，YANG Qiu-yu，GENG Xue-yong，et al.Study of Influence of Rock Hardness on Characteristic of Seismic Response of Bedrock-Foundation of Nuclear Power Plants［J］.Rock and Soil Mechanics，2010，31(4):1319－1325.(in Chinese))

［5］石振明，王友權(quán).某核電工程巖體地基均勻性評(píng)價(jià)［J］.水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2010，37(3):59－62.(SHI Zhen-ming，WANG You-quan.Evaluation for the Rock Foundation Homogeneousness of on Nuclear Power Engineering［J］. Hydrogeology ＆ Engineering Geology，2010，37(3):59－62.(in Chinese))

［6］李付安.紅沿河核電站核島負(fù)挖施工技術(shù)［J］.爆破，2009，26(4):41－44.(LI Fu-an.Blasting Excavation Technology of Nuclear Island Foundation in Hongyanhe Nuclear Power Station［J］.Blasting，2009，26(4):41－44.(in Chinese))

［7］陸凡東，方 向，范 磊，等.核電站機(jī)組基坑負(fù)挖爆破振動(dòng)測(cè)試分析［J］.工程爆破，2010，16(1):32－34.(LU Fan-dong，F(xiàn)ANG Xiang，F(xiàn)AN Lei，et al.Test A-nalysis of Blasting Vibration from Foundation Excavation of Nuclear Power Station Units［J］.Engineering Blasting，2010，16(1):32－34.(in Chinese))

［8］夏 祥，李海波，李俊如，等.嶺澳核電站二期工程基巖爆破安全閥值分析［J］，巖土力學(xué)，2008，29(11):2945－2951，2956.(XIA Xiang，LI Hai-bo，LI Jun-ru，et al.Research on Vibration Safety Threshold for Rock Under Blasting Excavation［J］.Rock and Soil Mechanics，2008，29(11):2945－2951，2956.(in Chinese))

［9］傅 倬，方 向，郭 濤，等.田灣核電二期深孔臺(tái)階爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè)與分析［J］.工程爆破，2008，14(3):74－75，56.(FU Zhou，F(xiàn)ANGXiang，GUO Tao，et al.Monitoring and Analysis on Vibration of Bench Long Hole Blasting in Phase Two Construction of Tianwan Nuclear Power Station［J］.Engineering Blasting，2008，14(3):74－75，56.(in Chinese))

［10］鄧懷中.深孔梯段爆破在陽(yáng)江核電站廠工程的應(yīng)用［J］.爆破，2007，(1):30－32，35.(DENG Huai-zhong.Application of Deep Hole Blasting in Yangjiang Plant［J］.Blasting，2007，(1):30－32，35.(in Chinese))

［11］溫尊禮，韓文紅，徐全軍.核電設(shè)施附近基坑開(kāi)挖爆破振動(dòng)控制方法初探［J］.工程爆破，2007，(3):82－84，81.(WEN Zun-li，HAN Wen-hong， XU Quan-jun.Rough Investigation of Control of Blasting Vibration from Excavation of Foundation Pit Near Nuclear Power Plant［J］.Engineering Blasting，2007，(3):82－84，81.(in Chinese))

［12］王曉偉.群堆核電站爆破施工監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及其應(yīng)用［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版，2007，40(增 1):312－315.(WANG Xiao-wei.Analysis of Blasting Monitoring System for Nuclear Power Station with a Group of Reactors and Its Application［J］.Engineering Journal of Wuhan U-niversity，2007，40(Sup.1):312－315.(in Chinese))

［13］任國(guó)龍.三門(mén)核電循環(huán)水泵房基坑開(kāi)挖對(duì)支護(hù)體系的爆破振動(dòng)控制［J］.工程爆破，2010，16(1):44－46.(REN Guo-long.Blasting Vibration Control of Foundation Pit Excavation on Supporting System of Sanmen Nuclear Power Circulating Water Pump House［J］.Engineering Blasting ，2010，16(1):44－46.(in Chinese))

［14］胡遠(yuǎn)志.爆破擠淤技術(shù)在核電項(xiàng)目中的應(yīng)用及安全分析［J］.工程爆破，2010，16(1):29－31.(HU Yuan-zhi.Application of Blasting Toe-shooting Method and Its Safety Analysis in Nuclear Power Project［J］.Engineering Blasting，2010，16(1):29－31.(in Chinese))

［15］馬明澤，陶 鈞，王惠良.秦山核電廠的老化及壽期管理［J］.中國(guó)核電，2010，(2):130－141.(MA Ming-ze TAO Jun，WANG Hui-liang.Aging and Lifetime Management in Nuclear Power Plant［J］.China Nuclear Power，2010，(2):130－141.(in Chinese))

［16］夏 祥，李海波，張大巖，等.紅沿河核電站基巖爆破的控制標(biāo)準(zhǔn)［J］.爆炸與沖擊.2010，30(1):27－32.(XIA Xiang，LI Hai-bo，ZHANG Da-yan，et al.Safety Threshold of Blasting-induced rock vibration for Hongyanhe Nuclear Power Plant［J］. Explosion and Shock Waves，2010，30(1):27－32.(in Chinese))

［17］代志宏，盛湘衡，李正順，等.防城港核電廠復(fù)雜沉積巖地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)［J］.電力勘測(cè)設(shè)計(jì)，2009，(6):61－64.(DAI Zhi-hong，SHENG Xiang-heng，LI Zhengshun，et al.The Stability Evaluation of the Complex Sedimentary Foundation in Fangchengang Nuclear Power Plant［J］.Electric Power Survey ＆ Design，2009，(6):61－64.(in Chinese))

［18］程家文，高霈生.田灣核電站軟土深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)研究［J］.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2003，1(2):123－126，133.(CHENG Jia-wen，GAO Pei-sheng.Research and Design of Shoring up the Deep Foundation Pit in Soft Soil in TNPPProject［J］.Journal of China Institute of Water Resources and Hydropower Research，2003，1(2):123－126，133.(in Chinese))

［19］趙同新.三門(mén)核電站泵房深基坑支護(hù)工程的設(shè)計(jì)和研究［J］.巖土工程界，2009，12(2):37－41.(ZHAO Tong-xin.Design and Research of Deep Foundation Pit Excavation on Supporting System for Sanmen Nuclear Power Station Water Pump House［J］.Geotechnical Engineering World，2009，12(2):37－41.(in Chinese))

［20］FITCH J E，YOUNG P H.Use and Effect of Explosives in California Water［J］.Calif Fish Game，1948，34(2):53－57.

［21］趙 杰，王桂萱，裴 強(qiáng)，等.某核電廠取水隧洞不同設(shè)計(jì)方案抗震性能分析［J］.防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào)，2010，26(1):31－35.(ZHAO Jie，WANG Gui-xuan，PEI Qiang，et al.Seismic Analysis of Nuclear Power Project for Intake Tunnel Under Different Design Scheme［J］.Journal of Disaster Prevention and Reduction，2010，26(1):31－35.(in Chinese))

［22］Itasca Consulting Group Inc.FLA－3D(Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions)，Version 3.00，User Manual［R］.USA:Itasca Consulting Group Inc，2006.

［23］錢伏華，王開(kāi)華，方輝煌，等.田灣核電站水泥基灌漿料試驗(yàn)與應(yīng)用［J］.中國(guó)核電，2009，2(3):224－229.(QIAN Fu-hua，WANG Kai-hua，F(xiàn)ANG Hui-huang，et al.Experiment and Application of Cement-based Group Material in Tianwan NPP［J］.China Nuclear Power，2009，2(3):224－229.(in Chinese))

［24］吳波，周慶文.帷幕灌漿在核電站海工建筑物中的應(yīng)用［J］.港工技術(shù)，2008，(6):45－46.(WU Bo，ZHOU Qing-wen.Application of Impervious Grout Curtain in the Marine Structure of the Nuclear Power Station［J］.Port Engineering Technology，2008，(6):45－46.(in Chinese))

［25］馬青海.核電站工程測(cè)量中的形變監(jiān)測(cè)［J］.核電工程與技術(shù)，1992，5(4):62－65.(MA Qing-hai.The Deformation Monitoring in Daya Bay NPSEngineering Measurement［J］.Nuclear Power Engineering ＆ Technology，1992，5(4):62－65.(in Chinese))

［26］張曉峰，田新珊，黃彥君，等.內(nèi)陸核電廠對(duì)水庫(kù)環(huán)境的影響——咸寧核電廠為例［J］.湖泊科學(xué)，2010，22(2):181－188.(ZHANG Xiao-feng，TIAN Xin-shan，HUANG Yan-jun，et al.Impact of Inland Nuclear Power Plant on Reservoir Environment:A Case on Xianning Nuclear Power Plant［J］.Journal of Lake Sciences，2010，22(2):181－188.(in Chinese))