王建國

(西安文理學(xué)院長安歷史文化研究中心，西安710065)

唐代韋杜家族宰相綜論

王建國

(西安文理學(xué)院長安歷史文化研究中心，西安710065)

韋杜兩姓經(jīng)過數(shù)百年的繁衍生息，在唐代已各自發(fā)展成為一個(gè)相當(dāng)龐大的家族集團(tuán)。兩大家族的優(yōu)秀人物活躍于國家的政治舞臺，且許多人擔(dān)任國家宰相一職。通過對韋杜家族29位宰相人物的分析對比，總結(jié)其特點(diǎn)之異同，為我們深化對唐代韋杜家族的認(rèn)識有著重要的意義。

宰相;韋杜家族;特點(diǎn)

宰相是我國封建社會(huì)時(shí)期中央王朝中地位最高、權(quán)力最大的政府官員，是輔佐皇帝、統(tǒng)率百僚和總攬政務(wù)的最高行政長官。所謂“宰相者，位亞于人主，而權(quán)重于百僚者也”［1］8662，“佐天子，總百官，治萬事，其任重矣”［2］118，且“理陰陽，平邦國，無所不統(tǒng)”［3］5，其官秩一般不低于三品。唐代宰相并非一個(gè)固定的官職，而是某些中央職事官同時(shí)被賦予宰相的權(quán)力。唐代前期，尚書、中書和門下三省長官為法定宰相。此外，還有部分三省官員以加“同中書門下三品”和“同中書門下平章事”等銜為相。［4］990中唐以后，尚書省只具其名而無其實(shí)，宰相職多以中書門下長貳或他官兼相職的面目出現(xiàn)。

關(guān)于唐代韋杜家族宰相的研究，呂卓民的專著《古都西安:長安韋杜家族》［5］對長安韋杜家族做了較為詳細(xì)的、通論性的研究，其中對唐代以前韋杜家族變遷、相關(guān)著名人物及唐代韋杜家族園林用力最深，但論述中將韋杜兩大家族分割開來論述，對兩大家族的比較和綜合探討較少。王力平的《中古杜氏家族的變遷》對中古時(shí)期杜氏家族各個(gè)郡望及其房支歷史變遷做了全面考察。該書著眼于杜氏一姓自秦漢以來特別是永嘉之亂后的文化、衍變和一些主干家庭的變遷，以及杜氏家庭史。為此，筆者不揣淺陋，試圖把韋杜家族作為一個(gè)整體來探討，以期對唐代韋杜兩大家族作一整體的把握和全面的認(rèn)識。

一、唐代韋杜家族出任宰相概況

韋杜兩姓經(jīng)過數(shù)百年的繁衍生息，在唐代已各自發(fā)展成為一個(gè)相當(dāng)龐大的家族集團(tuán)。兩大宗族的優(yōu)秀人才和領(lǐng)軍人物活躍于國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活的各個(gè)領(lǐng)域，他們中的許多人出將入相，擔(dān)當(dāng)國家大任，特別是位居國家最高行政長官宰相一職的人，為數(shù)不少。

據(jù)《新唐書·宰相世系表》等所記，在唐代，韋氏家族中先后有17人①按《新唐書·宰相世系表》列16人為宰相，表后統(tǒng)計(jì)則曰14人，漏計(jì)了韋安石與韋承慶二人。又唐宣宗時(shí)，韋琮曾官至宰相，為《宰相世系表》所缺。故韋氏家族在唐代實(shí)際人相者應(yīng)為17人。位列宰輔，參與國家大政的處理，這17人就是:相武后朝的韋弘敏、韋待價(jià)、韋方質(zhì)、韋思謙與韋承慶;相武后、中宗兩朝的韋巨源與韋嗣立;相武后、中宗、睿宗三朝的韋安石;相中宗朝的韋溫;相玄宗朝的韋見素;相順宗、憲宗兩朝的韋執(zhí)誼;相憲宗朝的韋貫之;相文宗朝的韋處厚;相宣宗朝的韋琮;相懿宗朝的韋保衡;相僖宗、昭宗兩朝的韋昭度;相昭宗朝的韋貽范等。在韋氏家族拜相的人群中韋待價(jià)、韋安石、韋巨源為五服之親;韋思謙、韋承慶、韋嗣立為父子之親，朝堂之上，血緣親屬連任要職，使其門第榮耀無比，令時(shí)人艷羨不已。

唐代，杜氏家族共出12位宰相，分別為:相太宗朝的杜如晦、杜淹;相憲宗朝的杜黃裳;相德宗、順宗、憲宗朝的杜佑;相穆宗朝的杜元穎;相宣宗、懿宗朝的杜審權(quán);相德宗、憲宗朝的杜悰;相僖宗朝的杜讓能;相高宗朝的杜正倫;相玄宗朝的杜暹;相代宗朝的杜鴻漸;相武后朝的杜景佺。在杜氏家族拜相的人群中杜淹與杜如晦為叔父關(guān)系;杜元穎為杜如晦五世孫，杜審權(quán)為六世孫，杜讓能與杜審權(quán)為父子關(guān)系;杜佑與杜悰為爺孫關(guān)系;杜暹與杜鴻漸為族子關(guān)系，以此可見家族血緣關(guān)系在政治地位中的作用。當(dāng)然，韋杜家族也出現(xiàn)過聯(lián)姻的情況，如杜黃裳就是韋執(zhí)宜的岳父等。

圖1 韋杜家族宰相在諸氏中所占比例圖(前10位)

根據(jù)《新唐書·宰相世系表》記載，唐代共有宰相369人，分別出自98個(gè)族姓(姓氏)。具體分析，可知唐代的宰相人數(shù)排在前10位的家族依次為:李氏27人(包括趙郡李氏17人，隴西李氏10人);崔氏，27人;裴氏與張氏、韋氏亦各17人;王氏13人，杜氏和劉氏12人;楊氏11人;蕭氏10人。(見圖1)此亦可窺見唐代韋杜家族政治地位之一斑。

二、唐代韋杜家族宰相的特點(diǎn)

通過對《舊唐書》《新唐書》等關(guān)于唐代韋杜家族29位任相人物史料的梳理和分析，可以發(fā)現(xiàn)唐代韋杜家族宰相有如下特點(diǎn):

1.清正廉潔，剛正不阿

終唐一代，韋杜家族出任宰相的人物大多潔身自好，清正廉潔，剛正不阿。宰相韋方質(zhì)在任時(shí)，武承嗣、三思當(dāng)朝用事，其他宰相都依附攀緣，唯獨(dú)韋方質(zhì)不愿同流合污稱病不上朝。武承嗣去造訪問候，他因看不起他而踞床不行禮。左右屬吏云:“踞見權(quán)貴，恐招危禍?！表f方質(zhì)曰:“大丈夫豈能折節(jié)曲事近戚以求茍免也?！保?］2634后終為酷吏周興、來子珣所誣構(gòu)。韋思謙任監(jiān)察御史時(shí)中書令褚遂良買人田產(chǎn)而不按價(jià)付款，他就上書彈劾，褚遂良被降為同州刺史。后褚遂良復(fù)相位，又貶韋思謙為縣令。有人替他鳴不平，他卻說:“吾清直，觸機(jī)輒發(fā)，暇恤身乎?丈夫當(dāng)敢言地，要須明目張膽以報(bào)天子，焉能碌碌以保妻子邪?”憲宗宰相韋貫之，身居要職20余年，官至宰相，卻“嚴(yán)身律下，以正議裁物，室居無所改易”［2］5155。或言貫之“歷重位二十年，苞苴寶玉，不敢到門”［7］4175。有一次，裴均的兒子帶著一萬匹的縑來求他為先人撰寫墓志銘，他卻回答說:“我寧可餓死，豈能干這種事!”［2］5155一生從不曾通饋遺，故其身沒之后，家無羨財(cái)，惟有文集30卷。史臣亦云韋貫之與其兄韋纁皆稱忠懿，“為時(shí)元龜，作輔論兵，言皆體國”［7］4178。宰相韋安石在任時(shí)，張易之、張昌宗兄弟受寵于武后，恃寵弄權(quán)，多行不軌之事。一次，武后在內(nèi)殿賜宴群臣，張易之叫來了蜀商宋霸子等人在武后面前玩博塞之戲，韋安石即以“蜀商等賤類，不合預(yù)登此筵”，將宋霸子等人趕出殿外。韋安石此舉，著實(shí)令當(dāng)時(shí)在座之人皆為之大驚失色。武后知安石忠直，這次并沒有怪罪安石，還好言勉之。但此事還是在朝臣中引起了很大震動(dòng)，鳳閣侍郎陸元方事后曾對人說:“此(安石)真宰相，非吾等所及也［7］2956。唐敬宗好畋獵與打球、手搏等游戲，每月上朝不過三四日，宰相韋處厚憂其荒怠，遂以乞死謝罪的方式入見敬宗，敬宗驚問何故?韋處厚非常誠懇地回答說:“臣昔為諫官，不能死爭，使先帝(指唐穆宗)因畋與色而至不壽，于法應(yīng)誅。然所以不死者，陛下在春宮，十有五矣。今皇子方襁褓，臣不敢避死亡之誅?！保?］4675敬宗大感悟，并厚賜錦、彩以勉慰處厚的美意。杜暹一生為官，清廉謹(jǐn)慎。任婺州參軍離任時(shí)，同僚們特贈(zèng)他—萬張紙，杜暹僅取一百張，以示領(lǐng)情。唐朝時(shí)婺州紙是非常名貴，同僚們從此敬重杜暹的廉潔不取。杜暹所任各地官職時(shí)皆以廉潔而著稱。他曾任監(jiān)察御史，出使安西突騎施，蕃人送給他金銀財(cái)寶，隨從對他說:“公遠(yuǎn)使絕域，不可失蕃人情?！彼坏靡寻阉芙疸y埋入屋內(nèi)，待他走后，派人傳令讓蕃人取出。［7］3076杜暹學(xué)識不是很高，但他為官潔身自好，清廉正直，深得后世贊譽(yù)，人們評價(jià)他的“遠(yuǎn)財(cái)劾奸”、“清風(fēng)肅然”，實(shí)在是非常恰當(dāng)。

2.甘當(dāng)大任，名流千古

韋杜家族榮登宰輔的人物大多在其位能盡心盡力，盡職盡責(zé)，彰顯為相風(fēng)范，為大唐王朝的繁榮昌盛做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，而其自身也名流千古。如宰相韋處厚在任時(shí)，立身正直，不徇私情，辦事不過夜，薦人看大節(jié)，忠心耿耿，且“不為身計(jì)，中外補(bǔ)授，成得其宜”，因而“朝政清肅”。當(dāng)時(shí)在京城存在著一批高品級而無缺可授的官員，他們或盛服擠于朝列，或奔走于中書、宰相之間，希缺求任，請托之風(fēng)日張，風(fēng)氣為之?dāng)?。為扭轉(zhuǎn)這一狀況，韋處厚奏請朝廷分別任命他們?yōu)楦髦輨e駕，作為府州佐吏去地方上任官做事情。既讓他們?yōu)楣儆惺驴勺?，也對凈化?dāng)時(shí)的官場風(fēng)氣起了一定作用。杜黃裳在任時(shí)主張整飭法度，打擊藩鎮(zhèn)勢力，由是朝廷在用兵誅滅蜀、夏之后，又“克復(fù)兩河，威令復(fù)振”。藩鎮(zhèn)有桀驁不馴者，即用兵討平之，從而開辟了元和中興的時(shí)代。故史家認(rèn)為，元和削藩之策實(shí)由杜黃裳發(fā)其端，且其功不在裴度之下。杜審權(quán)持重少言，治事勤謹(jǐn)，在方鎮(zhèn)任上，太陽不落不離職;除此之外，還有開國功臣杜如晦，賢相韋貫之，宰相韋昭度和杜讓能，為國盡忠;杜佑歷經(jīng)玄、肅、代、德、順、憲六朝，仕宦60年，歷任德宗、順宗、憲宗三朝宰相，年老致仕時(shí)，憲宗所下的詔書中言其“巖廊上才，邦國茂器，蘊(yùn)經(jīng)通之識”，“為政惠人，審群黎利病之要”，“歷事先朝，左右聯(lián)躬，夙夜不懈”［7］3981－3982，由此可見，杜佑謀國之功。當(dāng)然，其花費(fèi)近36年時(shí)間撰寫的關(guān)于我國第一部典章制度通史的《通典》，更是影響深遠(yuǎn)。韋杜家族的為相人物在擔(dān)任相職時(shí)甘當(dāng)大任，彰顯了為相風(fēng)范，許多事情名流千古，讓后人傳頌。

3.積極奮發(fā)，德學(xué)并舉

在出自韋杜家族的29位宰相中，有20人是通過科舉入仕以至宰相位置的，占韋杜宰相總數(shù)的69%，僅有7人靠門蔭(見表3)?？梢钥闯?，科舉己成為隋唐時(shí)期包括韋杜等顯赫家族子弟求取功名的主要途徑。而且還有一個(gè)明顯的特點(diǎn)，就是靠門蔭入仕的7名宰相都集中在唐前期，至中唐以后寥寥無幾。就是說中唐以后，眾多的韋杜子弟都要靠自己的努力去獲取功名。充分說明了隋唐五代時(shí)期具有社會(huì)轉(zhuǎn)型期，即從門閥士族居于主體地位的門第社會(huì)，向科舉士人居于主體地位的官僚社會(huì)過渡的性質(zhì)和特點(diǎn)。在此過渡過程中，世家大族群體也在發(fā)生著顯著的變化，如在如何看待自己身份方面，他們既夸耀閥閱，門第思想和等級觀念嚴(yán)重，又有十分強(qiáng)烈的科舉士子的歸屬感。隋唐以后，是否獲得科場功名與家族興衰有直接關(guān)系。故此時(shí)的成功者所標(biāo)榜的已不惟是高貴的家族和門第，而更看重的是反映個(gè)人發(fā)憤的內(nèi)容了。如《舊唐書·韋貫之傳》說韋貫之“自布衣至貴位”，同書《韋處厚傳》說韋處厚是“以孤進(jìn)”等。杜佑“雖位極將相，手不釋卷;質(zhì)明視事，接對賓客，也則燈下讀書，孜孜不?。?］3983?！庇诌M(jìn)而反映出，長安韋杜家族自兩漢以來所保持的優(yōu)秀家學(xué)傳統(tǒng)，又使其家族子弟成為唐代科舉道路上的優(yōu)勝者。比起魏晉以來影響士族至深的婚、宦兩個(gè)因素來看，士族家族所獨(dú)有的文化傳統(tǒng)或家學(xué)優(yōu)勢，往往更為重要。這也是隋唐以后韋杜家族所以能繼續(xù)發(fā)展并得到更生的根本原因。韋思謙父子三人都以進(jìn)士出身，位至宰相。按唐制，從五品以上職事官都可以享有蔭子特權(quán)。而韋承慶兄弟不憑門蔭，充分說明了唐代重進(jìn)士及科舉的風(fēng)氣。

4.重視門風(fēng)，推崇家學(xué)

陳寅恪曾說:“士族之特點(diǎn)既在其門風(fēng)之優(yōu)美，不同于凡庶，而優(yōu)美之門風(fēng)實(shí)基于學(xué)業(yè)之因襲。”［8］71可見家學(xué)與門風(fēng)之間一般情況下是有密切關(guān)系的。《新唐書·宰相世系表》序說:“唐為國久，傳世多，而諸臣亦各修其家法、務(wù)以門族相高。其材子賢孫不殞其世德，或父子相繼居相位，或累數(shù)世而屢顯，或終唐之世不絕?！保?］2179以此“諸臣亦各修其家法、務(wù)以門族相高”是有唐一代的世風(fēng)，韋杜家族也更是如此了。重視門風(fēng)，講究家法，推崇家學(xué)對子孫后代的仕宦，對于其維護(hù)門第族望都有一定的現(xiàn)實(shí)意義。從韋杜家族宰相人物及其家族充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。宰相韋安石家族支貴盛，為人仰慕，其子在對待子女教育上，“家法修整，敕子允就學(xué)，夜分視之。見其勤，旦日問安，色必怡;稍怠則立堂下不與語。雖家僮數(shù)十，然應(yīng)門賓客，必允主之”［2］4353。

從以上的分析看出，韋杜家族的宰相大多數(shù)德才兼?zhèn)?，堪?dāng)輔國大任。其中最值得稱道的有如上述韋安石之忠直，韋貫之、韋處厚、杜如晦、杜佑之賢能，韋昭度之忠烈等。當(dāng)然也有個(gè)別平庸之輩或用非所長者，如韋待價(jià)，其武勇可嘉，似不任相事?！杜f唐書》本傳云其“素?zé)o藻鑒之才，自武職而起”。韋待價(jià)自己也因登非所據(jù)而“頗不自安”，多次上表要求辭去宰相，但武后不知基于何種考慮而一直未予允準(zhǔn)。后值吐蕃勢力日熾，侵?jǐn)_西疆，韋待價(jià)表請效力疆場，武后遂改授韋待價(jià)為安息道行軍大總管，統(tǒng)三十六總管以討吐蕃，從而才使韋待價(jià)擺脫了尷尬難堪的相位。杜元穎為相時(shí)克扣軍資，聚斂搜刮，而不理軍政事務(wù)，百姓將士怨聲載道，朝野上下盡知其情。829年南詔進(jìn)犯，直搗成都，已是兵臨城下，他猶不積極作御敵準(zhǔn)備，被南詔掠去人口數(shù)萬及大量財(cái)物，因此被貶為循州司馬。杜黃裳為相為相雖有謀略，善理軍政事，但也以權(quán)貪利，為官不廉。他死后，有人揭發(fā)他當(dāng)初平定劉辟之亂時(shí)收受高崇文巨額賄賂，他的兒子對此供認(rèn)不諱。

表1 唐代韋杜家族宰輔人物入仕途徑表

三、唐代韋杜兩大家族宰相比較

就韋杜家族相人物橫向比較來說，韋氏家族在任相人數(shù)和中舉人數(shù)方面均躋身士族前列，在宰輔任職時(shí)間上也比杜氏略有優(yōu)勢(見表2)。但韋氏勢力在唐玄宗景云元年(710年)發(fā)生的宮廷政變中受到重創(chuàng)，就唐前后期比較而言，韋氏發(fā)展的鼎盛期在前，杜氏則在后。安史之亂后，韋氏大多數(shù)房支漸呈頹勢，風(fēng)光不在。

在與皇室聯(lián)姻方面(見表3)，唐代，杜氏一直無法與韋氏相比。杜氏子弟作駙馬的共有3人，為杜荷、杜中立、杜悰，有一女為王妃;而韋氏出現(xiàn)過2位皇后，一位為中宗韋皇后，一位為懿宗懿皇后，出現(xiàn)過太宗韋貴妃，肅宗韋妃及德宗妃。韋氏駙馬相對來說數(shù)量上是杜氏的2倍多。

當(dāng)然，韋氏家族的優(yōu)勢在一定程度上與韋后集團(tuán)及唐代皇室有著一定的關(guān)系，如李重俊政變之后，高層出現(xiàn)了一些空缺，韋皇后馬上安排了自己的堂兄韋溫和族人韋安石、韋巨源當(dāng)宰相。一時(shí)間，韋氏一族聲名顯赫，勢頭堪比武則天當(dāng)政時(shí)期的武氏家族。

反觀唐代的杜氏家族，大體上是沿著螺旋式上升的軌道向前發(fā)展的，尤其是在唐中葉以后直到唐末這一歷史階段，杜氏家族政治上沒有遭遇大的挫折，人物輩出，在德、順、憲、穆、敬、文、武、宣、懿、僖、昭11朝，連續(xù)有宰輔秉政，出將入相，蟬聯(lián)珪珇，在唐代300年間長盛不衰，余緒綿綿，這無疑是杜氏區(qū)別韋氏家族的顯著特征。

表2 唐代韋杜家族榮登宰輔人物拜相年齡及任相時(shí)間統(tǒng)計(jì)表

表3 唐代韋杜家族駙馬皇妃統(tǒng)計(jì)表

四、結(jié)語

總之，通過以上的分析我們可以看出唐代韋杜家族的宰相既有鮮明的共同點(diǎn)，那就是他們大多數(shù)在任清正廉潔，剛正不阿;甘當(dāng)大任，名流千古;積極奮發(fā)，德學(xué)并舉;重視門風(fēng)，推崇家學(xué)。當(dāng)然，也有不同，如:韋氏家族的宰相在人數(shù)、中舉、與皇室聯(lián)姻等方面優(yōu)于杜氏。但安史之亂后，韋氏大多數(shù)房支漸呈頹勢，風(fēng)光不在。這既有韋杜家族自身發(fā)展繁衍的原因，也與歷史發(fā)展及士族發(fā)展變遷息息相關(guān)。唐代的韋杜家族在國家的政治生活中擔(dān)當(dāng)了十分重要的角色，然而，伴隨著唐代以后士族政治逐漸向庶族政治的轉(zhuǎn)型，韋杜家族也隨之走向了衰落。

［1］［明］王夫之.讀通鑒論［M］.北京:中華書局，1975.

［2］［宋］歐陽修，宋祁.新唐書［M］.北京:中華書局，1975.

［3］［唐］李林甫.唐六典［M］.陳仲夫，點(diǎn)校.北京:中華書局，1992.

［4］［宋］王漙.唐會(huì)要［M］.北京:中華書局，1955.

［5］呂卓民.古都西安·長安韋杜家族［M］.西安:西安出版社，2005.

［6］王力平.中古杜氏家族的變遷［M］.北京:商務(wù)印書館，2006.

［7］［五代］劉昫.舊唐書［M］.北京:中華書局，1975.

［8］陳寅恪.唐代政治史述論稿［M］.上海:上海古籍出版社，1997.

A Comprehensive Discussion about the Prime Minister from Wei and Du family in the Tang Dynasty

WANG Jian-guo
(Research Center for History and Culture，Xi’an University of Arts and Science，Xi’an 710065，China)

Over hundreds of years，Wei and Du family became a large family group respectively in the Tang Dynasty.The talents from the two big families actively staged on the country’s politics and many were appointed as the prime ministers.Comparing 29 prime ministers from Wei and Du families，the conclusion is made for their characteristics of the similarities and differences，to deepen the understanding of Wei and Du family in the Tang Dynasty.

prime minister;Wei and Du family;characteristics

K242

A

1009—5128(2012)07—0064—06

2012—04—13

王建國(1981—)，男，陜西洋縣人，西安文理學(xué)院長安歷史文化研究中心研究實(shí)習(xí)員，主要從事歷史城市地理研究。

【責(zé)任編輯 賀 晴】