陜西省韓城市人民醫(yī)院骨科(韓城715400) 劉海勇 王東福 楊立民
我科自2005年開始采用外側(cè)擴(kuò)大“L”形入路復(fù)位及解剖鈦板內(nèi)固定治療跟骨骨折,取得較好的臨床療效,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料 本次共收治跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折56例63足,其中男47例53足,女9例10足。年齡18~56歲,平均35歲。左足29例,右足34例。受傷原因:高處墜落傷52例,交通傷4例。均為閉合性。根據(jù)Sanders分型:Ⅱ型18足、Ⅲ型32足、Ⅳ型13足。入院后予完善檢查,患肢消腫,擇期手術(shù)治療。
2 手術(shù)方法 患者側(cè)臥位,采用跟骨外側(cè)L形切口,自外踝后緣與跟腱之間中后1/3交界處,向下平行跟腱行縱形切口,弧至足底皮膚和足背皮膚交界處水平向前,延伸到近第5跖骨基底部時稍向上。牽開皮瓣,顯露跟骨外側(cè)及距下關(guān)節(jié),探查距下關(guān)節(jié)面、Gissane角改變情況。打開跟骨外側(cè)壁,依次復(fù)位跟骨前突、內(nèi)側(cè)壁,對壓縮骨折的后外側(cè)關(guān)節(jié)面進(jìn)行撬撥復(fù)位,克氏針臨時固定,恢復(fù)跟骨的高度、寬度、Bhler′s角及Gissane角。將外側(cè)壁放回后用解剖形鈦板固定。常規(guī)放置引流,逐層縫合切口。
術(shù)后切口處加壓包扎,抬高患肢。術(shù)后第2天開始不負(fù)重的踝關(guān)節(jié)功能鍛煉。拔除引流后攝側(cè)位、軸位X線片。術(shù)后6周、12周、24周攝片隨訪。骨折愈合后行負(fù)重鍛煉。隨訪時采用美國足踝外科學(xué)會評分系統(tǒng)(AOFAS)對患肢進(jìn)行評分。記錄并發(fā)癥的發(fā)生情況。
3 影像學(xué)分析 通過術(shù)后及隨訪X線片觀察骨折愈合情況,由三名醫(yī)生于術(shù)前、術(shù)后及隨訪時分別測量并記錄Bohler角和 Gissane角[1]。
4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS(Ver 13.0,美國)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。分別對術(shù)前、術(shù)后及隨訪時的Bohler角、Gissane角及AOFAS評分進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.05時認(rèn)為有統(tǒng)計學(xué)差異。
本組63足術(shù)后X線檢查,1例患者術(shù)中透視見螺釘進(jìn)入關(guān)節(jié)腔后予以調(diào)整,其他患者鈦板、螺釘位置滿意,骨折復(fù)位優(yōu)良59足,4足復(fù)位改善稍差。1例患者術(shù)后2周時傷口滲液、經(jīng)換藥后愈合;其他患者切口均甲級愈合。12周時骨折均愈合良好。
術(shù)后共48例53足獲得隨訪并用于療效分析,隨訪率為85.7%(48/56)。隨訪時間6~24月,平均12月?;颊咝g(shù)前、術(shù)后及隨訪時的AOFAS評分、Bohler角及Gissane角見附表。與術(shù)前相比,術(shù)后各個參數(shù)均有統(tǒng)計學(xué)差異,但術(shù)后和隨訪時無明顯差異。隨訪時2足發(fā)生距下關(guān)節(jié)炎,1例患者2枚螺釘發(fā)生松動并退出刺激皮膚?;颊邿o其他并發(fā)癥如感染、關(guān)節(jié)疼痛等發(fā)生,亦未出現(xiàn)骨折移位或內(nèi)固定失敗等情況。
附表 跟骨骨折手術(shù)前后影像學(xué)參數(shù)及功能評分
多數(shù)學(xué)者認(rèn)為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折有移位者應(yīng)手術(shù)治療。為降低術(shù)后軟組織并發(fā)癥的發(fā)生率,有學(xué)者建議術(shù)前應(yīng)采用抬高患肢、使用消腫泵等方法進(jìn)行消腫。本組病例入院后常規(guī)抬高患肢、去除石膏等外固定、冰袋冷敷、藥物脫水消腫等處理,患者通常在傷后4~5d腫脹基本消退、皺褶試驗陽性后進(jìn)行手術(shù),效果良好。
外側(cè)入路是跟骨骨折手術(shù)治療的經(jīng)典入路之一。該入路采用“L”形切口,形同將一個血運較好的皮瓣直接從跟骨上剝離,利于降低切口并發(fā)癥,同時能最大程度地暴露跟骨和距下關(guān)節(jié)。本組患者均采用外側(cè)入路,術(shù)后皮膚邊緣缺血壞死的概率較低。除少數(shù)患者內(nèi)側(cè)壁骨折復(fù)位欠佳外,大部分患者Bohler角和Gissane角獲得良好的恢復(fù)。跟骨骨折術(shù)后常見的并發(fā)癥包括切口皮膚壞死、感染、肌腱損傷、距下關(guān)節(jié)炎、慢性足跟疼痛、跛行及跟腱攣縮等。本組病例共有4足出現(xiàn)并發(fā)癥,發(fā)生率為6.3%。切口愈合困難及感染是跟骨骨折手術(shù)治療較常見的并發(fā)癥,其發(fā)生與跟骨的解剖結(jié)構(gòu)特點有關(guān)[2]。本組有1例患者術(shù)后2周時出現(xiàn)傷口滲液。患者術(shù)后傷口一直敷料包扎,2周時自行揭開傷口痂皮,暴露痂下切口肉芽導(dǎo)致滲出增加。予以每日換藥,2周后切口愈合。本組患者中2例患者隨訪時出現(xiàn)距下關(guān)節(jié)炎,骨折分別為Sanders III型和IV型各1例。筆者認(rèn)為術(shù)中應(yīng)強調(diào)解剖復(fù)位,恢復(fù)距下關(guān)節(jié)面的平整,而且要恢復(fù)跟骨的高度、寬度、長度及Bohlers角和Gissane角;復(fù)位滿意后,可視情況在塌陷骨缺損處植骨,牢固固定;術(shù)后根據(jù)骨折愈合程度,逐漸負(fù)重。對于距下關(guān)節(jié)炎的后續(xù)治療,本組兩例患者采用非甾體類抗炎藥對癥治療,并減少負(fù)重、增加被動活動后好轉(zhuǎn)。對于癥狀持續(xù)加重的距下關(guān)節(jié)炎,有學(xué)者認(rèn)為需考慮行距下關(guān)節(jié)融合術(shù)[3]。
綜上所述,對跟骨充分的解剖認(rèn)識和理解是治療跟骨骨折的前提,解剖形跟骨鈦板內(nèi)固定術(shù)是可行的,能提供有效的固定節(jié)段穩(wěn)定性;外側(cè)“L”形切口是治療跟骨骨折的良好選擇,術(shù)中注意皮瓣保護(hù)。這樣可以降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,骨折多能獲得良好的預(yù)后。
[1]張富軍,楊 旻,李 靖,等.微創(chuàng)插入鋼板治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折19例療效觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(12):1642-1644.
[2]Watson TS.Soft tissue complications following calcaneal fractures[J].Foot Ankle Clin,2007,12(1):107-23.
[3]王玉梅,鄭一鳴.后側(cè)距下關(guān)節(jié)融合術(shù)治療跟骨骨折后遺癥33例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2007,36(11):1530-1531.