孫君惠
高原性肺水腫指的是在迅速地進入到海拔在3000 m或以上的高原地區(qū)時,由于高原地區(qū)的氧分壓較低、大氣壓較低、空氣非常稀薄,容易發(fā)生呼吸道感染或缺氧等,繼發(fā)高原性肺水腫。本文通過觀察探討硝苯地平治療高原性肺水腫的臨床效果,總結(jié)其臨床應用價值如下。
1.1 一般資料 選取2009年3月至2011年3月54例高原性肺水腫的患者,男48例,女8例,年齡在13~59歲,平均年齡為(28.9±1.3)歲,發(fā)病至入院時間在7 h~5 d,首次進入高原地區(qū)導致發(fā)病有12例,其余患者為從低海拔地區(qū)返回高海拔地區(qū)導致發(fā)病。主要的臨床表現(xiàn)為咳嗽、頭痛、胸悶、呼吸困難、發(fā)紺、血性泡沫痰,隨機分為2組,各27例,對照組采取常規(guī)治療,觀察組在對照組基礎上加用硝苯地平治療,觀察比較兩組治療效果。兩組患者從年齡、性別、發(fā)病時間等方面比較無明顯的差異(P>0.05),無可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組采取常規(guī)治療,皆囑咐采取坐或半坐臥位休息;使用50%的酒精對鼻導管濕化吸氧,調(diào)整氧流量在2~4 L/min;給予5 mg/kg的氨茶堿配入100 ml的10%GS中進行靜脈滴注,2次/d;給予10 mg的地塞米松配入40 ml的10%GS中進行靜脈推注,2次/d;針對合并感染的患者采取積極抗炎治療;針對合并心衰的患者,給予0.2~0.4 mg的西地蘭配入20~40 ml的50%GS中進行緩慢地勻速靜脈推注;針對煩躁的患者給予口服5~10 mg的安定治療[1]。
1.2.2 觀察組在對照組基礎上加用硝苯地平治療,給予舌下含化10 mg的硝苯地平,2次/d,2 d為一個療程。
1.3 療效評價標準根據(jù)患者治療后的臨床癥狀及體征的變化,制定出以下療效標準,顯效:經(jīng)治療6 h后,患者的紫紺、氣促、心累等臨床癥狀消失,肺部聽診干濕啰音消失;有效:經(jīng)治療6 h~2 d后,患者的紫紺、氣促、心累等臨床癥狀好轉(zhuǎn),肺部聽診干濕啰音減少;無效:經(jīng)治療2 d后,患者的紫紺、氣促、心累等臨床癥狀無改善甚至加重,肺部聽診干濕啰音無變化??傆行?顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學方法 本組療效及并發(fā)癥的數(shù)據(jù)經(jīng)卡方軟件V1.61版本檢驗,期間比較使用χ2檢驗,以P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
觀察組顯效15例,有效10例,無效1例,并發(fā)癥發(fā)生0例,總有效率為92.6%;對照組顯效11例,有效8例,無效8例,并發(fā)癥發(fā)生5例,總有效率為70.4%,兩組療效及并發(fā)癥發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 觀察組和對照組治療2 d的療效比較(例,%)
高原性肺水腫的患者一般會表現(xiàn)為呼吸困難、端坐呼吸、紫紺、粉紅色或白色的泡沫痰、心動過速等,經(jīng)肺部聽診及X線胸片檢查可確診。本文對確診后的患者采取硝苯地平治療的總有效率達92.6%,比采取常規(guī)的體位改變、抗感染、抗心衰等常規(guī)治療總有效率70.4%要明顯升高,硝苯地平屬于一種鈣通道阻滯劑,與鈣離子競爭鈣離子的載體系統(tǒng),進一步阻礙鈣離子內(nèi)流,并選擇性地阻斷鈣通道,使跨膜鈣離子內(nèi)流受到抑制,使鈣離子的利用率受到干擾,促平滑肌的興奮收縮能夠脫偶聯(lián),因此,對支氣管的平滑肌與肺血管有顯著的松弛作用[2]。本文中還統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),應用了硝苯地平治療后,無1例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,由于高原性肺水腫極易并發(fā)各種嚴重并發(fā)癥,對患者的生命安全造成嚴重威脅,因此,臨床認為在確診后在常規(guī)治療上及時采取硝苯地平治療,能夠有效降低并發(fā)癥發(fā)生率與死亡率,有非常重要的臨床意義。
綜上所述,硝苯地平治療高原性肺水腫的臨床效果顯著,明顯優(yōu)于常規(guī)治療,能夠顯著改善缺氧癥狀,減少并發(fā)癥發(fā)生,值得臨床合理推廣。
[1]蘭彬,高原性肺水腫臨床治療體會56例,中國社區(qū)醫(yī)師,2011,13(31):67-68.
[2]鄭發(fā)友,袁宏,硝苯地平治療高原性肺水腫63例臨床觀察,西部醫(yī)學,2010,22(2):272-274.