陳言

一走出東京國際機(jī)場，乘上通往市內(nèi)的輕軌，便無法不注意到車廂內(nèi)懸掛的各種雜志廣告。而這一次，封面幾乎都與中國有關(guān)。

“日本人與中國人的命運(yùn)之對(duì)決”- - -日本發(fā)行量最大的月刊《文藝春秋》，在輕軌上打出的廣告，用了這樣醒目的標(biāo)題。買回來讀了讀，主打文章即出自日本著名右翼、前東京都知事石原慎太郎。石原在文章中大談的是“改變國家，改變?nèi)毡救恕保⑶沂紫取耙陬I(lǐng)土問題上對(duì)中國擺出強(qiáng)硬姿態(tài)”。

另一本周刊《SAPIO》更是單刀直入- - -“日中開戰(zhàn)的全預(yù)測”?！斑@已經(jīng)是該刊連續(xù)刊發(fā)的第三次關(guān)于‘日中開戰(zhàn)的封面文章了”，一位日本媒體界人士告訴本刊記者。

盡管才11月中旬，日本有些媒體卻將中日關(guān)系提前定位進(jìn)了“對(duì)決”和“開戰(zhàn)”的寒冬狀態(tài)。媒體炒作新聞并不稀奇，但如此集中地炒作“日中開戰(zhàn)”，應(yīng)該是中日邦交40年來的第一次。

記者在日本采訪期間也觀察到，日本正出現(xiàn)一股徹底否定“中日友好”的輿論，將已然寒意瑟瑟的中日關(guān)系推向更令人擔(dān)憂的境地。

石原公開否定40年“日中友好”

《文藝春秋》11月底出版的一期封面文章是《2013年日本的100個(gè)論點(diǎn)》，還是讓石原慎太郎打頭陣。他寫的第一個(gè)論點(diǎn)就是：“日中友好，欺騙與幻想的40年終于結(jié)束”。

在從上世紀(jì)七八十年代中日建交至今的40年來，不論是在中國還是日本，“日中友好”都是被普遍接受的基本交往準(zhǔn)則。在日本，這主要表現(xiàn)為對(duì)中國改革開放的支持。上世紀(jì)80年代后期，如果談起在中國做鐵路或港口等大項(xiàng)目，在日本基本上不會(huì)聽到反對(duì)的聲音。

再往后，中國出現(xiàn)了很大的市場和很多的商機(jī)，日本企業(yè)開始熱衷于去中國賺錢，把開拓中國市場看成頭等大事。上世紀(jì)90年代以后，日本企業(yè)紛紛到中國設(shè)廠、擴(kuò)大銷售渠道，并開始思考利用中國的研發(fā)能力，在中國開發(fā)新產(chǎn)品，拓展世界市場。

但是，這樣本來充滿希望的勢頭，在2012年由于石原等人的炒作和破壞，出現(xiàn)了挫折。石原在《文藝春秋》的文章中，首先談到了1973年成立的“青嵐會(huì)”，那是一個(gè)在1972年中日邦交正?；蟪闪ⅲ詳噥y中日關(guān)系為主要活動(dòng)內(nèi)容的右翼組織。從某種程度上說，正是有這樣一些組織的存在，才有了今天被攪亂的中日關(guān)系。

用石原的話說，他們從中日邦交正常化的第一天開始，就在竭力阻撓這個(gè)關(guān)系的正常發(fā)展，現(xiàn)在終于“在中日之間打開一個(gè)缺口，并讓這個(gè)缺口成為中日關(guān)系之大堤徹底毀壞的突破口”。

而談到應(yīng)對(duì)中國方面對(duì)于領(lǐng)土問題的強(qiáng)烈反應(yīng)時(shí)，石原居然態(tài)度十分“堅(jiān)定”地表示：“對(duì)中國該采取強(qiáng)硬的態(tài)度”……“靠近者，斬！”

消失了的“擱置爭議”

現(xiàn)在在日本政府的正式表態(tài)中，已經(jīng)不再提及對(duì)中日領(lǐng)土問題“擱置爭議”的共識(shí)。

在9月11日日本宣布將釣魚島收歸“國有”以后，日本便不承認(rèn)當(dāng)年曾達(dá)成的“擱置爭議”的共識(shí)?！叭罩兄g不存在領(lǐng)土問題，我們能承認(rèn)的是存在外交問題?！比毡靖笔紫鄬锟艘舱f。

但本刊記者采訪到的日本學(xué)者卻坦言，從歷史文獻(xiàn)中可以找到當(dāng)年關(guān)于這個(gè)問題的記錄。

一位學(xué)者從自己的書架上拿出了《世界.日本.愛》。這是在1981年當(dāng)過日本外務(wù)大臣的園田直的個(gè)人回憶錄，其中不少地方談到了他與當(dāng)時(shí)中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平的數(shù)次會(huì)面。這位學(xué)者翻開貼上紙簽的幾個(gè)地方，對(duì)本刊記者說，在準(zhǔn)備簽署中日和平友好條約時(shí)，中國方面數(shù)次提出過釣魚島問題，雙方?jīng)Q定把這個(gè)問題交給后人解決，因此沒有立即作出結(jié)論?！皬膱@田直的回憶錄中，能找到相關(guān)的記述。”他說。

“張香山（參與談判的中國外交界官員）的回憶文章中，也反復(fù)說到過這件事?！边@位日本學(xué)者說。

而日本政府關(guān)于釣魚島態(tài)度變化的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，是2010年日本海上保安廳的艦艇撞擊中國漁船事件。在那次事件中，時(shí)任日本國土交通大臣的前原誠司喊出了要“按日本國內(nèi)法有序處理”中日領(lǐng)土相關(guān)摩擦的說法。

“我清楚地記得2010年9月7日撞船時(shí)的往事?！痹诿裰鼽h內(nèi)閣內(nèi)負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的學(xué)者松本建一對(duì)《瞭望東方周刊》說。據(jù)松本回憶，當(dāng)天深夜12點(diǎn)，正在國外參加活動(dòng)的首相菅直人打電話給留守的內(nèi)閣官房長官仙谷由人，下令抓捕撞船的福建漁民。凌晨 3時(shí)，仙谷給睡夢中的松本打電話知會(huì)此事。

“在自民黨時(shí)代，每次抓捕了中方漁民后，便馬上釋放。但民主黨時(shí)代，特別是律師出身的大臣們，第一反應(yīng)是應(yīng)該用法律來處理相關(guān)問題，于是便有了‘按日本國內(nèi)法有序處理的說法?！彼杀菊f。

至于為什么沒有外交方面的官員出面向民主黨政治家解釋中日在領(lǐng)土問題上的處理慣例，松本說：“我覺得是因?yàn)槊裰鼽h宣稱要把日本從官僚支配國家，轉(zhuǎn)變?yōu)槊襁x政治家來制定推行國家政策。官僚對(duì)此不滿，便以怠工、不合作的方式對(duì)付民主黨內(nèi)閣。”

于是，官僚與政黨聯(lián)合治理模式下的日本，在對(duì)華外交方面體現(xiàn)出了很多的前后不一致和不顧大局，并日積月累，最終導(dǎo)致了2012年的日中關(guān)系最低潮。

歸根到底是始終未曾深刻反思戰(zhàn)爭

歸根到底，日本現(xiàn)在出現(xiàn)了重新界定中日關(guān)系的聲音，進(jìn)一步背離友好和擱置爭議的大局，是緣于多年來未曾深刻反思的歷史觀。

上世紀(jì)50年代就追隨日中友協(xié)創(chuàng)始人西園寺公一，并為1972年恢復(fù)中日邦交正?；龀鼍薮筘暙I(xiàn)的南村志郎先生，在11月17日對(duì)本刊記者說：“在日本與中國談邦交正?；臅r(shí)候，周恩來總理反復(fù)強(qiáng)調(diào)過一句話，就是加害者不該忘記歷史。但現(xiàn)在情況是：侵略戰(zhàn)爭的加害者要忘記歷史。”

可資佐證的是，9月14日，安倍晉三在競選自民黨總裁時(shí)特別強(qiáng)調(diào)：“我對(duì)未能在首相任職期間正式參拜靖國神社悔恨至極?！比绻?2月16日的選舉中一切順利的話，安倍率領(lǐng)的自民黨很可能成為眾議院第一大黨，安倍也可能再次出任首相。

如果當(dāng)上首相是否要去正式參拜靖國神社，安倍未明確表示。但日本政治家總是以參拜靖國神社來說事，更多是要顯示出日本與其他亞洲國家在歷史問題上的巨大差異，是在把加害他國的惡果，美化成一種對(duì)日本國家的偉大貢獻(xiàn)，是對(duì)歷史丑惡的一種忘卻和扭曲。

不久前在早稻田大學(xué)的一場公開講座上，該校名譽(yù)教授毛利和子指出，當(dāng)年對(duì)戰(zhàn)爭處理的不徹底，是導(dǎo)致今天中日關(guān)系出現(xiàn)劇變的主要原因之一。

在歷史認(rèn)知上的隱患，被戰(zhàn)后出生的新一代日本政治家繼承下來以后，就表現(xiàn)為現(xiàn)在的日本嚴(yán)重缺乏歷史觀，聽任甚至默許領(lǐng)土爭端在某些右翼的鼓吹下不斷惡化的遺憾局面。