謝蘭璋
(武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北 武漢 430050)
國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的適用性及啟示
謝蘭璋
(武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北 武漢 430050)
將傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易領(lǐng)域中的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)學(xué)說加以延伸,可以擴(kuò)展到國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。文章分析國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的適用性,指出國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論下服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn),最后得出發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的啟示。
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);服務(wù)貿(mào)易;適用性
嚴(yán)格地說,服務(wù)貿(mào)易并末形成自己的理論體系。從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論的實(shí)際發(fā)展來看,理論界更多是借用傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易理論,將之應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,利用貨物貿(mào)易的基 本原理和概念來解釋服務(wù)貿(mào)易,從而將貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)一起來,實(shí)現(xiàn)兩者的對(duì)接。在貨物貿(mào)易領(lǐng)域,邁克爾·波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)學(xué)說占有相當(dāng)重要的地位。本文先簡(jiǎn)要闡述波特的理論,而后分析該理論如何適用于服務(wù)貿(mào)易,最后得出對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的一些有益啟示。
上世紀(jì)90年代,波特教授出版了《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書,提出了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論。這一理論是在歷時(shí)3年、比較了數(shù)十個(gè)國(guó)家(美國(guó)、歐洲主要國(guó)家、日本、韓國(guó)、新加坡等)、分析了數(shù)百個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展案例后提出來的。波特的理論比傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易理論更具現(xiàn)實(shí)意義,使國(guó)際貿(mào)易理論更具“統(tǒng)一性和說服力”,形成了一個(gè)新的理論框架。波特認(rèn)為,國(guó)家的繁榮不是固有的,而是創(chuàng)造出來的。國(guó)家的財(cái)富不能靠繼承,而只能來源于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新。一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)弱取決于該國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力高低,一國(guó)能夠參與世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)越多,該國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就越強(qiáng)。
所謂國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是指一國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)持續(xù)地以較低價(jià)格向國(guó)際市場(chǎng)提供高質(zhì)量的產(chǎn)品,占有高市場(chǎng)份額并獲取利潤(rùn)的能力。一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是企業(yè)和行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),國(guó)家的繁榮不是固有的,而是創(chuàng)造出來的。一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力高低取決于其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新能力的高低。一國(guó)興衰的根本在于能否在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì),而取得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于國(guó)家是否有合適的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。
一個(gè)國(guó)家獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的力量來自于一個(gè)系統(tǒng),即鉆石系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中,波特主要研究了生產(chǎn)要素、需求因素、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)、公司結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)等四類因素對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響,此外,政府行為和機(jī)遇對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也有一定影響。
生產(chǎn)要素是生產(chǎn)中的各種投入,一般包括人力資源、物質(zhì)資源、知識(shí)資源、資本資源和基礎(chǔ)設(shè)施等,不僅包括數(shù)量而且包括質(zhì)量,以及獲得這些要素的成本高低。一個(gè)國(guó)家如果擁有對(duì)某一產(chǎn)業(yè)特別重要的某類低成本要素稟賦或獨(dú)特的高質(zhì)量要素稟賦,該國(guó)的公司就可能在該產(chǎn)業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
需求因素是指國(guó)內(nèi)需求的狀態(tài)。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論主要從供給角度分析一國(guó)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的原因,不考慮國(guó)內(nèi)需求對(duì)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響,但波特認(rèn)為,國(guó)內(nèi)需求直接影響一國(guó)公司和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),指出產(chǎn)品質(zhì)量、檔次及產(chǎn)品的導(dǎo)入時(shí)機(jī)在很大程度上取決于國(guó)內(nèi)需求的特征,包括需求性質(zhì)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模和格局等。
相關(guān)產(chǎn)業(yè)是指共同利用某些技術(shù)、共同享用同樣的營(yíng)銷渠道和服務(wù)而相互產(chǎn)生聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)關(guān)系的產(chǎn)業(yè),如計(jì)算機(jī)設(shè)備和計(jì)算機(jī)軟件、汽車和輪胎等。相關(guān)產(chǎn)業(yè)可以促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。支持產(chǎn)業(yè)是指某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè),主要向其下游產(chǎn)業(yè)提供原材料和中間產(chǎn)品。支持產(chǎn)業(yè)對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用在于它能夠有效地降低后者的生產(chǎn)成本,并不斷地與下游產(chǎn)業(yè)合作,促進(jìn)其創(chuàng)新。那些擁有發(fā)達(dá)而有競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在運(yùn)作中,通過密切的工作關(guān)系、與供應(yīng)商的接近、及時(shí)的產(chǎn)品供應(yīng)和快捷的信息傳遞獲得并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。公司結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)是指企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、發(fā)展戰(zhàn)略及競(jìng)爭(zhēng)程度高低所賴以存在的國(guó)家環(huán)境,即支持或妨礙企業(yè)創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)條件。
輔助因素——政府行為和機(jī)遇。政府行為可以促使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高,增加企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì),但要通過前述四種要素發(fā)揮作用,其本身不能創(chuàng)造國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。機(jī)遇是指新發(fā)明、重大技術(shù)變化、外匯匯率變動(dòng)、突然出現(xiàn)的世界或地區(qū)性需求、戰(zhàn)爭(zhēng)等偶然事件。這些偶然事件為新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)創(chuàng)造機(jī)會(huì),并打亂原有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。
國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者認(rèn)為,波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論能較為全面地解釋服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)格局。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論強(qiáng)調(diào)保持國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并且注重從市場(chǎng)需求角度來研究貿(mào)易發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論重視需求的這一特點(diǎn),對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的研究具有重要意義。由于服務(wù)強(qiáng)調(diào)根據(jù)消費(fèi)者需求進(jìn)行,服務(wù)需求比服務(wù)供給更有意義。以往的國(guó)際貿(mào)易理論更多側(cè)重于從供給角度來探討國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)生原因和貿(mào)易格局,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論為服務(wù)貿(mào)易研究提供了一個(gè)全新的視角。
服務(wù)業(yè)可以按要素密集程度來劃分,大致分為資源密集型(旅游觀光)、勞動(dòng)密集型(建筑工程承包)、資本密集型和技術(shù)密集型(銀行、電信、信息服務(wù)、會(huì)計(jì)、法律等專業(yè)服務(wù))等。不同國(guó)家有不同優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家獲得服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于資本密集型和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
服務(wù)可以劃分為消費(fèi)者需求的服務(wù)和生產(chǎn)者需求的服務(wù),服務(wù)需求的增長(zhǎng)也主要表現(xiàn)為消費(fèi)需求的增長(zhǎng)和生產(chǎn)者需求的增長(zhǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)、消費(fèi)性服務(wù)需求都大于發(fā)展中國(guó)家,其服務(wù)業(yè)發(fā)展比發(fā)展中國(guó)家獲得較強(qiáng)的國(guó)內(nèi)需求支撐,比較優(yōu)勢(shì)明顯。國(guó)內(nèi)需求對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有決定作用。
一提到相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè),一般會(huì)想到機(jī)械、電子、汽車等制造業(yè),而很少會(huì)想到服務(wù)業(yè)。實(shí)際上,服務(wù)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)及產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)也很顯著。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的集聚形態(tài)主要是商業(yè)集群(步行街、商業(yè)中心等),現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的形成則在很大程度上依賴于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展所締造的基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、人才集聚等基礎(chǔ)條件。一國(guó)服務(wù)業(yè)就是一個(gè)大的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)群。例如,交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展將會(huì)推動(dòng)旅游觀光業(yè)的發(fā)展;金融、保險(xiǎn)、咨詢業(yè)的發(fā)展離不開電信業(yè)的發(fā)展,離不開金融業(yè)方面的專業(yè)人才培養(yǎng)。
企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)狀態(tài)(大型化、扁平化、分權(quán)化、管理總部小型化)決定了企業(yè)運(yùn)作效率,推動(dòng)服務(wù)國(guó)際化和服務(wù)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成有重要意義。美國(guó)聯(lián)邦快遞公司通過差異化戰(zhàn)略、目標(biāo)集聚戰(zhàn)略來實(shí)施其全球戰(zhàn)略,將其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)集聚在包裹、文件的快速投遞上,改變了傳統(tǒng)的包裹投遞方式,革新了服務(wù)方式。聯(lián)邦快遞在郵遞市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)來源于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)影響服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。發(fā)達(dá)國(guó)家通過打破壟斷,提升服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),來促進(jìn)服務(wù)業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng),而發(fā)展中國(guó)家這方面就差些。
通過以上分析,可以看到國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論下服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn):第一,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論強(qiáng)調(diào)的是要素的提升和創(chuàng)新,服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尤其體現(xiàn)在服務(wù)要素的創(chuàng)新和提升上;第二,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)需求對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性。另外,在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,國(guó)家的作用更為明顯。因此,國(guó)內(nèi)需求、服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境對(duì)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有決定作用;第三,強(qiáng)調(diào)服務(wù)業(yè)的多要素(資源、投資、技術(shù)、管理等)共同影響,對(duì)提升服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的意義。服務(wù)業(yè)的發(fā)展要從技術(shù)、資源、投資、產(chǎn)品等方面入手提高效率;第四,強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),強(qiáng)調(diào)通過要素創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升,改善服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)(動(dòng)態(tài))優(yōu)勢(shì)。
上世紀(jì)80年代以來,世界經(jīng)濟(jì)向經(jīng)濟(jì)一體化和全球化的方向發(fā)展,國(guó)際生產(chǎn)要素流動(dòng)頻繁,每個(gè)國(guó)家都逐漸被納入以國(guó)際分工為基礎(chǔ)的全球網(wǎng)絡(luò)中,使得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。任何一個(gè)國(guó)家不再可能依靠基于稟賦條件的比較優(yōu)勢(shì),并通過保護(hù)來贏得國(guó)際分工地位,而只有通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能獲得。因此,一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提高,必須通過國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的開發(fā)及公平的市場(chǎng)構(gòu)建,創(chuàng)造有利于企業(yè)創(chuàng)新的市場(chǎng)環(huán)境,形成企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制,增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力。為此,政府所能做的就是制定一整套能促進(jìn)高級(jí)要素開發(fā)的政策,這套政策應(yīng)瞄準(zhǔn)長(zhǎng)期的國(guó)家動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的維持,能為企業(yè)持續(xù)不斷的創(chuàng)新帶來競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)和壓力,從而有利于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)造和保持。這對(duì)我國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易具有相當(dāng)重要的意義。
我國(guó)目前服務(wù)業(yè)要素稟賦處在由初級(jí)向高級(jí)過渡的階段。特點(diǎn)是:具有較充裕的初級(jí)要素,高級(jí)要素相對(duì)地缺乏。尤其是缺乏高素質(zhì)的專業(yè)人才及高級(jí)資源要素。這很大程度障礙了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成。日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是與其重視文化人才的培養(yǎng)分不開的。在韓國(guó),許多高等院校或職業(yè)學(xué)校都開設(shè)了傳媒、數(shù)碼加工、動(dòng)畫制作、形象設(shè)計(jì)、藝術(shù)表現(xiàn)、情報(bào)設(shè)計(jì)等專業(yè)。我國(guó)如果想發(fā)展高端服務(wù)業(yè),就必須重視相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng),積累高級(jí)資源要素,由此建立起強(qiáng)大而持久的高端服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展層次較低,以旅游、運(yùn)輸、工程承包為主,金融、保險(xiǎn)、管理咨詢、信息服務(wù)等高附加值服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后。究其原因,主要是先進(jìn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新不夠造成的。要建立我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必須依靠技術(shù)創(chuàng)新,堅(jiān)決實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新政策。惟有如此,才能在未來的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取到有利的位置。
與傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論不同,波特的理論非常強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取所起的促進(jìn)作用。一國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,也必須依賴競(jìng)爭(zhēng)有序而健康的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。從我國(guó)的需求看,盡管人口眾多,有足夠大的市場(chǎng)容量(這是發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的有利條件),但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的成熟度低,消費(fèi)者的服務(wù)需求意識(shí)弱,顧客的苛求程度不高,這制約了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。如果國(guó)內(nèi)消費(fèi)者善于挑剔,品位較高,便有助于企業(yè)提高服務(wù)水平,從而提高競(jìng)爭(zhēng)力??磥?,擴(kuò)展國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求,不僅在于“量”,更在于“質(zhì)”。
我國(guó)的勞動(dòng)密集型與資源密集型服務(wù)業(yè)占比大,如工程承包、旅游等行業(yè),資本密集型、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后。要加快新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展,如設(shè)計(jì)、咨詢、管理、金融、通訊等,以帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的薄弱部門,優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),力爭(zhēng)達(dá)到知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)為主、勞動(dòng)密集型服務(wù)為輔的出口目標(biāo)。
在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中,政府的介入必不可少。這首先要完善管理體制,建立一個(gè)可靠、高效的激勵(lì)環(huán)境和監(jiān)管體系,同時(shí)有效發(fā)揮外貿(mào)商會(huì)的作用,在重點(diǎn)行業(yè)或地區(qū)設(shè)立服務(wù)出口扶持中心或聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)。其次,政府要完善相關(guān)服務(wù)貿(mào)易的法律體系,與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律或法規(guī)接軌。第三,對(duì)于有良好發(fā)展前途、關(guān)系國(guó)家戰(zhàn)略的服務(wù)業(yè)實(shí)施一定的保護(hù)性政策,政府應(yīng)注意服務(wù)業(yè)對(duì)軍事、政治及國(guó)家安全的影響,對(duì)某些敏感的服務(wù)部門進(jìn)行適當(dāng)保護(hù)。最后,也是最重要的,是建立一個(gè)有效的、完善的、可靠的市場(chǎng)體系,完善管理規(guī)則,提高市場(chǎng)交易的可靠性,限制壟斷,尤其是行政壟斷,為服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)提供有序的市場(chǎng)環(huán)境。
加入WTO是發(fā)展我國(guó)服務(wù)業(yè),培育服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要機(jī)遇,美國(guó)的金融危機(jī)也是我國(guó)金融企業(yè)難得一遇的發(fā)展良機(jī),我國(guó)的服務(wù)企業(yè)要抓住機(jī)遇,為提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造機(jī)會(huì)。當(dāng)前,有一個(gè)大的機(jī)遇,就是全球產(chǎn)業(yè)向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移。全球財(cái)富1000強(qiáng)中,有900多家企業(yè)已經(jīng)確立了離岸服務(wù)外包戰(zhàn)略,并逐步開始實(shí)施。這給中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來了難得的機(jī)遇。
[1]高連廷.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2011,(10):88-91.
[2]沈浩平.基于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的實(shí)證分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2010,(19):24-26.
[3]胡玉霞.試論我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的問題及對(duì)策[J].白城師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(4):15-19.
[4]穆濤.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略指導(dǎo)下提高我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2010,(11):17-19.
F74
A
1673-2219(2012)10-0120-03
2012-06-25
謝蘭璋(1974-),男,湖北武漢人,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,副教授,研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易。
(責(zé)任編校:王晚霞)