趙魯華 曹慶貴

（山東科技大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，山東省青島市，266590）

中國煤炭物流中心宏觀選址布局探討＊

趙魯華 曹慶貴

（山東科技大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，山東省青島市，266590）

在對基于模糊綜合評價的煤炭物流中心選址程序分析的基礎(chǔ)上，采用模糊綜合評價法對全國五大產(chǎn)區(qū)的物流中心宏觀選址布局進行研究，得出了各個產(chǎn)區(qū)的選址方案。最后對產(chǎn)區(qū)及需求區(qū)的選址方案進行分析，并在調(diào)查所得的煤炭物流運輸網(wǎng)絡(luò)圖上進行了煤炭物流中心的宏觀布局。

煤炭物流中心 模糊綜合評價法 選址布局 煤炭物流運輸網(wǎng)絡(luò)

目前，國家一些地區(qū)正在籌建大型煤炭物流中心。為保證設(shè)施資源的優(yōu)化配置及煤炭產(chǎn)品的合理流動，應(yīng)從宏觀上對全國煤炭物流中心的總體布局進行規(guī)劃。合理的選址方案有利于提高資源利用率，提高煤炭的匯集、配比、中轉(zhuǎn)、分發(fā)直至輸送到需求網(wǎng)點全過程的效率，有利于降低煤炭物流成本，有利于環(huán)境保護。煤炭物流中心選址是煤炭供應(yīng)鏈優(yōu)化的重要組成部分，是決策者首先要面對的問題。本文在對全國煤炭資源分布、流向調(diào)查的基礎(chǔ)上，將煤炭資源劃分為5個產(chǎn)區(qū)。將產(chǎn)區(qū)內(nèi)各?。ㄊ校┳鳛槲锪髦行牡目蛻?，綜合各選址影響因素探討物流中心的宏觀選址布局方案，以實現(xiàn)煤炭物流網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化。

物流中心選址的方法有僅憑經(jīng)驗和直覺的定性方法，這類方法隨意性大，很難反映客觀實際；也有很多數(shù)學(xué)模型和算法，如重心法、線性規(guī)劃法、各種啟發(fā)式算法等。這些方法屬于完全定量計算的方法，只能反映物流中心選址的一個或幾個因素。隨著因素的增多，計算將非常復(fù)雜和困難。模糊綜合評價法能把定性和定量方法有機地結(jié)合起來，是非常理想的選址方法。本文基于作者所在單位煤炭、物流優(yōu)勢，可很方便地組織專家進行評判，克服了模糊綜合評價法指標權(quán)重難以確定的問題。因此，本文采用模糊綜合評判法對煤炭物流中心的宏觀選址布局進行研究。

1 基于模糊綜合評價的煤炭物流中心選址程序

（1）建立煤炭物流中心選址決策指標體系。影響煤炭物流中心選址的因素很多，有經(jīng)濟、環(huán)境、設(shè)施、政策等方面的因素。要根據(jù)具體的選址目標，選擇合適的影響因素作為評價指標。一級評價指標U＝｛U1，U2，…，Un｝；二級評價指標Ui＝｛Ui1，Ui2，…，Uim｝。采用層次分析或?qū)＜以u價等方法確定一級指標權(quán)重A＝｛a1，a2，…，an｝和二級指標權(quán)重Ai＝｛ai1，ai2，…，aij｝（i＝1，2，…，n；j＝1，2，…m），aij∈［0，1］，且∑aij＝1。

（2）采用定性方法對各評價指標進行模糊綜合評判，可得到基于產(chǎn)區(qū)各?。ㄊ校┑挠绊懸蛩氐哪：C合評判矩陣Ri。

（3）根據(jù)模糊綜合評判結(jié)果Ri，由Bi＝AiRi進行一級模糊綜合評價，求出一級模糊綜合評價值Bi（i＝1，2，…，n）。

（4）進行二級模糊綜合評價。由上步結(jié)果得模糊綜合評價矩陣R＝，B2，…，，由B＝AR得出物流中心選址的模糊綜合評判結(jié)果，可根據(jù)模糊評判結(jié)果B中數(shù)據(jù)的大小來判斷選址順序。

（5）對各個產(chǎn)區(qū)依次按照上面的選址步驟進行計算，求出各個產(chǎn)區(qū)的煤炭物流中心的選址順序。各產(chǎn)區(qū)中得分最高的省（市）為最優(yōu)的選址方案。依此可根據(jù)各產(chǎn)區(qū)各產(chǎn)煤?。ㄊ校┑亩攘恐档拇笮。袛鄠溥x地址的優(yōu)劣及排序。

2 煤炭物流中心選址布局的模糊綜合評價

2.1 煤炭物流中心選址決策指標體系

根據(jù)煤炭專家建議，建立煤炭物流中心選址決策指標體系。通過專家評價法得到各指標的權(quán)重，見表1。

表1 煤炭物流中心選址決策指標體系及指標權(quán)重表

2.2 煤炭物流中心選址因素的模糊綜合評判

評判因素中，資源量和勞動力成本的模糊綜合評判值采用調(diào)查法并經(jīng)過數(shù)據(jù)處理后得到。其他因素采用專家評價法，組織煤炭和物流方面專家，對數(shù)據(jù)處理后得到各因素的模型綜合評判。各產(chǎn)區(qū)的模糊綜合評判見表2。

表2 各產(chǎn)區(qū)的模糊綜合評判表

2.3 模糊綜合評價

根據(jù)模糊綜合評價的原理，分別對5個產(chǎn)區(qū)進行一級和二級模糊綜合評價。

2.3.1 北方產(chǎn)區(qū)的模糊綜合評價

（1）一級模糊綜合評價。根據(jù)表1、表2，評價因素U1＝｛U11，U12｝，權(quán)重A1＝｛0.75，0.25｝。由表2各?。瘏^(qū)／市對U11，U12的模糊評判構(gòu)成的單因素判斷矩陣為：

已知單因素評價矩陣Ri及權(quán)向量Ai，由Bi＝AiRi進行一級模糊綜合評價，求出一級模糊綜合評價值Bi（i＝1，2，3，4）分別為：

（2）二級模糊綜合評價。U＝｛U1，U2，U3，U4｝，權(quán)重A＝（0.35，0.25，0.25，0.15），二級模糊綜合評價的單因素矩陣應(yīng)為一級模糊綜合評價矩陣R＝，B2，B3，，則：

由以上模糊綜合評判結(jié)果可知，北方產(chǎn)區(qū)5個省份煤炭物流中心候選順序為內(nèi)蒙古、山西、河北、天津、北京。即若建一個物流中心，首先選擇在內(nèi)蒙古建；若建兩個，選擇在內(nèi)蒙古、山西建。同理，按照以上計算方法，可得其他4個產(chǎn)區(qū)的模糊綜合評判結(jié)果。

2.3.2 東北產(chǎn)區(qū)的模糊綜合評價

即東北產(chǎn)區(qū)的煤炭物流中心選址順序為黑龍江、遼寧、吉林。

2.3.3 華東產(chǎn)區(qū)的模糊綜合評價

即華東產(chǎn)區(qū)選址順序為山東、河南、安徽、江蘇。

2.3.4 西南產(chǎn)區(qū)的模糊綜合評價

即西南產(chǎn)區(qū)的選址順序為貴州、四川、云南、西藏。

2.3.5 西北產(chǎn)區(qū)的模糊綜合評價

即西北產(chǎn)區(qū)選址順序為新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海。

經(jīng)過以上模糊綜合評價可得我國煤炭物流中心選址決策結(jié)果，見表3。

表3 煤炭物流中心選址輔助決策表

3 煤炭物流中心宏觀布局分析

產(chǎn)地煤炭物流中心從產(chǎn)區(qū)購入煤炭，具有大型裝車點、儲運、抑塵等設(shè)施，具備煤炭的選、配等基本功能，并按照客戶要求配送混配后的煤炭。專業(yè)化的煤炭物流中心，建立煤炭物流信息平臺，可調(diào)節(jié)煤炭產(chǎn)需不平衡，緩解運輸壓力，改善煤炭物流網(wǎng)絡(luò)運營效率，提高客戶服務(wù)水平，達到企業(yè)效益和社會效益的雙贏。為提高煤炭物流效率、降低成本，每個產(chǎn)區(qū)都應(yīng)該根據(jù)實際情況選擇建設(shè)煤炭物流中心的數(shù)量、具體地址及規(guī)模。因各產(chǎn)區(qū)區(qū)域面積都很大，因此本文認為每個產(chǎn)區(qū)至少應(yīng)建立兩個物流中心。按照各產(chǎn)區(qū)模糊綜合評判的選址結(jié)果，每個產(chǎn)區(qū)可在選址順序為1的省市建立一級煤炭物流中心，在選址順序為2的省市建立二級物流中心。以上選址分析，所建立的物流中心都是靠近產(chǎn)地。我國東、南部地區(qū)（福建、上海、江西、臺灣、浙江、湖北、湖南、廣東、廣西、海南），煤炭總產(chǎn)量非常少，屬于煤炭的主要需求區(qū)。為更好地銜接上游大型煤炭物流中心和下游客戶可根據(jù)各省市煤炭需求量，依托港口優(yōu)勢可在上海、福建等地建立煤炭配送中心。

通過調(diào)查全國主要煤炭輸出地、消耗地和運輸通道，得到煤炭物流運輸網(wǎng)絡(luò)圖。根據(jù)選址分析結(jié)果，在煤炭物流運輸網(wǎng)絡(luò)圖上進行煤炭物流中心的宏觀布局，得到煤炭物流中心在煤炭物流運輸網(wǎng)絡(luò)中的宏觀選址布局，見圖1。

圖1 煤炭物流運輸網(wǎng)絡(luò)中煤炭物流中心的宏觀選址布局圖

4 結(jié)論

我國眾多層次不齊的煤炭物流企業(yè)可進行重組或并構(gòu)，或與煤炭生產(chǎn)企業(yè)或港口公司等聯(lián)手，合資共建大型煤炭物流中心，以發(fā)揮資源優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢和運輸優(yōu)勢。發(fā)展煤炭物流產(chǎn)業(yè)，在一定程度上緩解煤炭的運輸壓力。同時，可快速響應(yīng)用戶需求，實現(xiàn)物流以服務(wù)為中心的目的。本文對我國煤炭物流中心的宏觀選址布局進行探討。采用模糊綜合評價法進行選址評價，綜合考慮定性和定量因素，將專家的經(jīng)驗知識集成到選址決策中，使決策更加靈活和切合實際。本文得出各個產(chǎn)區(qū)的各個省份煤炭物流中心選址的順序?qū)嶋H煤炭物流中心選址布局決策具有借鑒意義和實際應(yīng)用價值。

［1］ 榮海濤.煤炭物流中心選址決策研究［J］.江蘇科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（12）

［2］ Liang G S，Jwanga M J.Fuzzy multi criteria decision－making method for faculty site selection［J］.Internal J Prod Res，1999（29）

［3］ Chen S J，Hwang C L，Hwang F P.Fuzzy multiple attributes decision making methods and applications［M］.Berlin：Springer，1992

［4］ 崔村麗.我國煤炭資源及其分布特征［J］.科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2011（24）

［5］ 許婷，韓寶明.多區(qū)域物流中心選址方案的模糊聚類分析［J］.鐵道運輸與經(jīng)濟，2006（5）

Discussion on macro site selection and layout of coal logistics center in China

Zhao Luhua，Cao Qinggui
（College of Natural Resources and Environmental Engineering，Shandong University of Science and Technology，Qingdao，Shandong 266590，China）

On the basis of analyzing the site selection procedure for coal logistics center，which is based on fuzzy comprehensive evaluation，the paper researched the macro site selection and layout of coal logistics center in the five big coal－producing areas by using fuzzy comprehensive evaluation method，and obtain the site selection plans.At last，the paper analyzes the site selection plans of coal－producing areas and coal demand region，and carry out the macro layout of coal logistics center on the picture of coal logistics transportation network.

coal logistics center，fuzzy comprehensive evaluation method，site selection and layout，coal logistics transportation network

TD－9

A

山東科技大學(xué)春蕾項目（2010AZZ198）

趙魯華（1979－），女，山東省濰坊安丘人，講師，博士研究生，從事交通運輸安全、物流方向研究。

（責(zé)任編輯 張大鵬）