從“表哥”楊達(dá)才的“微笑”落馬，到廣州番禺區(qū)“房叔”蔡彬的“雙規(guī)”，近期頻被曝光的系列腐敗案件，讓人把目光重新聚焦官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。

自240多年前瑞典首創(chuàng)以來(lái)，這一被稱(chēng)為“陽(yáng)光法案”的制度就被世界多國(guó)效仿，并被實(shí)踐證明其為“反腐利器”的功效。

我國(guó)自1987年開(kāi)始醞釀官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，至今已經(jīng)走過(guò)了25個(gè)年頭，并在實(shí)踐中形成了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)等相關(guān)規(guī)定，進(jìn)步有目共睹。然而一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度與社會(huì)公眾的期望還有距離，仍未在我國(guó)的反腐倡廉工作中起到應(yīng)有的作用。有學(xué)者認(rèn)為，缺乏應(yīng)有的公開(kāi)環(huán)節(jié)是問(wèn)題的癥結(jié)所在。

近年來(lái)，新疆阿勒泰、四川高縣、寧夏銀川等多個(gè)地區(qū)相繼邁出了官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示的探索之路，不過(guò)受制于各種原因，往往“曇花一現(xiàn)”，并沒(méi)有持續(xù)開(kāi)展下去。

改革如何打破“人走政息”的怪圈，如何在頂層設(shè)計(jì)的層面推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)？不可否認(rèn)，在人們對(duì)反腐的期望越來(lái)越高的情況下，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度已是最能凝聚人心和形成共識(shí)的一個(gè)突破口。

我們需勇于邁出這一步。