黃小蓮

南寧市第九人民醫(yī)院手術室，廣西南寧 530409

所謂風險管理，指的就是對患者、探視者等人員可能產生傷害的潛在風險或是威脅進行識別與評估，并采取正確的行動的一個過程。 由此可以看出，注重加強手術室風險管理，能夠在很大程度上提高手術室護理的質量[1]。本文采用資料回顧性分析的方法，將于2009年12月～2010年12月入住我院手術室的120例患者的臨床資料進行回顧性分析，主要對手術室實施風險管理的效果進行研究，下面報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用回顧性分析的方法，將于2009年12月～2010年12月入住我院手術室的120 例患者的臨床資料進行回顧性分析，本組患者中男性患者為71 例，女性患者為49 例；年齡范圍為15～77歲，平均年齡為（46.7±5.5）歲。 具體病情，主要由如下表1-1 所示。

表1-1 本組患者患病情況

將上述120 例患者隨機性地分為對照組與研究組，研究組實施手術室風險管理，對照組則不實施手術室風險管理。 對照組與研究組在年齡、病程、發(fā)病種類、風險的認知程度等方面均不存在統(tǒng)計學差異，P ＞0.05。

1.2 方法

1.2.1 手術室風險管理的方法 對照組主要根據(jù)患者的臨床特征，采用的是手術室常規(guī)護理的方法。 研究組主要采用了手術室風險管理，具體而言，如下所示。

（1）對外界環(huán)境的風險管理[2]。①要求手術室應該有一個合理而又科學的布局。 主要可以將手術室分為三個區(qū)域，即污染區(qū)、無菌區(qū)以及清潔區(qū)。 應該使得手術室之內的溫度保持在25℃左右，濕度為50%左右，這樣就可以使得患者在一個安全而又舒適的環(huán)境條件下進行手術治療。 ②應該注重加強對手術室內的電氣設備進行維修。 手術室中的設備一般包括手術床、無影燈、空氣消毒機、電刀等設備，這些設備是確保手術順利進行的一個非常重要的方面，目的是為了防止這些設備受到損毀。 ③外來參觀手術人員，應該首先經過教務科或是醫(yī)務科的批準，然后方能在手術室護士長的安排下進入到指定的手術間，應該注意他們的穿戴上面不具有病菌。

（2）加強患者的風險管理。 ①防止接錯患者。 護理人員到病房接患者時，應該憑借手術通知單查對可別、創(chuàng)號、姓名、性別、住院號、所需手術名稱以及手術部位等信息，待患者被護士接到手術室之后，那么就必須要將其送至指定的手術間，并由該科室巡回護士重新核對患者的各項資料或信息。 ②應該保管好患者所帶入手術室的物品?；颊叱３y帶一些物品，如MRI、CT 片、胸瓶、尿包以及胸帶等物品，巡回護士應該負責對這些物品加以妥善保管，防止物品丟失。 在手術之后，應該物歸原主[3]。

（3）醫(yī)務工作人員的風險管理。 ①醫(yī)務人員尤其是主刀醫(yī)生應該在手術之前保持充足的睡眠以及合理的飲食搭配，以確保手術過程中能夠以飽滿的情緒來實施手術。②如果醫(yī)務人員的手上有創(chuàng)傷時，進入手術室時，應該佩戴手套進行工作。

1.2.2 統(tǒng)計學方法 本研究中所出現(xiàn)的一切數(shù)據(jù)均用EXCEL 以及SPSS 17.0 兩個軟件進行處理，所出現(xiàn)的平均值以“（±s）”的形式加以表示。 所采用的檢驗方法為卡方檢驗，對照組與研究組二組的對比在χ2檢驗條件下對P 值加以計算， 即P ＜0.05時，則說明對照組與研究組存在統(tǒng)計學差異，尤其在P ＜0.01時，則說明二組存在顯著的統(tǒng)計學差異；當P ＞0.05 時，則說明兩組不存在統(tǒng)計學差異。

2 結果

2.1 對照組與研究組風險發(fā)生率比較

如下表2-1 所示為對照組與研究組風險事件發(fā)生率的比較：

表2-1 兩組風險事件發(fā)生率對比分析表[n（%）]

2.2 對照組與研究組風險管理情況評分

表2-2 顯示了對照組與研究組之間的風險管理的評分情況。

3 結語

風險管理是在醫(yī)療過程中，由于醫(yī)療護理風險的存在。 使其與護理制度、紀律性，護理設施、護患溝通等問題密切相關[4]。 手術室風險管理是通過對手術室內存在的風險因素進行鑒別、評估和預防，從而減少風險因素對患者造成的意外傷害。由上表2-1 與2-2 所示可以得知，研究組在術前準備失誤、口腔異物殘留、無菌操作不當、意外損傷、手術切口感染發(fā)生率等方面均要低于對照組，在風險管理意識、風險管理認識、風險管理態(tài)度等方面的評分均要高于對照組，且具有統(tǒng)計學差異，P ＜0.05。 據(jù)此提出手術室安全隱患預防的具體對策。 因此，實施手術室風險管理，能夠在很大程度上提高手術護理的質量，應該在實際過程中加以推廣。

表2-2 兩組風險管理的評分情況（2009.12-2010.12）（±s）

表2-2 兩組風險管理的評分情況（2009.12-2010.12）（±s）

組別 例數(shù) 風險管理意識 風險管理認識 風險管理態(tài)度對照組 60 15.5±5.2 18.2±7.8 16.6±6.0研究組 60 18.5±5.6 19.8±9.1 19.2±5.8 χ2 值 -- 3.33 5.24 6.11 P 值 -- ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

[1] 姜云.手術室風險管理與安全隱患預防探討[J].中國誤診學雜志，2007,7（10）：2355-2356.

[2] 張穎新.手術室風險管理原因分析[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2010,8（20）：143.

[3] 孫桂芝,孫秀玲.加強手術室風險管理預防差錯事故發(fā)生[J].中國醫(yī)院管理，2007,27（8）：54.

[4] 徐麗蓉，李桂萍，任傳斌,等. 實施手術室風險管理提高手術護理質量[J].解放軍護理雜志，2005,22（8）：86-87.