霍守亮，席北斗* ，陳奇，昝逢宇，2，蘇婧，何卓識(shí)

1.中國環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012

2.安徽師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，安徽 蕪湖 241000

《關(guān)于特別是作為水禽棲息地的國際重要濕地公約》中對(duì)濕地的定義:濕地系指不論其天然或人工、常久或暫時(shí)之沼澤地、濕原、泥炭地或水域地帶，帶有靜止或流動(dòng)、咸水或淡水、半咸水或咸水水體，包括低潮時(shí)水深不超過6 m的水域。濕地是自然界最具豐富多樣性和較高生產(chǎn)力的生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)保育地球生態(tài)系統(tǒng)健康和調(diào)節(jié)氣候、保持生物多樣性等具有重要作用，然而目前由于受到人類活動(dòng)的影響，尤其是濕地及其周邊氮磷營養(yǎng)鹽的過量富集，導(dǎo)致濕地物種組成退化、生物多樣性降低、濕地萎縮、濕地結(jié)構(gòu)和功能受損，有毒有害污染嚴(yán)重以及生態(tài)系統(tǒng)極不穩(wěn)定等問題［1］。目前，世界各國都高度重視濕地的生態(tài)保護(hù)和污染控制，由于我國在該領(lǐng)域起步相對(duì)較晚，控制的理論和技術(shù)手段急需提升。

濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)是營養(yǎng)物在濕地中產(chǎn)生的生態(tài)效應(yīng)不危及濕地水生態(tài)系統(tǒng)或下游水體功能和用途的最大可接受濃度或限值，基準(zhǔn)指標(biāo)包括原因變量(水體和沉積物中的氮磷濃度)、生物反應(yīng)變量(生物量)和支持變量(水文、傳導(dǎo)率和粒度等)。濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)是濕地富營養(yǎng)化識(shí)別、評(píng)價(jià)、管理以及濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的重要依據(jù)，也是控制下游水體營養(yǎng)物負(fù)荷、保護(hù)下游水體的重要支撐。美國1998年制定了區(qū)域營養(yǎng)物基準(zhǔn)的國家戰(zhàn)略，此后八年先后編制完成了湖泊/水庫(2000年4月)、河口海岸(2001年10月)、河流(2006年7月)和濕地(2007年9月)的營養(yǎng)物基準(zhǔn)技術(shù)指南［2-3］。目前，國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)不同類型濕地營養(yǎng)物循環(huán)轉(zhuǎn)化、生態(tài)系統(tǒng)演化過程、營養(yǎng)鹽遷移轉(zhuǎn)化動(dòng)力過程等開展了大量研究，為了解營養(yǎng)物累積導(dǎo)致的濕地演化過程提供了重要基礎(chǔ)。然而，現(xiàn)有的研究主要側(cè)重于機(jī)理，難以直接指導(dǎo)實(shí)際的濕地資源保護(hù)和管理，筆者從濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定的角度出發(fā)，結(jié)合國際上的研究經(jīng)驗(yàn)，分析濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)的制定過程，探討濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定方法，以期為濕地的資源管理提供重要支撐。

1 濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定程序

由于濕地分布的區(qū)域性差異和當(dāng)前對(duì)營養(yǎng)物、藻類和大型植物生長以及其他因素(流量、光照和底質(zhì)等)間關(guān)系的了解，對(duì)不同區(qū)域不同類型的濕地不適合采用單一的、說明性的濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定程序，各區(qū)域可以根據(jù)具體情況選定合適的濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定程序和方法。制定并實(shí)施濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)的總體目標(biāo)是保護(hù)并保持國家濕地水域的水質(zhì)，其包括受損生態(tài)體系恢復(fù)、高水質(zhì)的保持以及保護(hù)未來處于高受損風(fēng)險(xiǎn)的濕地生態(tài)系統(tǒng)。因此，濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定程序可概括為:1)確定制定濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)的目標(biāo)，建立濕地監(jiān)測計(jì)劃。2)建立基于濕地生態(tài)系統(tǒng)特征的濕地分類系統(tǒng);確定濕地科學(xué)分類的基本原則;分析通用濕地分類方法在制定濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)中的重要作用;濕地分類對(duì)于確定濕地營養(yǎng)物狀態(tài)和類似濕地條件非常重要。3)確定濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)的候選變量，包括主要變量和支持變量。主要變量應(yīng)在反映與營養(yǎng)物、營養(yǎng)物負(fù)荷率、濕地土壤營養(yǎng)物濃度以及濕地植被的營養(yǎng)物含量有關(guān)的濕地特征方面起重要作用，支持變量為標(biāo)準(zhǔn)化原因變量和反應(yīng)變量提供有用信息。4)啟動(dòng)濕地監(jiān)測計(jì)劃，收集水質(zhì)和生物數(shù)據(jù)以制定保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)的營養(yǎng)物基準(zhǔn)。5)建立歷史與現(xiàn)狀數(shù)據(jù)庫，有關(guān)水質(zhì)信息的數(shù)據(jù)庫是各區(qū)域制定濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)時(shí)的重要工具。如果多數(shù)區(qū)域或參數(shù)沒有或只有很少的數(shù)據(jù)，則每個(gè)區(qū)域有必要設(shè)立新收集數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫。6)建立制定濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析方法。7)提出濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)推薦值。8)基準(zhǔn)值的評(píng)價(jià)、校正和應(yīng)用。

2 用于濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定的濕地分類方法

濕地的主要組分特征為水文、土壤和植被。濕地水文是決定土壤變化、棲息地動(dòng)植物種類以及生化過程類型和強(qiáng)度的主要影響因素;濕地土壤既可能是有機(jī)的也可能是礦化的，但是在濕地植物生長期間飽水濕地土壤或者水浸沒濕地土壤至少在某些時(shí)段內(nèi)有共同的特征;濕地植被由許多藻類物種、草本的或者新興的植物組成。為每個(gè)濕地制定單獨(dú)的營養(yǎng)物基準(zhǔn)從經(jīng)濟(jì)和管理應(yīng)用上不可行，但為某一區(qū)域內(nèi)同一類型濕地制定所需的基準(zhǔn)是可行的。濕地分類的主要目標(biāo)是減少因地質(zhì)、水文和氣候等自然條件差異導(dǎo)致的不同類型濕地間的變異，降低必須定義參照條件濕地類型的數(shù)量。

水生資源主要有兩種分類方法:1)基于地理的分類方法。生態(tài)區(qū)(包括營養(yǎng)物生態(tài)區(qū))和生態(tài)單位代表以地理為基礎(chǔ)的分類方法，已在美國應(yīng)用［4-5］，該方法主要目的是減少氣候和地質(zhì)以及地形、植被、水文和土壤方面的空間協(xié)同關(guān)系作為參照條件的變化。2)獨(dú)立于地理分類方法之外，以區(qū)域、流域或者生態(tài)系統(tǒng)規(guī)模確定其水生生態(tài)狀況以及脆弱性的環(huán)境特征來進(jìn)行分類［6］。該分類方法是以土地利用、土地覆蓋［6］、水文地貌［7］、植被類別［8］等單個(gè)指標(biāo)或以這些指標(biāo)復(fù)合的流域特征參數(shù)為基礎(chǔ)的分類方法［9］。以地理為基礎(chǔ)的和以環(huán)境特征為基礎(chǔ)的濕地分類方法已分別用于濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定過程中的濕地分類，并在濕地分類分級(jí)的框架內(nèi)進(jìn)行組合應(yīng)用。將以地理為基礎(chǔ)的分類方法和以水生地貌或者以棲息地為基礎(chǔ)的分類方法進(jìn)行組合，可以形成以地理和環(huán)境特征組合為基礎(chǔ)的分類體系。

用于濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定的濕地分類方法應(yīng)包括影響營養(yǎng)物本底水平和在空間尺度上對(duì)濕地營養(yǎng)物負(fù)荷敏感的因子。自然地理的分類方法消除了影響營養(yǎng)物本底水平和土壤質(zhì)地的背景值變化，以及氣候和地貌的影響。而基于水文地理的分類方法減少了水和營養(yǎng)物來源、水深、水動(dòng)力、水力停留時(shí)間、同化作用能力和其他地表水類型之間相互作用的背景變化。基于水深和持續(xù)時(shí)間的分類方法有助于解釋濕地內(nèi)部營養(yǎng)物循環(huán)變化，溶解氧水平及其變化，以及濕地維持更高營養(yǎng)水平的能力?；谥脖活愋偷姆诸惙椒ㄓ兄诮忉屨純?yōu)勢的主要生產(chǎn)者形成時(shí)營養(yǎng)物的背景變化。不同分類方法要和實(shí)際應(yīng)用結(jié)合起來，在重新評(píng)審濕地分類時(shí)，確定原有分類是否正確需要充分的監(jiān)測數(shù)據(jù)。

3 濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)候選變量分析

濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)候選變量選擇主要是基于人類活動(dòng)如何影響營養(yǎng)物的輸入和濕地的變化，主要包括原因變量(營養(yǎng)物負(fù)荷、土地利用、土壤中可提取的氮磷濃度、土壤中總磷總氮濃度、水柱氮磷濃度等)、反應(yīng)變量(大型植物中的氮磷濃度、地上部分的生物量和株高、藻類中的氮磷濃度、大型植物群落結(jié)構(gòu)和組成、藻類群落結(jié)構(gòu)和組成、無脊椎動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和組成等)及支持變量(水文條件、電導(dǎo)率、土壤pH、土壤容積密度、粒徑分布和有機(jī)質(zhì)濃度等)。

原因變量主要用來反映濕地營養(yǎng)物有效性的特征。多數(shù)濕地是以變化極大的營養(yǎng)物負(fù)荷率和密切相關(guān)的土壤與水柱作用為特征。作為制定濕地營養(yǎng)物條件的原因變量，營養(yǎng)物負(fù)荷估算和土壤營養(yǎng)物測量比直接測定濕地水柱中的營養(yǎng)物濃度來建立濕地的營養(yǎng)狀態(tài)更有用。歷史上的營養(yǎng)物負(fù)荷和土壤營養(yǎng)物測量能夠反映歷史上濕地營養(yǎng)狀態(tài)的變化。在濕地土壤層的化學(xué)組分上表現(xiàn)出高度的空間異質(zhì)性，在受營養(yǎng)物影響的濕地區(qū)域可能比同一濕地中未受影響的區(qū)域表現(xiàn)出更多可變性。濕地流域的土地利用可以反映濕地參照狀況特征和鑒別參照濕地，為制定濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)提供營養(yǎng)物負(fù)荷率。最為簡單的是，自然區(qū)域的比例或者農(nóng)業(yè)和城市土地的比例可以用來反映濕地周圍土地利用的特點(diǎn)。土壤中可提取的氮磷濃度是土壤中氮磷富集狀況的指示指標(biāo)，與地表水中氮磷濃度以及外部源引起的氮磷濃度富集具有很強(qiáng)的相關(guān)性［10-14］。濕地的營養(yǎng)物輸入因時(shí)間、空間不同而存在很大差異，因此，水柱氮磷濃度的單一監(jiān)測數(shù)據(jù)僅反映出濕地營養(yǎng)物狀態(tài)的部分情況，無法反映出濕地生物地球化學(xué)循環(huán)以及影響濕地生物群的長期營養(yǎng)物輸入模式的改變，應(yīng)以多次水柱中氮磷濃度監(jiān)測為基礎(chǔ)。

反應(yīng)變量是多年對(duì)營養(yǎng)物富集響應(yīng)的一組變量，如微生物、藻類和大型植物都會(huì)對(duì)營養(yǎng)物富集產(chǎn)生響應(yīng)。對(duì)營養(yǎng)物富集的生物響應(yīng)通常是有序發(fā)生的，先是對(duì)營養(yǎng)物吸收的增加，然后生物生產(chǎn)量隨之增加，其后隨著物種組成發(fā)生變化，一些物種消失而其他一些物種取而代之。濕地大型植物對(duì)營養(yǎng)物富集的響應(yīng)體現(xiàn)在氮磷吸收與儲(chǔ)存的增加［12，14-15］。在光照等其他因素不限制生長的情況下，濕地大型植物也可通過增加凈初級(jí)生物量(NPP)和其自身生長做出對(duì)營養(yǎng)富集狀況的響應(yīng)［14］。藻類營養(yǎng)物濃度與數(shù)周的水柱氮磷生物利用率的變化相結(jié)合，提供了濕地近期營養(yǎng)物狀況的某種指示［16-17］。植物群落的組成和由于人類活動(dòng)而導(dǎo)致的植物群落組成改變可作為濕地生態(tài)系統(tǒng)生物完整性的敏感指標(biāo);藻類可作為濕地生物和生態(tài)條件的重要指標(biāo);藻類物種的組成，特別是硅藻屬普遍被用作濕地生物完整性和理化狀況的指標(biāo);水生無脊椎動(dòng)物也可以用來評(píng)價(jià)濕地生物和生態(tài)狀況。

支持變量并不能反映濕地中營養(yǎng)物有效性或者生物響應(yīng)的特性，而是為原因變量和反應(yīng)變量標(biāo)準(zhǔn)化提供有用的信息。電導(dǎo)率對(duì)營養(yǎng)物輸入具有靈敏性，可以反映濕地營養(yǎng)物輸入特性和解釋營養(yǎng)條件;pH對(duì)于濕地土壤類型和詮釋土壤營養(yǎng)物變量非常重要，也可以解釋磷的有效性和保持能力;土壤有機(jī)質(zhì)用于濕地土壤分類和解釋土壤營養(yǎng)物，因?yàn)槌跫?jí)產(chǎn)生率常超過分解率，濕地土壤常表現(xiàn)為有機(jī)質(zhì)蓄積的特征;濕地水文條件主要反映濕地特性，對(duì)大部分的原因變量和反應(yīng)變量的標(biāo)準(zhǔn)化很重要，水文條件能夠在濕地內(nèi)直接影響調(diào)控營養(yǎng)物和懸浮物動(dòng)力學(xué)的化學(xué)和物理過程［18］。

4 濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)確定

濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)是通過利用原因變量、反應(yīng)變量和支持變量，采用相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析方法，建立科學(xué)的可以有效保護(hù)濕地健康和濕地功能的基準(zhǔn)值。目前有三種推薦采用的濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定方法:1)參照狀態(tài)法，用濕地的參照狀態(tài)來表征自然的或受人類影響最小的濕地生態(tài)系統(tǒng)的原因變量和反應(yīng)變量;2)模型推斷法，運(yùn)用預(yù)測關(guān)系模型推斷保護(hù)濕地結(jié)構(gòu)和/或功能不受損的營養(yǎng)物濃度;3)劑量-效應(yīng)關(guān)系法，通過建立營養(yǎng)物的劑量-效應(yīng)模型，制定濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)。參照狀態(tài)法主要是基于濕地參照系統(tǒng)中的營養(yǎng)物水平可以維持濕地的生物完整性這一假設(shè)，同時(shí)還假設(shè)可以鑒別出足夠的參照濕地生態(tài)系統(tǒng)。模型推斷法和劑量-效應(yīng)關(guān)系法是基于濕地對(duì)營養(yǎng)物水平響應(yīng)的方法，確定濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)，理論上，兩個(gè)信息(背景可變性和劑量-反應(yīng)關(guān)系)都可用來建立濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)。同時(shí)要考慮建立的濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)避免影響濕地下游的受納水體(湖泊、水庫、溪流或被濕地影響的河口)。

參照狀態(tài)法是應(yīng)用較廣泛的方法。濕地參照狀態(tài)是指未受人類影響或受人類影響非常小且維持最佳用途一種狀態(tài)，可代表一個(gè)區(qū)域某類型濕地自然生物學(xué)的、物理的和化學(xué)的完整性［19］。參照狀態(tài)法建立濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)有三種方法:1)采用專家判斷來識(shí)別一個(gè)區(qū)域某類型濕地的參照狀態(tài)，用參照狀態(tài)來建立基準(zhǔn);2)分析同一類型可以用作參照條件的濕地各變量頻率分布在75%～90%范圍的數(shù)值(圖1)，選用某一比例點(diǎn)位對(duì)應(yīng)的狀態(tài)作為基準(zhǔn)，具體的比例點(diǎn)位要科學(xué)考慮濕地的主要功能和指定用途;3)分析同一類型所有濕地各變量頻率分布在5%～25%范圍的數(shù)值(圖1)，選用某一比例點(diǎn)位作為基準(zhǔn)。樣本量應(yīng)包括某區(qū)域里同一類型的所有濕地，以及濕地所有數(shù)據(jù)的隨機(jī)樣本分布。因?yàn)闃颖痉植及恍┩嘶臐竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)，因此隨機(jī)選擇過程中，應(yīng)選擇較低比例的樣本。該方法主要適用于參照濕地?cái)?shù)量很小的地區(qū)，如經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)地區(qū)，選擇5%～25%中具體的點(diǎn)位要基于樣本中的參照濕地?cái)?shù)量，如果幾乎所有濕地都受到了一定程度的損害或擾動(dòng)，一般建議以5%點(diǎn)位作為濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)。濕地的營養(yǎng)物基準(zhǔn)建立后應(yīng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)時(shí)需考慮濕地對(duì)下游水體和鄰近水體的影響，如果確定的基準(zhǔn)值高于下游水體的營養(yǎng)物濃度，則必須對(duì)基準(zhǔn)值進(jìn)行調(diào)整，以保護(hù)下游水體。具體的基準(zhǔn)可以是數(shù)字型的(具體的值或范圍)，也可以是敘述型的，或者二者相結(jié)合。

圖1 用營養(yǎng)物濃度的頻率分布和影響閾值建立濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)Fig.1 Establishing nutrient criteria using frequency distribution and effect threshold value of nutrient concentration

5 濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)的應(yīng)用

以濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)為基礎(chǔ)，以有效控制富營養(yǎng)化為目標(biāo)，結(jié)合水生態(tài)系統(tǒng)及人體健康、濕地功能、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和環(huán)境管理目標(biāo)，建立富營養(yǎng)化控制標(biāo)準(zhǔn)及其分級(jí)體系，應(yīng)用成本-效益分析等方法對(duì)濕地富營養(yǎng)化控制標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性、社會(huì)互適性進(jìn)行綜合評(píng)估?？茖W(xué)地建立不同類型濕地的生態(tài)承載力，通過技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可達(dá)性的評(píng)估，提出不同類型濕地營養(yǎng)物削減達(dá)標(biāo)和濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)方案，包括源頭減排方案、過程減排方案以及生態(tài)恢復(fù)方案，形成流域尺度上的營養(yǎng)物削減和生態(tài)恢復(fù)策略，建立一套完善的不同類型濕地生態(tài)監(jiān)控預(yù)警體系，依據(jù)濕地營養(yǎng)物基準(zhǔn)，提升我國濕地資源管理的科學(xué)性與可操作性，為濕地流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)有力支撐。

［1］PAINTING S J，DEVLIN M J，ROGERS S I.Assessing the suitability of OSPAR Eco QOs for eutrophication vs ICES criteria for England and Wales［J］.Marine Pollution Bulletin，2005，50(12):1569-1584.

［2］SOLHEIM A L.Reference conditions of European lakes:indicators and methods for the water framework directive assessment of reference conditions［EB/OL］.［2005-12-30］.http://www.rbm-toolbox.net/docstore/docs/3.1713.D7-uusi.pdf.

［3］US EPA.Nutrient criteria technical guidance manual:wetlands(EPA-822-R-07-004)［R］.Washington DC:US EPA，2007.

［4］OMERNIK J M.Map supplement:ecoregions of the conterminous United States［J］.Annals Association American Geographers，1987，77(1):118-125.

［5］KEYS J E，CARPENTER C A，HOOKS S L，et al.Ecological units of the eastern United States:first approximation［R］.Atlanta:US Department of Agriculture，F(xiàn)orest Service，1995.

［6］DETENBECK N E，BATTERMAN S L，BRADY V J，et al.A test of watershed classification systems for ecological risk assessment［J］.Environmental Toxicology Chemistry，2000，19(4):1174-1181.

［7］BRINSON M M.A hydrogeomorphic classification for wetlands(WRP-DE-4)［R］.Washington DC:Army Corps of Engineers，Waterways Experiment Station，US，1993.

［8］GROSSMAN D H，F(xiàn)ABER-LANGENDOEN D，WEAKLEY A S，et al.International classification of ecological communities:terrestrial vegetation of the United States:I.the national vegetation classification system:development，status and applications［R］.Arlington:The Nature Conservancy，1998.

［9］COWARDIN L M，CARTER V，GOLET F C，et al.Classification of wetlands and deep water habitats of the United States［R］.Washington DC:Fish and Wildlife Service，US，1979.

［10］REDDY K R，DIAZ O A，SCINTO L J，et al.Phosphorus dynamics in selected wetlands and streams ofthe lake Okeechobee Basin［J］.Ecological Engineering，1995，5(2/3):183-207.

［11］REDDY K R，WANG Y，DEBUSK W F，et al.Forms of soil phosphorus in selected hydrologic units of the Florida everglades［J］.Soil Science Society of America J，1998，62(4):1134-1147.

［12］SHAVER G R，JOHNSON L C，CADES D H，et al.Biomass accumulation and CO2flux in three Alaskan wet sedge tundras:responses to nutrients，temperature，and light［J］.Ecological Monographs，1998，68(1):75-97.

［13］CRAFT C B，RICHARDSON C J.Recent and long-term organic soil accretion and nutrient accumulation in the everglades［J］.Soil Science Society of America J，1998，62(3):834-843.

［14］CHIANG C，CRAFT C B，ROGERS D W，et al.Effects of four years of nitrogen and phosphorus additions on everglades plant communities［J］.Aquatic Botany，2000，68(1):61-78.

［15］VERHOEVEN J T A，SCHMITZ M B.Control of plant growth by nitrogen and phosphorus in mesotrophic fens［J］.Biogeochemistry，1991，12(2):135-148.

［16］FONG P，BOYER K E，ZEDLER J B.Developing an indicator of nutrient enrichment in coastal estuaries and lagoons using tissue nitrogen content ofthe opportunistic alga，Enteromorpha intestinalis(L.Link)［J］.J Experimental Marine Biology Ecology，1990，231(1):63-79.

［17］ STEVENSON R J，MCCORMICK P V，F(xiàn)RYDENBORG R.Methods for evaluating wetland condition:using algae to assess environmental conditions in wetlands(EPA-822-R-02-021)［R］.Washington DC:US EPA，2002.

［18］ MITSCH W J，GOSSELINK J G.Wetlands［M］.New York:Van Nostrand Reinhold Co，2000.

［19］STODDARD J L，LARSEN D P，HAWKINS C P，et al.Setting expectations for the ecological condition of streams:the concept of reference condition［J］.Ecological Applications，2006，16(4):1267-1276.○