劉豐臻

（1.中國石油大學 地球科學與技術學院，山東 青島 266580；2.天津石油職業(yè)技術學院 資源勘查系，天津 301607）

東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體厚度特征及其與產(chǎn)液量關系

劉豐臻1，2

（1.中國石油大學 地球科學與技術學院，山東 青島 266580；2.天津石油職業(yè)技術學院 資源勘查系，天津 301607）

綜合運用巖心、錄井、試油等資料，對東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體厚度特征以及厚度與產(chǎn)液量的關系進行研究。東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體單層厚度一般為0.5～3.5 m，隨著單層砂體厚度的增加，灘壩砂體儲集性能增強，有效儲層百分含量增大。日產(chǎn)液量隨單層砂體厚度的增大而增大，并且二者具有良好的函數(shù)關系。東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體有效厚度下限為1.5 m，實施措施后各層產(chǎn)液量均有顯著提高。

灘壩砂體；有效儲層；產(chǎn)液量；東營凹陷

東營凹陷是濟陽坳陷南部的一個次級凹陷，為典型的北斷南超、北陡南緩的不對稱箕狀盆地［1］。古近系沙河街組沙四上亞段沉積時期濱淺湖范圍約占總凹陷面積的1／3，濱淺湖灘壩砂體廣泛發(fā)育［2－3］，特別是在凹陷西部灘壩砂體分布范圍占據(jù)了2／3以上的地區(qū)?！笆濉币詠?，先后在東營凹陷發(fā)現(xiàn)了多個灘壩砂體含油氣區(qū)，截至目前累計上報探明石油儲量大于2.1×109t，為該地區(qū)“增儲上產(chǎn)”提供了重要的石油地質(zhì)儲量保障。由于不同構(gòu)造位置、水動力條件下沉積的灘壩砂體厚度、物性存在差異［4］，灘壩砂體的含油氣性和產(chǎn)液量也存在較大差異。因此，探討灘壩砂體厚度與產(chǎn)液量之間的關系，對該地區(qū)灘壩砂體的油氣勘探開發(fā)具有重要的理論指導意義。

1 灘壩砂體的厚度特征

在鉆井巖心描述、分析的基礎上，統(tǒng)計東營凹陷西部主要探井沙四上亞段灘壩砂體的單層厚度，其分布特征如下：單層厚度小于0.5 m的砂體54層，占總層數(shù)的3.7%；單層厚度為0.5～1.5 m的砂體700層，占總層數(shù)的47.6%；單層厚度為1.5～2.5 m的砂體375層，占總層數(shù)的25.5%；單層厚度為2.5～3.5 m 的砂體167層，占總層數(shù)的11.3%；單層厚度為3.5～4.5 m的砂體63層，占總層數(shù)的4.3%；單層厚度大于4.5 m的砂體112層，占總層數(shù)的7.6%（圖1）。總體上，研究區(qū)灘壩砂體單層厚度主要分布于0.5～3.5 m（約占84%），說明沙四上亞段沉積時期湖平面變化相對頻繁、更多地發(fā)育灘砂沉積。

圖1 東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體單層厚度分布特征

2 厚度與物性關系

綜合運用分布函數(shù)法、試油法、測試法、束縛水飽和度法等方法［3，5－10］，求取了東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體有效儲層物性下限，并擬合了孔隙度下限、滲透率下限與埋深的函數(shù)關系，其函數(shù)方程分別為①

式中，φcutoff為孔隙度下限，%；Kcutoff為滲透率下限，×10－3μm2；H 為埋藏深度，m。

利用式（1）和式（2）可以判別砂體的有效性，其中孔隙度和滲透率均大于下限值的砂體為有效儲層。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：灘壩砂體的有效性與其厚度具有正相關性，0～1.5 m，1.5～3 m，3～4.5 m，＞4.5 m砂體的有效儲層百分含量依次為38.18%、39.79%、55.67%、58.17%。砂體厚度越大，儲層物性越好（表1），其儲層的有效性越高。

表1 東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體厚度與物性關系

3 灘壩砂體厚度與產(chǎn)液量的關系

準確確定有效儲層厚度下限對儲量計算、油氣勘探開發(fā)具有重要的意義。本次研究利用試油資料探討了單層砂體厚度與產(chǎn)液量（油和水）以及多層砂體累計厚度與產(chǎn)液量的關系。

3.1 單層砂體厚度與產(chǎn)液量的關系

利用東營凹陷西部沙四上亞段單層試油資料，建立灘壩砂體單層厚度與日產(chǎn)液量的關系，二者具有良好的函數(shù)關系（圖2），其函數(shù)方程為：

Y＝0.320616＊H2.306308。

式中，Y為日產(chǎn)液量，t／d；H 為單層砂體厚度，m。

圖2 單層砂體厚度與常規(guī)日產(chǎn)液量關系

根據(jù)目前采油技術和經(jīng)濟效益，研究區(qū)將日產(chǎn)液量（包括油和水）大于1 t／d的單層砂體劃分為有效儲層，小于1 t／d的單層砂體劃分為非有效儲層②。利用上述擬合公式，求得研究區(qū)單層厚度小于1.5 m的灘壩砂體日產(chǎn)液量基本小于1 t／d、單層厚度為1.5～2.5 m的灘壩砂體日產(chǎn)液量一般為1～3 t／d、單層厚度為2.5～3.5 m 的灘壩砂體日產(chǎn)液量一般為3～5 t／d、單層厚度大于3.5 m的灘壩砂體日產(chǎn)液量一般大于5 t／d。

3.2 多層砂體累計厚度與產(chǎn)液量的關系

根據(jù)單層砂體厚度與產(chǎn)液量的關系，將多層砂體累計厚度與產(chǎn)液量的關系分為4種情況進行討論：① 合層試油的所有單層砂體厚度為0.5～1.5 m；② 合層試油砂體中最大單層砂體（以下簡稱為主力層）厚度為1.5～2.5 m；③ 合層試油砂體中主力層厚度為2.5～3.5 m；④ 合層試油砂體中主力層厚度大于3.5 m。

3.2.1 單層砂體厚度為0.5～1.5 m

由多層0.5～1.5 m砂體累計厚度與常規(guī)日產(chǎn)液量關系、措施日產(chǎn)液量關系（圖3）可知：厚度小于1.5 m砂體合層試油效果較差，日產(chǎn)液量均小于1 t／d，實施酸化、壓裂等措施后，大部分井段日產(chǎn)液量仍小于1 t／d，因此認為多層厚度0.5～1.5 m 的灘壩砂體合層試油效果較差，仍為無效儲層。（注：不是所有的層都進行了酸化壓裂，所以措施前的數(shù)據(jù)點要多于措施后的）。

圖3 單層厚度0.5～1.5 m砂體累計厚度與產(chǎn)液量關系

3.2.2 主力層厚度為1.5～2.5 m

按主力層的砂體層數(shù)劃分為1.5～2.5 m砂體1層、2層、大于等于3層3種類型，排除對產(chǎn)液量貢獻較小的小于1.5 m單層砂體，分別建立1.5～2.5 m砂體累積厚度與日產(chǎn)液量關系圖（圖4）。

圖4 單層厚度1.5～2.5 m砂體累計厚度與產(chǎn)液量關系

主力層僅為1層1.5～2.5 m的砂體合層試油，常規(guī)日產(chǎn)液量小于5 t／d；主力層為2層1.5～2.5 m的砂體合層試油，部分井常規(guī)日產(chǎn)液量達到5～10 t／d；主力層大于等于3層1.5～2.5 m 的砂體合層試油，常規(guī)日產(chǎn)液量在5 t／d，多數(shù)井段大于10 t／d。措施后產(chǎn)液量均大于等于1 t／d，為有效儲層。

3.2.3 主力層厚度為2.5～3.5 m

按主力層2.5～3.5 m砂體和非主力層1.5～2.5 m砂體的組合類型劃分為：2.5～3.5 m砂體1層，2.5～3.5 m 砂體1層與1.5～2.5 m砂體1層，2.5～3.5 m砂體1層與1.5～2.5 m砂體大于等于2層，以及2.5～3.5 m砂體大于等于2層4種類型。由圖5可知：僅1層2.5～3.5 m主力層砂體合層試油，日產(chǎn)液量一般為1～5 t／d；1層2.5～3.5 m砂體與1層1.5～2.5 m砂體合層試油，常規(guī)日產(chǎn)液量一般為1～5 t／d，少數(shù)井段為5～10 t／d，實施酸化、壓裂措施后，大多數(shù)井段日產(chǎn)液量可達到約10 t／d；1 層 2.5～3.5 m 砂 體 與 2 層 大 于 等于1.5～2.5 m砂體合層試油，多數(shù)井段常規(guī)日產(chǎn)液量大于5 t／d，甚至超過10 t／d；多于2層2.5～3.5 m砂體合層試油，常規(guī)日產(chǎn)液量均可達約10 t／d。措施后均為有效儲層。

圖5 單層厚度2.5～3.5 m砂體累計厚度與產(chǎn)液量關系

3.2.4 主力層厚度大于3.5 m

按主力層的層數(shù)，分為主力層厚度大于3.5 m砂體1層與2層兩種情況。主力層大于3.5 m砂體合層試油，大多數(shù)井段常規(guī)日產(chǎn)液量均大于5 t／d，實施酸化壓裂后日產(chǎn)液量顯著提高（圖6）。

圖6 大于1.5 m砂體累計厚度與產(chǎn)液量關系（主力層＞3.5 m）

4 結(jié) 論

（1）東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體單層厚度主要分布于0.5～3.5 m，隨著單層砂體厚度的增加，灘壩砂體儲集性能增強，有效儲層百分含量增多。

（2）東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體有效厚度下限為1.5 m，實施措施后，各層產(chǎn)液量均有顯著提高。

注釋：

①操應長.東營凹陷沙四上亞段灘壩砂體沉積特征研究，中國石油大學（華東），2007.

②唐東.利津油田梁75塊新增石油控制儲量報告，勝利油田地質(zhì)科學研究院，2007.

［1］ 袁靜，王乾澤.東營凹陷下第三系深部碎屑巖儲層次生孔隙垂向分布及成因分析［J］.礦物巖石，2001，21（1）：43－47.

［2］ 操應長，王艷忠，徐濤玉，等.東營凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體有效儲層的物性下限及控制因素［J］.沉積學報，2009，27（2）：230－237.

［3］ 操應長，王健，劉惠民，等.東營凹陷南坡沙四上亞段灘壩砂體的沉積特征及模式［J］.中國石油大學學報：自然科學版，2009，33（6）：5－10.

［4］ 張宇，唐東.東營凹陷緩坡帶灘壩砂儲層描述技術［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2005，12（4）：14－16.

［5］ 劉睿.儲集層物性下限值確定方法及其補充［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31（5）：140－144.

［6］ 楊通佑，范尚炯，陳元千，等.石油及天然氣儲量計算方法［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1990：31－32.

［7］ 王成，邵紅梅，洪淑新，等.松遼盆地北部深層碎屑巖儲層物性下限及與微觀特征的關系［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2007，26（5）：18－20.

［8］ 曾偉，強平，黃繼祥.川東嘉二段孔隙度下限及分類與評價［J］.礦物巖石，1997，17（2）：42－48.

［9］ 萬玲，孫巖，魏國齊.確定儲集層物性參數(shù)下限的一種新方法及其應用－以鄂爾多斯盆地中部氣田為例［J］.沉積學報，1999，17（3）：454－457.

［10］ 王成，官艷華，肖利梅，等.松遼盆地北部深層礫巖儲層特征［J］.石油學報，2006，27（增刊）：52－56.

TE122.22 < class="emphasis_bold">［文獻標識碼］A［文章編號］

1673－5935（2012）01－0001－03

2011－12－18

劉豐臻（1970－），男，河南鞏義人，中國石油大學地球科學與技術學院碩士研究生，天津石油職業(yè)技術學院資源勘查系副研究員，主要從事油氣勘探研究。

［責任編輯］ 高 亮