【摘要】幸福指數(shù)反映著居民的生活幸福程度。提高幸福指數(shù)對促進(jìn)社會和諧,實(shí)現(xiàn)社會公平有著積極的意義。通過調(diào)查分析新疆喀什疏勒縣居民基本生活情況及其幸福指數(shù),探尋影響居民幸福感和幸福指數(shù)的重要因素,從而提出完善農(nóng)村社會保障、養(yǎng)老和醫(yī)療保險制度,以及加大農(nóng)村民主政治建設(shè),繁榮農(nóng)村文化的意見和建議。
【關(guān)鍵詞】喀什疏勒縣 幸福指數(shù) 社會滿意度
幸福指數(shù)(GHN)作為人們對自身生存和發(fā)展?fàn)顩r的感受和體驗的主觀指標(biāo)數(shù)值,反映著居民的生活幸福程度。因此,GHN的提高也日益成為衡量人們生活幸福與否的重要指標(biāo)體系之一。從某種意義上講,GHN對于從根本上推動一個國家和地區(qū)提高基層公共服務(wù)水平,從而達(dá)到“社會和諧、社會公平”,有著重要的作用和影響。
本研究以新疆喀什疏勒縣巴合奇鄉(xiāng)為研究對象,綜合運(yùn)用社會學(xué)、民族學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)知識,對當(dāng)?shù)鼐用竦男腋8泻托腋V笖?shù)進(jìn)行分析,以期探尋影響當(dāng)?shù)鼐用裥腋8泻托腋V笖?shù)的重要因素。
調(diào)查設(shè)計
新疆喀什以其獨(dú)特、悠久歷史造就了自己獨(dú)樹一幟的綠洲文化,形成了獨(dú)有的文化特色。近年來,喀什地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,并逐漸成為重要的中亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易區(qū)。同時,喀什地區(qū)也存在著諸多不穩(wěn)定因素,直接或間接影響著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,對新疆社會穩(wěn)定帶來了一定的挑戰(zhàn)。
本次調(diào)查以喀什疏勒縣為例,主要對巴合奇鄉(xiāng)做了為期10天的調(diào)查。疏勒縣總面積2398平方公里,總?cè)丝?3萬人,轄3鎮(zhèn)12鄉(xiāng)7個農(nóng)林牧場。我們設(shè)計并發(fā)放問卷100份,回收有效問卷98份,問卷有效率為98%。同時,對30戶人家進(jìn)行重點(diǎn)訪談。問卷設(shè)計分為兩部分:即居民基本生活情況調(diào)查和幸福指數(shù)調(diào)查。
問卷分析
問卷一分析。主要是對當(dāng)?shù)鼐用裆钯|(zhì)量的分析,包括兩個方面:物質(zhì)生活指標(biāo)和精神生活指標(biāo)。物質(zhì)生活指標(biāo)主要是調(diào)查當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖肭闆r。
收入來源方面。在被調(diào)查人群中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是他們的主要生活來源。其中,以農(nóng)業(yè)收入作為生活來源的占94.5%,以經(jīng)商收入作為生活來源的的占3.4%,靠救濟(jì)而生活的占1.2%,依靠家庭成員在行政事業(yè)單位的工資收入生活的占0.2%。不同大隊因生產(chǎn)方式有所差別,收入上亦有一定的差距。
通過對一些村的走訪,我們了解到,家庭中如有孩子在外地上學(xué),家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)就會有所增加。有些家庭有一至兩個孩子同時在烏魯木齊上學(xué),他們籌集學(xué)費(fèi)的主要方式是從銀行貸款,貸款的方式往往是幾家聯(lián)合,年初貸款,年末還清。同時,我們在調(diào)查中也了解到,有些村民靠外出打工或做零工賺錢,但這種情況為數(shù)不多,這些家庭種植地面積不大,家中有富余勞動力??傮w來說,外出打工比例較小,方式單一,多數(shù)村民在8、9月份拾棉花,或到其他種植地幫忙等。
農(nóng)民收入水平方面。家庭月均收入平均在200元~300元左右的占87%,300元~400元左右的占8%,400元~500元左右的占2%,無法衡量的占3%。就當(dāng)?shù)囟?,月收入衡量較為困難,多數(shù)都是以年收入來計算,即年底收成后,除去來年各項農(nóng)業(yè)開支后所剩余的為年收入。當(dāng)?shù)鼐用袷杖刖哂胁环€(wěn)定性,須根據(jù)市場需求和當(dāng)年收成來計算。
農(nóng)民消費(fèi)支出方面。月消費(fèi)水平基本與月收入持平,月消費(fèi)在200元~300元之間的占56.4%,300元~500元之間的占23.5%,500元~800元之間的占14.3%,更高的占5.8%。
通過分析發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)地區(qū)的消費(fèi)支出中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消費(fèi)占比例較大,其次是家庭消費(fèi),再次是子女教育費(fèi)用,衣著費(fèi)用比例較小。另外,結(jié)婚等禮儀性費(fèi)用所占比例也相對較大,可見,當(dāng)?shù)鼐用褡⒅剜徖镪P(guān)系,充分體現(xiàn)了維吾爾族鄉(xiāng)村社會的特點(diǎn)。
生活物價水平和農(nóng)用物資價格水平評價方面。對于當(dāng)前農(nóng)村生活物價水平,有68%的人認(rèn)為過高,有24%人認(rèn)為偏高,認(rèn)為正常的占8%。當(dāng)?shù)鼐用衿毡檎J(rèn)為物價水平偏高,甚至有難以承受的感覺。同時,大家還普遍認(rèn)為農(nóng)用物資的價格偏高,如化肥、拖拉機(jī)使用費(fèi)等。
農(nóng)民家庭耐用消費(fèi)品擁有狀況方面。該地區(qū)家庭耐用消費(fèi)品主要為彩電、電話、電冰箱等。在所調(diào)查的30戶人家中,電視普及率為98%,電話普及率為78%,電冰箱普及率為56%?,F(xiàn)代化交通工具普及率也較高,占45%,其中多為電瓶車,因其較摩托車便宜,一般在1000元左右??梢?,近年來隨著家電下鄉(xiāng)活動的展開,電視普及率有所提高,洗衣機(jī)和冰箱 普及率不高。洗衣機(jī)普及率較低,因為大多數(shù)家庭認(rèn)為其較為費(fèi)電。多少家庭購置冰箱,是認(rèn)為能儲存食品,在一定程度上能節(jié)約食物。
居住條件方面。在統(tǒng)計的30戶中,89%的農(nóng)民擁有鋼筋混凝土或磚面結(jié)構(gòu)的房子,11%的農(nóng)民住在簡單的土磚或抖墻屋。村里根據(jù)不同家庭人口,分發(fā)磚頭,一般在5000元~15000元左右。
飲用水方面。飲用自來水的占74.3%,自家打井用水的占25.7%。未使用自來水的家庭,多因未交自來水引入款。
居住地的交通和環(huán)境狀況方面。交通有通村簡易公路,但公路設(shè)施不齊全。對此不滿意的占64.8%,不太介意的占30.3%,滿意的占4.9%。對居住地環(huán)境不滿意的占56.4%,不太滿意的占33.2%,滿意的僅占10.4%。尤其是,當(dāng)?shù)鼐用駥陙憝h(huán)境治理和環(huán)境污染感到非常不滿。巴合奇鄉(xiāng)有3個大隊,因其臨近疏勒縣,縣城工業(yè)園區(qū)城的水泥廠經(jīng)常排出污染物,對當(dāng)?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境影響較大。
精神生活指標(biāo)分析。休閑方式方面。以某村休閑方式為例,技術(shù)培訓(xùn)在該村村委會定期舉行,規(guī)定當(dāng)?shù)剞r(nóng)民必須參加。形式均為遠(yuǎn)程教育或集中教育。該地區(qū)農(nóng)村居民的主要娛樂項目為看電視、走親訪友、聊天。最低的兩項是讀書看報和上網(wǎng)。由此,我們可以看出該地區(qū)農(nóng)村的信息化建設(shè)正在起步階段。在該村中,上網(wǎng)的人多數(shù)是在外上學(xué)的學(xué)生,多是到臨近的疏勒縣城網(wǎng)吧上網(wǎng),沒有家庭安裝網(wǎng)絡(luò)。
政府提供的精神文化設(shè)施方面。78.9%的村民認(rèn)為政府無法提供電影院、圖書館、文藝場所等精神文化設(shè)施。3.4%的村民認(rèn)為,政府能提供定期的娛樂節(jié)目已經(jīng)能夠滿足他們的基本需求。17.7%的村民對精神文化設(shè)施沒有任何概念。由此可見,政府提供的農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施,尤其是公共文化設(shè)施極度匱乏。
農(nóng)村居民對農(nóng)村主要公共產(chǎn)品實(shí)際情況滿意度評判。見表1
居民對農(nóng)村主要公共產(chǎn)品實(shí)際情況及滿意度分布(表1)
從表1可見,村民對學(xué)校條件的滿意度比較高,但是認(rèn)為基層組織首先要加強(qiáng)的硬件類公共產(chǎn)品是鄉(xiāng)村公路,這與前述居民對居住環(huán)境不滿意的比例成正比。鄉(xiāng)村公路建設(shè)、醫(yī)療設(shè)施、學(xué)校條件、水利設(shè)施均排在政府亟待解決問題的前列,可見,當(dāng)?shù)赜布驹O(shè)施水平急需提高。而村鎮(zhèn)規(guī)劃、通訊設(shè)施、農(nóng)村電網(wǎng)等設(shè)施由于似乎遠(yuǎn)離村民生活,排在了緊迫感的末位。
在對軟件類公共產(chǎn)品滿意度的排序中,教育水平滿意度在第六位,同時被排在急需解決問題的第一位。由此可見,當(dāng)?shù)鼐用駥逃闹匾暢潭缺容^高。社會保障滿意度雖然較高,卻被排在急需解決問題的第二位,村民普遍認(rèn)為現(xiàn)在社會保障幅度應(yīng)該加深,應(yīng)惠及每個人。可見滿意度和急需迫切解決的排序狀況并不一致。
通過對問卷進(jìn)行分析,無論從物質(zhì)指數(shù)或精神指數(shù)上看,當(dāng)?shù)鼐用竦钠毡闈M意度都較低。
問卷二分析。問卷二的設(shè)計基本由賦分完成,即根據(jù)表3的依據(jù),設(shè)計二十道題,這二十道題分別圍繞表2中的各個二級指標(biāo)來設(shè)計。
幸福指數(shù)指標(biāo)構(gòu)成示意圖(表2)
這份問卷主是要根據(jù)利克特量表來設(shè)計,公式選擇為:幸福指數(shù)=選擇得分/總分×100%。每一個二級指標(biāo)設(shè)計一道題,總共20道題,設(shè)定每一個二級指標(biāo)在農(nóng)民幸福指數(shù)中所占的權(quán)重是相同的。20道題都采用同一個模式,每一道題的得分加起來就是選擇得分。因為總共20題,每題的最高得分為5分,所以整份問卷的最高得分為20×5=100分,也就是說,這份問卷的總分為100分。如果一個樣本在每一個二級指標(biāo)上的選擇得分相加是70,那么根據(jù)幸福指數(shù)=選擇得分/總分×100%,可知這個樣本的幸福指數(shù)為70%,即70分。
樣本的幸福指數(shù)分布情況(表3)
根據(jù)研究需要,在參考其他研究的基礎(chǔ)上,我們把幸福指數(shù)處于75分以上的分段的群體,設(shè)定為“非常幸福的群體”;把幸福指數(shù)處于60分到75分的分段的群體,設(shè)定為“比較幸福的群體”;把幸福指數(shù)處于45分到60分的分段的群體,設(shè)定為“不很幸福的群體”;把幸福指數(shù)處于45分及以下的分段的群體,設(shè)定為“不幸福的群體”。
在此基礎(chǔ)上,此問卷又設(shè)計了以下問題:把所有的事情加起來,你是否覺得自己幸福,有五個選項。根據(jù)匯總分類,得出了個體對自己生活幸福程度的評價。(設(shè)定分值同上)(見表4)
個體對自己生活幸福程度的評價分布情況(表4)
根據(jù)上述問卷調(diào)查式和自我陳述式回答可見,自我陳述式和問卷調(diào)查所得出結(jié)論略有出入。被調(diào)查人群中,約有三分之二的群體屬于比較幸福和不很幸福的范疇。
第二道題是:影響自己幸福感的因素排名。通過對問卷進(jìn)行統(tǒng)計,得出43.7%的人認(rèn)為影響幸福生活的最重要的因素是“健康生活”;30%的人認(rèn)為是“收入保障”;有12.8%的人認(rèn)為是“生活環(huán)境”;有12.2%的人認(rèn)為是社會環(huán)境;只有1.3%的人認(rèn)為是“幸福信心”。
第三道題是:在與全村人進(jìn)行比較后,人們對自己的生活所處的水平做了判斷。有14.2%的人認(rèn)為自己的生活處于“中上水平”;有48.9%的人認(rèn)為自己的生活處于“一般水平”,也就是說,有超過半數(shù)的人的生活處于“一般水平”;有20.5%的人認(rèn)為生活處于“中下水平”;有16.4%的人認(rèn)為生活處于最低水平。
結(jié)論與思考
農(nóng)民幸福指數(shù)是農(nóng)民在一定時期內(nèi)的生活質(zhì)量和生活狀況的反映,是多種因素共同影響的結(jié)果,具有一定的復(fù)雜性。筆者從對問卷的分析比較中得出,第一,當(dāng)?shù)鼐用裆顥l件和農(nóng)村基本設(shè)施的改善均在初步階段。但是,當(dāng)?shù)鼐用裥腋V笖?shù)處在比較幸福和不很幸福之間,這與幸福指數(shù)因素有著直接的關(guān)聯(lián)。即影響當(dāng)?shù)鼐用裥腋V笖?shù)的因素是健康生活,該因素在各相關(guān)因素中排在首位。
第二,建構(gòu)主義認(rèn)為,人不是被動地接收信息刺激而是主動地建構(gòu)意義,是根據(jù)自己的經(jīng)驗背景對外部信息進(jìn)行主動地選擇、加工和處理,對新信息重新認(rèn)識和編碼,人是認(rèn)知主體、是意義的主動建構(gòu)者,在這個過程中,建構(gòu)自己的理解,從而獲得自己的意義。而在對該村農(nóng)民幸福指數(shù)的測量與衡量中,我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)民的幸福指數(shù)多取決于自我主觀判斷,與自己的主觀判斷有很強(qiáng)的相關(guān)性,即:如果自己主觀對生活感到很滿意,那他的幸福指數(shù)就會高,而不論健康、收入及其他方面在別人看來是否是值得為之感到幸福。也就是說,只要一個人覺得自己是幸福的,那他就是幸福的。
第三,在健康因素等主觀因素之外,影響農(nóng)民幸福指數(shù)的重要因素是收入保障指標(biāo)因素。在問卷一調(diào)查中,我們會發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用駥κ杖胩岣叻浅jP(guān)注。通過對問卷二與問卷一的綜合分析,我們得出結(jié)論:收入保障指標(biāo)因素和社會環(huán)境指標(biāo)因素,是影響農(nóng)民幸福指數(shù)的重要指標(biāo)。
第四,在社會攀比心理的作用下,農(nóng)民會通過與不同的人進(jìn)行比較得出不同的幸福指數(shù)。農(nóng)戶自然存在與縣城人,以及同政府官員之間的比較心理。所以,從不同的角度理解,我們也可看出農(nóng)戶幸福感在比較中存在差異,差異愈加明顯,其幸福感也愈趨減弱。
總之,從對以上調(diào)研的分析可見,農(nóng)民幸福指數(shù)是一個復(fù)雜概念的總和。提高農(nóng)民幸福指數(shù),是一項巨大的系統(tǒng)工程,需要各方面的努力配合。要正確看待農(nóng)民幸福指數(shù),不能單純把幸福指數(shù)作為政府或官員的政績考核標(biāo)準(zhǔn)。要完善農(nóng)村社會保障制度、養(yǎng)老保險制度和醫(yī)療保險制度,建立住房保障制度,積極推進(jìn)教育事業(yè)發(fā)展,加大農(nóng)村民主政治建設(shè),繁榮農(nóng)村文化,從而提高農(nóng)民幸福指數(shù)。
(作者單位:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);本文系新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院農(nóng)經(jīng)重點(diǎn)學(xué)科調(diào)研項目“縣域社會幸福指數(shù)調(diào)查”的階段性成果)