公元1141年，打了十多年仗的宋金兩國達(dá)成了第一個(gè)“紹興和議”，這個(gè)“和平協(xié)議”自談判之初就已經(jīng)決定了抗金英雄岳飛的命運(yùn)，無論是哪種“莫須有”的罪名都不重要了。800多年后，后人無限感慨地將之歸納為“岳飛必須死”！
　　突然想到這個(gè)故事是因?yàn)榭吹搅私谖C(jī)四起、撲朔迷離的敘利亞局勢。從去年3月抗議浪潮突起以來，昔日的強(qiáng)者巴沙爾總統(tǒng)便驚險(xiǎn)萬狀地走在了“政治鋼絲”之上，好不容易今年3月聯(lián)合國和阿盟聯(lián)合特使安南的六點(diǎn)建議給了他一根“平衡木”，但沒想到胡拉慘案又在鋼絲下放了一把火……美國《大西洋月刊》的評論是，“胡拉慘案看起來有點(diǎn)像壓垮巴沙爾的最后一根稻草”，換言之，巴沙爾的倒臺幾乎是注定的了。《時(shí)代》周刊繼續(xù)解釋道：我們已經(jīng)知道大量民眾被屠殺的事實(shí)，接下來登場的就是“政治”了。這種政治，當(dāng)然是指迅速被重新列入解決方案清單的“國際干預(yù)”了。
　　與穆巴拉克這樣的中東世俗政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人一樣，巴沙爾與西方的關(guān)系原本并不壞，無論如何也到不了“必須下臺”的地步?！霸趭A縫中游移”本是許多小國的生存之道，就像春秋時(shí)期的鄭國，在楚、晉這一南一北兩大國夾縫中依違其間，居然能夠存活下來。不過，這種戰(zhàn)略的前提是大國間的對立，或是小國本身具備特殊的價(jià)值。像敘利亞，處于中東“肥沃新月”的中心地帶，與以色列、黎巴嫩、埃及和土耳其等鄰國關(guān)系復(fù)雜，其掌權(quán)的什葉派又與伊朗和真主黨有著千絲萬縷的聯(lián)系，一向是被認(rèn)為“地緣位置太重要而不能亂”的，美國也是睜一眼閉一眼。而自打中東“革命”風(fēng)潮涌起，外部地緣條件的變化讓巴沙爾的命運(yùn)也就基本注定了。美國前助理國務(wù)卿詹姆斯·魯賓最近在《外交政策》上一篇文章的題目就說得很明白：《干預(yù)敘利亞的真正理由——切斷伊朗與地中海的聯(lián)系是戰(zhàn)略好處，值得為之冒險(xiǎn)》，這等于是幫助中東完成有利于西方的“再洗牌”！所以美國表面上支持安南的和平努力，實(shí)際上對敘反對派的支持沒有絲毫減弱，重要的是要有一個(gè)借口對安南計(jì)劃“宣判死刑”，而胡拉慘案正是這樣一個(gè)借口！
　　對手這樣的算計(jì)，巴沙爾自然是知道的，而他能挺立至今不倒，與俄羅斯的力挺不無關(guān)系。正是俄羅斯的存在，讓小國得以生存的“大國夾縫”在某種程度上沒有完全消失。就像《外交政策》分析的：奧巴馬一直小心翼翼地避免像對利比亞那樣對敘利亞發(fā)動空中行動，這是可以理解的，除了敘利亞反對派沒有像利比亞同行那樣控制一塊領(lǐng)地外，就是長期支持巴沙爾政權(quán)的俄羅斯堅(jiān)決反對軍事干預(yù)。事實(shí)上，美國對于俄羅斯的行為已經(jīng)越來越不耐煩，雙方圍繞敘利亞相互指責(zé)的聲調(diào)也在加高。6月12日，美國國務(wù)卿希拉里就毫不客氣地表示，俄向敘提供的攻擊直升機(jī)將“大大加劇沖突”。而一天后的13日，俄外長拉夫羅夫就反唇相譏：“我們沒有向敘利亞或其他國家提供可能用于鎮(zhèn)壓和平示威者的東西，不像美國，不久前剛向一個(gè)海灣國家提供了武器?！?br/>　　而實(shí)際上，俄羅斯向敘利亞提供的S400防空系統(tǒng)正好能抵御美國威脅發(fā)動的空中打擊，而西方也沒少給敘反對派提供資金與武器。6月12日，聯(lián)合國負(fù)責(zé)維和行動的副秘書長拉德蘇一句“敘利亞處于全面內(nèi)戰(zhàn)之中”讓全世界都嚇了一跳，一些媒體認(rèn)為“全面內(nèi)戰(zhàn)”的說法有利于“武力干預(yù)論”者宣揚(yáng)立即介入，更有媒體深究拉德蘇的出身，認(rèn)為這位去年才由法國資深外交官變身副秘書長的人，代表聯(lián)合國的成分少，而代表法國的成分大。不管怎么說，在路透社看來，敘利亞危機(jī)正演變成更大規(guī)模的地區(qū)性代理戰(zhàn)爭，更成為美俄兩個(gè)大國的角力場所。
　　可見，大國夾縫下生存是弱者的策略，更是弱者的無奈。當(dāng)敘利亞的危機(jī)在全球主流媒體的筆下被看成是大國之爭的時(shí)候，昔日政治強(qiáng)人、今天淪為“弱者”的巴沙爾的命運(yùn)其實(shí)已經(jīng)不重要，更遑論這個(gè)國家內(nèi)的蕓蕓眾生。媒體更關(guān)心的是，美國如果支持軍事干預(yù)，將導(dǎo)致美俄領(lǐng)導(dǎo)層分歧加深，俄羅斯有可能與中國加強(qiáng)合作，以抗衡美國的外交政策。這就是敘利亞沖突一個(gè)最關(guān)鍵的方面——它甚至有可能分裂國際社會。換言之，敘利亞將給美國和俄羅斯帶來不同的選擇，而這些選擇造成的后果，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一個(gè)中東小國及其“獨(dú)裁者”的命