1 . 不改革國有經(jīng)濟無法實現(xiàn)共同富裕
　　
　　對國有經(jīng)濟進行徹底改革的必要性主要緣于以下兩方面：第一，不改革國有經(jīng)濟，中國經(jīng)濟的整體效率難以得到提升。第二，雙重體制并存造成了很大的尋租空間，使腐敗蔓延的趨勢難以扼制。
　　國有企業(yè)的逆勢擴張和地位加強，對于中國經(jīng)濟的長期發(fā)展究竟是禍還是福，并不能由它們獲得的短期盈利多少來評判，而要從它對于市場制度完善和經(jīng)濟長遠發(fā)展的影響來判斷。國有企業(yè)的效率是否高于民營企業(yè)，已經(jīng)有中外研究機構(gòu)所作的實證分析，對它作出了有翔實數(shù)據(jù)支持的否定性結(jié)論。——著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬鏈，《 經(jīng)濟參考報 》，2011年9月26日
　　關(guān)注理由：不完成推進國有經(jīng)濟改革這一任務(wù)，就無法在中國建立起有利于實現(xiàn)共同富裕的法治市場經(jīng)濟制度和實現(xiàn)中國的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
　　
　　2 . “以經(jīng)濟建設(shè)為中心”不能動搖
　　
　　不能以GDP等同于經(jīng)濟建設(shè)進而否定后者的中心地位。高度重視質(zhì)量、安全，防范事故，決不應(yīng)因噎廢食，忽視發(fā)展這個硬道理?？沙掷m(xù)的民生改善需要可持續(xù)的經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展為前提和基礎(chǔ)。經(jīng)濟增效、社會發(fā)展、轉(zhuǎn)變方式、改善民生，都需要并呼喚著改革，而改革最終還是為了促發(fā)展、惠民生。黨中央在大政方針層面，業(yè)已形成了科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)之下的“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”的“升華版”?！斦控斦茖W(xué)研究所所長賈康，《中國經(jīng)濟時報》，2011年9月27日
　　關(guān)注理由：2011年，圍繞是否要堅持“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”討論熱烈，強調(diào)“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”基本路線不動搖，有利于消除分歧，凝聚共識，加快科學(xué)發(fā)展。
　　
　　3 . 征地制度改革將成中國下個增長極
　　
　　城市化是中國未來無可置疑的增長潛力所在，但是真要把潛力挖出來，我們的體制、政策、觀念、操作都要發(fā)生很大的改革。因為已有的現(xiàn)成的土地征地為中心的制度，如果不改革，城市化潛力是不能順順當(dāng)當(dāng)釋放出來。十三屆三十全會大體劃了改革的路數(shù)出來，將來土地分兩塊，商業(yè)運用是一塊制度，那是以市場為基礎(chǔ)的，而且是要讓國有土地進市場，集體土地也可以進市場，至于工業(yè)用途、國防的用途、救災(zāi)的用途，涉及到全國人民利益的用途，還要保留征地制度，但是那個征地要給予合理的補償。
　　以確權(quán)為基礎(chǔ)的征地制度改革，將帶動資產(chǎn)的流動、集聚、資本升值，讓城鄉(xiāng)人民分享，會給中國經(jīng)濟帶來下一波強有力的增長。我們把這個定義為中國經(jīng)濟的下一個增長極?！?jīng)濟學(xué)家周其仁，長沙“晨報會講堂”演講，2011年12月29日
　　關(guān)注理由：農(nóng)民進城可能永遠不回農(nóng)村了，那他原來擁有的土地和房屋權(quán)利就得有一套相應(yīng)的權(quán)利體系來保證它的流轉(zhuǎn)。
　　
　　4 . 真正的消費不是刺激出來的
　　
　　我們用擴大內(nèi)需是一個錯誤的概念，我們真正要做的是開放國內(nèi)市場，因為擴大內(nèi)需，經(jīng)常會倒向貨幣政策，財政政策，以為用刺激性的手段就可以把中國經(jīng)濟發(fā)展起來，而中國經(jīng)濟真正發(fā)展需要開放市場，開放市場靠企業(yè)家精神，這個企業(yè)家精神是政府給不了的，是貨幣政策、財政政策給不了的?！本┐髮W(xué)光華管理學(xué)院原院長張維迎在夏季達沃斯年會論壇上的發(fā)言，2011年9月15日
　　關(guān)注理由：擴大內(nèi)需是當(dāng)前的重點課題之一，如何解決，需要深入研究。
　　
　　5 . 道德力量的作用是法律替代不了的
　　
　　道德力量調(diào)節(jié)是市場調(diào)節(jié)、政府調(diào)節(jié)以外的第三種調(diào)節(jié)。即使在市場經(jīng)濟中，在市場調(diào)節(jié)與政府調(diào)節(jié)都起作用的場合，在法律產(chǎn)生并被執(zhí)行的場合，道德力量調(diào)節(jié)不僅存在著，而且它的作用是市場調(diào)節(jié)與政府調(diào)節(jié)所替代不了的，也是法律所替代不了的?！?jīng)濟學(xué)家厲以寧，《北京日報》，2011年7月4日
　　關(guān)注理由：道德滑坡成為2011年熱議的焦點。人類的社會交往離不開道德，市場經(jīng)濟同樣如此，借用溫家寶總理的話，不僅房地產(chǎn)商要流著道德的血液，市場經(jīng)濟也應(yīng)該流著道德的血液。
　　
　　6 . 自由市場模式面臨結(jié)構(gòu)性危機
　　
　　不管這個模式當(dāng)初設(shè)計的時候是有什么好的想法，沒有一種模式只有成功沒有失敗，沒有一種模式能夠永遠有效。任何一種模式運行一段時間以后，原來的好處就會越來越少，壞處越來越多。而在進入困局的時候，如果這個社會的政治、法律結(jié)構(gòu)，使發(fā)展模式能很快得到調(diào)整，那么問題解決得就快，如果一個社會的政治和法律結(jié)構(gòu)即使把腦袋撞破以后也不讓你改，事情就麻煩了。假若金融危機還要持續(xù)下去，那么這種激進的勞工運動就會越來越多。假若西方主要經(jīng)濟體在未來的兩年內(nèi)，復(fù)蘇得比較快，這些運動就會失去動力。不過，必須注意的是，西方國家的民主制度，都有相當(dāng)大的彈性，這些抗議聲勢巨大，看起來很可怕，但是在看這些亂象的過程中我們也可以發(fā)現(xiàn)，政府會積極保護這些示威者，促進示威游行健康地發(fā)展。——學(xué)者丁學(xué)良，《時代周報》，2011年11月18日
　　關(guān)注理由：2011年歐洲債務(wù)危機及“占領(lǐng)華爾街運動”蔓延使新自由主義面臨前所未有的考驗。
　　
　　7 . 勞動力優(yōu)勢不可繼續(xù)維持
　　
　　據(jù)估算，中國制造業(yè)工人一小時的薪酬，大約相當(dāng)于美國同行業(yè)工人一小時薪酬的3%；跟中國最接近的是菲律賓，其制造業(yè)工人報酬差不多是美國制造業(yè)工人的6%；墨西哥約是美國制造業(yè)工人的12%。很多學(xué)者認為這是中國的競爭優(yōu)勢，勞動力成本很低，而且勞動力數(shù)量大。但是到今天，這個優(yōu)勢是不是還有必要再維持下去？如果再維持下去，這個優(yōu)勢勢必變成中國在國際經(jīng)濟競爭中的長久劣勢，因為勞動力成本長久低廉的結(jié)果會抑制許多其他良性發(fā)展，包括格殺技術(shù)創(chuàng)新的動力?！敶髮W(xué)管理學(xué)院金融學(xué)終身教授陳志武，據(jù)《為什么中國人勤勞而不富有》一書
　　關(guān)注理由：如何讓千千萬萬的勤勞的中國人走向共同富裕，是當(dāng)前最需要解決的難題。
　　
　　8 . 高利貸堰塞湖堵不如疏
　　
　　中國的高利貸是影響金融穩(wěn)定的可怕“堰塞湖”。堵不如疏。中國的民間金融從來沒有因為圍追堵截而消失，相反，卻能在野蠻生長中無序壯大。善用民間金融，首先要把民間金融納入監(jiān)管體系，而后允許民間金融機構(gòu)發(fā)展，放開利率上下限區(qū)間，使小型金融機構(gòu)獲得合理的利潤。民間金融興，則中小企業(yè)興；民間金融衰，則中小企業(yè)衰。一旦民間金融崩潰，中小企業(yè)將遭遇一場浩劫。——財經(jīng)評論人葉檀，《北京晨報》，2011年9月19日
　　關(guān)注理由：溫州老板“跑路潮”事件讓民間高利貸問題暴露出來，引發(fā)社會關(guān)注。正視民間高利貸問題，規(guī)范民間投資渠道，是財政金融體制改革的重要內(nèi)容。
　　
　　9 . 中國機會之窗很快就會閉合
　　
　　中國在過去三十年當(dāng)中取得的進步是東亞增長模式一次成功的變異。該模式從社會主義計劃經(jīng)濟遺留的條件下發(fā)端，如今已經(jīng)耗盡其潛力。因此，中國的發(fā)展也到了關(guān)鍵的時刻：如果中國不能及時解決其存在的結(jié)構(gòu)性問題，中國的增長將不可持續(xù)。任何結(jié)構(gòu)性的調(diào)整都會伴有陣痛。但是，拖得愈久，痛的愈深。中國今天的經(jīng)濟地位為自己提供了機會之窗。但是窗戶很快會閉合，因為特定的改革政策獲益者正在發(fā)展成為既得利益集團，他們可不愿意喪失已經(jīng)獲得的益處?！袊澜缃?jīng)濟學(xué)會會長余永定，《中國日報》，12月23日
　　關(guān)注理由：加快改革，實現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，仍是2011年中國公眾的最大期待之一。
　　
　　10 . 發(fā)展中國家即將迎來工業(yè)化黃金時代
　　
　　 經(jīng)濟學(xué)家巴里·艾肯格林說過：“目前金融的黃金時代已經(jīng)終結(jié)?！比绻@是事實，那接下來最有可能是工業(yè)化的新黃金時代。發(fā)展中國家即將到來的工業(yè)化黃金時代，將有助于發(fā)達國家創(chuàng)造就業(yè)崗位并促進經(jīng)濟復(fù)蘇。這一新時代有兩方面好處：一方面，它有助于實現(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)——到2015年，將世界貧困人口減少一半的計劃；另一方面，還有助于促進全球經(jīng)濟復(fù)蘇。因此，我們可能會看到一個對于所有人而言的黃金時代?！澜玢y行首席經(jīng)濟學(xué)家、高級副行長林毅夫，《第一財經(jīng)日報》，2011年12月30日
　　關(guān)注理由：發(fā)展中國家能否成為世界經(jīng)濟增長的新引擎，引領(lǐng)世界經(jīng)濟走出金融和債務(wù)危機，是2011年的熱議話題之一。