2011年,在中國(guó)貨幣緊縮政策之下,由內(nèi)而發(fā)的“民間借貸危機(jī)”引發(fā)了一波轟動(dòng)全國(guó)的“跑路潮”,虛假繁榮的資本泡沫迅速破裂,隨之而來(lái)的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的加速失血,惡性循環(huán)勢(shì)不可擋。追其源頭,近400年來(lái),在全世界發(fā)生的所有金融危機(jī)和貨幣危機(jī)的背后都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī),都是制造業(yè)的危機(jī),都是這個(gè)國(guó)家的存量資產(chǎn)出現(xiàn)了問(wèn)題。
實(shí)業(yè)與資本的角逐
2011年,在中國(guó)貨幣緊縮政策之下,由內(nèi)而發(fā)的“民間借貸危機(jī)”引發(fā)了一波轟動(dòng)全國(guó)的“跑路潮”,虛假繁榮的資本泡沫迅速破裂,隨之而來(lái)的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的加速失血。
“所有金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背后都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī),是存量資產(chǎn)的危機(jī)。”CCTV證券資訊頻道總編輯鈕文新在主持中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇分論壇“實(shí)業(yè)與資本”時(shí)表示。
歲末,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》對(duì)2012年實(shí)業(yè)與資本的博弈進(jìn)行了盤(pán)點(diǎn)和總結(jié),在論壇席上,坐著實(shí)業(yè)代表——中國(guó)鹽業(yè)總公司副總經(jīng)理董永勝;資本代表——招商局資本首席運(yùn)營(yíng)官?gòu)執(zhí)靷?、法?guó)興業(yè)銀行中國(guó)企業(yè)與投資銀行首席執(zhí)行官郭堅(jiān)、西門(mén)子財(cái)務(wù)租賃公司總裁楊鋼;學(xué)者代表——中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲;以及在實(shí)業(yè)和資本當(dāng)中的調(diào)和者,官員代表——吉林省人民政府副秘書(shū)長(zhǎng)、省金融辦主任高材林。
危機(jī)下的迷失
有人認(rèn)為,金融危機(jī)的爆發(fā)緣于全球經(jīng)濟(jì)過(guò)度失衡,但張?zhí)靷フJ(rèn)為,危機(jī)暗藏于繁榮?!胺睒s促進(jìn)需求,需求拉動(dòng)增產(chǎn)擴(kuò)產(chǎn)的沖動(dòng)?!币坏┬枨笮枰{(diào)整,“實(shí)體經(jīng)濟(jì)就會(huì)遇到困難。”
快速發(fā)展的中國(guó)迫不及待地想走向世界?!拔覀儎倓傋咄瓿跫?jí)階段,不走中級(jí)階段就直接跨入了高級(jí)階段?!弊T雅玲認(rèn)為,盲目的擴(kuò)張會(huì)消耗改革開(kāi)放以來(lái)所積累的寶貴財(cái)富。
金融危局下,最大的軟肋——“農(nóng)村金融”難以破冰。雖然近年來(lái)相關(guān)改革計(jì)劃頗多,但成效甚微,縣域以下農(nóng)村成為“金融真空區(qū)”。
吉林省金融辦曾以梨樹(shù)縣3046戶家庭作為樣本進(jìn)行調(diào)查。“超過(guò)60%的需求沒(méi)有得到滿足?!备卟牧终J(rèn)為,破解“三農(nóng)”融資難、融資貴,關(guān)鍵在于必須做好渠道。
激活民間金融
與孱弱的農(nóng)業(yè)金融相比,中小企業(yè)金融局勢(shì)正經(jīng)歷著大起大落的動(dòng)蕩時(shí)代,民間借貸資金鏈的斷裂導(dǎo)致中小企業(yè)陷入水深火熱。
立足于為中小企業(yè)提供金融方案的楊鋼認(rèn)為:“必須使整個(gè)生態(tài)鏈變得健康,才可能實(shí)現(xiàn)企業(yè)本身的穩(wěn)健?!?br/> 自2004年放開(kāi)貸款利率上限和存款利率下限后,近8年來(lái),利率改革再無(wú)突破性的政策舉動(dòng),直到今年5月,央行行長(zhǎng)周小川一句“推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革的條件已基本具備”的表態(tài),再度讓人們聽(tīng)到了改革的腳步聲。
“利率自由化的實(shí)質(zhì)性改變對(duì)實(shí)業(yè)大有幫助?!币恢焙粲趵首杂苫墓鶊?jiān)希望,改革的步伐能快一點(diǎn),大一點(diǎn)。
國(guó)企的進(jìn)與退
金融動(dòng)蕩不安,實(shí)體經(jīng)濟(jì)再度被呼喚。“搞實(shí)體經(jīng)濟(jì)非常辛苦,利潤(rùn)非常微薄,但是我們一直堅(jiān)持?!弊鳛榉终搲皩?shí)業(yè)與資本”上唯一的實(shí)業(yè)家,董永勝希望,實(shí)業(yè)企業(yè)能抵住資本誘惑,謹(jǐn)防實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化。
國(guó)有企業(yè)被政府視為宏觀調(diào)控的工具,調(diào)節(jié)總供給與總需求之間的較大不平衡?!皩?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能無(wú)序?!倍绖僬J(rèn)為,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回歸和轉(zhuǎn)型期,“政府要提高產(chǎn)業(yè)的集中度。”
國(guó)有企業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的意義和貢獻(xiàn)都非同一般,但在新時(shí)期,國(guó)有企業(yè)也在經(jīng)歷著改革的陣痛,國(guó)有企業(yè)改革的成功與否,將在很大程度上影響著我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)興與崛