【摘 要】從2010年的微博元年到現(xiàn)在，微博已經(jīng)漸漸融入了人們的生活，成為了解信息的又一個(gè)重要渠道。它不同于QQ的即時(shí)聊天，也不同于人人網(wǎng)的信息分享，更多的是側(cè)重于一種利用碎片化時(shí)間的信息獲取。微博的出現(xiàn)對(duì)于信息傳播而言是否是一種突破？本文將利用調(diào)查的方法，并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，探討微博對(duì)大學(xué)生的影響。
　　【關(guān)鍵詞】微博 大學(xué)生 信息獲取
　　
　　在微博之前，博客的出現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了“信息共享”和“思想共享”，開(kāi)啟了信息傳播的一個(gè)新時(shí)代。而如今，微博隨著互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)上網(wǎng)的深入也逐漸走入了人們的生活。它顛覆了傳統(tǒng)的“點(diǎn)對(duì)面”的傳播模式，帶來(lái)了一場(chǎng)新的傳播變革。那么，微博對(duì)于信息傳播的影響到底是怎樣的呢？對(duì)于在校大學(xué)生這一群體又有何影響？我們?cè)O(shè)計(jì)了微博對(duì)大學(xué)生信息獲取方式的影響的調(diào)查問(wèn)卷，分別以合肥、上海、北京等地的100位高校大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象。
　　一、樣本選擇
　　1、研究對(duì)象：調(diào)查對(duì)象主要是在校大學(xué)生和研究生，按照低年級(jí)本科生（大一大二學(xué)生）、高年級(jí)本科生（大三大四學(xué)生)和研究生三個(gè)群體分發(fā)，地區(qū)集中在合肥，也有北京、上海、成都等地的被調(diào)查對(duì)象。
　　2、問(wèn)卷設(shè)計(jì)：通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查微博對(duì)大學(xué)生信息獲取方式、生活方式的影響以及影響的程度；它每天會(huì)占用人們的時(shí)間數(shù)量。我們?cè)O(shè)計(jì)的問(wèn)題摘錄如下：
　　你接觸微博的時(shí)間有多久？
　　你每天花多少時(shí)間用于微博？
　　通過(guò)微博平臺(tái)，你學(xué)到了哪些知識(shí)？
　　您覺(jué)得微博能否提供您真正想要的信息？
　　微博上的消極事件報(bào)道是否會(huì)給你帶來(lái)一定的心理陰影？
　　3、調(diào)查方式：我們針對(duì)不同的群體采用不同的調(diào)查方式，對(duì)合肥地區(qū)的高校采用隨機(jī)選擇、直接發(fā)問(wèn)卷的方式，對(duì)于北京、上海、成都等地的被調(diào)查對(duì)象采取郵件的方式。同時(shí)，選擇部分學(xué)生通過(guò)直接訪談和QQ聊天兩種形式進(jìn)行訪談。
　　調(diào)查問(wèn)卷共發(fā)放100份，收回有效問(wèn)卷96份。
　　二、調(diào)查數(shù)據(jù)分析
　　從問(wèn)卷中，我們選取如下角度做成圖表，分別為使用的初衷、使用的時(shí)間、在微博中的狀態(tài)、微博的使用習(xí)慣幾個(gè)方面。以下是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的圖表形式。
　　1、使用微博的初衷（見(jiàn)圖1）：
　　2、每天用于微博的時(shí)間（見(jiàn)圖2）：
　　3、使用微博時(shí)的狀態(tài)（見(jiàn)圖3）：
　　4、是否習(xí)慣用微博記錄狀態(tài)（見(jiàn)圖4）：
　　從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，有64%的被調(diào)查對(duì)象使用微博的初衷是獲取信息，由此可以看出，微博已經(jīng)成為大學(xué)生信息獲取和交流的新平臺(tái)。對(duì)于這些信息所涉及的領(lǐng)域，被調(diào)查對(duì)象們的選擇不盡相同。媒體熱點(diǎn)、時(shí)政新聞、幽默笑話、哲理名言、百科小常識(shí)等都涵蓋其中。相比QQ的即時(shí)通訊，人人網(wǎng)的互動(dòng)分享，微博的一大優(yōu)勢(shì)就是大量信息的便捷獲取。只要一臺(tái)電腦，或者隨身帶的一部手機(jī)，就可以隨時(shí)登錄自己的微博進(jìn)行瀏覽和刷新，這是“碎片化”時(shí)代的一種新的信息獲取方式，也是目前逐步加快的生活節(jié)奏的產(chǎn)物。
　　當(dāng)被問(wèn)及“您在微博上的狀態(tài)”時(shí)，有67%的被調(diào)查對(duì)象選擇“會(huì)主動(dòng)地發(fā)表自己的內(nèi)容，傳播自己的觀點(diǎn)”，有7%的被調(diào)查對(duì)象選擇“只默默轉(zhuǎn)發(fā)”，有24%的被調(diào)查對(duì)象選擇“只瀏覽，不說(shuō)話”。在“如果你是某事件的參與者，你會(huì)用微博來(lái)記錄下來(lái)嗎？”的調(diào)查中，82%的被調(diào)查對(duì)象選擇“會(huì)”，18%的被調(diào)查對(duì)象選擇“不會(huì)”。由此，我們看到了被調(diào)查對(duì)象在微博中的兩種角色。一種是作為信息瀏覽者，信息在眾多的瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)中傳播，轉(zhuǎn)發(fā)率越高，事件越是受到關(guān)注。他們參與著信息的傳播，是微博網(wǎng)狀傳播中的一個(gè)環(huán)節(jié)，但是并沒(méi)有太多的原創(chuàng)信息發(fā)布，更多的是在轉(zhuǎn)發(fā)和收藏。微博對(duì)他們而言，可以獲取信息，豐富生活，也是生活的補(bǔ)充和調(diào)劑。另一種是作為微博中的“輿論領(lǐng)袖”。他們會(huì)關(guān)注眾多的新聞，信息在他們這里首先經(jīng)歷了第一層把關(guān)，之后再向下層傳播。他們往往最先發(fā)現(xiàn)新聞，對(duì)一些比較重大的事件，或者他們認(rèn)為與大眾密切相關(guān)的事件，依靠自身的影響力，加上網(wǎng)絡(luò)的傳播力量，可以迅速地在微博上發(fā)起討論。從“7·23甬溫線動(dòng)車(chē)事件”到舒淇“刪博門(mén)”到惡搞性的“杜甫很忙”就是由微博發(fā)起，利用微博關(guān)注事件進(jìn)程的典型例子。在這樣一個(gè)虛擬的空間里，網(wǎng)民們有充分的自由，加上虛擬空間的“匿名性”，信息得以更自由、更通暢地傳播。
　　此前，由于害怕眾人的議論，或者害怕受孤立，人們是不敢輕易地發(fā)表言論的，即使發(fā)表了言論，也是被擱置，很少受到重視。微博的出現(xiàn)給人們以自由發(fā)表言論的機(jī)會(huì)。只要進(jìn)行微博注冊(cè)，就可以登錄使用，通過(guò)我的關(guān)注和我的粉絲，組成了一個(gè)小型的交流圈，在這種情況下，新媒體時(shí)代下的傳受關(guān)系已經(jīng)悄然發(fā)生改變。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
　　1、受眾有著更多的選擇，更大的自主權(quán)，他們會(huì)主動(dòng)尋找可以讓自己滿(mǎn)足的信息。
　　2、媒體“把關(guān)人”作用弱化，微博的速度快，成本低，使用方便等特點(diǎn)為受眾提供了一種自由、主動(dòng)的傳播環(huán)境。網(wǎng)民可以自己掌握主動(dòng)權(quán)，不受傳統(tǒng)媒體議題的限制。
　　3、網(wǎng)民意見(jiàn)一經(jīng)匯聚就會(huì)形成一股強(qiáng)大的力量，通過(guò)快速的網(wǎng)絡(luò)傳遞，引發(fā)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　我們還調(diào)查了大學(xué)生使用微博的時(shí)間，其中，有73%的被調(diào)查對(duì)象的回答是“一小時(shí)以下”，20%的在“一到兩個(gè)小時(shí)”，只有6%的被調(diào)查對(duì)象在“兩到四個(gè)小時(shí)”。可以看出，微博還沒(méi)有成為大家的主要交流方式，更多的是作為一種了解信息的輔助工具，這也體現(xiàn)了人們對(duì)于傳統(tǒng)媒體還有很大的依賴(lài)，這種依賴(lài)在短時(shí)期內(nèi)還會(huì)持續(xù)，這也暗示著微博的影響力還需要繼續(xù)增強(qiáng)。在可預(yù)見(jiàn)的前景中，微博不能完全取代QQ、人人網(wǎng)等交流工具，這幾種交流工具還會(huì)發(fā)揮各自的作用，而微博對(duì)于信息的傳遞、信息獲取方式轉(zhuǎn)變、為人們提供自由言論的平臺(tái)等方面的獨(dú)特的作用也在延續(xù)。在“碎片化”時(shí)代，在微博中通過(guò)關(guān)注自己選擇的人，獲取經(jīng)過(guò)自己過(guò)濾的信息的愿望已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。這種經(jīng)過(guò)人們自己選擇的信息獲取方式也會(huì)在某種程度上改變?nèi)藗兊闹R(shí)結(jié)構(gòu)，以更多注意力關(guān)注自己熟悉的領(lǐng)域，這在某種方面也會(huì)使視野局限。網(wǎng)友對(duì)重大事件的關(guān)注可能會(huì)促使整個(gè)社會(huì)的輿論格局產(chǎn)生轉(zhuǎn)變。
　　對(duì)于關(guān)注的人群，15%的被調(diào)查對(duì)象選擇親戚、朋友、同學(xué)；66%的被調(diào)查對(duì)象選擇明星或熱點(diǎn)人物；另外的19%選擇了媒體機(jī)構(gòu)、陌生人。我們看到，除了親人、朋友等熟人之外，許多網(wǎng)友還會(huì)關(guān)注各領(lǐng)域的領(lǐng)頭人以及全國(guó)各大媒體，不分地域，不分平民或明星。微博的關(guān)注功能擴(kuò)大了人們的交往范圍，眾多的身份差異巨大的人給我們展現(xiàn)許多不同的觀點(diǎn)、信息和關(guān)注的視角。但是，對(duì)于這種自我關(guān)注范圍的限定，也可能造成一種交流圈子的“窄化”，特意關(guān)注某些領(lǐng)域，會(huì)造成對(duì)其他領(lǐng)域的間接忽視。文學(xué)、傳媒、時(shí)尚、飲食等分屬不同的“圈子”，這些“圈子”是我們自己圈定的，每天瀏覽微博信息，如果我們錯(cuò)把這種被圈定的環(huán)境視為整個(gè)社會(huì)的信息環(huán)境，那么，了解信息的“窄化”是我們需要警惕。
　　另外值得關(guān)注的是微博辟謠。微博傳播的便捷性為謠言的傳播提供技術(shù)條件。人們通過(guò)道聽(tīng)途說(shuō)或者在信息解碼的過(guò)程中所造成的誤解會(huì)在瞬間傳到眾多網(wǎng)友，這無(wú)疑也給一些心懷不軌的人傳播恐怖性、破壞性、不利于安定的信息提供了條件。這些負(fù)面信息的快速傳播會(huì)增加社會(huì)的不安定因素。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，這些謠言均跟信息公布不及時(shí)有一定的關(guān)聯(lián)，真相應(yīng)該跑在謠言前面，面對(duì)謠言，坦誠(chéng)面對(duì)，真實(shí)地及時(shí)快速地發(fā)布信息，是應(yīng)對(duì)謠言的最好方法。
　　結(jié)語(yǔ)
　　尼爾·波茨曼說(shuō)：“一種信息傳播的新方式所帶來(lái)的社會(huì)變遷，絕不止于它所傳遞的內(nèi)容，其更大的意義在于，它本身定義了某種信息的象征方式、傳播速度、信息的來(lái)源、傳播數(shù)量以及信息存在的語(yǔ)境?！蔽⒉?duì)于大學(xué)生的影響是深遠(yuǎn)的。在微博傳播中，信息發(fā)布是一種態(tài)度，而轉(zhuǎn)發(fā)是一種觀點(diǎn)表達(dá)與影響傳遞，評(píng)論則是意見(jiàn)附加與影響強(qiáng)化的過(guò)程。微博的傳播形態(tài)及種種功能改變了大學(xué)生的信息接收方式，讓我們能充分利用“碎片化”的時(shí)間，了解更多正在發(fā)生的事情，讓我們有機(jī)會(huì)參與到突發(fā)事件中去。微博對(duì)于我們信息接受觀念的影響是潛移默化的，盡管有傳播謠言、廣告盛行等各種各樣的問(wèn)題，但一種新的傳播方式會(huì)慢慢適應(yīng)，逐步改進(jìn)。作為即將走出校門(mén)的大學(xué)生，使用微傳播、獲取更多的信息、參與重大危機(jī)事件的應(yīng)對(duì)等是非常重要的。參與微博，融入討論，努力讓這種潛移默化的影響不斷向著積極的方向發(fā)展。
　　參考文獻(xiàn)
　?、傥盒×睿段⒉核槠瘯r(shí)代的高效整合通道》，《市場(chǎng)觀察》，2011（2）
　?、谥軄?lái)光、范夏薇，《微博——傳播時(shí)代的微革命》，《新聞與傳播研究》，2011（1）
　?、廴搅钴?，《微博信息的虛假化傳播及其規(guī)避》，《媒體時(shí)代》，2011（8）
　?、芄鶓c光：《傳播學(xué)教程》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999
　?、菽釥枴げù穆?著，章艷、吳燕莛 譯：《娛樂(lè)至死》，廣西師范大學(xué)出版社，2009
　　（作者：安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院09級(jí)本科生）
　　責(zé)編：周蕾