【摘 要】調(diào)查性報(bào)道是采訪者針對某些個(gè)人或組織故意掩蓋的損害公眾利益的事實(shí)或者公眾關(guān)心的問題,通過獨(dú)立、系統(tǒng)、科學(xué)的調(diào)查而完成的報(bào)道方式。調(diào)查中,有時(shí)可能因?yàn)樽陨硭仞B(yǎng)以及法律缺失等方面的原因,造成報(bào)道對被調(diào)查者權(quán)利的侵害,本文以2011年10月23日發(fā)生在深圳的“楊武事件”為例,分析調(diào)查性報(bào)道中存在的侵權(quán)問題并提出幾點(diǎn)解決的建議。
【關(guān)鍵詞】調(diào)查性報(bào)道 新聞侵權(quán) 名譽(yù)權(quán) 隱私權(quán) 肖像權(quán)
2011年10月23日晚,深圳寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道社區(qū)治安聯(lián)防隊(duì)員楊喜利來到他的同鄉(xiāng)楊武家,在他們家毒打并強(qiáng)奸了楊武的妻子,在楊喜利對他妻子施暴的過程中,楊武不知是何原因始終躲在里間不敢出來制止。此事一經(jīng)報(bào)道立刻在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。但是一些新聞工作者在這件事件中的態(tài)度更值得我們關(guān)注。在網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻上,一群記者們沖進(jìn)了楊武家,他們圍著楊武要求采訪。而這個(gè)瘦弱的男人跪倒在地,不停地祈求記者們離開他的家。這段視頻深深地刺痛了很多人,網(wǎng)友直呼這是“最殘忍的采訪”。①
在新聞界,調(diào)查性報(bào)道是大家比較重視的新聞報(bào)道方式之一,它不僅改變著原來的新聞觀念,也滿足了公眾對公共事務(wù)的知情權(quán)。然而伴隨著調(diào)查性報(bào)道對公眾知情權(quán)的滿足,新聞工作者在進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道的過程中也出現(xiàn)了一些問題。其中最引人關(guān)注的就是如“楊武事件”中的對于被調(diào)查者權(quán)利的侵害。
一、“楊武事件”中的新聞侵權(quán)
新聞侵權(quán)作為近年來較為常見的一個(gè)概念,各個(gè)不同的學(xué)科有著各自的解釋。從新聞學(xué)來說,魏永征認(rèn)為rzhfbTY5d36anhYRCxEnB7o+YFzFHZ6lumfhhvbzxv4=“新聞侵權(quán)行為就是在新聞采集和傳播中侵害他人(自然人,法人)人格權(quán)的一種行為?!雹谟纱?,我們可以看出新聞侵權(quán)是跟新聞報(bào)道有關(guān)的,也就是說侵權(quán)行為的實(shí)施者是新聞從業(yè)人員,大多數(shù)是記者與編輯等。在新聞實(shí)踐中,新聞侵權(quán)行為傷害的一般是公民的人格權(quán),包括公民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等。
1、侵害名譽(yù)權(quán)
名譽(yù),一般來說是指社會對民事主體的品德、聲望、信譽(yù)、才能以及其它素質(zhì)的綜合評價(jià)。公民和法人的名譽(yù)一直代表著其在社會生活中受尊敬、受重視的程度。而“新聞侵害名譽(yù)權(quán)顧名思義就是指行為人通過新聞傳播有損他人名譽(yù)的作品的行為”③。
調(diào)查性報(bào)道的采訪應(yīng)是媒體獨(dú)立、原創(chuàng)性的工作,它一般會受到阻撓、鎮(zhèn)壓而比較費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、有危險(xiǎn)等等。④從這個(gè)基本的特性看出,進(jìn)行調(diào)查的記者要對報(bào)道對象進(jìn)行分析,這樣就可能無法避免對其中的人和事進(jìn)行評論。所以在實(shí)際操作中難免遇到一些法律風(fēng)險(xiǎn),這也是為什么調(diào)查性報(bào)道常常被稱為新聞官司的“雷區(qū)”。
在“楊武事件”中,有媒體報(bào)道,由于每天都有大量記者到他家里進(jìn)行采訪,其妻無法忍受坊間謠傳的“通奸”的說法,再次割腕自殺,被楊武救下后,沒有辦法的這一家只能搬家以躲避記者的“圍追堵截”。在案件尚未定性之前,記者妄加報(bào)道稱之為“通奸”給被害人造成了名譽(yù)上的極大損害。
2、侵害隱私權(quán)
新聞侵害隱私權(quán)是指新聞單位和新聞從業(yè)人員在新聞作品中披露和公開他人與社會生活無關(guān)的個(gè)人信息,從而使他人隱私受到傷害的行為。新聞報(bào)道的原則是向受眾報(bào)道真實(shí)的并且是關(guān)心的事實(shí)信息,但是并不是所有真實(shí)的信息都是可以報(bào)道的。
調(diào)查性報(bào)道的主題是揭示被掩蓋的事實(shí),尤其是丑聞、犯罪等,正是因?yàn)檎{(diào)查性報(bào)道的特殊內(nèi)容導(dǎo)致了記者的一些特殊工作方法,如跟蹤、竊聽、錄音錄像等,這些行為也曾引起爭議。嚴(yán)格意義上說,這些行為也侵犯了被調(diào)查者的隱私權(quán)。
在“楊武事件”中,媒體能肆無忌憚地強(qiáng)迫式“圍訪”,侵害了被采訪人的隱私,致使他們無法過自己正常的生活而不得不搬家。這與調(diào)查性報(bào)道的目的是相背離的。
3、侵害肖像權(quán)
肖像權(quán)是指公民的個(gè)人形象通過攝影、造型或其他形式再現(xiàn)所享有的專有權(quán)以及不受非法侵害的權(quán)利,即對自己的肖像享有的擁有、使用或許可他人使用的權(quán)利。
記者在做調(diào)查性報(bào)道過程中所使用的特殊工作方法中最常見的方法就是偷拍偷錄。⑤隨之而來的最多的就是肖像權(quán)的侵權(quán)問題。雖然這一做法的目的可能是正當(dāng)?shù)?,記者也可以以維護(hù)社會公共事務(wù)為自己聲辯,但是由于目前國家還沒有制定相應(yīng)的法律條文,所以有關(guān)肖像權(quán)的侵犯的爭議還可能存在。
在此事件的相關(guān)視頻中,另人震驚的是受害者年幼的子女未作任何處理即在視頻中出現(xiàn),還有一些是明顯的強(qiáng)迫拍攝的鏡頭。在這些報(bào)道中強(qiáng)調(diào)受害人的精神狀況,這些已經(jīng)明顯侵害了受害人以及他們年幼子女的肖像權(quán),但是作為調(diào)查者的記者卻沒有意識到。
二、如何避免新聞侵權(quán)
1、建立健全相關(guān)的法律體系
隨著新聞媒介的發(fā)展,媒介已經(jīng)滲透到社會生活的方方面面,在傳播技術(shù)推動下,媒介的影響力也不斷顯現(xiàn)。如果沒有相關(guān)的法律條文的約束,新聞侵權(quán)的事件就有可能泛濫。
在我國現(xiàn)存的法律中還沒有針對新聞?lì)I(lǐng)域的專門法律。而且我國的立法偏重于對新聞侵權(quán)的事后監(jiān)督保障,對事前監(jiān)督、事中監(jiān)管不夠重視,但是新聞出版發(fā)行等行為是一個(gè)由事實(shí)發(fā)生—新聞源—采集編寫—發(fā)行公布所構(gòu)成的過程行為,由多個(gè)環(huán)節(jié)組成,每個(gè)環(huán)節(jié)出了問題都容易導(dǎo)致新聞侵權(quán)的發(fā)生。因此,為規(guī)范各個(gè)環(huán)節(jié),立法顯得越來越緊迫。
2、提升從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)
調(diào)查性報(bào)道的特殊性對新聞工作者的要求較高,具體來說,就是新聞工作者要時(shí)刻保持高度自律。一方面媒體要發(fā)揮輿論監(jiān)督功能,在工作中發(fā)揮積極主動性,通過深入調(diào)查披露有關(guān)事實(shí)的真相。同時(shí)調(diào)查性報(bào)道實(shí)施者更要懂得自律,保持對違法違紀(jì)行為的警惕性,強(qiáng)化自身職業(yè)道德。
3、提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能
如今,新聞侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,一方面是新聞從業(yè)人員的個(gè)人原因,希望通過這種方式來得到勁爆的材料以謀私利;另一方面也有可能是從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能有限,甚至根本沒有認(rèn)識到自己侵犯了他人的合法權(quán)益。
4、加強(qiáng)法律知識學(xué)習(xí)
從“楊武事件”我們可以看出,一些新聞侵權(quán)事件是可以避免的。由于新聞工作者法律知識的缺乏導(dǎo)致這些侵權(quán)報(bào)道在一層層嚴(yán)格的把關(guān)下流向社會。為了避免類似的糾紛,從業(yè)人員應(yīng)該在日常工作中積累法律知識。這樣在新聞報(bào)道中,既不會因?yàn)閷ο嚓P(guān)法律的無知而成為新聞侵權(quán)的實(shí)施者,又可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)新聞報(bào)道中的侵權(quán)內(nèi)容。
參考文獻(xiàn)
?、偃~鐵橋,《“最殘忍的采訪”凸顯新聞倫理困境》[J].《新聞記者》,2011(12):5
?、诟氏Х郑骸缎侣剬W(xué)大辭典》[M].河南人民出版社,1993:153
?、勖裰骶帲骸缎侣勄謾?quán)法律詞典》[M]. 吉林人民出版社,2002:257
?、芴K朝偉,《中國調(diào)查性報(bào)道的現(xiàn)狀與前景》[J] .中央民族大學(xué)碩