公允地回答“為什么年年要討論這些問題”，不應(yīng)該簡單地導(dǎo)向到追問這些問題為何仍然沒有解決。須知，僅靠一年兩年的努力、單憑一個兩個舉措就能解決的問題，就不是真正的難題
　　在民眾的期待和注視下，2012年全國兩會拉開大幕。黨的十八大前召開的全國兩會，向全國人民和世界傳遞何種信息，備受海內(nèi)外關(guān)注。
　　作為中國的根本政治制度，代表委員履行法定職責(zé)、完成法定議題的兩會，也是圍繞國家發(fā)展中最現(xiàn)實(shí)、最緊迫、最關(guān)鍵的問題，一年一度尋求共識、進(jìn)行動員的平臺。
　　民生，是國家發(fā)展中最現(xiàn)實(shí)、最緊迫、最關(guān)鍵的問題，民生話題始終熱度不減。兩會上，政府要報告過去一年的民生“清單”，列出新一年的民生“指標(biāo)”，接受代表委員的審視，聚民心、匯民意、集民智，達(dá)成解決問題的共識，發(fā)出新一年攻堅克難的動員令。
　　主流網(wǎng)站進(jìn)行的2012年兩會大型調(diào)查表明，今年兩會民眾關(guān)注的焦點(diǎn)集中在社會保障、收入分配、食品安全、醫(yī)療、教育、房價、物價等民生領(lǐng)域。這些，都是近年來兩會不“缺席”的話題，也是政府施政的重點(diǎn)。
　　為什么這些問題年年要討論？我們不必諱言，這些問題，無不是中國“發(fā)展起來”的新煩惱，也無不是中國“發(fā)展得還不夠”的新表征。一方面，民眾的民生期待隨著國家的發(fā)展也在“水漲船高”，另一方面，較之“人民群眾不斷增長的物質(zhì)文化需求”，中國的發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，解決民生難題不可能一蹴而就，自然年年會成為兩會熱點(diǎn)。
　　因此，公允地回答“為什么年年要討論這些問題”，不應(yīng)該簡單地導(dǎo)向到追問這些問題為何仍然沒有解決。須知，僅靠一年兩年的努力、單憑一個兩個舉措就能解決的問題，就不是真正的難題。
　　事實(shí)上，政府為了致力于更多的公平正義、更多的民生幸福，從未懈怠。政府以最大的決心，不斷加大民生問題攻堅力度，持之以恒的努力，取得的成績有目共睹，剛剛過去的2011年，交出的是可圈可點(diǎn)的民生答卷---
　　1000萬套保障房全面開工建設(shè)，比原計劃提前一個月完成任務(wù)；全國城鎮(zhèn)新增就業(yè)達(dá)1200萬人以上，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率一直穩(wěn)定在4.1%；城鄉(xiāng)居民人均收入比上年分別實(shí)際增長8.4%和11.4%，城鄉(xiāng)居民收入差距繼續(xù)縮?。怀擎?zhèn)居民基本醫(yī)療保險財政補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)從每人每年120元增加到200元；繼續(xù)提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金水平，全國月人均養(yǎng)老金達(dá)到1531元；啟動農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃，為680個國家試點(diǎn)縣的所有農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生提供每天3元錢的營養(yǎng)膳食補(bǔ)助；集中整治食品安全、嚴(yán)懲“地溝油”犯罪，大快人心；醫(yī)改已經(jīng)取得重大進(jìn)展，普通民眾的看病難看病貴開始得到緩解。
　　來之不易的成績單的背后，是千千萬萬普通百姓看得見摸得著的實(shí)惠，總體上民生改善劃出的是一條向上的K線。
　　答卷可圈可點(diǎn)，解決民生問題卻仍在路上。人民的事情人民辦，我們期待今次兩會，在民生問題上體現(xiàn)更多的建設(shè)性，為了凝聚人民的力量攻堅克難，達(dá)成這樣一些共識---
　　解決民生問題，看到成績更要增強(qiáng)信心。作為一個發(fā)展很不平衡的13億人口大國，任何一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)展都來之不易，任何進(jìn)步都值得歡呼。要通過兩會，讓人民群眾從身邊發(fā)生的變化中、從生活得到的實(shí)惠中看到希望，從政府的竭誠努力中增強(qiáng)信心，上下同心攻堅克難。
　　解決民生問題，說“問題”更要“把脈開方”。代表委員當(dāng)然要把民聲帶到兩會，但兩會不應(yīng)只是疾呼，也不應(yīng)只是痛陳時弊，而更應(yīng)“集民智”，通過建設(shè)性的議政建言，為解決民生難題把準(zhǔn)脈、開好方。希望看到更多代表委員說真話的同時出實(shí)招，不僅有對時弊的痛言針砭，更有求解矛盾難題的真知灼見。
　　解決民生問題，加大投入更要加快改革。民生關(guān)乎百姓衣食住行，民眾期盼“真金白銀”。切切不可忘記，盡管國家財力逐年增加，但需要多花錢的事也同步增多，財力總體上仍然吃緊。而且，用之于民的錢也取之于民，盼國家多投入，也盼降低稅負(fù)，本身就是矛盾。因此，凡事簡單地呼吁加大投入未必可取。
　　更重要的是，樓市調(diào)控、醫(yī)改教改、社會管理等諸多難題，很大程度上與改革進(jìn)入深水區(qū)，一些體制積弊尚未攻克有關(guān)，突破既有利益格局，深化改革與投入同樣重要。