巴西最高聯(lián)邦法院的審判廳里氣氛莊嚴、肅穆。院長布里托大法官端坐在主席臺正中，右側(cè)是總檢察長羅伯特·古爾格爾，左側(cè)是法院秘書長，其他10名大法官分坐在左右。法官坐席后是旁聽席，平常對公眾開放，這天卻只有記者和辦案人員可以入內(nèi)。這是今年8月2日，巴西歷史上最大的一宗政治腐敗案件開審的現(xiàn)場。對涉案人來說，這是“第470號案件”，但幾乎所有巴西人都稱之為“世紀大審判”。此案涉及38名被告，包括總統(tǒng)府前辦公廳主任迪爾塞烏、前交通部長阿迪爾松、眾議院前議長保羅·羅薩、勞工黨前主席熱諾伊諾、巴西工黨前主席杰弗遜、人民黨前主席佩德羅、10位國會前議員以及瓦萊利奧等一批企業(yè)家，他們被控洗錢等多項罪名，涉案金額超過1億雷亞爾（1雷亞爾約合3.49元人民幣）。經(jīng)過7年調(diào)查取證，案件卷宗多達234卷、5萬多頁。如果把案宗通讀一遍，每天讀8小時，需6個月時間。
　　立案報告人巴爾博扎大法官首先講話。他是巴西首位黑人大法官，頗有聲望。因有嚴重腰疾不能久坐，他習慣站著。他介紹了案件受理情況，要求法院立案、審判。此時，被告律師之一、曾在上屆政府任司法部長的帕斯托提出，此案實有7個案件，應分開處理，有的應轉(zhuǎn)往初級法院審理。11位大法官經(jīng)過辯論，裁決維持并案審理。這一耽擱，總檢察長羅伯特只好等到次日才宣讀起訴書。盡管起訴書寫得簡明扼要，57歲的羅伯特仍用了5個小時才宣讀完畢。這起案件的來龍去脈逐漸被撩開了神秘的面紗，展示在世人面前。
　　一段錄像惹惱黨主席
　　引爆整個大案的是一個小人物。2005年5月14日，巴西媒體披露，巴西郵政總局物資供應招標部主任毛里西奧收受競標企業(yè)的賄賂，幫助企業(yè)取得政府合同。這筆賄賂總額并不高，但毛里西奧受賄時被人暗中錄像，在錄像中他詳細講述了幕后運作者——國會議員、時任巴西工黨主席杰弗遜如何指揮受賄。毛里西奧在被質(zhì)問時不得不承認這件丑事。國會當月就成立郵政腐敗案調(diào)查委員會，調(diào)查杰弗遜。6月初，巴西最大的新聞周刊《閱讀》又發(fā)表巴西國營再保險公司前總裁利蒂奧的訪談。利蒂奧說，他也收取了企業(yè)賄賂，也是杰弗遜指使。這篇報道發(fā)表后，杰弗遜陷入更加困難的境地。
　　杰弗遜今年59歲，擁有法學學位，在巴西被稱為“窮人的律師”。他1980年加入巴西工黨，2003年當選工黨主席，但丑聞一出，前途渺茫。杰弗遜認定，為媒體提供錄像帶的是時任總統(tǒng)府辦公廳主任迪爾塞烏，并覺得執(zhí)政的勞工黨是要置自己于死地。他決定反戈一擊。6月6日，杰弗遜接受媒體訪談時，披露了勞工黨和國會議員之間的腐敗行為：國會內(nèi)的一部分議員，每月得到勞工黨提供的3萬雷亞爾酬金，以換取他們對政府所提議案的支持。此事由總統(tǒng)府辦公廳主任迪爾塞烏親自指揮。后來，他還在國會作證，說自己就代表巴西工黨收取了勞工黨的賄賂。
　　訪談錄一發(fā)表，在全國政壇引起了轟動。在強大的輿論壓力下，迪爾塞烏不得不在兩天后宣布辭職。隨后，巴西國會成立調(diào)查委員會，聯(lián)邦警察局立案調(diào)查。10名國會議員被剝奪議員資格或主動辭職。勞工黨、巴西工黨和人民黨的主席也分別引咎辭職。
　　盧拉親信大權(quán)獨攬
　　勞工黨為何要向議員行賄？資金又來自何處？這事說來話長。
　　2002年10月，勞工黨推舉的盧拉·達席爾瓦在大選中當選巴西總統(tǒng)。這是巴西歷史上第一位普通工人當選國家元首。盧拉曾經(jīng)3次參選，3次落敗。這次是在時任勞工黨主席迪爾塞烏的極力堅持下再度出山。盧拉和勞工黨吸取先前的失敗教訓，一方面聯(lián)合其它政黨參選，并邀請紡織大亨阿倫卡爾作為副總統(tǒng)候選人搭檔參選，另一方面也不再使用激進的語言和競選綱領，而是強調(diào)穩(wěn)定與和平，果然取得成功。
　　盧拉2003年1月就任總統(tǒng)后，任命迪爾塞烏為總統(tǒng)府辦公廳主任，視之為最重要的政治幕僚。迪爾塞烏是位思想左傾的知識分子，早在20世紀60年代就當選全國大學生聯(lián)合會主席，領導學生運動，反對當時的軍政府獨裁統(tǒng)治。他受到軍政府迫害坐過牢，后被迫到古巴政治避難。70年代末，巴西大赦，開始了政治民主化進程。迪爾塞烏回到巴西，參與了勞工黨的創(chuàng)建。在勞工黨內(nèi)，迪爾塞烏靠著卓越的領導能力，出任黨的主席。
　　總統(tǒng)府辦公廳主任原本只是總統(tǒng)的行政助手，管理總統(tǒng)府內(nèi)部事務。迪爾塞烏走馬上任后，辦公廳儼然成為政府的“中樞神經(jīng)”，他本人也被外界稱為盧拉政府的“總理”。幫助盧拉順利執(zhí)政，成了他最重要的事。盧拉執(zhí)政之初，靠的是由各黨派組成的執(zhí)政聯(lián)盟。政府的法案要想在國會通過，必須依靠執(zhí)政聯(lián)盟在國會的支持。所以，勞工黨需要向執(zhí)政聯(lián)盟的議員們暗中送錢，尋求支持。另一方面，勞工黨在大選中花費太多，欠了一屁股債，又需要資金來還債。于是，在迪爾塞烏指揮下，一個“送錢——收錢”的政治腐敗機制運作起來，直到東窗事發(fā)。
　　把銀行當提款機
　　根據(jù)總檢察長羅伯特的說法，整個案件牽涉到三個核心集團：第一個是政治集團，以迪爾塞烏為首，其主要成員有勞工黨主席熱諾伊諾，勞工黨司庫德盧比奧和勞工黨前秘書長席爾維奧·佩雷拉等。第二個是行動集團，核心人物是企業(yè)家瓦萊利奧。第三個是資金集團，主要是農(nóng)業(yè)銀行、米納斯州立銀行、巴西銀行等。這些銀行的主管，按照政治集團的指令，向行動集團成員非法提供資金或轉(zhuǎn)移資金。
　　瓦萊利奧生于1961年，早年曾在一家國有銀行工作，1996年開始進入公關廣告行業(yè)。他是勞工黨司庫德盧比奧的老鄉(xiāng)和鄰居。經(jīng)德盧比奧介紹，與迪爾塞烏相識，兩人還曾在一家餐館會面。據(jù)據(jù)總檢察院的調(diào)查，2003年至2004年，勞工黨利用瓦萊利奧的4家廣告公司，挪用大筆公款，用這些錢向執(zhí)政聯(lián)盟和支持政府的國會議員派送巨額現(xiàn)金行賄。
　　瓦萊利奧和勞工黨弄錢的辦法，一是“貸款”。2003年，巴西農(nóng)業(yè)銀行以貸款名義給勞工黨轉(zhuǎn)去300萬雷亞爾，又給瓦萊利奧的兩家廣告公司提供了2900萬雷亞爾“貸款”。接著，巴西米納斯州立銀行也給瓦萊利奧的兩家廣告公司提供了1950萬雷亞爾的“貸款”，還給羅塞利奧律師事務所提供1000萬雷亞爾“貸款”。瓦萊利奧是羅塞利奧律師事務所的合伙人。米納斯州立銀行還給勞工黨提供了240萬雷亞爾“貸款”。 這些“貸款”都沒有歸還，只是在銀行賬目上“掛著”。
　　第二個辦法是“廣告費”。2003年至2004年，瓦萊利奧的DNA廣告公司與國有商業(yè)銀行巴西銀行簽署廣告代理合同，收取巴西銀行7380萬雷亞爾廣告代理費，以及該行公關部私下提供的290萬雷亞爾廣告費回扣。這些錢并沒用在廣告業(yè)務上，而是按照指令送給了國會議員。瓦萊利奧的另一家廣告公司還與巴西國會眾議院簽署廣告代理業(yè)務，收取眾議院廣告代理費100萬雷亞爾。根據(jù)調(diào)查，瓦萊利奧的4家廣告公司一共獲得資金1.359億雷亞爾。他按迪爾塞烏和勞工黨領導層的指令，將錢分別送給支持盧拉政府的執(zhí)政聯(lián)盟和國會議員。
　　“駭人聽聞的腐敗案件”
　　負責起訴此案的羅伯特今年57歲，身材胖胖，滿頭白發(fā)，戴著金絲眼鏡。他從事檢察工作已經(jīng)有30年，從地方檢察院做起，直到擔任共和國總檢察長。他平日沉默寡言，接手此案后，受到各方壓力，有時不得不改變作息習慣甚至轉(zhuǎn)移辦公地點，以擺脫糾纏。最終，他得以在法庭上宣讀起訴書。
　　據(jù)查，勞工黨受賄720萬雷亞爾，有4名該黨國會議員涉案。人民黨受賄290萬雷亞爾現(xiàn)金和1060萬雷亞爾的債券，3名該黨議員涉案。巴西自由黨受賄990萬雷亞爾現(xiàn)金和60萬雷亞爾的基金證券，有3名該黨議員涉案。巴西工黨受賄560萬雷亞爾。巴西民運黨受賄200萬雷亞爾。盧拉競選班子成員門東薩收到1120萬雷亞爾。還有一些涉案資金去向正在調(diào)查中。
　　在起訴書中，羅伯特認定，38名涉案被告分別犯有洗錢罪、行賄罪、受賄罪、組織犯罪團伙罪、詐騙罪、逃匯罪和行政舞弊罪等7宗罪行，要求給予嚴懲。在起訴書最后部分，他以尖銳的語氣痛斥：“我從事檢察工作30年。這是我接手處理的一起巴西歷史上最大膽和最駭人聽聞的腐敗案件……一旦最高聯(lián)邦法院判決被告有罪，建議立即將被告逮捕，把他們投入監(jiān)獄?！?br/>　　從8月3日起至8月15日，庭審進入第二階段，被告律師逐一對起訴書進行反駁，為當事人辯護。被告律師均認為，檢察院所指控的政治腐敗機制“不存在”、“缺乏證據(jù)”，是“一場鬧劇”。有的律師稱勞工黨挪用大量資金行賄是黨內(nèi)個別人“背著勞工黨”，“私設小金庫”，將責任推卸到勞工黨司庫德盧比奧的身上，為其他成員開脫罪責。
　　從8月15日起，庭審進入第三個階段。11名大法官將逐一對案件表態(tài)和投票。布里托院長將根據(jù)大法官們的表決，對38位當事人逐一作出判決。到本刊發(fā)稿時，最終裁決尚未做出。
　　“黨的腐敗”是新問題
　　此案的審判在巴西引發(fā)很大反響。里約熱內(nèi)盧天主教大學教授塞莉娜認為，過去巴西的政治腐敗都是個案?，F(xiàn)在是執(zhí)政黨通過黨的機制卷入受賄和行賄丑聞，這還是第一次。該校政治學教授維亞納認為：“巴西歷史上有悠久的腐敗傳統(tǒng)，但無論是重要人物的涉案，還是行賄受賄的資金量，這起案件都堪稱巴西最大政治腐敗案，且行賄受賄都是通過一種新方式來運作的?！彼嘈牛ㄟ^此案的審理，“不管作出怎樣的判決，（巴西）國家反腐敗機制都將得到增強?！崩锛s熱內(nèi)盧聯(lián)邦大學歷史學家達尼埃爾則說：“勞工黨卷入政治腐敗，理應受到調(diào)查。如果有罪，應當被審判?！?br/>　　巴西法學家瑪戈麗達女士說，巴西電視臺對此案全程實況轉(zhuǎn)播，這在世界上可能是第一次，說明巴西民主政治體制正在成熟，政治透明度在加強。但她也說，庭審過程中大法官們的意見分歧和激烈辯論場面公開展示，這并不好。巴西前總統(tǒng)盧拉目前沒有受到指控，許多巴西人也相信他是清白的。但有些市民說：“總檢察長沒有說明，為何不揭露老板，只揭露雇員。眾所周知，部長們都是總統(tǒng)的助手啊?！?br/>　　巴西網(wǎng)民紛紛在網(wǎng)上發(fā)表看法。73歲的退休公務員魯本斯說：“我將所有報紙有關此案的報道都收集起來。我希望所有罪犯都受到法律的嚴懲?！钡灿邢喈敹嗟娜藢Υ税附Y(jié)果不樂觀，認為巴西歷史上許多政治腐敗案最后都不了了之，此案結(jié)局也無非“大事化小，小事化了”。被告之一的勞工黨前司庫德盧比奧說：“無論在司法程序，還是在政治程序上，我們都會勝出?，F(xiàn)在需要的是耐心。幾年之后，一切都會被遺忘，最多成為客廳里談話的笑料