摘要：本文以喬姆斯基轉(zhuǎn)換生成學(xué)派的理論為基礎(chǔ)，從句子層面，通過翻譯實(shí)例分析指出在邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性要求極高的科技文體中，若原文本沒有明顯邏輯關(guān)聯(lián)詞，翻譯時就需要透過原文本的表層結(jié)構(gòu)，深入分析其深層結(jié)構(gòu)，在準(zhǔn)確再現(xiàn)原文信息的同時必須運(yùn)用邏輯推理的手段展開環(huán)環(huán)相扣的邏輯鏈接，捋清原文的邏輯語義關(guān)系，必要情況下查詢相關(guān)專業(yè)書籍，確定邏輯關(guān)系，做到譯文與原文深層邏輯語義關(guān)系的對等。
　　關(guān)鍵詞：科技翻譯；深層邏輯語義關(guān)系；對等
　　一、引言
　　句子語義的構(gòu)建總建立在一定的邏輯關(guān)系上，并由某種邏輯結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出來，其內(nèi)在的邏輯性影響著句子的深層結(jié)構(gòu)，因此翻譯的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)源語與譯入語深層邏輯的語義關(guān)系的對等。本文借助轉(zhuǎn)換生成學(xué)派“標(biāo)準(zhǔn)理論”，將深入分析句子深層結(jié)構(gòu)與表層結(jié)構(gòu)的關(guān)系，以及深層邏輯的語義關(guān)系，并從深層邏輯語義能否從原文推斷的兩種情況分別進(jìn)行探討，著重對科技文本中大量存在的主從復(fù)合句進(jìn)行深入分析。
　　二、理論依據(jù)
　　轉(zhuǎn)換生成學(xué)派代表人喬姆斯基在其代表作《句法理論要略》一書中提出“標(biāo)準(zhǔn)理論”（ST=Standard Theory），該理論指出句子由表層結(jié)構(gòu)和深層結(jié)構(gòu)兩個層次構(gòu)成，并通過這兩個層面體現(xiàn)句法意義。他認(rèn)為，句法包括基礎(chǔ)部分、轉(zhuǎn)換部分和格部分，基礎(chǔ)部分生成深層結(jié)構(gòu)，然后通過轉(zhuǎn)換部分生成淺層結(jié)構(gòu)，再通過格部分而成為帶有格標(biāo)志的淺層結(jié)構(gòu)。喬姆斯基還指出，結(jié)構(gòu)主義只是對語言結(jié)構(gòu)的表層進(jìn)行切分和描寫，所以他們無法解釋為什么具有相同結(jié)構(gòu)的句子會在意義上有很大的區(qū)別，因此語言研究不僅應(yīng)注意表層結(jié)構(gòu)，而且應(yīng)注意其深層結(jié)構(gòu)。
　　三、句子的深層邏輯語義關(guān)系
　　1．深層結(jié)構(gòu)與表層結(jié)構(gòu)的關(guān)系
　　深層結(jié)構(gòu)，即句子的內(nèi)在形式，顯示基本的句法關(guān)系，表層結(jié)構(gòu)為句子的外在表現(xiàn)形式。人們表達(dá)事物的過程，就是將抽象的內(nèi)在意念通過轉(zhuǎn)換規(guī)則轉(zhuǎn)換為具體的外在形式的過程，即將深層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換為表層結(jié)構(gòu)，從而被感知。因此，翻譯的過程就是將源語文本和譯入語深層邏輯語義對等后根據(jù)轉(zhuǎn)換規(guī)則再生成的過程。
　?。?）不同的表層結(jié)構(gòu)往往有著相同的深層結(jié)構(gòu)。如：
　　a. The data-logger can download the real-time data remotely.
　　b. The real-time data can be downloaded remotely by the data-logger.
　　上述兩個句子的表層結(jié)構(gòu)完全不同，但從意義上看，data-logger是動作download的發(fā)出者，real-time data是動作的承受者，即它們內(nèi)在的邏輯語義關(guān)系完全一致：“施事—動作—受事”。
　?。?）相同的表層結(jié)構(gòu)可能來自不同的深層結(jié)構(gòu)。例如：
　　a. We only change its form.
　　b. We call it EM effect.
　　上述兩個句子的表層結(jié)構(gòu)完全相同，都為“動詞+代詞+名詞”。但是，在深層結(jié)構(gòu)上，form與change是動賓關(guān)系，而EM effect和動詞call沒有直接關(guān)系，而是與it形成賓補(bǔ)關(guān)系。
　　不同的表層結(jié)構(gòu)有著相同的深層結(jié)構(gòu)，不同的深層結(jié)構(gòu)可能有著相同的表層結(jié)構(gòu)，雙語轉(zhuǎn)換如果不通過深層結(jié)構(gòu)的深入研究，而企圖直接從原文的表層結(jié)構(gòu)跨越到譯文的表層結(jié)構(gòu)，則必然會出錯。［１］因此，翻譯最重要的環(huán)節(jié)便是譯者通過語義理解，進(jìn)入到源語句子的深層結(jié)構(gòu)，理解的程度和質(zhì)量直接決定了譯文的質(zhì)量。只要實(shí)現(xiàn)了深層結(jié)構(gòu)的對等，譯者就可以擺脫原文表層結(jié)構(gòu)的束縛，根據(jù)科技文體的特點(diǎn)及譯入語的習(xí)慣采用不同的表層結(jié)構(gòu)，這樣做不會改變原文的語義，同時又可以滿足科技英語描述的準(zhǔn)確性要求。［2］其過程如下圖所示。
　　2.深層結(jié)構(gòu)與邏輯性
　　所謂邏輯性，是指人們在認(rèn)識過程中借助于概念、判斷、推理等思維形式能動地反映客觀現(xiàn)實(shí)后所產(chǎn)生的理性認(rèn)識與事物的客觀性質(zhì)和特點(diǎn)的一致性。句子內(nèi)在的邏輯性影響著句子的深層結(jié)構(gòu)，是構(gòu)建和理解句子的根本。
　　科技文體無論是描述客觀世界及規(guī)律，還是闡述科學(xué)概念和原理，其句子中蘊(yùn)含的各語義要素都相互交織，構(gòu)建成了嚴(yán)密邏輯網(wǎng)絡(luò)，因此較一般文體而言，其邏輯性更強(qiáng)。翻譯時要依據(jù)一定的客觀規(guī)律，通過判斷、推理等思維形式找到源語句子中的邏輯結(jié)構(gòu)，辨析其深層語義，進(jìn)而構(gòu)建出與原文相似的深層邏輯語義關(guān)系，使譯文脈絡(luò)清晰、層次分明。由于英漢兩種語言在邏輯結(jié)構(gòu)上差異較大，譯者若沒有理解原文的深層結(jié)構(gòu)，亦步亦趨地對應(yīng)其表層結(jié)構(gòu)，翻譯出來譯文就會晦澀難懂，［3］甚至出現(xiàn)誤譯，造成不可估量的后果。因此，譯者在準(zhǔn)確再現(xiàn)原文信息的同時，必須運(yùn)用邏輯推理的手段捋清原文的邏輯語義關(guān)系。
　　然而，由于科技文體的目標(biāo)讀者通常為某一領(lǐng)域的專家，為了行文簡潔，有些規(guī)律和原理的表述并不十分清晰，而作為相關(guān)專業(yè)知識欠缺的譯者，若未發(fā)現(xiàn)原文潛含的邏輯語義關(guān)系，就會造成譯文晦澀難懂，若將邏輯關(guān)系判斷錯誤，就會造成誤譯。
　　四、深層邏輯語義關(guān)系對等與翻譯
　　1.深層邏輯關(guān)系能夠直接從原文語義中推斷
　?。?）簡單句。
　　例：The wrong power-line connections will damage the motor.
　　譯文1：電源連接錯誤將損壞電動機(jī)。
　　譯文2：如果把電源線接錯，就會損壞電動機(jī)。（主語表?xiàng)l件）
　　分析：原文的表層結(jié)構(gòu)是“施事—動作—受事”，譯文1按照其表層結(jié)構(gòu)，并采用直譯的方式將其譯成將來時態(tài)的簡單句，強(qiáng)調(diào)的是動作可能造成的后果，但通過分析，此句只是提供一種假設(shè)情況下可能造成的后果，其深層結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的是表?xiàng)l件的邏輯關(guān)系，因此譯文2打破原文表層結(jié)構(gòu)，添加連詞“如果”、“就”，實(shí)現(xiàn)了深層邏輯結(jié)構(gòu)的對等。
　　（2）主從復(fù)合句。
　　科技文本由于常表達(dá)復(fù)雜的科學(xué)原理，因此有大量邏輯結(jié)構(gòu)復(fù)雜的主從復(fù)合句。
　　首先以非限制性定語從句為例進(jìn)行分析，盡管其表層結(jié)構(gòu)相同，但在不同深層邏輯語義關(guān)系的句子中，需要深入分析，靈活進(jìn)行處理，譯成其他性質(zhì)的從句。
　?、僮g成表原因的分句
　　例1：When working with a magnetic North， you have to take into account the magnetic declination with respect to the geographic North， which varies along the planet considerably.
　　譯文1：在使用磁北方向時必須考慮與正北的磁偏角，磁偏角在地球的不同位置差異很大。
　　譯文2：由于磁偏角在地球的不同位置差異很大，在使用磁北方向時必須考慮與正北的磁偏角。
　　分析：譯文1將非限制性定語從句譯成了并列分句，對前文進(jìn)行補(bǔ)充說明，其表層結(jié)構(gòu)并無語法錯誤，且用重復(fù)先行詞的方式使句子在詞匯層面實(shí)現(xiàn)了連貫。但通過對主從句的邏輯語義分析不難發(fā)現(xiàn)，正是由于磁偏角在地球不同位置的差異才需要按照主句的要求進(jìn)行操作，這樣單純的補(bǔ)充描述顯然忽略了主句和從句之間深層的因果關(guān)系。而譯文2通過添加“由于”這一表原因關(guān)系連詞，將其深層邏輯關(guān)系挖掘出來，并順應(yīng)了漢語先因后果的習(xí)慣，將原因提前，譯文語義清晰且行文流暢。
　?、谧g成表結(jié)果的分句
　　例2：This phenomenon provokes strong vibrations of the instruments，which can cause data errors，shortening of the life expectancy or even faults.
　　譯文1：此現(xiàn)象會引起儀器劇烈震動，該震動會造成數(shù)據(jù)錯誤、使用壽命降低，甚至出現(xiàn)故障。
　　譯文1：此現(xiàn)象會引起儀器劇烈震動，從而造成數(shù)據(jù)錯誤、使用壽命降低，甚至出現(xiàn)故障。
　　分析：譯文1使用重復(fù)先行詞的方式翻譯定語從句，雖然譯文語義正確，但沒有打破原文定語從句的表層結(jié)構(gòu)，顯得啰唆。譯文2直接將定語從句譯成表結(jié)果的分句，使譯文表層結(jié)構(gòu)更加清晰、簡潔、連貫。
　?、圩g成表?xiàng)l件或假設(shè)的分句
　　例3：Each of these life-sustaining agents begins as a stem cell， a sort of hematological embryo that idles in the marrow until ordered to develop into one of the three discrete blood cell types.
　　譯文：所有這些維持生命的物質(zhì)均起源于干細(xì)胞，干細(xì)胞是一種散布在骨髓中的血質(zhì)胚芽，只要接到命令，便能發(fā)育成這三種不同類型的血細(xì)胞中的一種。
　　④譯成表目的分句
　　例4：This justifies sophisticated experiments which are designed to isolate specific relationships.
　　譯文：此時，為了把一些特定關(guān)系孤立出來而設(shè)計(jì)的簡化試驗(yàn)就是合理的了。
　?、葑g成讓步分句
　　例5：Blueberries， raspberries， strawberries anti-inflammatories， which reduce your risk of heart disease and cancer.
　　藍(lán)莓、木莓、草莓——不管哪一種你喜歡的莓——都富含消炎物質(zhì)，能幫你減少患心臟病和癌癥的危險。（定語從句譯成讓步狀語從句）
　　對于其他性質(zhì)的從句，我們需要根據(jù)其深層邏輯語義關(guān)系，適時轉(zhuǎn)變其從句性質(zhì)，例如：
　　Hydropower has least exploited on continents that have the most potential， where vast walls of water tumble down innumerable cliff faces.
　　譯文：水電潛能最大的那些洲在水電開發(fā)方面卻最差，盡管那里無數(shù)的懸崖峭壁上都有巨大的瀑布在翻騰奔涌。
　　分析：此處的地點(diǎn)狀語從句并非強(qiáng)調(diào)地點(diǎn)，從句說明了這些地方有奔涌的瀑布，但主句說這些地方水電開發(fā)差，其內(nèi)部存在一種表轉(zhuǎn)折或讓步的邏輯關(guān)系，因此可以添加“雖然”或“盡管”。
　　2.深層邏輯語義關(guān)系無法從原文語義中推斷
　　需要特別注意的是，有些情況下，無法通過原文本推斷其深層的邏輯語義關(guān)系，此時，譯者不能妄加推斷，需要查詢相關(guān)書籍，弄清相關(guān)原理，不能違背科技英語翻譯“客觀、準(zhǔn)確”的原則。
　　例1：The turbine drive the dynamos which generate the electricity.
　　譯文1：渦輪機(jī)驅(qū)動用來發(fā)電的發(fā)電機(jī)。
　　譯文2：渦輪機(jī)推動發(fā)電機(jī)發(fā)電。
　　分析：譯文1將定語從句翻譯出后未進(jìn)一步根據(jù)設(shè)備工作原理進(jìn)行引申，導(dǎo)致誤譯。
　　例2：Being stable in air at ordinary temperature， mercury combines with oxygen if heated.
　　譯文1：因?yàn)槌叵滤y是穩(wěn)定的，加熱時會與氧化合。
　　譯文2：即使常溫下水銀是穩(wěn)定的，但給它加熱，它就會與氧化合。
　　分析：譯文1將現(xiàn)在分詞狀語處理成原因狀語，其翻譯顯然違背了科學(xué)原理，故為誤譯。此句中，現(xiàn)在分詞作讓步狀語。
　　五、結(jié)語
　　通過上述分析不難發(fā)現(xiàn)，深層邏輯語義對等在科技翻譯中的重要性。因此，譯者在科技翻譯的理解階段，應(yīng)透過原文的表層結(jié)構(gòu)理解其深層結(jié)構(gòu)，當(dāng)其深層的邏輯關(guān)系無法從文本表層結(jié)構(gòu)中直接推斷時，應(yīng)查詢相關(guān)資料，這樣一來原文和譯文才能在深層結(jié)構(gòu)上獲得語義上的對等。在表達(dá)階段，譯者要尋找合適的譯文表層結(jié)構(gòu)，確保譯文合乎譯入語語言的規(guī)范和習(xí)慣。具體來說，就是要求譯者從句法結(jié)構(gòu)、上下文語境、思維差異、心理文化差異等方面進(jìn)行邏輯分析，并將邏輯重組為符合譯入語習(xí)慣的表層結(jié)構(gòu)。
　　參考文獻(xiàn)：
　?。?］劉宓慶.文體與翻譯［M］.北京:中國對外翻譯出版公司，1998.
　?。?］何其莘.科技翻譯［M］.北京:外語教學(xué)與研究出版社，2009.
　　［3］何善芬.英漢語言對比研究［M］.上海:上海外語教育出版社，199