郭曉東 ,田 輝 ,方 樟
(1.沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所/中國地質(zhì)調(diào)查局沈陽地質(zhì)調(diào)查中心,遼寧沈陽110032;2.吉林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,吉林長春130021)
松嫩平原位于東北地區(qū)中部,縱跨黑龍江、吉林兩省,是我國重要的商品糧生產(chǎn)基地、能源基地和重工業(yè)基地,地下水的用水量巨大.由于不合理開采,松嫩平原形成了多個大型地下水漏斗,帶來了嚴重的環(huán)境地質(zhì)問題.因此,中國地質(zhì)調(diào)查局自2008年起部署了松嫩平原地下水動態(tài)調(diào)查評價項目,要求在以往調(diào)查研究成果的基礎(chǔ)上進一步開展松嫩平原地下水?dāng)?shù)值模擬,進行地下水的預(yù)測預(yù)報,為科學(xué)合理規(guī)劃開采地下水提供理論依據(jù).為此,我們采用VisualModflow軟件根據(jù)最新的調(diào)查成果,進行了模型的驗證及簡單預(yù)測,嘗試了該軟件在大型平原盆地地下水模擬中的應(yīng)用.
松嫩平原屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū),夏季溫?zé)岫嘤?,冬季寒冷干燥,年平均氣溫?4.0~+5.5℃之間,年平均降水量為350~600mm,年平均蒸發(fā)量為1200~1900mm.研究區(qū)主要河流有嫩江、松花江、第二松花江及其支流,嫩江、第二松花江在三岔河附近匯流形成松花江干流,之后又有拉林河和呼蘭河注入.在低平原閉流區(qū),烏裕爾河、雙陽河自東向西流入平原北部,霍林河自西向東流入平原南部,形成星羅棋布的湖泡洼地,著名的有連環(huán)湖、查干泡和最大咸水湖大布蘇泡[1-2].
松嫩平原被大興安嶺、小興安嶺、張廣才嶺及長白山所環(huán)繞,南部松遼分水嶺與西遼河相隔,四周高中間低.根據(jù)地形成因及形態(tài)特征,可以分為東部高平原、中部低平原、西部山前傾斜平原和河谷平原.
松嫩平原是一個大型匯水盆地,第四系潛水、承壓水含水層廣泛分布.在西部傾斜平原區(qū)形成了單層含水層系統(tǒng);在中部低平原除第四系含水層外,還分布有新近系泰康組含水層、古近系大安組含水層,形成了多層含水層系統(tǒng);在東部高平原區(qū),第四系含水層下伏白堊系含水層,形成了雙層含水層系統(tǒng)[3].
研究區(qū)主要開采目的層概化為潛水含水層、第四系承壓水含水層、泰康組含水層和大安組含水層4層含水層,相互間通過弱透水層存在不同程度的越流水力聯(lián)系.各含水層巖性及厚度有不同程度的變化,概化為非均質(zhì)各向同性含水層.在自然狀態(tài)下,滲流基本符合達西定律,水流形式概化為準(zhǔn)三維流,在目前和水位預(yù)報期內(nèi)均為非穩(wěn)定流.
由于研究區(qū)周圍被山脈和松遼分水嶺包圍,主要為隔水邊界,只在河流出入部分為已知流量邊界.上部邊界有降水入滲、河流湖泊滲漏、灌溉回滲,以及蒸發(fā)、人工開采等.各含水層通過弱透水層實現(xiàn)越流聯(lián)系,弱透水層為越流邊界.底部邊界為基巖隔水邊界.
VisualModflow(簡稱VM)軟件是一款國際上通用的標(biāo)準(zhǔn)化三維地下水?dāng)?shù)值模擬軟件,具有強大的三維可視化功能,簡便易操作,輕松實現(xiàn)人機對話.其包含了Modflow、Modpath和MT3D三大模塊,能夠?qū)崿F(xiàn)水流評價、平面和剖面流線示蹤分析以及溶質(zhì)運移評價等功能.
計算區(qū)面積為18.3×104km2,采用Modflow進行自動矩形剖分,剖分單元26 542個,每個單元格大小為2.84 km×2.37 km,垂向上剖分為7層,4個含水層,3個弱透水層.根據(jù)實測資料,模型驗證期為2008年7~12月,共計184天.在驗證期內(nèi),VM軟件根據(jù)地下水動態(tài)變化周期自動確定應(yīng)力期.
參數(shù)及其分區(qū)主要參考前人研究成果,并根據(jù)實際情況確定.開采量資料采用自《松遼流域水資源公報》,氣象資料源自中國氣象局氣象資料共享中心.各承壓含水層開采量、河流排泄量、側(cè)向徑流量、河流補給量等采用平均布井法,處理為單井,在井(Well)模塊輸入,降水滲入補給量、蒸發(fā)量、灌溉回滲量、湖泡滲漏量以及潛水含水層開采量等在補給(Recharge)模塊輸入.
在前人進行的模型識別的基礎(chǔ)上,利用2008年7~12月地下水位動態(tài)監(jiān)測資料對模型進行檢驗.該時期地下水水量均衡要素較多,地下水位變化較大.進行運算后,經(jīng)過反復(fù)的參數(shù)調(diào)整,各含水層流場的擬合情況見圖1~4.典型觀測井?dāng)M合曲線見圖5~8.本次模型檢驗擬合誤差平均絕對值在0.5m左右.模擬檢驗結(jié)果表明,模型能夠較好地模擬實際地下水流場.這說明含水層結(jié)構(gòu)、邊界條件的概化、水文地質(zhì)參數(shù)的選取是合理的,所建立的數(shù)學(xué)模型能較真實地刻畫研究區(qū)地下水系統(tǒng)特征,可以利用該模型對水位的變化進行預(yù)測預(yù)報.
圖1 第四系潛水流場擬合圖Fig.1 The fittingmap ofQuaternaryunconfinedwater flow field 1—實際流場(actual flow field);2—模擬流場(simulated flow field)
圖2 第四系承壓水流場擬合圖Fig.2 The fittingmap ofQuaternary confinedwater flow field1—實際流場(actual flow field);2—模擬流場(simulated flow field)
圖3 新近系泰康組承壓水流場擬合圖Fig.3 The fittingmap ofconfinedwater flow field ofNeogeneTaikang formation1—實際流場(actual flow field);2—模擬流場(simulated flow field)
圖4 古近系大安組承壓水流場擬合圖Fig.4 The fittingmap ofconfinedwater flow field ofPaleogeneDa'an formation1—實際流場(actual flow field);2—模擬流場(simulated flow field)
在目前地下水開采的情況下,考慮未來社會經(jīng)濟發(fā)展的需求,預(yù)測地下水開采量持續(xù)增加情況下的地下水動態(tài)變化趨勢,并分析由此引發(fā)的地質(zhì)環(huán)境問題.因此,筆者根據(jù)搜集到的2003~2008年以來的地下水開采量,計算得到年平均增長率為4.7%,以此為基礎(chǔ)計算得出2009年7月至2024年地下水開采量.
預(yù)報時段為2009~2024年,初始流場采用2009年6月統(tǒng)測數(shù)據(jù).
預(yù)報時段內(nèi)其他源匯項按照多年平均值計算.
預(yù)測結(jié)果表明,在目前的地下水開采持續(xù)增長的情況下,未來15年,個別地區(qū)地下水含水層特別是潛水含水層將出現(xiàn)明顯的含水層疏干,深層含水層在一些重要開采區(qū)、重要城市出現(xiàn)明顯的降落漏斗.這樣的開采方案必然會對地下水資源的可持續(xù)開發(fā)利用、對地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生負效應(yīng).因此,應(yīng)該設(shè)計合理的地下水開采方案,合理控制過量開采區(qū),有序利用地下水資源.
圖5 H559點孔隙潛水水位曲線Fig.5 Thephreaticwater levelcurveatH559
本次研究采用VM軟件作為松嫩平原地下水模擬的平臺,從檢驗結(jié)果來看,模型能夠較好地模擬地下水流場,VM軟件簡潔易用,獨立靈活的功能模塊能夠滿足地下水動態(tài)評價的需要,適合于大型盆地的地下水?dāng)?shù)值模擬.
圖7 D080點第四系承壓水水位曲線Fig.7 TheQuaternaryconfinedwater levelcurveatD080
圖8 H005點泰康組承壓水水位曲線Fig.8 Theconfinedwater levelcurveofTaikang formation atH005
在本次研究模擬預(yù)測中,未來開采量按照年均增長量設(shè)計.預(yù)測結(jié)果表明,這一方案并非最佳設(shè)計開采量,建議以后設(shè)計多種開采方案,找到最佳開采量,更好地服務(wù)地下水資源保護與管理.
[1]林學(xué)鈺.松嫩盆地地下水資源與可持續(xù)發(fā)展研究[M].北京:地震出版社,2000:10—11.
[2]楊湘奎.基于同位素技術(shù)的松嫩平原地下水補給及更新性研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2008:5—6.
[3]趙海卿.松嫩平原地下水資源及其環(huán)境問題調(diào)查評價[M].北京:地質(zhì)出版社,2009:25—26.