摘要:運用灰色關聯(lián)分析探討黑龍江松嫩平原耕作草甸區(qū)大型土壤動物與土壤因子的關系。結果表明,含水量、地溫對土壤動物的影響最大,土壤pH值的影響次之;全磷含量對大型土壤動物多樣性指數(shù)影響最大;含水量、緯度是松嫩平原耕作草甸區(qū)大型土壤動物空間分布的限制性因子。
關鍵詞:灰色關聯(lián)分析;大型土壤動物;土壤因子;松嫩平原;耕作草甸區(qū)
中圖分類號: S154.5文獻標志碼: A文章編號:1002-1302(2016)05-0519-03
大型土壤動物(體長>2 mm)個體大,種類繁多,數(shù)量巨大,是陸地生態(tài)系統(tǒng)重要的消費者和分解者,通過其自身生存、活動和攝食行為參與土壤有機質的分解和礦化[1-2],促進土壤腐殖質的形成[3],調(diào)節(jié)土壤酶和微生物活性[4],改善土壤結構和質量[5],調(diào)控地表植物群落的結構和功能[6-7]。此外,大型土壤動物對環(huán)境變化敏感,常作為反映環(huán)境變化的指示生物[8-10],在土壤生態(tài)系統(tǒng)能量流動和物質循環(huán)中起重要的作用。目前,中外學者廣泛關注大型土壤動物,對其研究主要集中在動物區(qū)系組成、數(shù)量變化、多樣性、評價指標以及大型土壤動物與環(huán)境因素的相互關系等[11-13],其中揭示土壤動物與環(huán)境因子相互關系的傳統(tǒng)統(tǒng)計方法主要有相關分析、回歸分析和主成分分析等。傳統(tǒng)的統(tǒng)計分析方法存在需要的數(shù)據(jù)量大、樣本須服從典型概率分布等弊端,而土壤動物與環(huán)境因子間又具有很強的模糊性和灰色性,樣本不具備服從典型概率分布的條件?;疑到y(tǒng)理論中的關聯(lián)度分析法克服了傳統(tǒng)統(tǒng)計分析方法的缺陷,對樣本數(shù)據(jù)量大小要求不高,樣本也不需要服從典型的概率分布,用其分析事物之間的相互關系更具有廣泛性和科學性。本研究以松嫩平原黑龍江省部分耕作草甸區(qū)大型土壤動物為研究對象,用灰色關聯(lián)分析法揭示耕作草甸區(qū)大型土壤動物與土壤因子的關系,為松嫩平原耕作草甸區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)利用提供科學依據(jù)。
1材料與方法
1.1研究區(qū)概況
研究區(qū)位于黑龍江省西南部,屬于松嫩平原,位置范圍45°50′~49°29′ N、125°14′46“~126°48′50” E,是我國重要的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)基地,農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式主要以種植業(yè)和畜牧業(yè)為主,玉米為研究區(qū)的代表性農(nóng)作物。該區(qū)域為溫帶半濕潤大陸性季風氣候,年降水量350~500 mm,無霜期120~160 d。
1.2取樣和鑒定
2009年5月、8月、10月,在研究區(qū)內(nèi)沿北北西-南南東方向,按1°緯度差分別在黑龍江省嫩江縣、依安縣、海倫市、綏化市、哈爾濱市呼蘭區(qū)境內(nèi)依次選取5個有代表性草甸黑土耕作區(qū),對玉米田大型土壤動物群落進行調(diào)查研究。每個耕作區(qū)設4個采樣點,每個采樣點用自制的20 cm×20 cm×5 cm 大型土壤動物采集器,按0~5、5~10、10~15、15~20 cm 分4層取樣,就地手揀分離大型土壤動物,保存于75%乙醇塑料瓶中帶回實驗室,參照文獻[14]鑒定到科,某些種類只鑒定到目或綱[15]。
1.3土壤理化性質分析
每個調(diào)查樣地隨機選取4點,每點縱向取0~10 cm層土樣約1 kg,均勻混合,帶回實驗室自然風干,并注意經(jīng)常翻動;去除石塊、植物根系、枯枝落葉等雜質,用土壤粉碎機粉碎;0.25 mm 網(wǎng)篩過篩,裝瓶備用。分別采用烘干稱量法、電位法、重鉻酸鉀-硫酸消化法、半微量凱氏定氮法、火焰光度法、SMT法分析土壤含水量、pH值、有機質含量、全氮含量、速效鉀含量、全磷含量等理化指標;土壤溫度用地溫測定儀測定。
1.4特征序列和因子序列的建立
選擇大型土壤動物主要指標個體總量(y1)、類群總量(y2)、稀有類群個體數(shù)量(y3)、稀有類群數(shù)量(y4)、群落多樣性指數(shù)(y5)、大型土壤動物優(yōu)勢類群和常見類群中的線蚓科(Enchytraeidae,y6)、尖眼覃蚊科(Sciaidae,y7)、線蟲綱(Nematoda,y8)、蟻科(Formicidae,y9)、隱翅甲科(Staphylinidae,y10)作為母數(shù)列(y);選擇環(huán)境因子pH值(x1)、全氮含量(x2)、有機質含量(x3)、含水量(x4)、全磷含量(x5)、速效鉀(x6)、地溫因子(x7)為子數(shù)列(x),建立特征序列和因子序列。
1.5數(shù)據(jù)處理
土壤動物與土壤因子的關系采用灰色關聯(lián)的方法[16]分析,公式為:
式中:Δ(min)、Δ(max)分別為所比較的數(shù)列各個時刻絕對差中的最小值和最大值;ρ為分辨系數(shù),ρ∈[0,1],取值多在 01~0.5 之間,本試驗取值0.5。原始數(shù)據(jù)無量綱化初始值,分別計算灰色關聯(lián)系數(shù)(rij)、灰色絕對關聯(lián)度(εij)、灰色相對關聯(lián)度(γij)以及綜合關聯(lián)度(ρ)?;疑^對關聯(lián)度計算公式為:
式中:|Ssj|=|∑n-1k=2x10(k)+12x12(k)|;|tsj|=|∑n-1k=2y10(k)+12y10(k)|。
灰色相對關聯(lián)度計算公式為:
式中:|Ssj|=|∑n-1k=2x10′(k)+12x10′(k)|;|tsj|=|∑n-1k=2y10′(k)+12y10′(k)|。
灰色綜合關聯(lián)度計算公式為:
ρ=θεoi+(1-θ)γoi。
式中:εoi為灰色絕對關聯(lián)度;γoi為灰色相對關聯(lián)度;θ∈[0,1],試驗取值0.5。
2結果與分析
2.1采樣地土壤的理化性狀
由表1可見,松嫩平原耕作草甸區(qū)土壤均為偏酸性,5個采樣地的全氮含量、有機質含量、含水量、速效鉀含量、全磷含量、低溫分別在0.17%~0.40%、2.71%~6.47%、30.28%~35.26%、4.27~5.26 mg/kg、0.16~0.24 g/kg、215~26.7 ℃,其中嫩江縣土壤的全氮含量、有機質含量、全磷含量相對最低,海倫市土壤的全氮含量、有機質含量、速效鉀含量、全磷含量相對最高,綏化市土壤的含水量相對最高,呼蘭區(qū)土壤的地溫相對最高,依安縣土壤的含水量、地溫相對最低。
2.2土壤動物群落與土壤因子的關聯(lián)系數(shù)灰色關聯(lián)度越大,子序列對母序列的影響越大。因此,含水量和地溫對土壤動物群落的影響較大,群落稀有類群數(shù)量與環(huán)境因子關系最為密切,而尖眼覃蚊科、線蚓科、群落多樣性指數(shù)、隱翅甲科密切程度相對較低。
2.3土壤動物群落的其他關聯(lián)排序
3 結論與討論
土壤動物對環(huán)境變化敏感,群落組成和結構年度變化相對穩(wěn)定,一年中群落結構呈規(guī)律性季節(jié)變化。土壤動物類群表2大型土壤動物與環(huán)境因子間的灰色關聯(lián)系數(shù)
大型動物因子土壤環(huán)境與大型動物因子的關聯(lián)系數(shù)(rij)pH值(x1)全氮含量
或群落組成在不同土壤生態(tài)系統(tǒng)中存在差異,能夠反映環(huán)境的細微變化,如土壤濕度、溫度、通氣性、團粒結構、空隙數(shù)量、透水性和含水量等物理性變化以及pH值、鈉含量、錳含量、氮含量、鉀含量、碳含量、鈣含量、碳氮比率、有機質含量等化學性變化。當某些環(huán)境因素變化超出閾值時,會影響到某些土壤動物的繁衍和生存,甚至導致其死亡。土壤動物的生態(tài)學特征與土壤環(huán)境因子的狀態(tài)密切相關,土壤動物對土壤環(huán)境因子變化具有重要的指示作用。因此,土壤動物的量化指標可作為土壤環(huán)境因子變化的重要指標。
張一等對長白山紅松闊葉混交林土壤水分含量、土壤溫度對土壤動物活動規(guī)律的影響進行研究,結果表明,土壤溫度和濕度是土壤動物分布的主要限制因子,土壤動物的種類和數(shù)量與土壤溫度和濕度的變化呈正相關[17]。孫儒泳認為,土壤pH值是土壤動物分布的限制因素,多數(shù)土壤動物適宜在微酸性和近中性的土壤中生存[18]。張雪萍探討了東部山地、農(nóng)田灌溉區(qū)、東北羊草草原土壤動物與環(huán)境的關系,結果表明,在中性至堿性環(huán)境中,土壤動物密度與土壤pH值呈反相關關系[19]。本研究結果表明,含水量、地溫和pH值對黑龍江省松嫩平原耕作草甸區(qū)大型土壤動物的9個特征影響最大,與張一等的結論[17-19]一致。
本研究區(qū)為黑龍江省西部地區(qū),處于由半濕潤向半干旱區(qū)的過渡地帶,年降水量在350~500 mm之間,降水量偏少,因此,含水量是大型土壤動物空間分布規(guī)律的限制性因子。另外,取樣是按照不同緯度進行的,緯度是影響溫度的決定性因素,也決定地溫的分布,而溫度是大型土壤動物空間分布的另一個限制性因子,因此緯度因素也是大型土壤動物空間分布的一個重要限制因子。
參考文獻:
[1]Gao M X,Li J K,Zhang X P. Responses of soil fauna structure and leaf litter decomposition to effective microorganism treatments in Da Hinggan Mountains,China[J]. Chinese Geographical Science,2012,22(6):647-658.
[2]李艷紅,楊萬勤,羅承德,等. 桉-榿不同混合比例凋落物分解過程中土壤動物群落動態(tài)[J]. 生態(tài)學報,2013,33(1):159-167.
[3]Salmon S,Artuso N,F(xiàn)rizzera L,et al. Relationships between soil fauna communities and humus forms:response to forest dynamics and solar radiation[J]. Soil Biology and Biochemistry,2008,40(7):1707-1715.
[4]許華,阮維斌,高玉葆,等. 根結線蟲對黃瓜葉片氮磷含量、土壤pH和酶活性的影響[J]. 應用生態(tài)學報,2010,21(8):2038-2044.
[5]Jerry R L,Daniel G M,Grey W P,et al. Macroinvertebrate abundance,water chemistry,and wetland characteristics affect use of wetlands by avian species in Maine[J]. Hydrobiologia,2006,189:143-167.
[6]de Deyn G B,Raaijmakers C E,Zoomer H R,et al. Soil invertebrate fauna enhances grassland succession and diversity[J]. Nature,2003,422:711-713.
[7]Murray P J,Cook R,Currie A F,et al. Interactions between fertilizer addition,plants and the soil environment:implications for soil faunal structure and diversity[J]. Applied Soil Ecology,2006,33(2):199-207.
[8]王振海,殷秀琴,蔣云峰. 長白山苔原帶土壤動物群落結構及多樣性[J]. 生態(tài)學報,2014,34(3):755-765.
[9]劉繼亮,曹靖,張曉陽,等. 秦嶺西部日本落葉松林大型土壤動物群落特征[J]. 應用與環(huán)境生物學報,2013,19(4):611-617.
[10]肖以華,佟富春,羅鑫華,等. 冰雪災后廣東楊東山十二度水保護區(qū)森林大型土壤動物功能類群[J]. 東北林業(yè)大學學報,2010,38(7):93-95.
[11]吳鵬飛,劉興良,劉世榮. 米亞羅林區(qū)冬季大型土壤動物空間分布特征[J]. 土壤學報,2011,48(3):659-664.
[12]譚波,吳福忠,楊萬勤,等. 川西亞高山/高山森林大型土壤動物群落多樣性及其對季節(jié)性凍融的響應[J]. 生物多樣性,2012,20(2):215-223.
[13]羅金明,尹雄銳,葉雅杰,等. 大中型土壤動物對內(nèi)陸鹽沼沿退化序列環(huán)境的指示研究[J]. 草業(yè)學報,2014,23(2):287-295.
[14]尹文英. 中國土壤動物檢索圖鑒[M]. 北京:科學出版社,1998.
[15]李佳欣,林琳,張雪萍. 松嫩平原耕作草甸土土壤動物群落的區(qū)系組成和生態(tài)分布[J]. 中國農(nóng)學通報,2013,29(5):176-182.
[16]劉思峰,黨耀國,方志耕,等. 灰色系統(tǒng)理論及應用[M]. 3版. 北京:科學出版社,2004.
[17]張一,陳鵬. 吉林省東部山地主要土壤類型及土壤動物[J]. 東北師大學報:自然科學版,1984(2):83-92.
[18]孫儒泳. 動物生態(tài)學原理[M]. 3版.北京:北京師范大學出版社,2001:113.
[19]張雪萍. 土壤動物與環(huán)境質量關系探討[J]. 哈爾濱師范大學自然科學學報,1995,11(4):95-99.汪霖,蒲春玲,劉志有,等. 基于主成分分析和熵權法的區(qū)域土地資源集約利用研究——以新疆伊犁州直為例 [J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2016,44(5):522-525.