日本《外交學(xué)者》1月11日文章，原題：當(dāng)中國(guó)變?yōu)椤般y發(fā)”會(huì)發(fā)生什么？中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴國(guó)或許尚未意識(shí)到，中國(guó)正為其迅速老化的人口打造社保體系的努力，也與他們有休戚相關(guān)的利害關(guān)系。最近10年，北京大幅擴(kuò)大此前僅令國(guó)企工人受惠的公共支持體系。以目前速度擴(kuò)展，全民覆蓋和支出劇增的局面已為期不遠(yuǎn)。據(jù)估計(jì)，2013年中國(guó)養(yǎng)老金缺口將達(dá)2.9萬(wàn)億美元，到2033年或達(dá)10.9萬(wàn)億美元，相當(dāng)于GDP的38.7%。既有的養(yǎng)老金體系已導(dǎo)致雙重弊端：家庭消費(fèi)減少以攢錢繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，地方政府的養(yǎng)老金債務(wù)迅速攀升。隨著中國(guó)人口逐漸老化，學(xué)者和官員正認(rèn)真考慮取消獨(dú)生子女政策并延長(zhǎng)退休年齡的建議。但從政治角度看，這種調(diào)整的難度與西方國(guó)家無(wú)異。許多中國(guó)人還認(rèn)為，此舉可能阻礙年輕人就業(yè)，令中國(guó)面臨更多問題。這將對(duì)中國(guó)的貿(mào)易伙伴們———向來(lái)敦促北京再平衡經(jīng)濟(jì)、更側(cè)重消費(fèi)（和進(jìn)口）并摒棄嚴(yán)重依賴出口的做法———意味著什么？首先，中國(guó)的亞美歐貿(mào)易伙伴國(guó)應(yīng)該清楚，中國(guó)的老齡化問題是一場(chǎng)緩慢的財(cái)政危機(jī)。中國(guó)不是希臘，但債務(wù)負(fù)擔(dān)已非常沉重。中國(guó)的社保基金規(guī)模全球第一，但仍無(wú)法彌補(bǔ)地方政府養(yǎng)老金的債務(wù)。其次，我們應(yīng)意識(shí)到，中國(guó)將快步走向全民醫(yī)療和養(yǎng)老時(shí)代，但這對(duì)家庭儲(chǔ)蓄的影響有限。誠(chéng)然，中國(guó)的家庭或許不再為高昂的重病治療費(fèi)攢錢，但家庭儲(chǔ)蓄的減少很有可能被強(qiáng)制繳納的相關(guān)福利費(fèi)用所抵消。換言之，不要將經(jīng)濟(jì)再平衡寄希望于中國(guó)的社保體系，因?yàn)檫@并不會(huì)大幅提高家庭的可支配收入。對(duì)那些保持對(duì)華巨額貿(mào)易赤字的國(guó)家而言，這意味著別指望中國(guó)家庭突然擁有新的消費(fèi)能力。最后，我們必須考慮銀發(fā)族對(duì)中國(guó)和歐美日等主要經(jīng)濟(jì)體的更深遠(yuǎn)影響。當(dāng)然，人口老化未必會(huì)使這些經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)衰退，但該是調(diào)整期望值的時(shí)候了。人口老化將抑制甚至減少家庭消費(fèi)———而這是中國(guó)向工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體出口的首要推動(dòng)力。對(duì)這些國(guó)家而言，人口老化及其應(yīng)對(duì)政策是頭等重要的國(guó)內(nèi)事務(wù)，而北京養(yǎng)老金政策的影響范圍將超越國(guó)界?！ㄗ髡唏R克·弗雷澤，丁雨晴譯）