徐 陽,唐艷萍
潰瘍性結(jié)腸炎的病因至今未明,可能與感染、免疫、遺傳、環(huán)境等多種因素相關(guān)。患者病情常常遷延不愈,且極容易復(fù)發(fā),因此對潰瘍性結(jié)腸炎的深入研究非常重要。潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)病機制、疾病發(fā)展規(guī)律以及相關(guān)治療藥物的研究與開發(fā),都以動物模型為基礎(chǔ),選擇建立操作簡單、臨床相似度高、穩(wěn)定的動物模型對后續(xù)的實驗研究至關(guān)重要。潰瘍性結(jié)腸炎的實驗動物模型建立方法有很多種,大致可分為免疫法、化學(xué)法、復(fù)合法、基因模型以及中醫(yī)模型五大種類。這些動物模型的建立方法各有優(yōu)劣,本文對潰瘍性結(jié)腸炎動物模型逐一介紹,并對其優(yōu)缺點進行評價,除此之外還介紹我們自己的動物模型經(jīng)驗及改良方法。
免疫法建立潰瘍性結(jié)腸炎模型的原理都是利用同種或異種的異體組織致敏,但在造模方法上,抗原來源和模型處理各不相同,具體方法主要包括:結(jié)腸黏膜組織致敏模型、胎鼠結(jié)腸種植模型、大鼠結(jié)腸細(xì)菌菌株模型。免疫法建立潰瘍性結(jié)腸炎模型,癥狀相對較輕,且多為慢性炎癥,故而所需要的實驗周期較長,但與人潰瘍性結(jié)腸炎的臨床癥狀比較相似,對于抗?jié)冃越Y(jié)腸炎的新藥篩選,有一定意義[1]。
1.1 結(jié)腸黏膜組織致敏模型 可選用同種異體或異種異體,即利用其他大鼠或者其他動物的結(jié)腸黏膜組織所制成的勻漿,冷凍24 h,融凍后3000 r/min 離心30 min,提取上清液提純,并測定蛋白含量,使用上清液前應(yīng)加入Frend 佐劑,分別于第1 d、第10 d,在大鼠足墊內(nèi)注射上清液0.1~0.3 mL,第17 d,大鼠背部注射上清液0.1~0.3 mL,第24 d,大鼠腹股溝處注射上清液0.1~0.3 mL,第30 d腹腔注射注射上清液0.1~0.3 mL(此時上清液中不加佐劑),腹腔注射5 d后,大鼠可產(chǎn)生類似臨床潰瘍性結(jié)腸炎癥狀[2]。
本方法的優(yōu)點在于穩(wěn)定性好、臨床相似度高,但實驗周期過長,需要一定實驗設(shè)備和實驗技術(shù)支持。
1.2 胎鼠結(jié)腸種植模型 受孕14~16 d的孕鼠,處死后取胎鼠結(jié)腸3~4 cm,以胎鼠結(jié)腸為抗原,無菌手術(shù)移植至同系的成年鼠腎包膜下,術(shù)后正常飼養(yǎng)7 d,可產(chǎn)生典型的細(xì)胞免疫反應(yīng),也就是宿主的抗移植反應(yīng),解剖結(jié)腸可見炎性反應(yīng),20 d后可見典型潰瘍性結(jié)腸炎形成[3]。
本方法可以模擬臨床上潰瘍性結(jié)腸炎的慢性炎癥反應(yīng)病程[4],在模型建立過程中,自身抗體所起到的重要作用,可以幫助分析潰瘍性結(jié)腸炎病因中免疫因素所起到的作用。但是該模型需要嚴(yán)格的無菌操作,技術(shù)難度高,成功率低,造模周期長。
1.3 大鼠結(jié)腸細(xì)菌菌株模型 大腸桿菌為正常腸道菌群,將其作為抗原,誘導(dǎo)大鼠產(chǎn)生免疫反應(yīng)??扇〗】荡笫蠼Y(jié)腸內(nèi)容物,37℃24 h細(xì)菌培養(yǎng)。取典型細(xì)菌擴增,鑒定確定為大腸桿菌后,利用福爾馬林殺死細(xì)菌,并用生理鹽水沖洗2~3次,制備混懸液。首次大鼠足墊內(nèi)注射混懸液0.2 mL,第10 d腹部皮下注射0.4 mL,第17 d背部皮下注射0.6 mL,第24 d腹腔注射1.2 mL。三周后大鼠可出現(xiàn)黏液便、血便、病理組織學(xué)改變等,類似臨床潰瘍性結(jié)腸炎的變化,并逐漸加重,一月后即可出現(xiàn)典型潰瘍性結(jié)腸炎癥狀,同時還有循環(huán)免疫復(fù)合物的增加以及細(xì)胞免疫功能低下等現(xiàn)象的發(fā)生[5]。
本方法抗原較易獲得、實驗成本低,同時也佐證發(fā)病機制假說中腸道正常菌群失調(diào)誘發(fā)潰瘍性結(jié)腸炎的肯能性,是較好的病因?qū)W研究模型。但本實驗的實驗周期較長,并且需要實驗器材制備大腸桿菌混懸液。
化學(xué)刺激法因其實驗成本低、操作簡單、成功率高且在短期內(nèi)可出現(xiàn)明顯癥狀,故在潰瘍性結(jié)腸炎的動物研究中屬于應(yīng)用較為廣泛的模型,但以化學(xué)藥物刺激動物結(jié)腸黏膜,造成動物結(jié)腸黏膜及血管損傷,與臨床上潰瘍性結(jié)腸炎的病因具有較大的差異,且模型自愈性極強,故而對實驗研究具有局限性,不適合用于抗?jié)冃越Y(jié)腸炎藥物的療效觀察,但對結(jié)腸炎癥病變的愈合等機制研究仍具有一定意義。
2.1 聚糖硫酸鈉模型 對大鼠灌服由蔗糖合成的一種硫酸多糖體-聚糖硫酸鈉,可以誘發(fā)潰瘍性結(jié)腸炎。聚糖硫酸鈉可以導(dǎo)致腸道菌群失調(diào),腸道黏膜屏障破壞以及巨噬細(xì)胞功能紊亂[6],并且對大鼠的結(jié)腸上皮產(chǎn)生毒性作用,可以建立類似臨床潰瘍性結(jié)腸炎的大鼠慢性結(jié)腸炎癥模型。大鼠灌服3%聚糖硫酸鈉溶液連續(xù)10 d,大鼠結(jié)腸黏膜可出現(xiàn)充血、水腫、糜爛及潰瘍,與人類潰瘍性結(jié)腸炎相似。大鼠長期飲用1.5%的聚糖硫酸鈉溶液,可造成持續(xù)6周以上的慢性潰瘍性結(jié)腸炎。
聚糖硫酸鈉模型模擬潰瘍性結(jié)腸炎造模方法簡單,且聚糖硫酸鈉灌服大鼠所誘導(dǎo)的潰瘍性結(jié)腸炎模型,還可發(fā)生不典型增生和結(jié)腸腺癌,故而在探討潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病過程中腸道菌群失調(diào)、巨噬細(xì)胞功能紊亂以及結(jié)腸炎正相關(guān)不典型增生和癌癥發(fā)生機制的研究具有極為重要的意義。
2.2 角叉菜膠模型 角叉萊膠是一種硫酸多糖,多于紅海藻中提取,能夠?qū)Y(jié)腸細(xì)胞造成損傷,導(dǎo)致結(jié)腸黏膜通透性增強。配置3%角叉菜膠溶液灌飲豚鼠,一周后動物開始出現(xiàn)體重減輕、腹瀉、黏液膿血便,14 d 后解剖豚鼠結(jié)腸,可見潰瘍和出血灶;病理觀察結(jié)腸黏膜及黏膜下層炎性細(xì)胞包浸潤,類似臨床潰瘍性結(jié)腸炎表現(xiàn)[7]。
該模型病變僅局限于結(jié)腸和直腸,在停止灌飲角叉菜膠后,結(jié)直腸炎癥仍可持續(xù)10~14 d,能相對較好模擬慢性病程,但該模型一般所選用的豚鼠造價較高。
2.3 惡唑酮模型 惡唑酮是一種經(jīng)典的半抗原物質(zhì)[8],是染料、農(nóng)藥等的重要中間體。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),惡唑酮對大鼠灌腸,可以誘導(dǎo)小鼠潰瘍性結(jié)腸炎模型生成。在此模型中,細(xì)胞因子可過量分泌白細(xì)胞介素4,故而屬于Th2 亞型炎癥反應(yīng)。將小鼠麻醉后,用惡唑酮溶液對小鼠灌腸,小鼠5 d后即可出現(xiàn)腸道炎癥[9],結(jié)腸肉眼可見黏膜充血水腫,糜爛潰瘍,鏡下見結(jié)腸黏膜潰瘍,偽膜形成,腺管廣泛消失,黏膜下組織出血,中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞浸潤。7 d左右病情好轉(zhuǎn),10 d左右基本痊愈。
利用惡唑酮建立潰瘍性結(jié)腸炎模型,速度較快,重復(fù)性好且制作簡單,但是疾病維持時間相對較短,小鼠模型有自愈傾向,缺少慢性過程,對于慢性復(fù)發(fā)性潰瘍性結(jié)腸炎的模擬度不高。
復(fù)合法模型的致病機制是首先破壞結(jié)腸黏膜屏障,再利用半抗原物質(zhì)與腸組織蛋白結(jié)合,形成完全抗原,導(dǎo)致腸黏膜發(fā)生遲發(fā)型變態(tài)反應(yīng),從而造成結(jié)腸黏膜的損傷。復(fù)合法模型綜合體現(xiàn)了潰瘍性結(jié)腸炎的兩個最可能的致病原因:結(jié)腸黏膜屏障的損害與免疫調(diào)節(jié)失衡,是目前較為公認(rèn)的潰瘍性結(jié)腸炎經(jīng)典造模方法。
3.1 二硝基氯苯-乙酸復(fù)合模型 乙酸破壞結(jié)腸黏膜屏障結(jié)構(gòu),進而誘發(fā)炎癥反應(yīng),二硝基氯苯作為半抗原與結(jié)腸組織蛋白結(jié)合,能夠誘發(fā)T 細(xì)胞依賴性細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng),利用二硝基氯苯-乙酸溶液灌腸,可誘發(fā)大鼠的變態(tài)反應(yīng),從而建立大鼠潰瘍性結(jié)腸炎模型[10]。大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)一周,一周后用直徑3 mm 的硅膠管經(jīng)肛門插入結(jié)腸8 cm 處,注入0.04 mmol/L二硝基氯苯溶液0.25 mL,兩周后,同部位注射乙酸溶液2 mL,建模完成。模型建立1~2 周,動物即可出現(xiàn)潰瘍性結(jié)腸炎的典型表現(xiàn),并可持續(xù)到十六周以上。
此模型動物存活率高,操作簡單,其臨床及病理表現(xiàn)與人潰瘍性結(jié)腸炎極為相似。此模型與三硝基苯磺酸-乙醇模型的造模機制相類似,但是造模藥物劑量與三硝基苯磺酸-乙醇模型相比,較難控制,故而臨床采用較少。
3.2 三硝基苯磺酸-乙醇復(fù)合模型 利用以乙醇為溶劑的三硝基苯磺酸溶液對大鼠灌腸,乙醇首先破壞大鼠結(jié)腸黏膜屏障,而三硝基苯磺酸作為一種半抗原,可與大鼠體內(nèi)蛋白結(jié)合,形成抗原,從而產(chǎn)生一系列免疫反應(yīng),繼而誘發(fā)結(jié)腸炎癥。將硅膠管緩慢插入大鼠結(jié)腸8 cm 處,注入三硝基苯磺酸-乙醇溶液0.5 mL/只,模型可在一周內(nèi)可建立成功,三周后形成慢性潰瘍性結(jié)腸炎模型,并可持續(xù)約7~8周時間。
三硝基苯磺酸與乙醇灌腸一次致炎是目前最為常用的潰瘍性結(jié)腸炎模型建立方法,具有其他建模方法所沒有的優(yōu)點[11]。該模型所選用的三硝基苯磺酸-乙醇溶液造價較低,模型建立方法簡單,模型持續(xù)時間較長,可充分體現(xiàn)急性炎癥向慢性轉(zhuǎn)化這一病情遷延過程,并且其與臨床上的潰瘍性結(jié)腸炎模型具有極高的相似度。
筆者對該經(jīng)典方法進行了如下改良[12]:⑴利用灌胃針代替?zhèn)鹘y(tǒng)灌腸硅膠管,解決了灌腸液的溢出問題,增加了后續(xù)實驗的可信度;⑵利用麻醉機替代傳統(tǒng)麻醉方法,減少了外界刺激,增加的造模的穩(wěn)定性,提高了造模效率;⑶確定三硝基苯磺酸溶液150 mg/kg 的380 g/L 乙醇溶液為灌腸最佳劑量,并對三硝基苯磺酸-乙醇復(fù)合模型進行了其他相關(guān)技術(shù)改良和劑量探索。經(jīng)過對模型的改良,使得該模型的造模效率、造模的成功率和模型的穩(wěn)定性有了顯著的提高。
近年來,分子生物學(xué)技術(shù)有了長足的發(fā)展,這也為潰瘍性結(jié)腸炎模型的建立提供了新的思路,逐漸有學(xué)者開始建立基因型潰瘍性結(jié)腸炎動物模型。基因型動物模型對于模擬潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病機制方面具有極強的針對性,故而對于病因研究、新藥研發(fā)等具有極為重要的意義。目前主要的基因型潰瘍性結(jié)腸炎動物模型包括基因敲除模型和轉(zhuǎn)基因模型。
4.1 基因敲除模型 基因丟失技術(shù)可以通過遺傳學(xué)改變引起實驗小鼠產(chǎn)生類似人類潰瘍性結(jié)腸炎的病理變化。研究所選定的基因,多與免疫致病因素相關(guān)。目前比較成熟的基因缺陷模型所選定的基因有IL-2、IL-10、TCR基因等。IL-2作為一種細(xì)胞因子,在免疫調(diào)節(jié)中起到重要作用[13],它的主要作用包括:⑴激活T細(xì)胞,引起T細(xì)胞的增殖分裂;⑵刺激NK細(xì)胞的生長,增強其殺傷能力;⑶促進B淋巴細(xì)胞分化及抗體產(chǎn)生。小鼠IL-2 基因敲除模型可在小鼠4~9 周齡時發(fā)生巨脾、自身免疫性溶血等并發(fā)癥;6~15周齡時建立成功,模型小鼠病變主要發(fā)生在遠端結(jié)腸,有明顯潰瘍形成和腸壁增厚;18周齡后小鼠有明顯腹瀉和便血;28周齡后小鼠逐漸死于潰瘍性結(jié)腸炎。IL-2 敲除建立潰瘍性結(jié)腸炎動物模型的方法已被大多數(shù)研究者所接受和采用。而IL-10 等基因敲除模型的建立,對其做了很好的補充。
利用基因敲除技術(shù)復(fù)制潰瘍性結(jié)腸炎動物模型,具有自發(fā)性的特點,能很好的模擬人類潰瘍性結(jié)腸炎,對于揭示病因、闡明疾病的遺傳發(fā)病機制,確定易感基因,具有重要意義。但基因敲除模型的建立對于實驗技術(shù)的要求較高,對于實驗有一定的限制性。
4.2 轉(zhuǎn)基因模型 轉(zhuǎn)基因模型可通過同源重組引起的轉(zhuǎn)基因過度表達可以引起小鼠潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)生。根據(jù)目前的研究,IL-7轉(zhuǎn)基因模型是目前較為成熟的潰瘍性結(jié)腸炎模型,此外還有STAT-4 轉(zhuǎn)基因模型、HLA-B27 轉(zhuǎn)基因模型等。IL-7可影響胸腺T細(xì)胞分化增殖,對于黏膜淋巴細(xì)胞具有調(diào)節(jié)作用。IL-7 過度表達可以使黏膜淋巴細(xì)胞大量激活而導(dǎo)致炎癥,然后IL-7 缺乏,淋巴細(xì)胞大量凋亡,潰瘍性結(jié)腸炎進入慢性期[14]。
轉(zhuǎn)基因模型與人類潰瘍性結(jié)腸炎相似度高,為疾病的研究提供了良好的工具和載體,但是轉(zhuǎn)基因模型的建立同樣具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)難度。同時潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)病具有復(fù)雜性,遺傳學(xué)研究提示其可能為多基因疾病,并沒有單一的基因和潰瘍性結(jié)腸炎獨立相關(guān),故而轉(zhuǎn)基因模型同樣不能做到完全模擬人類潰瘍性結(jié)腸炎和闡明其全部發(fā)病機制。
中醫(yī)對于潰瘍性結(jié)腸炎的辯證分型共六型:⑴大腸濕熱證;⑵脾虛濕蘊證;⑶寒熱錯雜證;⑷脾腎陽虛證;⑸陰血虧虛證;⑹肝郁脾虛證。根據(jù)中醫(yī)證型所模擬出的肝郁脾虛型、脾虛型以及濕熱型潰瘍性結(jié)腸炎動物模型,在中醫(yī)病因病機、中醫(yī)辨證論治研究方面,具有其獨特價值。
5.1 肝郁脾虛型模型 每天一定時間利用夾尾急性激怒、捆綁等情志刺激使大鼠之間相互撕咬、打斗,以此來改變大鼠的生理狀態(tài)。處理1 次/d,每次操作時間為30 min。隔日禁食,禁食時將飼料放置在大鼠可以看到卻無法觸摸的地方。大鼠情緒經(jīng)歷穩(wěn)定、易怒、倦怠的變化過程,至造模第15日,大鼠可出現(xiàn)反應(yīng)遲緩、倦怠少動、毛發(fā)枯亂、食少便溏、體重減輕等現(xiàn)象,則模擬郁怒日久、木郁乘土、肝郁脾虛的病理過程成功,制造大鼠肝郁脾虛證模型[15],三周后利用醋酸灌注大鼠結(jié)腸,模擬潰瘍性結(jié)腸炎模型,從而建立大鼠肝郁脾虛型潰瘍性結(jié)腸炎模型[16-17]。
該模型是目前較為理想的肝郁脾虛模型潰瘍性結(jié)腸炎模型,但是由于中醫(yī)癥候本身極為復(fù)雜,現(xiàn)階段缺乏系統(tǒng)合理的中醫(yī)評價體系、缺乏靈敏性、特異性指標(biāo),相對于單純西醫(yī)方法所建立的潰瘍性結(jié)腸炎模型,尚有研究改進的余地。
5.2 脾虛型模型 中藥番瀉葉苦寒瀉下,用其灌服大鼠,可使大鼠產(chǎn)生消瘦、畏寒、懶動、精神不振等脾虛的癥狀[18]。灌服過程中大鼠需禁食12 h,無需禁水。1 次/d 灌服潘瀉葉浸劑,3 d 后,禁食不禁水35 h,應(yīng)用化學(xué)刺激法中的冰乙酸對大鼠灌腸,復(fù)制潰瘍性結(jié)腸炎的病理變化,次日繼續(xù)每日灌服潘瀉葉2 d,至第8 d禁食不禁水,第12 d即可成功建立大鼠脾虛型潰瘍性結(jié)腸炎模型[19-20]。
脾虛是潰瘍性結(jié)腸炎的基本病因之一,但潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病機制與多因素先關(guān),如血瘀、濕熱、陽虛等,脾虛型模型,從另一個角度闡述了潰瘍性結(jié)腸炎的病因,與肝郁脾虛模型互為補充。
5.3 濕熱型模型 采用高脂高糖飲食造成濕熱體質(zhì)后,利用三硝基苯磺酸-乙醇復(fù)合法灌腸,可以構(gòu)建出較為理想的濕熱型潰瘍性結(jié)腸炎模型[21]。具體方法為:在普通飼料喂養(yǎng)的基礎(chǔ)上,自由飲用濃度為200 g/L的蜂蜜水,每日上午灌服豬油10 g/kg,30 min 后灌服56°白酒10 mL/kg 白酒,共持續(xù)10 d,以造成內(nèi)因濕熱模型。在造模的第11 d 禁食24 h,腹腔注射麻醉后予三硝基苯磺酸100 mg/kg和50%乙醇0.25 mL混合液體灌腸,可復(fù)制成功濕熱型潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型。大鼠在濕熱造模期間可出現(xiàn)醉酒表現(xiàn)、少食、體重下降及特征性黏液便。病理學(xué)可見明顯充血水腫、發(fā)潰瘍、炎細(xì)胞浸潤等現(xiàn)象[22]。
脾胃虛弱是濕熱發(fā)病的前提條件,以飲食不節(jié),饑飽失常,過食肥甘的方法損傷脾胃,阻礙運化,可成功制造內(nèi)濕,是經(jīng)典的內(nèi)因制造濕熱證方法。采用高脂高糖飲食聯(lián)合三硝基苯磺酸-乙醇復(fù)合法灌腸,成功制造潰瘍性結(jié)腸炎濕熱型模型,填補了中醫(yī)潰瘍性結(jié)腸炎模型分型的空白。
近年來,潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)病率有逐漸升高的趨勢[23],并且疾病本身的發(fā)病機制并不十分明確,使得潰瘍性結(jié)腸炎在治療手段上一直停滯不前。故而在臨床前研究中,選擇一種穩(wěn)定性強、重復(fù)性好,操作簡單并且與臨床癥狀相似度高的動物模型十分重要,這也是研究潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病機制、研發(fā)臨床新型藥物的基礎(chǔ)?,F(xiàn)階段潰瘍性結(jié)腸炎動物模型的建立方法雖然有很多,但是也存在不少的缺陷,比如很難模擬潰瘍性結(jié)腸炎的復(fù)發(fā)交替過程等。隨著對于潰瘍性結(jié)腸炎的研究不斷深入,一些新型造模方法陸續(xù)出現(xiàn),如:基因敲除、轉(zhuǎn)基因等[24]。新型造模方法具有其臨床相似度高等優(yōu)勢,但也存在技術(shù)難度大、實驗成本高等缺點,但是正是因為不斷涌現(xiàn)的新型技術(shù),為人類研究潰瘍性結(jié)腸炎,提供了希望和廣闊的前景。
[1] 宮健偉,苑述剛,阮時寶.對免疫方法制作潰瘍性結(jié)腸炎動物模型的探討[J]. 中國實驗方劑學(xué)雜志,2005 ,11 (2) :70-71.
[2] 范恒,邱明義.潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型的建立與評價[J]. 中醫(yī)藥學(xué)刊,2004,2(5): 865.
[3] 夏冰.細(xì)胞免疫反應(yīng)性潰瘍性結(jié)腸炎模型[J]. 中華實驗外科雜志,1992 ,9 (3) :130-131.
[4] Jurjus AR,Khoury NN,Reimund JM, et al. Animal models of inflam?matory bowel disease [J]. Pharmacol Toxicol Meth,2004,50(2):81-92.
[5] 黃永年.大鼠潰瘍性結(jié)腸炎模型的建立與觀察[J]. 中華病理學(xué)雜志,1995 ,24(6):392.
[6] 張雪燕,韓濤.潰瘍性結(jié)腸炎動物模型制作的研究進展[J]. 甘肅中醫(yī),2004,17(6):2-6.
[7] 王小蓮.潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型研究進展[J]. 山西中醫(yī),2011,27(3):54-55.
[8] Friedlaender M H ,Cyt R, Contact sensitivity in the guinea pig eye[J]. Curr Eye Res ,1981, 1(7) :403.
[9] 王丹,高沿航,趙穎. 惡唑酮誘導(dǎo)實驗性結(jié)腸炎小鼠模型的建立和評價[J]. 中國實驗診斷學(xué),2008(12):332-334.
[10]安曉霞,崔玉芳,李燕,等. 復(fù)合法誘發(fā)小鼠結(jié)腸炎模型的建立和免疫學(xué)驗證[J]. 感染·炎癥·修復(fù),2008, 9(1):28-31.
[11]Tozawa K, Hanai H, Sugimoto K, et al. Evidence for the critical role of interleukin-12 but not interferon-gamma in the pathogene?sis of experimental colitis in mice [J]. Gastroenterol Hepatol, 2003,18(5): 578-587.
[12]徐陽,李偉光,張成崗,等.三硝基苯磺酸誘導(dǎo)小鼠潰瘍性結(jié)腸炎模型制備的技術(shù)改良[J]. 世界華人消化雜志,2012(20):106-112.
[13]陳遲,劉菲.炎癥性腸病基因型動物模型的研究進展[J]. 世界華人消化雜志, 2008, 16(34) : 3870-3876.
[14]李霞,鐘捷.炎癥性腸病動物模型研究進展[J]. 胃腸病學(xué), 2009,14(9): 558-560.
[15]谷松, 關(guān)慶增, 明彩榮, 等.潰瘍性結(jié)腸炎肝郁大鼠模型的實驗研究[J]. 遼寧中醫(yī)雜志, 2005, 32( 11 ) : 1210-1211.
[16]戴芳, 唐亞平, 龔超奇, 等. 肝郁脾虛證大鼠模型的研制[J]. 甘肅中醫(yī), 2009, 22 (10) : 69-70.
[17]顧立剛,郭學(xué)志,王慶國. 大鼠潰瘍性結(jié)腸炎肝郁脾虛證模型的研究[J]. 北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,1999,22(2):21-23.
[18]王玉良,謝杰,李顯華,等.固本益腸片治療實驗性豚鼠脾虛型潰瘍性結(jié)腸炎的研究[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1995,15(2):98-100.
[19]王曉潔,梁建光,萬軍利,等.建立大鼠脾虛型潰瘍性結(jié)腸炎病理模型的實驗[J]. 煙臺師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),1999,15(2):151.
[20]王曉明, 易杰, 廖世新, 等.脾虛證動物模型的客觀評估[J]. 中華中醫(yī)藥雜志, 2006, 21(7) : 406-408.
[21]戴世學(xué), 鄭學(xué)寶, 葉秋麗, 等.濕熱型潰瘍性結(jié)腸炎造模方法的實驗研究[J]. 云南中醫(yī)中藥雜志, 2007, 28(11) : 37-39.
[22]翁一潔, 鄭學(xué)寶.大鼠內(nèi)因濕熱造模方法研究[J]. 李時珍國醫(yī)國藥, 2010, 21(2) : 479-480.
[23]Hendrickson BA, Gokhale R, Cho JH.Clinical aspects and patho?physiology of inflammation bowel disease [J]. Clin Microbiol Rev,2002,15(1): 79-94.
[24]Kabashima K,Saji T,Murata T, et al. The prostaglandin receptor EP4 suppresses colitis, mucosal damage and CD4 cell activation in the gut [J]. Clin Invese,2002,109(7):883-893.