薛瑩 張勇進

視網(wǎng)膜血管瘤樣增生(retinal angiomatous proliferation，RAP)是滲出性年齡相關(guān)性黃斑變性(age-related macular degeneration，AMD)的一種新形式，由 Hartnett等［1］于1992 年首先描述，Yannuzzi等［2］于2001年予以命名。其組織學(xué)特征為:新生血管膜(neovascular membranes)起源于黃斑旁視網(wǎng)膜深層毛細血管，在網(wǎng)膜下空間延伸;疾病晚期階段伴發(fā)脈絡(luò)膜新生血管(choroidal neovascularlzation，CNV)，隱匿性居多［2］。相較于其他類型的滲出性AMD，視網(wǎng)膜-脈絡(luò)膜血管吻合(retinalehoroidal anastomosis，RCA)出現(xiàn)較早，盤變前期即可出現(xiàn)［1］。其發(fā)生多伴有多灶性點片狀視網(wǎng)膜內(nèi)出血、視網(wǎng)膜內(nèi)水腫及出血性色素上皮脫離(pigment epithelial detachment，PED)。RAP多發(fā)生于女性，比例大于2∶1，確診年齡較高(平均80歲)，大多見于白種人［2］。RAP占新診斷滲出性AMD的12% ～15%，是一種侵襲性的雙眼性疾?。?］。初診時為單眼的患者，一般100%于3年內(nèi)發(fā)展為雙眼［3］。吲哚青綠造影(indocyanine green fluorescence angiography，ICGA)造影有助于RAP的診斷，典型表現(xiàn)為:造影中晚期視網(wǎng)膜內(nèi)局灶性強熒光，即所謂的“熱點”，滲出脫離區(qū)域則始終表現(xiàn)為弱熒光［4］。

未經(jīng)治療的RAP預(yù)后較差，大多于3～12個月內(nèi)出現(xiàn)顯著的視力下降(下降大于6行);同時，纖維瘢痕的發(fā)生比例較高(62%)。與典型的CNV不同，RAP對多種治療反應(yīng)較差，治療后發(fā)生地圖樣萎縮的比例較高［5］，預(yù)后多不理想。近年來，相關(guān)學(xué)者針對RAP的治療進行了大量的臨床試驗研究，現(xiàn)綜述如下。

1 常規(guī)治療方法

1.1 激光光凝治療 激光治療的原理是:在熒光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography，F(xiàn)FA)和ICGA的引導(dǎo)下，對病灶區(qū)進行光凝，熱封閉新生的異常血管。因此，對視網(wǎng)膜內(nèi)病變施以較強的光凝可能是控制無PED的1期和早2期RAP滲出的途徑［6］。然而，由于RAP的病灶大多位于中心凹旁，直接激光光凝可能會導(dǎo)致永久性中心暗點的出現(xiàn)。同時，有研究指出，RCA的存在是直接激光光凝預(yù)后差的征兆［1，7］，特別是那些伴有PED的患眼。在疾病晚期，直接激光閉合RAP十分困難，這可能是由于RCA使新生血管的血流量更大造成的。

因此，對于距離中心凹較遠的不伴有PED的早期RAP(1期、早2期)患者，可以在嚴格遵循造影(FFA、ICGA)的指導(dǎo)下，謹慎選擇直接激光光凝治療，封閉異常血管組織。

1.2 經(jīng)瞳孔溫熱治療 經(jīng)瞳孔溫熱療法(transpupillary thermotherapy，TTT)是將連續(xù)發(fā)射的810 nm紅外激光經(jīng)透明的眼屈光間質(zhì)，加上低溫(45°～60℃)、大光斑、60 s的長照射作用于視網(wǎng)膜或脈絡(luò)膜病灶上，使新生血管內(nèi)皮細胞產(chǎn)生細胞毒性損傷，破壞新生血管組織，最終導(dǎo)致異常血管封閉。治療時，首先產(chǎn)生反應(yīng)的是新生血管，然后才是一些正常的血管，因而對操作者有較高的要求。研究顯示，TTT在治療隱匿新CNV時，具有一定療效［7］，中期視力穩(wěn)定，但遠期下降和復(fù)發(fā)依然存在［8］。由于RAP晚期伴發(fā)的CNV大多為隱匿性CNV，同時，TTT溫度升高較為溫和，對鄰近組織損傷較小，相較于直接激光光凝，可能更加適用于接近中心凹的病灶。然而，有學(xué)者［9］報道，TTT在減輕CNV導(dǎo)致滲出的同時，于病灶區(qū)治療后迅速生成盤狀瘢痕的比例較高。因此，對于處于疾病早期的RAP患者，TTT能夠中期穩(wěn)定視力，促進視網(wǎng)膜內(nèi)、下積液吸收，但晚期可能出現(xiàn)復(fù)發(fā)。對于伴有PED的患者，TTT治療后可能迅速發(fā)生盤狀瘢痕并有可能在治療中發(fā)生急性視網(wǎng)膜色素上皮(retinal pigment epithelium，RPE)撕裂，不推薦作為首選。

1.3 手術(shù)治療 隨著顯微手術(shù)的技術(shù)進展，為滲出性AMD的治療提供了新的方法。目前比較常用治療RAP的術(shù)式為滋養(yǎng)血管(動脈與靜脈)切除術(shù)，通過截斷異常血管組織的滋養(yǎng)與引流血管，間接關(guān)閉RAP病灶。研究［10］顯示，由于1期病灶滋養(yǎng)血管較為隱匿，增加了手術(shù)難度，3期病灶部分已經(jīng)形成盤狀瘢痕或RCA，高血流量和血管深度可能使手術(shù)無效，故2期患者較為理想。術(shù)后患者中期視力有所提高，視網(wǎng)膜內(nèi)、下積液吸收，中心凹厚度下降，取得了一定的療效。同時，亦有研究發(fā)現(xiàn)，部分患者術(shù)后短期內(nèi)復(fù)發(fā)，舊病灶消失的同時出現(xiàn)新發(fā)病灶，這可能是由于血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor，VEGF)的持續(xù)存在導(dǎo)致的［11］。

因此，一般認為，手術(shù)治療適用于2期RAP患者，治療早中期視力有所改善，晚期可能復(fù)發(fā)，建議聯(lián)合治療控制復(fù)發(fā)。

1.4 球筋膜囊下注射曲安奈德 皮質(zhì)類固醇類藥物主要通過降解細胞間質(zhì)，從而抑制新生血管形成［12］。曲安奈德是一種人工合成的長效腎上腺皮質(zhì)激素，主要抑制血管內(nèi)皮細胞的移行及血管形成。球筋膜囊下注射曲安奈德具有較好的滲透性，能夠達到一定的局部藥物濃度，同時還有助于減少玻璃體腔內(nèi)注射藥物導(dǎo)致的嚴重并發(fā)癥(如眼內(nèi)炎等)。在隱匿性CNV的治療中，球筋膜下注射曲安奈德可于短期內(nèi)維持視力穩(wěn)定，具有一定的療效［13］。研究顯示，對于RAP，該種治療效果不如隱匿性CNV，隨訪10～11個月，只有26%的患者視力維持穩(wěn)定，84%的患者視力下降3行或3行以上。同時，尚且有部分患者(15%)出現(xiàn)眼內(nèi)壓升高［14］，故不推薦。

1.5 光動力治療 光動力療法(photodynamic therapy，PDT)于1995年首次應(yīng)用于眼科，它是從靜脈泵入一種特殊的光敏劑verteporfin，然后利用689 nm波長的激光照射病灶區(qū)域。由于光敏藥物選擇性在新生血管部位蓄積，在激光照射下，光敏藥物被激活發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)，釋放出大量的自由基和活性氧物質(zhì)，導(dǎo)致內(nèi)皮細胞損傷和新生血管閉塞。由于不產(chǎn)熱，故而不會損傷鄰近的視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜組織，一定程度上保留了患者的中心視力［15］，克服了光凝治療在這方面的缺點。研究顯示，單純PDT對于疾病早期的小病灶RAP或僅伴有小范圍PED的RAP患者，可能具有一定的效果［16］，治療后RAP病灶減小甚至消失，PED部分吸收;而當PED范圍大于50%病灶范圍時，治療效果差，有可能加劇大病灶的自然病程，大多數(shù)眼形成擴大的盤狀瘢痕或發(fā)生RPE撕裂［16］。對于治療后患者視力的遠期改善，單純PDT可能沒有明顯效果［17］。同時，因為RCA形成導(dǎo)致的高血流量，易于沖破缺少纖維化的凝塊，導(dǎo)致較高的復(fù)發(fā)可能［16］。

因此，單純的PDT對RAP患者，在疾病早期(1、2期)階段可能有一定的療效，但有較高的中遠期復(fù)發(fā)可能;對于疾病晚期或是伴有較大PED的病灶，單純PDT治療效果差，形成大的盤狀瘢痕和發(fā)生RPE撕裂的可能性高。故雖然部分學(xué)者報道該種治療可能可以穩(wěn)定視力，但對于進展期的RAP患者，推薦PDT聯(lián)合其他治療。

2 治療進展

2.1 玻璃體腔內(nèi)注射抗新生血管藥物 眼內(nèi)異常血管增生是滲出型AMD發(fā)生和發(fā)展的主要原因之一，也是AMD患者視功能受損的最主要原因。目前，應(yīng)用于臨床的抗新生血管藥物有抗血管生成藥物和糖皮質(zhì)激素類藥物，尤其是抗新生血管生成藥物更是近年來研究的熱點。據(jù)報道，單一使用糖皮質(zhì)激素類藥物治療RAP效果差［2］。臨床上常用的抗VEGF類藥物有哌加他尼鈉(pegaptanib sodium)、貝伐單抗(bevacizumab)、蘭尼單抗(ranibizumab)等。對于PDT、玻璃體腔內(nèi)注射曲安奈德等治療效果不佳的新生血管性AMD患者，采用玻璃體腔內(nèi)注射抗-VEGF藥物后，可以取得較好的療效［18］。研究顯示，玻璃體腔內(nèi)注射抗-VEGF類藥物單一治療RAP可以穩(wěn)定甚至改善視力［19-21］，促進視網(wǎng)膜水腫消退［20，22-23］，部分 PED 吸收［20，22］，中心凹厚度下降［21，23］，造影顯示病灶減小甚至消失［24］。對于 3期患者，雖然中心凹厚度有所下降，但是視力未有明顯改善［25］。對于PED范圍較大的患者，單一使用玻璃體腔內(nèi)注射抗-VEGF治療可能效果不佳［22，25-26］。同時，部分患者出現(xiàn)較為嚴重的副反應(yīng):眼壓升高、白內(nèi)障生成、RPE撕裂等［26］。

因此，玻璃體腔內(nèi)注射抗-VEGF類藥物在治療早期有助于改善視力，促進RAP病灶的吸收，視網(wǎng)膜下、內(nèi)水腫消退，大多數(shù)患者中心凹厚度較治療前明顯下降。中遠期部分患者出現(xiàn)功能下降和復(fù)發(fā)，可能需要多次注射。對于疾病晚期的病灶，單一注射治療對視網(wǎng)膜功能改善不明顯。在伴有較明顯PED的患者，治療效果差，存在較多較為嚴重的不良反應(yīng)。

2.2 聯(lián)合治療 由于RAP病灶大多伴有明顯的視網(wǎng)膜內(nèi)水腫、出血性PED，RCA出現(xiàn)較典型的CNV要早，因而多種單一治療效果可能不佳。近年來，研究熱點多集中在聯(lián)合治療，主要包括PDT聯(lián)合激素類藥物注射及PDT聯(lián)合抗-VEGF類藥物注射。

2.2.1 PDT聯(lián)合玻璃體腔內(nèi)注射曲安奈德 皮質(zhì)類固醇類藥物通過降解細胞間質(zhì)抑制新生血管形成，曲安奈德玻璃體腔內(nèi)注射，無論是實驗還是臨床［27］，都可以抑制新生血管的發(fā)生，但是只為短期;而PDT通過激光誘導(dǎo)光敏劑發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)，選擇性破壞病灶區(qū)的新生血管，在PDT治療后大約1周，來源于新生血管和RPE［27］的VEGF濃度升高。目前，大部分學(xué)者選擇PDT治療后玻璃體腔內(nèi)注射曲安奈德。研究顯示，聯(lián)合治療有助于穩(wěn)定甚至提高視力，促進病灶及滲漏吸收，部分患者PED吸收，中心凹厚度明顯下降［28-30］，造影顯示RAP的滋養(yǎng)血管消失，恢復(fù)正常血管弓解剖結(jié)構(gòu)［30］。但治療后仍存在一定的遠期復(fù)發(fā)比例［29］，需要多次重復(fù)治療。部分患者在隨訪后期(9個月時)出現(xiàn)眼壓持續(xù)性升高［29］。

因此，曲安奈德可以在PDT后早期減輕炎癥反應(yīng)和減少VEGF表達［28］。與PDT或玻璃體腔內(nèi)注射藥物的單一治療相比，PDT聯(lián)合玻璃體腔內(nèi)注射曲安奈德同樣能夠改善視網(wǎng)膜水腫滲出的情況，促進病灶吸收，而視力的預(yù)后優(yōu)于單一治療［28］，同時，發(fā)生嚴重并發(fā)癥(大于1 PD的視網(wǎng)膜下/RPE下出血、RPE撕裂和嚴重的纖維化等)的比例明顯下降，所需要的總治療次數(shù)也有所下降［28］。但同時，亦有學(xué)者認為，這一治療措施可能會在因為復(fù)發(fā)而需要多次治療的患者中，導(dǎo)致明顯的RPE和脈絡(luò)膜毛管層萎縮［31］。

2.2.2 PDT聯(lián)合玻璃體腔內(nèi)注射抗VEGF類藥物 PDT本身將引起VEGF上調(diào)，因而PDT聯(lián)合抗VEGF藥物治療可以抑制PDT源性VEGF的產(chǎn)生。玻璃體腔內(nèi)注射貝伐單抗在短期隨訪中并不能完全消退滋養(yǎng)血管［21］。隨著病程的進展，新生血管增多，逐步形成RCA，血流動力學(xué)的改變使單一注射貝伐單抗可能需要多次才能改變RAP的解剖學(xué)病灶［2］。目前，大部分學(xué)者選擇PDT前注射抗VEGF藥物。研究顯示，這種治療方法可以迅速穩(wěn)定和改善視力，消退水腫滲出，促進病灶吸收［32］，并減輕PDT后可能引起的視網(wǎng)膜水腫和維替泊芬滲漏。同時，嚴重的并發(fā)癥，如RPE撕裂亦較少發(fā)生［33］。對于伴有嚴重PED的RAP患者，PDT聯(lián)合抗VEGF治療可以有效控制病情，促進PED吸收，穩(wěn)定視力，而威脅視力的嚴重不良反應(yīng)發(fā)生較少［34］。在部分患者，RAP病灶吸收消退的同時，出現(xiàn)了治療后造影顯示弱熒光區(qū)域增大，這可能是由于聯(lián)合治療加重了脈絡(luò)膜毛細血管的光化學(xué)損傷導(dǎo)致毛細血管網(wǎng)缺血引起的。

因此，相較于PDT聯(lián)合曲安奈德療法在穩(wěn)定視力、改善水腫的同時，有較高的導(dǎo)致眼壓升高、白內(nèi)障生成的比例，PDT聯(lián)合抗VEGF治療更加傾向于改善視網(wǎng)膜的功能［35］，部分患者視力改善更優(yōu)于PDT聯(lián)合曲安奈德治療，持續(xù)的時間更長［32，34］。同時少見并發(fā)癥，所需治療次數(shù)也較前一種為少，是一種十分有前景的治療方式。

總之，新生血管性AMD的發(fā)病率在逐年升高，作為其中的一種特殊類型，RAP無論是在自然病程還是治療反應(yīng)上都與典型的CNV有所不同。聯(lián)合其他學(xué)科廣泛深入研究RAP的發(fā)病機制，完善各項早期檢查，開辟和聯(lián)合特異性強、療效好、不良反應(yīng)少的新治療途徑，力爭在RAP引起嚴重視力損害前得到早期診斷和及時有效的治療，將視功能受損降低到最低程度，是未來研究的方向。

［1］Hartnett ME，Weiter JJ，Gardts A，et al.Classification of retinal pigment epithelial detachments associated with drusen［J］.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol，1992，230(1):11-19.

［2］Yannuzzi LA，Negr?o S，Iida T，et al.Retinal angiomatous proliferation in age-related macular degeneration［J］.Retina，2001，21(5):416-434.

［3］Gross NE，Aizman A，Brucker A，et al.Nature and risk of neovascularization in the fellow eye of patients with unilateral retinal angiomatous proliferation［J］.Retina，2005，25(6):713-718.

［4］Guyer DR，Yannuzzi LA，Slakter JS，et al.Digital indocyaine green videoangiography ofoccultchoroidalneovascularization［J］.Ophthalmology，1994，101(10):1727-1735.

［5］McBain VA，Kumari R，Townend J，et al.Geographic atrophy in retinal angiomatous proliferation ［J］.Retina，2011，31(6):1043-1052.

［6］Bottoni F，Massacesi A，Cicada M，et al.Treatment of retinal angiomatous proliferation in age-related macular degeneration:a series of 104 cases of retinal angiomatous proliferation［J］.Arch Ophthalmol，2005，123(12):1644-1650.

［7］Rogers AH，Reichel E.Transpupillary thermotherapy of subfoveal occult choroidal neovascularization［J］.Curr Opin Ophthalmol，2001，12(3):212-215.

［8］Newsom RS，McALister JC，Saeed M，et al.Results 28 months following transpupillary thermlotherapy forclassic and occult choroidal neovascularization in patients with age-related macular degeneration［J］.Ophthalmic Surg Lasers Imaging，2005，36(2):94-102.

［9］Kuroiwa S，Arai J，Gaun S，et al.Rapidly progressive scar formation after transpupillary thermotherapy in retinal angiomatous proliferation［J］.Retina，2003，23(3):417-420.

［10］Borrillo JL，Sivalingam A，Martidis A，et al.Surgical ablation of retinal agiomatous proliferation［J］.Arch Ophthalmol，2003，121(4):558-561.

［11］Sakimoto S，Gomi F，Sakaguchi H，et al.Recurrent retinal angiomatous proliferation aftersurgicalablation［J］.Am J Ophthalmol，2005，139(5):917-918.

［12］Kaiser PK.Antivascular endothelial growth factor agents and their development:therapeutic implications in ocular diseases［J］.Am J Ophthalmol，2006，142(4):660-668.

［13］Hayek S，Scherrer M，Barthelmes D，et al.First clinical experience with anecortave acetate(Retaane)［J］.Klin Monbl Augenheilkd，2007，224(4):279-281.

［14］Rutishauser-Arnold Y，Th?len AM.Periocular sub-tenon triamcinolone acetonide injections forthe treatmentofretinalangiomatous proliferation(RAP)and occult choroidal neovascularisation［J］.Klin Monbl Augenheilkd，2007，224(4):269-273.

［15］Nilsson SE.From basic to clinical research:a journey with the retina，the retinal pigment epithelium，the cornea，age-related macular degeneration and hereditary degenerations，as seen in the rear view mirror［J］.Acta Ophthalmol Scand，2006，84(4):452-465;451.

［16］Boscia F，F(xiàn)urino C，Sborgia L，et al.Photodynamic therapy for retinal angiomatous proliferations and pigment epithelium detachment［J］.Am J Ophthalmol，2004，138(6):1077-1079.

［17］Pieramici DJ，Bressler SB，Koester JM，et al.Occult with no classic subfoveal choroidal neovascular lesions in age-related macular degeneration:clinically relevant natural history information in larger lesions with good vision from the Verteporfin in Photodynamic Therapy(VIP)Trial:VIP Report No.4.［J］.Arch Ophthalmol，2006，124(5):660-664.

［18］Spaide RF，Land K，F(xiàn)ine HF，et al.Intravitreat bevacizumab treatment of choroidal neovascularization secondary to age-related macular degeneration［J］.Retina，2006，26(4):383-390.

［19］Joeres S，Heussen FM，Treziak T，et al.Bevacizumab(Avastin)treatment in patients with retinal angiomatous proliferation［J］.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol，2007，245(11):1597-1602.

［20］Hemeida TS，Keane PA，Dustin L，et al.Long-term visual and anatomic outcomes following anti-VEGF monotherapy for retinal angiomatous proliferation［J］.Br J Ophthalmol，2010，94(6):701-705.

［21］Engelbert M，Zweifel SA，F(xiàn)reund KB.“Treat and extend”dosing of intravitreal antivascular endothelial growth factor therapy for type 3 neovascularization/retinal angiomatous proliferatin［J］.Retina，2009，29(10):1424-1431.

［22］Konstantinidis L，Mameletzi E，Mantel I，et al.Intravitreal ranibizumab(Lucentis)in the treatment of retinal angiomatous proliferation(RAP)［J］.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol，2009，247(9):1165-1171.

［23］Gharbiya M，Allievi F，Recupero V，et al.Intravitreal bevacizumab as primary treatment for retinal angiomatous proliferation:twelve-month results［J］.Retina，2009 ，29(6):740-749.

［24］Freund KB，Ho IV，Barbazetto IA，et al.Type 3 neovascularization:The expanded spectrum of retinal angiomatous proliferation［J］.Retina ，2008，28(2):201-211.

［25］Atmani K，Voigt M，Le Tien V，et al.Ranibizumab for retinal angiomatous proliferation in age-related macular degeneration［J］.Eye ，2010，24(7):1193-1198.

［26］Reche-Frutos J，Calvo-Gonzalez C，Pérez-Trigo S，et al.Ranibizumab in retinal angiomatous proliferation(RAP):influence of RAP stage on visual outcome［J］.Eur J Ophthalmol，2011，21(6):783-788.

［27］Gillies MC，Simpson JM，Luo W，et al.A randomized clinical trial of a single dose of intravitreal triamcinolone acetonide for neovascular age-related macular degeneration:one-year results［J］.Arch Ophthalmol，2003，121(5):667-673.

［28］Krebs I，Krepler K，Stolba U，et al.Retinal angiomatous proliferation:combined therapy of intravitreal triamcinolone acetonide and PDT versus PDT alone［J］.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol，2008，246(2):237-243.

［29］van de Moere A，Kak R，Sandhu SS，et al.Anatomical and visual outcome of retinal angiomatous proliferation treated with photodynamic therapy and intravitreal triamcinolone［J］.Am J Ophthalmol，2007，143(4):701-704.

［30］Bottoni F，Romano M，Massacesi A，et al.Remodeling of the vascular channels in retinal angiomatous proliferations treated with intravitreal triamcinolone acetonide and photodynamic therapy［J］.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol，2006，244(11):1528-1533.

［31］Ladewig MS，Karl SE，Hamelmann V，et al.Combined intravitreal bevacizumab and photodynamic therapy for neovascular age-related macular degeneration［J］.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol，2008，246(1):17-25.

［32］Viola F，Mapelli C，Villani E，et al.Sequential combined treatment with intravitreal bevacizumab and photodynamic therapy for retinal angiomatous proliferation［J］.Eye(Lond)，2010 ，24(8):1344-1351.

［33］Introini U，Torres Gimeno A，Scotti F，et al.Vascularized retinal pigment epithelial detachment in age-related macular degeneration:treatment and RPE tear incidence［J］.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol，2012，250(9):1283-1292.

［34］Lee MY，Kim KS，Lee WK.Combination therapy of ranibizumab and photodynamic therapy for retinal angiomatous proliferation with serous pigment epithelial detachment in Korean patients:twelve-month results［J］.Retina，2011 ，31(1):65-73.

［35］Rouvas AA，Chatziralli IP，Theodossiadis PG，et al.Long-term results of intravitreal ranibizumab，intravitreal ranibizumab with photodynamic therapy， and intravitreal triamcinolone with photodynamic therapy for the treatment of retinalangiomatous proliferation［J］.Retina，2012，32(6):1181-1189.