湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 翁士增
走動(dòng)式管理,即Management by Walking Around,簡(jiǎn)稱MBWA,也叫四處走管理,或漫步管理,最早由美國(guó)管理學(xué)大師帕斯卡爾(R. Pascale)在20世紀(jì)70年代提出,原意是指企業(yè)要把經(jīng)營(yíng)理念轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際行動(dòng)[1]。進(jìn)入80年代后,美國(guó)管理大師湯姆·彼得斯和美國(guó)管理學(xué)家羅伯特·沃特曼把把這一概念具體化,認(rèn)為“不拘形式的溝通,讓管理層走出了辦公室”[2]。美國(guó)聯(lián)合航空公司總裁埃德·卡爾森則把這種不拘形式的溝通稱為“看得見的管理”,或“走動(dòng)式管理”[2]。在彼得斯等人的倡導(dǎo)下,惠普、麥當(dāng)勞和沃爾瑪?shù)纫慌髽I(yè)開始導(dǎo)入走動(dòng)式管理[1],并取得了非凡業(yè)績(jī)。進(jìn)入新世紀(jì)之后,美國(guó)管理學(xué)家南?!W斯汀和湯姆·彼得斯進(jìn)一步指出,走動(dòng)式管理的主題就是關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)、客戶、創(chuàng)新和員工的問題,其本質(zhì)在于“動(dòng)”,因此走動(dòng)式管理就是要走訪客戶和走近員工,實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新[3、4]。
其實(shí),走動(dòng)式管理在國(guó)內(nèi)并不陌生,我們平時(shí)所說(shuō)的“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”、“耳聽為虛,眼見為實(shí)”和“下基層搞調(diào)研”等就是走動(dòng)式管理的雛形。徐莉強(qiáng)調(diào)了管理者與員工、顧客及供應(yīng)商等進(jìn)行面對(duì)面地交流的重要性[1、4]。綜上所述,筆者認(rèn)為,走動(dòng)式管理是指管理者要走出辦公室,走入市場(chǎng),走訪客戶、供應(yīng)商、投資者、甚至是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及政府和公共組織,走近員工,通過(guò)傾聽、察看、詢問和記錄等方式,了解市場(chǎng)狀況及發(fā)展趁勢(shì),收集客戶及供應(yīng)商等資料,掌握員工動(dòng)態(tài),形成企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策信息,實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的一種創(chuàng)新管理藝術(shù)。
近年來(lái)筆者走訪了全國(guó)23個(gè)省市共60多個(gè)城市的300多家企業(yè),并與100多家企業(yè)的中高層及一線員工進(jìn)行了溝通與交流。筆者發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)大多企業(yè)管理仍然很粗放。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
雖然大多企業(yè)依法經(jīng)營(yíng),也開始重視員工素質(zhì)提升,但是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)好壞的指揮棒仍然是盈利水平,因此,不少企業(yè)明知故犯,導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量安全得不到有效保障。以食品藥品領(lǐng)域?yàn)槔陙?lái)就先后發(fā)生多起質(zhì)量安全問題,如安徽阜陽(yáng)大頭娃娃事件、齊齊哈爾第二制藥廠假藥事件、石家莊三鹿奶粉事件、雙匯瘦肉精事件和浙江省問題膠囊事件。很顯然,這是企業(yè)利益與社會(huì)公眾利益博弈的結(jié)果。
創(chuàng)新研究不是一朝一夕的事,需要有人才支撐和資金保證,但是近年來(lái)國(guó)內(nèi)的浮燥風(fēng)越演越烈,什么行業(yè)掙錢,就進(jìn)軍什么行業(yè)。前些年的炒股熱、房地產(chǎn)熱及光伏產(chǎn)業(yè)熱及最近幾年的綠豆、蘋果、生姜、大蒜炒作,都是很典型的例子。正是在這種投機(jī)心理的影響下,國(guó)內(nèi)很多企業(yè)熱衷于“炒作”、“包裝”,喜歡短線投資,熱衷于掙快錢,不愿搞研發(fā)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)及客戶關(guān)系維護(hù)。2011年發(fā)生在浙江溫州的老板跑路事件更是把這種投機(jī)心理推向了高潮。
多年來(lái),讓國(guó)人引以為豪的是國(guó)內(nèi)廉價(jià)的勞動(dòng)力資源,因此,國(guó)內(nèi)不少企業(yè),尤其是民營(yíng)企業(yè),并不重視員工問題。隨著近年來(lái)用工管理的日趨規(guī)范和用工成本的提升,人口紅利日漸消失,這些企業(yè)明顯感受到招工難的問題。我們知道,人才是企業(yè)最為重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,沒有足夠的人才儲(chǔ)備,企業(yè)將很難實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
在這種背景下,國(guó)內(nèi)像娃哈哈、海爾等一批企業(yè)開始導(dǎo)入走動(dòng)式管理,并取得了成效,但這樣的企業(yè)為數(shù)不多。筆者發(fā)現(xiàn),大多數(shù)企業(yè)在導(dǎo)入走動(dòng)式管理中仍存在如下誤區(qū):
(1)拜訪客戶蜻蜓點(diǎn)水,以為走動(dòng)越頻繁越好。走動(dòng)式管理不是“禮節(jié)性拜訪”,而是要收集管理中的真實(shí)信息,旨在更好地做出決策。筆者發(fā)現(xiàn)一些老總在客戶那里常??淇淦湔?,這個(gè)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)如何銷售,那條渠道應(yīng)該如何建立,需要什么樣的庫(kù)存量等。在供應(yīng)商那里,又常常強(qiáng)調(diào)這個(gè)原材料應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)多少,怎樣生產(chǎn)等。在投資者那里,常常把項(xiàng)目描述得天花亂墜,但卻拿不出具有說(shuō)服力的項(xiàng)目方案和財(cái)務(wù)報(bào)表。一些老總甚至連客戶、供應(yīng)商和投資者的基本情況都還不知道,就開展走動(dòng)管理了。結(jié)果是走了一圈,仍然不知道自己要解決什么問題,想要取得什么樣的效果。如果只是頻繁出現(xiàn)在客戶和供應(yīng)商面前,沒有幫助發(fā)現(xiàn)和解決實(shí)際問題,這并不是走動(dòng)式管理的初衷。(2)研究市場(chǎng)走馬觀花,以為越忙越有成效。到客戶和供應(yīng)商那里去的目的是要發(fā)現(xiàn)客戶對(duì)公司的產(chǎn)品和服務(wù)的反響及供應(yīng)商的供貨情況,存不存在需要解決的困難與問題。筆者發(fā)現(xiàn)確實(shí)有不少老總常常日夜兼程,日行千里,今天跑國(guó)外市場(chǎng),明天參加某某展銷會(huì),后天還要參加某某項(xiàng)目考察,但困擾企業(yè)發(fā)展的問題并沒有得到解決,企業(yè)需要的訂單沒有拿到,客戶關(guān)系也沒有得到維護(hù),投資者信心也沒有增加。銷售員則抱怨:我每天的行程都安排得滿滿的,一天到晚在外在跑市場(chǎng),維系客戶關(guān)系,有時(shí)一天要跑五六家,甚至十來(lái)家門店或供貨商,為什么業(yè)績(jī)沒有增長(zhǎng)?原來(lái)銷售員僅僅是到門店里走一圈,看看門店經(jīng)營(yíng)情況,或者到供應(yīng)商那里簡(jiǎn)單核對(duì)一下供貨數(shù)量,沒有深入了解和分析門店運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的困難與問題,也不知道供應(yīng)商的真實(shí)需求。這樣的“走動(dòng)”要取得效果顯然很難。(3)走近員工指手劃腳,以為自己就是“現(xiàn)場(chǎng)指揮家”。走動(dòng)式管理的魅力不在于現(xiàn)場(chǎng)要求下屬應(yīng)該做什么,需要采取什么措施,因此管理者不能在現(xiàn)場(chǎng)指揮,也不能在現(xiàn)場(chǎng)解決具體問題,而是要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)走動(dòng),讓下屬感覺到管理者就在身邊,從而增強(qiáng)下屬的自信心,并提高工作的積極性。筆者發(fā)現(xiàn)一些老總經(jīng)常在抱怨:我平時(shí)一有空就會(huì)往車間跑,有時(shí)一天要在車間呆上幾個(gè)小時(shí),看到哪個(gè)員工做得不對(duì),我就把他叫過(guò)來(lái),教他怎么做,要注意什么,連我的中層干部也這樣,我一天到晚在車間,但我的產(chǎn)品質(zhì)量還是上不來(lái),到底怎么回事?原來(lái),這些老總習(xí)慣于在現(xiàn)場(chǎng)指手劃腳,這個(gè)應(yīng)該怎樣,那個(gè)應(yīng)該怎樣,親歷親為,不斷下達(dá)指令,一竿子插到底,令在一旁的基層管理者唯唯諾諾,無(wú)所適從。
面對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的現(xiàn)狀及在走動(dòng)式管理中存在的誤區(qū),本文認(rèn)為,需要從三方面導(dǎo)入走動(dòng)式管理。
路徑一:堅(jiān)持以客戶為根本,通過(guò)客戶走訪,滿足并創(chuàng)造客戶需求。走訪客戶是獲得市場(chǎng)信息的有效途徑。對(duì)管理者來(lái)講,通過(guò)客戶走訪,不僅可以發(fā)現(xiàn)客戶的當(dāng)前需求,更重要的是識(shí)別客戶潛在的未來(lái)需求。這種潛在的未來(lái)需求在當(dāng)前情況下尚未成為真實(shí)需求,如果管理者通過(guò)走動(dòng),掌握了這種需求信息,就能在客戶需求即將表現(xiàn)出來(lái)時(shí)提供真正客戶需要的產(chǎn)品和服務(wù),從而贏得市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)然走訪前要做好充分準(zhǔn)備,明確需要了解的信息及這些信息隱含的機(jī)會(huì);走訪過(guò)程中,態(tài)度要真誠(chéng),并要主動(dòng)了解客戶的需求情況及現(xiàn)有市場(chǎng)對(duì)這種需求的滿足程度;一旦出現(xiàn)顧客對(duì)企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)不滿,管理者要悉心聽取,并盡快采取措施予以補(bǔ)救,恢復(fù)企業(yè)形象;走訪后,對(duì)客戶反映的問題及建議一定要有答復(fù)和反饋,否則走動(dòng)式管理就會(huì)流于形式。
路徑二:堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向,推進(jìn)持續(xù)創(chuàng)新,掌握市場(chǎng)趨勢(shì)。生意不是等出來(lái)的,而是“跑”出來(lái)的,管理者通過(guò)走動(dòng)式管理,要掌握市場(chǎng)趨勢(shì),推進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)持續(xù)創(chuàng)新。世界首富比爾·蓋茨因掌握PC趨勢(shì),從而造就了微軟的商業(yè)帝國(guó)夢(mèng);國(guó)內(nèi)首富宗慶后在走動(dòng)中掌握了市場(chǎng)趨勢(shì),成就了娃哈哈的商業(yè)帝國(guó)。因此,管理者要學(xué)會(huì)走出企業(yè),深入市場(chǎng),以敏銳的眼光洞察市場(chǎng),了解市場(chǎng)最新信息,感觸市場(chǎng)最新變化,推進(jìn)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新。當(dāng)然,跑市場(chǎng)不可盲目,要注意時(shí)機(jī)和頻率,需要認(rèn)真分析市場(chǎng)信息,并及時(shí)做出決策,才把牢牢把握市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。
路徑三:堅(jiān)持以員工為本,拉近與員工距離,構(gòu)建和諧勞資關(guān)系。富士康十二連跳事件后,有關(guān)員工的心理、壓力等問題引起了企業(yè)的高度重視。如今,隨著人口紅利的消失,人的問題越來(lái)越成為企業(yè)發(fā)展的瓶頸。面對(duì)全球化、勞動(dòng)力多元化的時(shí)代背景,管理者要通過(guò)走動(dòng),走近員工,主動(dòng)拜訪和關(guān)心員工,了解員工的真實(shí)想法和需要,并在允許范圍內(nèi)提供必要幫助。途徑有:(1)開展無(wú)邊界溝通,拉近與員工之間的距離。在開展這項(xiàng)活動(dòng)時(shí),管理者要主動(dòng)深入基層,積極傾聽員工呼聲,做好記錄,并予以給予反饋。(2)開展合理化建議活動(dòng),鼓勵(lì)員工參與管理。合理化建議活動(dòng)是員工參與管理的一個(gè)重要途徑。三星、豐田等企業(yè)都非常重視該活動(dòng)。國(guó)內(nèi)企業(yè)在導(dǎo)入走動(dòng)式管理過(guò)程中要重視合理化建議活動(dòng),鼓勵(lì)員工提意見和建議,并根據(jù)建議貢獻(xiàn)度,給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)。(3)開展職業(yè)通道設(shè)計(jì)。通過(guò)走動(dòng),了解員工的職業(yè)需求和愿望,開展企業(yè)職業(yè)通道設(shè)計(jì)和員工職業(yè)生涯規(guī)劃設(shè)計(jì),引導(dǎo)員工發(fā)展。
[1] 茱莉.管理向外走[M].北京:企業(yè)管理出版社,2007.
[2] 湯姆·彼得斯,羅伯特·沃特曼著.追求卓越[M].胡瑋珊,譯.北京:中信出版社,2009.
[3] 湯姆·彼得斯,南?!W斯汀著.追求卓越的激情[M].張秀琴,譯.北京:中信出版社,2010.
[4] 熊學(xué)魁,鐘叔玉.走動(dòng)式管理研究綜述[J].改革與戰(zhàn)略,2011(10).