高文 吳達(dá)
天津市科技統(tǒng)計(jì)與發(fā)展研究中心,天津 300051
《2012中國(guó)創(chuàng)新城市評(píng)價(jià)》(以下簡(jiǎn)稱《2012創(chuàng)新評(píng)價(jià)》)是天津市科技發(fā)展戰(zhàn)略研究計(jì)劃資助項(xiàng)目,委托國(guó)家統(tǒng)計(jì)局科研所和天津市科委統(tǒng)計(jì)中心共同承擔(dān),目的是通過(guò)城市間比較,客觀反映天津市在城市中的綜合科技創(chuàng)新能力。該課題從2008年起開(kāi)始設(shè)立,已滾動(dòng)實(shí)施了5年。
課題選取4個(gè)直轄市、15個(gè)副省級(jí)城市和蘇州等共計(jì)20個(gè)城市作為參評(píng)城市。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由創(chuàng)新資源、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新企業(yè)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新效率6個(gè)一級(jí)指標(biāo)和30個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成。評(píng)價(jià)方法采用綜合評(píng)價(jià)法,即采用相對(duì)結(jié)構(gòu)指標(biāo),不考慮總量規(guī)模,既保證20城市橫向可比,同時(shí)保證按年度縱向可比。
《2012創(chuàng)新評(píng)價(jià)》顯示,2011年天津創(chuàng)新總指數(shù)為39.78%,比上年增長(zhǎng)2.22個(gè)百分點(diǎn),在參評(píng)的20個(gè)城市中,繼北京、上海、深圳、廈門、廣州、蘇州之后排名第7位,處于第二集團(tuán)位置,比上年下降2位。
近年來(lái),天津市“創(chuàng)新資源”一級(jí)指標(biāo)呈直線上升態(tài)勢(shì),2011年達(dá)到57.36%,創(chuàng)歷年最好水平,并首次超過(guò)上海,位列南京、北京、廣州之后,排名第4位。與上年相比,提高了3.38個(gè)百分點(diǎn),增速超過(guò)北京、上海和深圳。
創(chuàng)新資源的快速提升得益于天津市良好的信息化水平和人均GDP的大幅度提升。在“創(chuàng)新資源”下設(shè)的5個(gè)二級(jí)指標(biāo),天津市“萬(wàn)人國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)”始終排在3-5位,并且從2010年起,連續(xù)2年達(dá)到或超過(guò)了“監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)”,取得滿分的好成績(jī);“人均GDP”從2006年的排名第11位上升到2011年的第6位,超過(guò)北京,直逼上海。
2011年天津市“創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)”指數(shù)為40.53%,高于20城市平均水平(39.41%),在深圳、上海、蘇州、北京之后,位居第5位,這也是天津市自2006年以來(lái)連續(xù)6年排名第5位,說(shuō)明天津市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)(又稱高技術(shù)服務(wù)業(yè))等創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。
在“創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)”下設(shè)的5個(gè)二級(jí)指標(biāo)中,天津市“知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)就業(yè)人員占全社會(huì)就業(yè)人員比重”、“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占全社會(huì)就業(yè)人員比重”和“高技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口額比重”3個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)良好,分別排在第3、5、5名。
在6個(gè)一級(jí)指標(biāo)中,天津市“創(chuàng)新效率”表現(xiàn)最好,2011年該指數(shù)為51.88%,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于20城市的平均水平(38.15%),而且領(lǐng)先北京12.46個(gè)百分點(diǎn)、上海3.36個(gè)百分點(diǎn),連續(xù)三年排名第4位。評(píng)價(jià)結(jié)果說(shuō)明天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正在向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,柳卸林《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2012》的評(píng)價(jià),天津市已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的行列,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)變。
在“創(chuàng)新效率”下設(shè)的5個(gè)二級(jí)指標(biāo)中,天津市“勞動(dòng)生產(chǎn)率”(地區(qū)生產(chǎn)總值/就業(yè)人員)表現(xiàn)最好,高居20城市榜首,一定程度上反映了天津市正在向集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。另外,“資本生產(chǎn)率”和“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率”均排在第4位,高于20城市平均水平。
2011年天津市“創(chuàng)新企業(yè)”指數(shù)為24.48%,從上年的第13位上升到第8位,提升了5個(gè)位次,為2006年以來(lái)排名最好。該指標(biāo)從低于20城市平均水平1.4個(gè)百分點(diǎn),提高到高于平均水平1.8個(gè)百分點(diǎn),增幅高居第2位。
在下設(shè)的5個(gè)二級(jí)指標(biāo)中,“企業(yè)消化吸收經(jīng)費(fèi)支出與技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出比例”表現(xiàn)優(yōu)異,為“創(chuàng)新企業(yè)”位次的提升起到了重要作用。2011年該指標(biāo)高達(dá)66.6%,位列第2位,比上年增長(zhǎng)了36.5個(gè)百分點(diǎn),增幅位居20城市榜首。
雖然天津市創(chuàng)新總指數(shù)逐年提高,但是由于增長(zhǎng)速度僅為2.22個(gè)百分點(diǎn),在20城市中位列第14位,導(dǎo)致總排名從上年的第5位,降至第7位,成為“十一五”以來(lái)排名最低的一年。而廣州、蘇州增速高達(dá)4.3和5.9個(gè)百分點(diǎn),增速排在前三位,總位次躍升至天津市之前。
2011年天津市“創(chuàng)新投入”指數(shù)為33.38%,低于20城市平均水平3.45個(gè)百分點(diǎn),排名從上年的第7位降至第12位,下降了5個(gè)位次,從上年高于廣州、蘇州降至低于2個(gè)城市。
在“創(chuàng)新投入”中,天津市5個(gè)二級(jí)指標(biāo)全部處于中下游位置。其中:
研發(fā)投入強(qiáng)度增速不足?!癛&D經(jīng)費(fèi)占GDP比重”雖然天津市每年以0.1個(gè)百分點(diǎn)遞增,2011年達(dá)到2.63%,但是仍然低于20城市平均水平(2.82%),排名第8位,比上年下降一位。2013年,由于天津市R&D/GDP達(dá)到2.79%,預(yù)計(jì)該指標(biāo)可能會(huì)有好轉(zhuǎn)。
政府引導(dǎo)企業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)投入不足?!捌髽I(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出中政府投入占比重”天津市只有2.24%,不僅低于20城市平均水平(4.93%),而且低于全國(guó)平均水平(4.11%),排名第17位,與上年相比,下降了0.67個(gè)百分點(diǎn),出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),成為重要不利因素。
產(chǎn)學(xué)研結(jié)合嚴(yán)重不足。“研究機(jī)構(gòu)和高校的R&D經(jīng)費(fèi)支出中企業(yè)投入占比重”天津市為3.87%,排名第8位;與上年相比,下降了2.15個(gè)百分點(diǎn)。一定程度上反映了天津市產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不夠緊密。2012年在天津市5342家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,僅有151家企業(yè)發(fā)生了對(duì)境內(nèi)研究機(jī)構(gòu)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出,128家企業(yè)發(fā)生了對(duì)境內(nèi)高校研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出,分別占規(guī)上工業(yè)企業(yè)的2.8%和2.4%;支出的經(jīng)費(fèi)分別為4.88億元和1.32億元,分別占全部規(guī)上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)外部支出總和的1.8%和0.5%。也就是說(shuō),2012年天津市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,97%的企業(yè)研發(fā)活動(dòng)沒(méi)有借助高校和科研機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì),這也是天津市企業(yè)R&D活動(dòng)原創(chuàng)性少、創(chuàng)新水平不高的一個(gè)重要原因。
原始創(chuàng)新投入嚴(yán)重不足?!盎A(chǔ)研究支出占R&D經(jīng)費(fèi)支出比重”可以說(shuō)明天津市研發(fā)活動(dòng)的水平。天津市該指標(biāo)一直徘徊在4%左右,2011年為4.37%,不僅低于20城市平均水平(5.66%),而且低于全國(guó)平均水平(4.74%),排名第12位,原始創(chuàng)新投入亟待提升。2012年,天津市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,僅有1家企業(yè)投入基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi),71家企業(yè)投入應(yīng)用研究經(jīng)費(fèi),1255家企業(yè)投入了試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)。
地方財(cái)政科技投入過(guò)少?!暗胤截?cái)政科技支出占地方財(cái)政支出比重”天津市為3.35%,低于20城市平均水平(3.68%),排名第10位,分別低于蘇州、廣州2.0和0.26個(gè)百分點(diǎn)。從2012年天津市財(cái)政科技統(tǒng)計(jì)年報(bào)數(shù)據(jù)也可以看出,當(dāng)年,天津市財(cái)政科技支出占財(cái)政一般預(yù)算支出的比重為3.57%,仍然處于較低水平。當(dāng)年,財(cái)政用于科技管理的經(jīng)費(fèi)同比回落21.53點(diǎn),技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入同比回落0.4個(gè)百分點(diǎn),基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)雖然同比增長(zhǎng)8.8個(gè)百分點(diǎn),但支出總額僅為2720萬(wàn)元。財(cái)政科學(xué)技術(shù)功能支出中,真正用于R&D的資金比例亟待提高。
2011年天津市“創(chuàng)新產(chǎn)出”指數(shù)為39.09%,落后20城市平均水平20.5個(gè)百分點(diǎn),排名第12位,比上年下降了3位,是自2006年以來(lái)排位最低的一年。創(chuàng)新產(chǎn)出不夠活躍,也是天津市被廣州、蘇州超越的次要原因,成為阻礙天津市創(chuàng)新能力提升的短板指標(biāo)。
在“創(chuàng)新產(chǎn)出”下設(shè)的5個(gè)二級(jí)指標(biāo)中,天津市除“百萬(wàn)人技術(shù)合同成交額”排名第5外,其他4項(xiàng)指標(biāo)均處在中游位置。
“百萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量”天津市為691.88件/百萬(wàn)人,低于20城市平均水平(1198.9件),排名第12位,比上年下降3位,在20城市中位次下降最大。
“百萬(wàn)人美國(guó)專利擁有量”天津市為5.54件/百萬(wàn)人,不僅低于20城市平均水平(24.24件/百萬(wàn)人),而且低于全國(guó)平均水平(6.45件/百萬(wàn)人),僅相當(dāng)于深圳的2.8%,該指標(biāo)天津市已連續(xù)4年排名第12位。
“百萬(wàn)人向國(guó)外轉(zhuǎn)讓的專利使用費(fèi)和特許費(fèi)”天津市為37.52萬(wàn)美元/百萬(wàn)人,不僅低于20城市平均水平,而且低于全國(guó)平均水平(54.65萬(wàn)美元/百萬(wàn)人),排在第9位;與上年相比,下降了40.74萬(wàn)美元/百萬(wàn)人,增幅排在第17位。
“百萬(wàn)人馳名商標(biāo)擁有量”天津市為2.73個(gè)/百萬(wàn)人,低于20城市平均水平(3.55個(gè)/百萬(wàn)人),排名第13位。與上年相比,減少了0.12個(gè)/百萬(wàn)人,增幅居第17位。
2007年天津市創(chuàng)新總指數(shù)分別領(lǐng)先南京、杭州和西安3.04、3.24和7.28個(gè)百分點(diǎn)。到2009年,南京超過(guò)天津市0.25個(gè)百分點(diǎn),造成當(dāng)年天津市總排名從第5位降至第6位;杭州僅落后天津市1.02個(gè)百分點(diǎn);西安將差距減小到6.4個(gè)百分點(diǎn)。到2011年,天津市分別領(lǐng)先三市1.45、2.49和5.21個(gè)百分點(diǎn)。
在30個(gè)二級(jí)指標(biāo)中,天津市有11個(gè)指標(biāo)排在10名以外,這些指標(biāo)是天津市的劣勢(shì)指標(biāo),亟待進(jìn)一步改進(jìn)。主要包括:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)技術(shù)性收入占總收入比重、新產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重、企業(yè)其他創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重、百萬(wàn)人美國(guó)專利擁有量、百萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量、企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重、企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)中政府投入所占比重、基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占R&D經(jīng)費(fèi)支出比重、百萬(wàn)人馳名商標(biāo)擁有量、百萬(wàn)人口大專院校在校學(xué)生數(shù)、綜合能耗產(chǎn)出率。
雖然天津市綜合科技進(jìn)步水平在全國(guó)31個(gè)省市中連續(xù)11年蟬聯(lián)第三位,但從城市創(chuàng)新層面看,天津市的優(yōu)勢(shì)正在減弱。因此,必須給予高度重視,從薄弱環(huán)節(jié)入手,采取有力措施,加速提升天津市城市創(chuàng)新水平。
政府對(duì)R&D活動(dòng)的直接和間接投入不僅是研發(fā)活動(dòng)的重要資金來(lái)源,而且是引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入的重要措施。為此,一要繼續(xù)加大政府對(duì)企業(yè)開(kāi)展R&D活動(dòng)的資金支持力度,充分發(fā)揮政府直接投入的導(dǎo)向和杠桿作用,不斷改進(jìn)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)中政府投入所占比重過(guò)低的問(wèn)題。二要加大對(duì)研發(fā)投入加計(jì)扣除、高新技術(shù)企業(yè)減免稅等相關(guān)政策的宣傳力度,將R&D稅收優(yōu)惠政策宣講納入為科技型中小企業(yè),特別是科技小巨人企業(yè)服務(wù)中,使更多的企業(yè)了解政策。三要落實(shí)好研發(fā)投入減免稅政策,充分發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策對(duì)企業(yè)R&D投入的長(zhǎng)期、高效的激勵(lì)作用。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,天津市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)享受研發(fā)加計(jì)扣除減免稅政策,2011年為11.6億元,2012年為6.3億元,同比下降了45.7%。而2011年上海研發(fā)加計(jì)扣除減免稅是天津市的2.5倍,高新技術(shù)企業(yè)減免稅是天津市的5倍。
無(wú)論是在20城市創(chuàng)新評(píng)價(jià),還是在全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)中,“科技產(chǎn)出”一直都是天津市的短板指標(biāo),主要表現(xiàn)在科技論文、美國(guó)專利、歐洲專利和國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)量不多、質(zhì)量不高。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),科學(xué)研究(包括基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究)投入不足是重要原因之一。
發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家非常重視科學(xué)研究投入。這些國(guó)家的科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)占R&D經(jīng)費(fèi)支出的比重一般在40%左右,如2008年美國(guó)占39.7%,日本占49.4%,英國(guó)占55.7%,澳大利亞占58.8%,韓國(guó)占35.7%。而天津市2012年這一比重只有16.1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家的水平。
因此,加大天津市科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)投入,加快科學(xué)研究人員培養(yǎng),提高科學(xué)研究產(chǎn)出質(zhì)量已經(jīng)迫在眉睫。建議借天津市“十二五”科技計(jì)劃體系調(diào)整之機(jī),將新增計(jì)劃項(xiàng)目與核心期刊等高層次論文發(fā)表和發(fā)明專利申請(qǐng)直接掛鉤,對(duì)應(yīng)用基礎(chǔ)及前沿技術(shù)研究計(jì)劃、科技支撐計(jì)劃等R&D項(xiàng)目做出約束性限制,項(xiàng)目結(jié)題要以高水平論文或發(fā)明專利為考核指標(biāo),以此帶動(dòng)天津市科學(xué)研究項(xiàng)目的成果產(chǎn)出水平不斷提高。
高新技術(shù)企業(yè)和研發(fā)投入加計(jì)扣除項(xiàng)目確認(rèn)是R&D統(tǒng)計(jì)的一個(gè)重要抓手。只有抓住了這些有研發(fā)實(shí)力和研發(fā)投入的企業(yè),全市R&D數(shù)據(jù)質(zhì)量才有保障,科技投入才能如實(shí)反映。
因此,建議市科委將高企認(rèn)定與復(fù)核、研發(fā)加計(jì)扣除項(xiàng)目確認(rèn)等管理工作與科技統(tǒng)計(jì)工作相結(jié)合,一是對(duì)納入市統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)名錄的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)高企認(rèn)定和復(fù)核的數(shù)據(jù),必須與其向市統(tǒng)計(jì)局或國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提交的年報(bào)數(shù)據(jù)及相關(guān)指標(biāo)一致;二是對(duì)享受了R&D投入加計(jì)扣除政策的企業(yè),必須將R&D項(xiàng)目如實(shí)填寫到科技統(tǒng)計(jì)年報(bào)表中;三是計(jì)劃處和統(tǒng)計(jì)中心要積極與市科委相關(guān)處室溝通,及時(shí)掌握高新技術(shù)企業(yè)和享受加計(jì)扣除政策的企業(yè)名單,以便在科技統(tǒng)計(jì)工作中,客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)研發(fā)投入情況,有效推動(dòng)天津市企業(yè)研發(fā)投入提高,確保天津市研發(fā)投入目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)。
從今年開(kāi)始,市統(tǒng)計(jì)局取消了“條塊結(jié)合”的統(tǒng)計(jì)管理制度,即取消了工業(yè)主管部門統(tǒng)計(jì)管理職責(zé),改由16個(gè)區(qū)縣統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)。在實(shí)施過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn):由于長(zhǎng)期以來(lái)區(qū)縣統(tǒng)計(jì)局只負(fù)責(zé)區(qū)縣屬工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì),而區(qū)縣屬企業(yè)很少開(kāi)展R&D活動(dòng),因此對(duì)R&D統(tǒng)計(jì)缺乏深刻理解,不能準(zhǔn)確、及時(shí)地發(fā)現(xiàn)企業(yè)R&D填報(bào)中存在問(wèn)題,導(dǎo)致今年市統(tǒng)計(jì)局在初步匯總企業(yè)數(shù)據(jù)時(shí),全市企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)總額比上年凈減少了10億元。為此,市統(tǒng)計(jì)局和市科委及時(shí)協(xié)調(diào)工業(yè)集團(tuán)、區(qū)縣科委,加大對(duì)企業(yè)R&D統(tǒng)計(jì)的審核,保證了今年R&D數(shù)據(jù)的如期完成。
因此,建議市科委聯(lián)合市統(tǒng)計(jì)局,對(duì)區(qū)縣統(tǒng)計(jì)局、區(qū)縣科委、重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)、科技小巨人企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)和科技計(jì)劃項(xiàng)目單位等開(kāi)展經(jīng)常性科技統(tǒng)計(jì)培訓(xùn),特別要加大對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部R&D知識(shí)的培訓(xùn)與宣講,提高“一把手”對(duì)R&D活動(dòng)的重視程度,同時(shí),對(duì)基層科技統(tǒng)計(jì)人員實(shí)行持證上崗制度,提高R&D統(tǒng)計(jì)質(zhì)量。