文◎蔣智勇
2009年至2012年四年間,江蘇南京六合區(qū)檢察院共查處涉農(nóng)職務犯罪21人,這其中村干部職務犯罪14人。該類案件的特點是,大案比例高,犯罪嫌疑人大多文化程度低,窩案串案多,貪污比較多,作案手段簡單,“一把手”犯罪多,等等。筆者參與了上述案件的查處,在發(fā)現(xiàn)此類案件的特點和規(guī)律后,也摸索出了此類案件的若干查辦要點和注意事項,在此與同行們交流探討。
前面已有統(tǒng)計,村干部貪賄案件中貪污案件占85.7%,所以查帳調(diào)帳是第一要務。實踐中村干部貪污案件在村里的賬目上都會有較為明顯的反映,這其中有貪污、挪用公款的證據(jù),還有違規(guī)、違紀的白條(這樣可以抓住其把柄,爭取談話時間或避免其日后找麻煩),甚至能找到謀取利益的書證,這都能為快速突破口供提供強勁的炮彈。通過查賬,第一點可以確定談話方向。如本區(qū)大圣村書記阮某某一案的線索為受賄,經(jīng)過查賬,我們確實沒有發(fā)現(xiàn)他的貪污或挪用的情況,這樣也就同時確定了我們以受賄為談話方向不會走偏、不會向貪污挪用上突審。第二點,可以找到其它違法違紀的證據(jù),有利于突審。在大圣村查帳我們發(fā)現(xiàn)了他們幾個村干部年底私分現(xiàn)金的情況,雖然不多,每次每人二三千元,但是從性質(zhì)上說也是貪污,這也就抓q住了他們的把柄,后來在突審阮某某時就明顯的感到他沒有底氣并很快對私分現(xiàn)金的事供認不諱。第三點,若能找到謀取利益的書證則能更快速拿下突審。如阮某某在交待了其收受行賄人一筆三萬元的事實后,有點往回縮,且不愿意談清楚職務之便,就是含糊其詞。因為在六合農(nóng)村如果這筆三萬元沒有一個明顯職務之便,也就是沒有一個收錢的理由和原因,從情理上說不過去,從證據(jù)上更是站不住腳。所以當時突審時,我們就從付款上和他談,從簽字的權(quán)力上和他談,果然原因就是在春節(jié)前阮某某幫行賄人簽字同意付了一筆五十余萬元的工程款。賬目就在我們這里,一分鐘之內(nèi)就拿給他看,簽字、日期、金額都是清清楚楚,阮某某也就不含糊其詞了,職務之便確實無誤!立即復印,比那種事后漫無邊際找書證不知道要快捷實用多少倍。
之所以查調(diào)賬放在第一步,就是為了第二步詢問會計時有重點、有指向、有目的。通過這些年的辦案實踐,村會計一定是村長書記的嫡系,一定是村賬目最知情人,更有可能是村干部職務犯罪的共犯。所以詢問村會計是接觸犯罪嫌疑人之前必須做的工作,這項工作不但要做,更要把這項工作做細、做深、做成。如果詢問村會計成功了,往往會帶出一批窩串案。比如在詢問大圣村會計某某就是最好的例子,當時我們在他的辦公室分成二組,一組人和他談話,一組人現(xiàn)場查賬,邊查帳邊談,邊談邊調(diào)帳,調(diào)了帳又談,不到一個小時就把會計突開一個口子,發(fā)現(xiàn)他和村書記一起私自公款的事,雖然金額不構(gòu)成犯罪,但是這個事實足以使我們的調(diào)查進行下去,并使該會計老老實實的配合,更順理成章地把賬帶回單位。這之后對該會計的談話及帳目審查,也使尚未到案的村書記阮某某摸不到底,他不知道在此期間,該村會計說了些什么,帳上查出了什么,這種信息的不對稱,使我們對阮某某的審查形成了極大的心理優(yōu)勢,并最終突審快速拿下口供。
這些工作必須同步進行,最起碼有個原則就是:偵查公開后,會計不能再接觸到帳目,或者在查帳時會計不能再和其他人聯(lián)系。這樣做一方面我們可以完全控制局面、按照我們的偵查思路走下去,二是可以使會計及相關人員了解不到任何情況,為詢問和訊問的突審工作打下伏筆。在詢問京磁村會計和大圣村會計時,我們都是完全掌控了局面,在會計辦公室,談話的人員負責談話,查帳的人員同時負責查帳,不但是效率極高,而且對會計的壓力也非常大,一開始不愿意談任何事,但隨著同步查賬時疑點的不斷出現(xiàn),現(xiàn)場讓其解釋,他也就漸漸地不能自圓其說了,很快就讓我們抓住了他們違法違紀的尾巴。
在目前刑訴法施行的情況下,一旦初查從秘密狀態(tài)轉(zhuǎn)為查帳等公開狀態(tài)時,必須抓緊時間,用最短的時間找到證據(jù)并固定證據(jù),必須摒棄過去獲取口供后再找證據(jù)的被動思維,應該把大量的獲取證據(jù)的工作予以前置。例如大圣村書記阮某某受賄一案的數(shù)額是十萬元不到,數(shù)額不大,但是該案從接觸村會計、到查帳、到接觸犯罪嫌疑人阮某某、至立案,總共只用了48小時的時間,應該說打了一個非常漂亮的“短平快”,效率非常高。所以在目前接觸犯罪嫌疑人后談話時間很短的情況下,必須針對被調(diào)查對象不同身份,制定不同的偵查方案,做好相應的風險評估,力爭有的放矢,以最快的速度打開突破口,最大程度的提高線索的成案率。
村干部受賄線索中,必須找出關系最密切的行賄人,有時甚至在貪污案件中都有為其轉(zhuǎn)帳或者洗錢的關系密切人,所以在接觸犯罪嫌疑人之前,找出關系人是至關重要的。例如在查處本區(qū)橫梁村書記楊某某受賄一案時,事先通過相關的話單分析、研究相關的舉報、并私下走訪摸排,找出了其關系密切人為包工頭徐某某,然后對徐某某突然襲擊,打了個措手不及,獲取了其向犯罪嫌疑人楊某某行賄五萬元的事實。有了這個事實,就為接觸犯罪嫌疑人突破其口供打下了堅實的基礎,所以楊某某到案僅僅幾個小時就交待了其受賄十余萬元的犯罪事實
另外,常規(guī)的查銀行、查房產(chǎn)、查話單等工作也是必不可少的,這也是每一個案件都要做的基礎工作,不能因為其繁瑣費時而跳過不做。還有一點就是一定要和行政村的上級領導協(xié)調(diào)好溝通好,不要低估了一個村干部的能量,有時某些所謂的示范村所帶來的辦案阻力也是相當大的,所以這一點上承辦人和承辦單位一定要高度重視。
(一)快速。在目前詢問(訊問)犯罪嫌疑人時間很短的情況下,快速二字顯得尤為重要,不但要找人快,查帳快,突審快,更要在控制了會計或行賄人或帳目之后,快速接觸犯罪嫌疑人,千萬不能耽誤,以免走漏風聲而增加審訊的難度。例如在控制了本區(qū)京磁村會計孫某某并調(diào)取了財務帳冊之后,我們就迅速獲取了他們共同貪污的口供和書證,然后就立即訊問村書記孫某某,當即將其立案偵查。之后又緊鑼密鼓地對該村副書記許某某、龐某某等共犯予以傳喚并立案偵查,在最短的時間內(nèi)將證據(jù)形成鎖鏈,對該窩案成功地打了一個殲滅戰(zhàn)。
(二)準確。準確一方面是指突審的方向要選準,做到有的放矢,以點帶面,迅速打開局面。另一方面是指突破的密切關系人要選準,獲得關系人的口供后能迅速瓦解犯罪嫌疑人的心理防線,破滅其心存僥幸的幻想。在村干部的貪污賄賂案件中,擔任村會計這個職務的人,一般都只有貪污一種行為,所以對于會計只要從貪污這個方向來突審。而村書記就不一樣了,因為是行政村的一把手,大權(quán)在握,政府下交的一些事務,有工程發(fā)包,有支付款項,有廠房土地等等,都需要一把手點頭同意,也就有了權(quán)錢交易,受賄犯罪隨即產(chǎn)生,所以在村書記的職務犯罪中多半貪污受賄都有,承辦人一定要有開闊的審查視角。
(三)全面。全面是指對犯罪嫌疑人的突審要全面,不能就線索辦案,對職務犯罪的各個罪名都要全面排查,不能片面地只盯著某個罪名予以突審,避免出現(xiàn)漏罪。另一方面是指查賬要全面,不能有所遺漏,不管是正規(guī)的帳目,還是白條,只要是帶字的紙片,都要仔細審查。
(四)超前。超前不單是指辦案理念上的超前,也是指具體工作的前置操作。有句俗話叫做:趕前不趕后。偵查工作如果要分前后的話,那么初查工作肯定指的是前面的工作,所以只要有時間、有人手、且符合法律規(guī)定,能做的工作都可以提前去做。
(五)高壓。陳舊的辦案模式必須拋棄,以時間磨口供的時代已經(jīng)一去不復返了,十二小時詢問(訊問),必須始終爭分奪秒,必須始終保持高壓的態(tài)勢,不能有一絲一毫的懈怠。例如本區(qū)竹鎮(zhèn)鎮(zhèn)司法所長楊某某被委派擔任送駕村片區(qū)拆遷工作組組長,竟然伙同送駕村會計劉某某虛報冒領搬遷補償款,在其到案后只交待了收受幾萬元好處費的情況,貪污三十萬元補償款的犯罪事實卻矢口否認,對于這種情況,就必須爭分奪秒十二小時,我們對其曉之以理、動之以法,明知其畏法、也要把法律講到位,明知其怕坐牢、也要把后果講清楚,疾風暴雨式的突審,促使其認罪伏法。通過艱辛和嚴厲的思想工作,楊某某在當天夜里就交待了其貪污和受賄共50余萬元的犯罪事實。