張青松(安徽省水利部淮委水利科學(xué)研究院,安徽 蚌埠 233000)
雙曲拱橋于1964年由江蘇無錫建橋工人首創(chuàng),主拱圈由拱肋、拱波、拱板和橫向聯(lián)系等部件組成,外形在縱橫兩個方向上均呈弧形曲線,且與主拱圈的曲線正交,稱為雙曲拱橋。它以施工方便、橋型優(yōu)美、節(jié)約材料等優(yōu)點曾被廣泛修建,為我國的公路交通事業(yè)做出了巨大貢獻。主拱圈的特點是先化整為零,再集零為整,施工時可以不要拱架、施工進度快、所用鋼材不多。它充分利用了預(yù)制裝配的優(yōu)點,使得施工過程適應(yīng)了無支架施工和無大型起吊機具的情況。為了加強主拱圈受力的整體性,在拱肋之間設(shè)置有橫系梁。根據(jù)橋梁寬度的不同,雙曲拱橋主拱圈橫截面可以做成單波、雙波、多波、懸半波和高低波。這種截面的截面抵抗矩比相同材料用量的板拱大,因而可以節(jié)省材料,且在施工等方面比板拱有較多的優(yōu)越性[1]。
對于使用多年的雙曲拱橋出現(xiàn)了許多的病害,諸如拱波縱向開裂、拱肋破壞露筋、拱上建筑開裂和橫系梁破壞等。這些病害影響橋梁的承載能力,對交通安全構(gòu)成威脅,甚至?xí)l(fā)橋梁坍塌的惡性事故發(fā)生。
本文以某水庫溢洪道雙曲拱橋為工程背景,對既有鋼筋混凝土雙曲拱橋的病害及病害產(chǎn)生原因進行了分析,采用有限元軟件MIDAS對橋梁結(jié)構(gòu)的承載能力進行復(fù)核計算,并對維修加固措施進行了探討。
1)主拱肋為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),除少數(shù)部位存在鋼筋銹脹、混凝土剝落、鋼筋外露銹蝕外,主拱肋基本完好,無明顯開裂等現(xiàn)象。病害原因是拱肋截面配筋偏少,混凝土標(biāo)號不高,拱肋的承載能力和抗開裂能力不高;且荷載橫向分布較差導(dǎo)致拱肋受力的不均勻,使個別拱肋受力過大;拱肋破壞后鋼筋銹蝕,銹脹的鋼筋又使混凝土沿著裂縫繼續(xù)開裂,造成惡性循環(huán);橋墩承臺基礎(chǔ)下沉及傾斜造成拱軸線偏離,拱肋受力發(fā)生變化。
2)拱波存在縱向開裂現(xiàn)象,裂縫較多,但縫寬較小,病害產(chǎn)生的主因是拱波太薄,鋼筋保護層不足,拱波配筋很少,鋼筋網(wǎng)鋼筋間距太大,由于橫向聯(lián)系較弱使得整體剛度不強,荷載橫向分布較差,造成變形不協(xié)調(diào),使拱波的受力變得復(fù)雜,加速了拱波裂縫的產(chǎn)生。
3)拱上建筑開裂,拱上建筑受力相對復(fù)雜[1]。橋梁荷載通過拱上建筑向下傳遞到主拱圈,在拱墻與主拱圈連接處未設(shè)置“鉸”而約束了拱墻的變形,這種變形對腹拱來說相當(dāng)于施加了墩臺位移;混凝土的碳化與鋼筋銹蝕現(xiàn)象產(chǎn)生;從結(jié)構(gòu)角度看,雙曲拱橋的腹拱是一組小跨的連拱,單片腹拱的變形可影響到相連的腹拱。
4)橫系梁破壞,雙曲拱橋的橫系梁在設(shè)計時就存在問題,在設(shè)計時橫系梁的截面尺寸能夠滿足橫向聯(lián)系的要求,但在使用過程中卻達不到預(yù)期的效果,說明橫系梁的設(shè)計和計算存在著不足。
5)橋墩(臺)開裂、混凝土剝落、鋼筋外露;基礎(chǔ)局部沖空,翼墻、耳墻破壞,錐坡、護坡破壞等[2]。
橋墩身混凝土常干濕交替變化,碳化速度大,墩鋼筋銹脹現(xiàn)象普遍,造成墩表面較常見的混凝土剝落現(xiàn)象,混凝土耐久性遭到破壞;基礎(chǔ)底部沖刷一般是由于基底圍護缺失引起的,且水流速較快,沖刷形成孔洞;翼墻、耳墻破壞,錐坡、護坡的破壞等病害多為施工質(zhì)量較差,后期缺乏養(yǎng)護等因素引起。
該溢洪道橋建于上世紀七十年代,為等截面懸鏈線空腹式懸鏈線雙曲拱橋,全橋為5孔雙曲拱橋,每孔凈跨徑為25.0m;橋面寬為5.5m,設(shè)計荷載為汽車-10級。主拱矢跨比為1/8,拱軸系數(shù)為m=2.814;主拱圈的截面尺寸見圖1。拱肋混凝土標(biāo)號為C25,拱板和拱波混凝土標(biāo)號為C20。拱上建筑采用跨徑為2.4m的空腹拱及漿砌石立墻,腹拱矢跨比1/6,混凝土標(biāo)號為C15。該橋處于水庫溢洪道上,下部結(jié)構(gòu)采用重力墩臺。
拱橋為多次超靜定結(jié)構(gòu),雙曲拱橋拱上建筑結(jié)構(gòu)在一定程度上要參與拱圈受力,拱上建筑的聯(lián)合作用受腹拱的矢跨比、拱圈與腹拱的相對剛度、拱圈與立柱的相對剛度、主拱的矢跨比、拱圈截面縱橋向的位置等因素的影響。為客觀評定其實際承載能力,合理計算拱上建筑的聯(lián)合作用,利用1MIDAS有限元分析軟件,采用梁格法建立雙曲拱橋的空間計算模型[3][4]。
1)主拱圈、腹拱圈、立柱、墩臺容重:25kN/m3。拱上填料容重:19kN/m3。拱頂填料總厚為500mm(未包括橋面鋪裝),在主拱圈計算時, 考慮沖擊系數(shù)及汽車荷載橫向分布問題。 橋面鋪裝混凝土容重:25kN/m3,鋪裝層平均厚為150mm。車道荷載:公路-II級。人群荷載:人群荷載標(biāo)準(zhǔn)值取3.0KN/m2。
2)應(yīng)用MIDAS有限元分析軟件,采用梁格法,在彈性理論范圍內(nèi),建立雙曲拱橋空間模型。主拱圈用3根縱向曲梁來模擬;3根縱向曲梁間以橫梁連接,橫梁的橫向抗彎剛度和抗扭剛度根據(jù)拱板、拱波和橫系梁的橫向抗彎剛度和抗扭剛度確定;拱圈上部建筑為砌體結(jié)構(gòu),為簡化計算采用釋放端部約束的桿件進行模擬,側(cè)墻、實腹段填料及橋面鋪裝厚度僅作為附加恒載計入。拱腳按固結(jié)邊界條件考慮,故可按固定鉸拱計算[5],主拱圈斷面0.3m×0.3m計算模型見圖1。
圖1 主拱圈縱向梁格劃分示意圖
通過有限元模型內(nèi)力計算及承載力驗算:橋梁在恒載和活載作用下,拱圈以拱腳截面受力最大,彎矩為431KNm,軸力為2417KN。按照此彎矩和軸力進行配筋計算,經(jīng)計算截面相對界限受壓區(qū)計算高度ξb=0.544,截面受壓區(qū)高度ξ=0.728,ξb<ξ,拱肋屬超筋破壞類型,拱肋截面尺寸明顯不足,因此主拱肋不滿足橋面安全使用承載力要求。
由于鋼筋混凝土雙曲拱橋的病害較多,對不同的結(jié)構(gòu)構(gòu)件采用不同的加固方法,主要修復(fù)各個損傷構(gòu)件,加固后維持原狀,避免對原有結(jié)構(gòu)的損傷。
1)拱肋(主拱圈)
拱肋作為雙曲拱橋的主要受力構(gòu)件,關(guān)系著整個橋梁的安全運營和承載能力。橋梁承載能力適用的可采用環(huán)氧砂漿噴漿阻斷混凝土碳化進程,對于承載力不足的橋梁建議采用粘貼鋼板方法:采用環(huán)氧樹脂系列粘結(jié)劑將鋼板粘貼在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)物的受拉緣或薄弱部位,使之與原結(jié)構(gòu)物形成整體共同受力,以提高其剛度,改善原結(jié)構(gòu)的鋼筋及混凝土的應(yīng)力狀態(tài),限制裂縫的進一步發(fā)展,從而達到加固補強、提高橋梁承載能力,該方法具有施工簡便、粘鋼所占空間小、施工周期短等優(yōu)點[6]。
2)拱波的維修加固
對于拱波上的縱向裂縫先采用注膠法對裂縫進行修補,再用粘貼碳纖維布進行補強。施工過程要嚴格按照施工工藝進行,注完膠后按要求進行養(yǎng)護;碳纖維布粘貼施工時,粘貼過程要嚴格按照施工工藝的要求進行,以保證碳纖維布的加固效果。
3)拱上建筑的維修加固
采用掛網(wǎng)噴漿方法,鑿除腹拱圈、拱墻和橫隔墻的混凝土保護層,露出主筋,然后在各個部位種植錨固筋,并將鋼筋網(wǎng)與錨固筋焊接,最后清除混凝土表面殘留物,噴射混凝土保護層。
4)橫系梁的維修加固
采用增大截面法提高橋梁的整體剛度,新增加的橫系梁設(shè)置在原有橫系梁的中間,原有橫系梁內(nèi)部鋼筋進行補焊,并將截面增加到與拱肋截面同高。
目前,數(shù)量眾多的鋼筋混凝土雙曲拱橋仍在服役,其中的多數(shù)都存在不同程度的病害,給橋梁的安全性、耐久性和可靠性帶來了不利影響。正確的對橋梁進行檢查分析和總結(jié)雙曲拱橋的病害及其成因,有利于有針對性的對病害橋梁進行維修加固,對于保障交通安全有著重要意義,本文通過實例對橋梁進行檢查、復(fù)核計算,并探討了維修加固措施,希望對同類型的雙曲拱橋的病害處理有一定的參考價值。
[1]宋俊杰,劉湘江,楊真春,拱上建筑加載順序?qū)χ鞴叭Φ挠绊慬J] 山東交通學(xué)院學(xué)報 2003.02.35~37。
[2]王燦,朱新實.雙曲拱橋病害原因分析及處治對策的研究[J].公路.2002 (11):74-76.
[3]公路雙曲拱橋上部構(gòu)造設(shè)計計算 人民交通出版社(交通部科學(xué)研究院等)
[4]楊志華,梁格法在混凝土連續(xù)箱梁橋計算中的應(yīng)用[J] 中國水運(理論版) 2006.5(4).69~70.
[5]黃僑,葛占釗,林陽子,梁格法在雙曲拱橋承載能力評估中的應(yīng)用[J] 中外公路,2007.12(27),89~92.
[6]中華人民共和國交通部.公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范(JTG D62-2004).2004.