劉名遠(yuǎn)

（福建江夏學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，福建福州，350108）

區(qū)域中心城市產(chǎn)業(yè)區(qū)位與結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)實(shí)證研究
——以廈漳泉“閩南金三角”的廈門市為例

劉名遠(yuǎn)

（福建江夏學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，福建福州，350108）

以廈漳泉“閩南金三角”的廈門市作為考察對(duì)象，剖析廈門區(qū)域中心城市核心地位的確立及其輻射擴(kuò)散效應(yīng)發(fā)揮的現(xiàn)實(shí)特征，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額模型對(duì)廈門區(qū)域中心城市的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)構(gòu)成，區(qū)域中心城市規(guī)模聚集效應(yīng)的發(fā)揮和區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益分享與補(bǔ)償機(jī)制的建立健全是區(qū)域中心城市有效發(fā)揮輻射擴(kuò)散效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和利益制度保障。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)；區(qū)域中心城市；產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)；偏離-份額模型

一、引 言

區(qū)域分工的不斷深化促使區(qū)域資源要素的空間配置應(yīng)逐步突破現(xiàn)有行政區(qū)劃所帶來的行政和市場(chǎng)壁壘，現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將逐漸取代傳統(tǒng)行政區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。[1]目前，我國空間經(jīng)濟(jì)基本形成了以東、中、西、東北部為區(qū)域分布的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，以及在這四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域基礎(chǔ)上逐步形成了包括長三角、珠三角、海峽西岸在內(nèi)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小不一的23個(gè)城市群區(qū)域經(jīng)濟(jì)。[2]實(shí)踐表明，無論是省際空間層級(jí)的東、中、西、東北部區(qū)域經(jīng)濟(jì)，還是省域內(nèi)空間層級(jí)的城市群區(qū)域經(jīng)濟(jì)，都不能離開區(qū)域中心城市對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)、輻射、帶動(dòng)和聚集作用。例如，長三角地區(qū)的上海市，珠三角地區(qū)的深圳市，閩南金三角地區(qū)的廈門市。實(shí)踐表明，這些區(qū)域中心城市無論在政策制度資源，還在是自然資源要素稟賦、區(qū)位選擇、經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)特別是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面通常都具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)，并通過循環(huán)累積因果效應(yīng)的發(fā)揮不斷強(qiáng)化它們的比較優(yōu)勢(shì)，[3]成為區(qū)域中心城市輻射擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益最核心的構(gòu)成內(nèi)容。在一定程度上，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的集中體現(xiàn)，而這種集中體現(xiàn)又主要體現(xiàn)在該區(qū)域中心城市的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱程度、區(qū)域中心城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)及其區(qū)位分布，以及區(qū)域中心城市產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)對(duì)區(qū)域周邊地區(qū)的輻射擴(kuò)散效應(yīng)的發(fā)揮程度。本文以閩南金三角地區(qū)廈門區(qū)域中心城市作為考察對(duì)象，從產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)角度對(duì)廈門市六區(qū)的產(chǎn)業(yè)區(qū)位和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)及其空間分布進(jìn)行實(shí)證研究，歸納廈門區(qū)域中心城市的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)實(shí)特征，并以此為基礎(chǔ)提出發(fā)揮區(qū)域中心城市引領(lǐng)、輻射擴(kuò)散、帶動(dòng)效應(yīng)的政策建議和對(duì)策思路。

二、區(qū)域中心城市輻射擴(kuò)散效應(yīng)的現(xiàn)實(shí)特征

（一）區(qū)域中心城市核心地位的確立

廈門市作為閩南金三角地區(qū)的核心中心城市，轄有島內(nèi)的思明、湖里二區(qū)和島外的集美、海滄、翔安和同安區(qū)4區(qū)。廈門市地處我國東南沿海福建省的東南部、九龍江入海處，背靠漳州和泉州平原，瀕臨臺(tái)灣海峽，享有獨(dú)特的地理區(qū)位。廈門市作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)、計(jì)劃單列市、副省級(jí)市，享有特殊的政策制度優(yōu)勢(shì)。隨著海西經(jīng)濟(jì)區(qū)國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略（2011）的確立，以及廈漳泉同城化區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略（2011）的實(shí)施，廈門市作為海西經(jīng)濟(jì)區(qū)、閩南金三角地區(qū)重要區(qū)域中心城市的核心地位得到確立，其對(duì)周邊地區(qū)的領(lǐng)頭雁作用也在不斷加強(qiáng)。主成分?jǐn)?shù)理統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，海西經(jīng)濟(jì)區(qū)20城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)系數(shù)只有廈門市、福州市、溫州市、泉州市和汕頭市大于0，其中廈門市綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)系數(shù)為1.16，遠(yuǎn)大于海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的其它19個(gè)城市。（見圖1）可見，廈門市作為海西經(jīng)濟(jì)區(qū)特別是閩南金三角地區(qū)的核心中心城市具有顯著的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在發(fā)揮它所稟賦和積淀的各種政策制度、區(qū)位、資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，聚集了大量優(yōu)質(zhì)政策和經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源，具有支撐、帶動(dòng)、引領(lǐng)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展基礎(chǔ)和有利區(qū)位條件。

圖1 2011年海西20城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)及廈門市競(jìng)爭(zhēng)力排位① 資料來源：CEIC中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫，海西經(jīng)濟(jì)區(qū)20城市統(tǒng)計(jì)年鑒（2012）相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得來；統(tǒng)計(jì)方法：主成分?jǐn)?shù)理統(tǒng)計(jì)，SPSS17. 0。

（二）區(qū)域輻射擴(kuò)散效應(yīng)的現(xiàn)實(shí)特征及其原因

雖然廈門市區(qū)域中心城市的地位得到確立，但是相對(duì)于長三角和珠三角地區(qū)中心城市，廈門市作為海西經(jīng)濟(jì)區(qū)和閩南金三角地區(qū)中心城市的引領(lǐng)和輻射擴(kuò)散效應(yīng)并不是非常顯現(xiàn)，中心城市對(duì)周邊地區(qū)的回波效應(yīng)（Backwash Effect）遠(yuǎn)大于擴(kuò)散效應(yīng)(Spread Effect)。其內(nèi)在原因，主要是：

1．廈門市島內(nèi)外經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展嚴(yán)重不協(xié)調(diào)和不平衡。截止2011年，島內(nèi)9.14%的空間面積占有51.95%的GDP，島外90.86%的空間面積僅占有39.78%的GDP；島內(nèi)空間GDP為8.75億元/平方公里，島外空間GDP僅為0.81億元/平方公里，相差近11倍。[4]在這種情況下，廈門市整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模難以迅速擴(kuò)大，整體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升受到制約。

2. 廈門市同周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)定位和發(fā)展基礎(chǔ)不同，區(qū)域產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈互補(bǔ)性不強(qiáng)。雖然閩南金三角地區(qū)的廈漳泉各地都形成了各自的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，但是各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段和主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)差異很大。其中，廈門市已進(jìn)入到工業(yè)化后期發(fā)展階段，形成了以生產(chǎn)資料生產(chǎn)為主的重工業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；泉州市還依然處于以傳統(tǒng)輕工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)為主的發(fā)展階段；漳州市工業(yè)化水平相對(duì)偏低、產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不高，勞動(dòng)密集型和初級(jí)產(chǎn)品制造業(yè)成為其主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。還有，廈門市以發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)為主，外資資本所占比例很高，而周邊泉州地區(qū)以民營經(jīng)濟(jì)為主，民營資本所占比例很高，兩種資本投資的產(chǎn)業(yè)偏好和風(fēng)險(xiǎn)管控有所不同。顯然，產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分工和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的區(qū)域延伸受到制約，區(qū)域產(chǎn)業(yè)之間或產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)性和依存性不緊密，區(qū)域產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)很難實(shí)現(xiàn)，由此產(chǎn)業(yè)橫向聯(lián)系和縱向一體化為特征的區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展滯后。

3. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益依存度特別是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益依存度不高。區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益的存在是區(qū)域經(jīng)濟(jì)輻射擴(kuò)散的基礎(chǔ)，而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益的核心內(nèi)容。由于區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工并沒有完全形成，造成區(qū)域產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈互補(bǔ)性不強(qiáng)。區(qū)域之間也沒有形成一套有效的產(chǎn)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)（合作）利益補(bǔ)償機(jī)制，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)受到影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)特別是產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作受到嚴(yán)重制約。還有，借鑒孫昌和許崇正（2011）的研究思路和研究方法，[5]通過經(jīng)濟(jì)引力模型比較分析閩南金三角、長三角和珠三角三大經(jīng)濟(jì)區(qū)中心城市的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系，結(jié)果顯示，雖然2005～2011年閩南金三角地區(qū)中心城市的經(jīng)濟(jì)依存系數(shù)較長三角和珠三角中心城市的增幅要大，但是它們之間的累積經(jīng)濟(jì)依存系數(shù)的絕對(duì)量差距還是相當(dāng)之大。（見表1）這進(jìn)一步說明，廈門市作為區(qū)域中心城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)偏弱，與周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不夠密切。

表1 區(qū)域中心城市累積經(jīng)濟(jì)依存系數(shù)比較② 資料來源：城市間距離數(shù)據(jù)來源于中國機(jī)動(dòng)車網(wǎng)全國公路里程查詢系統(tǒng)，數(shù)據(jù)取兩兩城市間運(yùn)行最短距離；2005年人口數(shù)據(jù)來源于所分析城市2005年1%人口抽樣調(diào)查公報(bào)數(shù)據(jù)，GDP數(shù)據(jù)來源于為所分析城市的統(tǒng)計(jì)年鑒（2006）；2011年人口數(shù)據(jù)和GDP數(shù)據(jù)來源于2011國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)。

三、產(chǎn)業(yè)區(qū)位和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)空間分布的實(shí)證研究

（一）產(chǎn)業(yè)區(qū)位和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)測(cè)度模型

產(chǎn)業(yè)空間布局的合理性以及結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)程度是區(qū)域中心城市發(fā)揮引領(lǐng)、輻射、帶動(dòng)作用的基礎(chǔ)，由此廈門市區(qū)域中心城市核心地位的確立及其輻射擴(kuò)散效應(yīng)的現(xiàn)實(shí)特征可以直接歸源于廈門市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間分布的現(xiàn)實(shí)反映。近年來，廈門市整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷升級(jí)和優(yōu)化。三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2003年的2.6∶58.4∶39.0調(diào)整為2011年的1.0:∶51.4∶47.6，其中第二產(chǎn)業(yè)比重下降了7個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)比重增加了近9個(gè)百分點(diǎn)。[6-7]但是，產(chǎn)業(yè)的空間分布不同，島內(nèi)以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，島外以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)且以新興制造業(yè)和重工業(yè)化為主。數(shù)據(jù)顯示，島內(nèi)思明、湖里區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)比例占到廈門市第三產(chǎn)業(yè)的74%，其中思明區(qū)就占到50%以上；第二產(chǎn)業(yè)主要集中在島內(nèi)的湖里區(qū)和島外的集美和海滄兩區(qū)，這3個(gè)區(qū)占到了廈門市第二產(chǎn)業(yè)的70%左右，其中集美區(qū)約占廈門市第二產(chǎn)業(yè)比重的17%左右，占島外4區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重的30%左右。[4]

為進(jìn)一步了解廈門市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況，分析廈門市各區(qū)產(chǎn)業(yè)區(qū)位與結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。這里借鑒Dunn ES(1960)和田鴻雁（2012）研究思路的基礎(chǔ),[8-9]并選取廈門市及各區(qū)2003~2011年相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，通過偏離-份額模型（SSM）對(duì)廈門市各區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)研究需要，SSM模型( Shift-share Method：SSM)可設(shè)定如下：

其中，i=1，2，3代表第一、二、三產(chǎn)業(yè)，j=1，2…6代表廈門市的6個(gè)行政區(qū)；eij為廈門各區(qū)第i產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，為更有效和正確地反映廈門各區(qū)產(chǎn)業(yè)增長的實(shí)際狀況，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在這里選擇真實(shí)空間GDP，即考慮各區(qū)空間面積和價(jià)格指數(shù)后的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值；E為廈門市生產(chǎn)總值（GDP），Ei為廈門市第i產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值；Nij為廈門各區(qū)第i產(chǎn)業(yè)按照廈門市總產(chǎn)值年均增長率增長應(yīng)實(shí)現(xiàn)的份額，是一種反映區(qū)域增長份額指標(biāo)；Pij為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額，是一種反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，以解釋廈門各區(qū)第i產(chǎn)業(yè)隨廈門市生產(chǎn)總值增長或下降而增長或下降的變化情況，如果廈門某區(qū)第i產(chǎn)業(yè)的增長速度快于廈門市整體經(jīng)濟(jì)增長速度，說明該區(qū)i產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)較好，即；Dij為產(chǎn)業(yè)區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)份額，是一種反映產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，以解釋廈門各區(qū)第i產(chǎn)業(yè)隨廈門市第 i 產(chǎn)業(yè)增長或下降而增長或下降的變化情況，如果廈門某區(qū)第 i 產(chǎn)業(yè)具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，那么Gij為廈門各區(qū)第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長總量，它由Nij、Pij、Dij構(gòu)成。

（二）產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)測(cè)度結(jié)果及分析

1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，廈門市6區(qū)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)P值均小于0，而第三產(chǎn)業(yè)的P值均大于0。（見表2）這反映第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對(duì)各區(qū)的貢獻(xiàn)開始減弱，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)各區(qū)的貢獻(xiàn)在逐年增大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在不斷升級(jí)，也就說明廈門市及其各區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動(dòng)力開始由第二產(chǎn)業(yè)逐漸向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)優(yōu)化，即廈門各區(qū)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)開始顯現(xiàn)。

從產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)角度來看，廈門市6區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)都沒有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，其中思明區(qū)、湖里區(qū)和海滄區(qū)的產(chǎn)業(yè)區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)D1小于0，而其它3個(gè)區(qū)也基本接近于0。第二產(chǎn)業(yè)集美區(qū)具有明顯的產(chǎn)業(yè)區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其D2指標(biāo)為0.0047，略低于翔安區(qū)，遠(yuǎn)高于其它4區(qū)。相對(duì)于島外4區(qū)，集美區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)具有一定的產(chǎn)業(yè)區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其D3指標(biāo)為0.0011，低于海滄區(qū)的0.0073，但高于同安區(qū)和翔安區(qū)的0.0000和0.0002。（見表2）

綜合分析廈門市各區(qū)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離－份額各項(xiàng)指標(biāo)。從區(qū)域增長份額指標(biāo)D來看，思明區(qū)的區(qū)域增長份額指標(biāo)為0.3704，排在第1位，其它5區(qū)依次為0.1521、0.0399、0.0310、0.0764、0.0309，這表明廈門產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力排位順序?yàn)樗济鲄^(qū)、湖里區(qū)、集美區(qū)、海滄區(qū)、翔安區(qū)、同安區(qū)，其中集美區(qū)排在第3位，島外第1位。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)P來看，除了島內(nèi)兩區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)大于0外，島外4區(qū)均小于0，說明島內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次比島內(nèi)高、結(jié)構(gòu)較為優(yōu)化，享有絕對(duì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。思明區(qū)和湖里區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)區(qū)域增長份額指標(biāo)N3分別為0.3501和0.1365，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)P分別為0.0392、0.0153，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它4區(qū)。從產(chǎn)業(yè)區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)D來看，思明區(qū)、湖里區(qū)和海滄區(qū)的產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)均小于0，而集美區(qū)、同安區(qū)和翔安區(qū)均大于0，它們分別為0.0059、0.0017、0.0081。（見表2）據(jù)此，集美區(qū)整體的產(chǎn)業(yè)區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)排在第2，略低于翔安區(qū)。分析其原因，廈門島內(nèi)受制于區(qū)域面積和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，以及向島外區(qū)域轉(zhuǎn)移的需要，島內(nèi)產(chǎn)業(yè)增長速度均落后于島外4區(qū)，而島外受惠于島內(nèi)產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇的把握和島外較大區(qū)域面積的開發(fā)利用，集美區(qū)、翔安區(qū)和同安區(qū)的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸加強(qiáng)。尤其是翔安區(qū)，由于近年來第二產(chǎn)業(yè)增長速度年均保持在49.42%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它5區(qū)，這為其帶來較大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是，從2003～2011年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)來看，由于海滄區(qū)第二產(chǎn)業(yè)年均增長速度為9.54%，遠(yuǎn)低于廈門市和其它區(qū)的年均增長速度。雖然，海滄區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，年均增長速度為22.52%，但是由于其增長基數(shù)較少，略多集美區(qū)，而遠(yuǎn)低于湖里區(qū)和思明區(qū)。所以，海滄區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)并不突顯，發(fā)展后勁不足。

表2 廈門市6區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額測(cè)度結(jié)果 單位：億元/平方公里

2. 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域類型。為了更全面地了解廈門市各區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，可以用平面坐標(biāo)軸的形式將廈門市6區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)劃分成4種不同的發(fā)展類型。綜合分析發(fā)現(xiàn)，集美區(qū)、翔安區(qū)、同安區(qū)為產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)區(qū)域，思明區(qū)和湖里區(qū)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)區(qū)域，海滄區(qū)為區(qū)位優(yōu)勢(shì)和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)不明顯區(qū)域。（見圖2）

圖2 廈門市六區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域類型

3. 產(chǎn)業(yè)區(qū)位和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)貢獻(xiàn)率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)廈門各區(qū)經(jīng)濟(jì)增長總量的貢獻(xiàn)是不同的。思明區(qū)和湖里區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化為其帶來強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，致使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長總量呈現(xiàn)正的貢獻(xiàn)率。集美區(qū)、同安區(qū)和翔安區(qū)在產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)方面具有比較優(yōu)勢(shì)，其產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長總量呈現(xiàn)正的貢獻(xiàn)率。數(shù)據(jù)顯示，思明區(qū)和湖里區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)貢獻(xiàn)率分別為9.56%、4.03%，而島外4區(qū)的貢獻(xiàn)率為負(fù)數(shù)；集美區(qū)、同安區(qū)和翔安區(qū)的產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)貢獻(xiàn)率分別為104.3%、2.03%、9.89%。（見表3）很顯然，集美區(qū)排名第1，集美區(qū)的產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)力非常大。

表3 廈門市6區(qū)產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)貢獻(xiàn)率

四、啟示與政策建議

（一）規(guī)模聚集效應(yīng)是區(qū)域中心城市輻射擴(kuò)散的基礎(chǔ)

以上分析表明，廈門作為閩南金三角地區(qū)的中心城市，其輻射擴(kuò)散效應(yīng)偏弱的一個(gè)重要原因就是廈門市島內(nèi)外（城鄉(xiāng)）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)和不平衡。在這種情況下，造成中心城市的整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模偏小，聚集效應(yīng)要遠(yuǎn)大于輻射擴(kuò)散效應(yīng)，影響到它引領(lǐng)和輻射擴(kuò)散作用的發(fā)揮。區(qū)域中心城市要發(fā)揮引領(lǐng)、輻射擴(kuò)散效應(yīng)，必須建立在一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和聚集效應(yīng)基礎(chǔ)上。而擴(kuò)大中心城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和聚集效應(yīng)，一個(gè)重要的方面就是要加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)和平衡發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就應(yīng)該加快推進(jìn)區(qū)域城鄉(xiāng)政策制度特別是產(chǎn)業(yè)一體化、實(shí)施產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市功能融合的戰(zhàn)略發(fā)展路徑，努力提高區(qū)域中心城市各區(qū)縣的空間經(jīng)濟(jì)效率。只有這樣，區(qū)域中心城市的輻射擴(kuò)散效應(yīng)才有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)。

（二）產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)構(gòu)成

產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)是一個(gè)綜合性概念，不僅包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)還包括產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，而這兩種產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的空間分布是不完全相同的。所以，客觀上要求培育區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不僅要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，而且要不斷提升產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，以增強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，在對(duì)策上可以積極加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)的空間轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新和突破、積極培育新興產(chǎn)業(yè)，并通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型來優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，在對(duì)策上可以通過有效發(fā)揮區(qū)域中心城市具有的各種政策資源、經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源和區(qū)位比較優(yōu)勢(shì)，積極推進(jìn)發(fā)展前景好、創(chuàng)新能力強(qiáng)、市場(chǎng)需求潛力大的產(chǎn)業(yè)向區(qū)域中心城市聚集落戶。還有，可以利用各種比較優(yōu)勢(shì)資源，加快產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展支撐體系建設(shè)，特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以努力推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)和區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合，進(jìn)而不斷增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

（三）建立健全區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益分享與補(bǔ)償機(jī)制

區(qū)域中心城市引領(lǐng)、輻射擴(kuò)散效應(yīng)的發(fā)揮，以及產(chǎn)業(yè)區(qū)位和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)的提升必須建立健全區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制，特別是區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益分享與補(bǔ)償機(jī)制。產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的區(qū)域延伸、產(chǎn)業(yè)區(qū)域空間移動(dòng)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合，其實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的一種再分配過程。如果沒有相應(yīng)的利益分享與補(bǔ)償機(jī)制對(duì)這些產(chǎn)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的利益問題進(jìn)行協(xié)調(diào)，對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作過程中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益摩擦、沖突等問題進(jìn)行解決，區(qū)域中心城市在沒有強(qiáng)大的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力的情況下就難以打破現(xiàn)有的利益分配格局，以實(shí)現(xiàn)向周邊地區(qū)輻射擴(kuò)散，產(chǎn)業(yè)的空間分布也必然不合理、不協(xié)調(diào)。所以，區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益分享與補(bǔ)償機(jī)制作為一項(xiàng)專門的利益協(xié)調(diào)制度，能夠?yàn)閰^(qū)域中心城市輻射擴(kuò)散效應(yīng)的有效發(fā)揮和產(chǎn)業(yè)區(qū)位、結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)的提升提供有利的利益制度基礎(chǔ)。

[1] 劉小康.行政區(qū)經(jīng)濟(jì)概念再探討[J].中國行政管理,2010(3):42-47.

[2] 方創(chuàng)琳,姚士謀,等.中國城市群發(fā)展報(bào)告(2010)[M].北京:科學(xué)出版社,2011.

[3] Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions [M].New York: Harper & Row，1971：132-135.

[4] 廈門市統(tǒng)計(jì)局.廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒(2012)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2012:8.

[5] 孫昌,許崇正.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下經(jīng)濟(jì)引力模型的構(gòu)建與運(yùn)用[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2011(7): 37-44.

[6] 廈門市統(tǒng)計(jì)局.廈門市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2003)[EB/OL].(2004-03-29)[2013-05-10]. http://www.stats-xm.gov.cn/tjzl/tjgb/ndgb/200403/t20040329_2716.htm.

[7] 廈門市統(tǒng)計(jì)局.廈門市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2011)[EB/OL].(2012-03-20)[2013-05-10]. http://www.stats-xm.gov.cn/tjzl/tjgb/ndgb/201203/t20120320_20424.htm.

[8] 田鴻雁.基于偏離-份額模型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及區(qū)位優(yōu)勢(shì)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(7):4294-4296.

[9] Dunn ES. A Statistical and Analytical Technique forFegional Analysis [J].Papers of Regional Science Association,1960(6):97-112.

（責(zé)任編輯 鄭娟榕）

The Empirical Analysis on the Industrial Location and Structural Advantages of Regional Central City: Take Xiamen City in Minnan Golden Triangle Economic Zone as an Example

LIU Ming-yuan
（School of Economics and Trade, Fujian Jiangxia University, Fuzhou,350108, China）

Taking the Xiamen regional central city in Minnan Golden Triangle Economic Zone as research object, the paper deeply analyzes the establishment of core position and the realistic characteristics of the spread effects of Xiamen city acting as the regional central city, makes empirical analysis on its industrial advantages through Shift-Share Model. The studies show that the industrial advantages are composed of industrial structural and location advantage, the scale &aggregation effects and the establishment of the regional economic industrial interest sharing and compensation mechanism are the economic basis and the benefit system guarantee for the regional central city.

regional economy; regional central cities; industrial location advantages; Shift-Share Model

F299.27

A

2095-2082（2013）04-0010-07

2013-05-17

福建省社科規(guī)劃基金項(xiàng)目（2012B145）；廈門集美社科聯(lián)規(guī)劃基金項(xiàng)目（201208）

劉名遠(yuǎn)（1978-），男，江西吉安人，福建江夏學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。