無(wú)錫尚德電力破產(chǎn)重組，有媒體用“其興也勃焉，其亡也忽焉”來(lái)形容它經(jīng)歷的繁華和衰落。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是一個(gè)標(biāo)志性事件。從曾經(jīng)的走上神壇，到如今的破產(chǎn)重組，無(wú)錫尚德12年的命運(yùn)沉浮，是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)從飛躍式發(fā)展到全行業(yè)危機(jī)的縮影。尚德地震給產(chǎn)業(yè)和政府敲響了雙重警鐘，如何處理好新興產(chǎn)業(yè)與政府的關(guān)系成為一道引發(fā)多重思考的命題。

@南都評(píng)論：◎無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司破產(chǎn)重整。在企業(yè)界許多人士心里，只要企業(yè)規(guī)模做大就不愁從銀行拿不到錢(qián)，不怕政府不支持，更不必?fù)?dān)心政府會(huì)在危難關(guān)頭袖手旁觀。小到企業(yè)，大到產(chǎn)業(yè)，拔苗助長(zhǎng)式“扶持”只會(huì)收到暫時(shí)效果，卻可能留下致命隱患。面對(duì)太多尚德式悲劇，該警醒了。

@雷噠蒙德：◎江蘇省社科院院長(zhǎng)劉志彪指出，以無(wú)錫尚德為例，一方面政府一味鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)能，沒(méi)有通盤(pán)考慮海外市場(chǎng)是一個(gè)“政策市”，忽視了企業(yè)在海外市場(chǎng)過(guò)于強(qiáng)勢(shì)會(huì)招致打壓。另一方面在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的啟動(dòng)上，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，一味追求“低價(jià)競(jìng)標(biāo)”、“價(jià)低質(zhì)次”的光伏產(chǎn)品反受青睞。

@北大縱橫-李寶-EKH：◎無(wú)錫尚德施正榮從天堂到地獄，從首富到破產(chǎn)，時(shí)間并不長(zhǎng)，印證了道家物極必反的道理。政府急功近利扶上馬，企業(yè)盲目的擴(kuò)大產(chǎn)能，即使在擁有超過(guò)60%市場(chǎng)份額的巔峰時(shí)候，無(wú)錫尚德在行業(yè)中依然沒(méi)有形成話語(yǔ)權(quán)，一味停留在產(chǎn)業(yè)鏈的末端，主要市場(chǎng)卻在歐美，一旦風(fēng)起云涌，便跌倒。