禹權(quán)恒
(武漢大學(xué)文學(xué)院,武漢430072)
消費(fèi)主義是伴隨著西方消費(fèi)社會到來而出現(xiàn)的一種文化思潮和生活方式,是一種以推銷商品為動(dòng)力,以消費(fèi)至上價(jià)值觀為核心的文化現(xiàn)象。消費(fèi)主義之所以能夠在20世紀(jì)的歐美社會出現(xiàn),歸根到底是受到晚期資本主義的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、思想等綜合因素的影響而產(chǎn)生的,本身具有一系列非常復(fù)雜的內(nèi)涵:躲避崇高、消解意義、顛覆傳統(tǒng)文化的固有審美規(guī)范,使人們的審美經(jīng)驗(yàn)日益“去高雅化”,并降格為消費(fèi)的刺激和快感。甚至可以說,消費(fèi)主義文化提供的產(chǎn)品是一種膚淺、平庸、粗俗的平面化構(gòu)造,這種構(gòu)造取消了意義深度空間,完全沒有歷史感,徹底喪失了審美意境。它所能給予消費(fèi)者的僅僅是短暫的快感和刺激,所制造的圖像是通過電腦程序的邏輯運(yùn)作制造出來的,在現(xiàn)實(shí)生活中是不常存在的,因而往往是一種虛假的幻像。[1]不可否認(rèn)的是,在消費(fèi)主義文化語境之中,與公共權(quán)威資助的藝術(shù)產(chǎn)品相比,市場化的文化消費(fèi)產(chǎn)品會顯得更能夠推動(dòng)藝術(shù)的“民主化”和“非中心化”的進(jìn)程。過去普通老百姓無法觸及的高端藝術(shù)產(chǎn)品,一經(jīng)進(jìn)入市場的寬廣領(lǐng)域,我們就可以非常自由地接近它。市場作為一個(gè)非常強(qiáng)大的制約性因素,部分地解構(gòu)了公共權(quán)威對文化產(chǎn)品的強(qiáng)力占有。比如,前幾年四大文學(xué)名著搬上銀幕、《圍城》由小說成功地改編為影視劇、《百家講壇》欄目的有效普及、“電視散文”的空前走紅等等現(xiàn)象,都是和消費(fèi)主義文化觀念絕對分不開的。
特別是20世紀(jì)80年代以來,作為一種全球化的生活方式、文化現(xiàn)象和價(jià)值觀念,消費(fèi)主義文化隨著跨國公司的商品、廣告、代理機(jī)構(gòu)等陸續(xù)進(jìn)入中國,日益滲透到中國普通大眾的日常生活領(lǐng)域,對人們的生活方式和價(jià)值觀念產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。針對中國人具體的閱讀和消費(fèi)狀況而言,其影響也是非常顯著的:一方面,在消費(fèi)主義文化觀念的催生之下,我們至少具有了多元選擇的機(jī)會和條件,當(dāng)今社會的文化產(chǎn)品基本能夠滿足人們的精神需求,可以說普通大眾的閱讀狀況進(jìn)入了歷史發(fā)展的最好時(shí)期。人們正在享受著現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)所帶來的諸多勝利果實(shí)。早期“八億人看八個(gè)樣板戲”“魯迅走在金光大道上”的單調(diào)乏味的抒情時(shí)代已經(jīng)漸漸離我們遠(yuǎn)去。從這個(gè)意義上講,中國當(dāng)今社會的閱讀現(xiàn)狀是令人欣慰的,消費(fèi)主義文化自身所具有的積極意義也是極為明顯的。吉拉德說:“越來越清楚,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成功地從外部為藝術(shù)作品擴(kuò)大了受眾隊(duì)伍;同時(shí),公眾的偏愛也指向了那些工業(yè)化的生產(chǎn)產(chǎn)品,在十年時(shí)間里,唱片已經(jīng)在各種人口構(gòu)成中成倍地?cái)U(kuò)大了聽眾隊(duì)伍,盡管去音樂會的人數(shù)沒有增長,盡管音樂會仍舊為精英所保留?!保?]205吉拉德這句話原本是評價(jià)20世紀(jì)后半期西方社會的文化消費(fèi)狀況的。但是,中國當(dāng)前的許多文化消費(fèi)狀況又何嘗不是如此呢?另一方面,在消費(fèi)主義文化語境之下,市場經(jīng)濟(jì)的一整套規(guī)范和法則,無孔不入地滲透到了一切消費(fèi)領(lǐng)域。此時(shí),社會所能提供的大部分文化產(chǎn)品就必然帶有非常濃厚的商業(yè)性特征,必然就會有一些污染文化的精神垃圾相伴而生。在此種文化思潮嚴(yán)重侵蝕之下,中國的大眾文化和通俗文化產(chǎn)品表現(xiàn)出一種強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭,迅速搶占了文化消費(fèi)領(lǐng)域的制高點(diǎn)。人們原來的傳統(tǒng)消費(fèi)觀念就有逐漸被顛覆的態(tài)勢,可以說,這中間蘊(yùn)藏著一些非??膳碌默F(xiàn)實(shí)危機(jī),許多矛盾在部分時(shí)間還表現(xiàn)得極為尖銳。從這個(gè)意義上來講,人們當(dāng)前的文化閱讀狀況是不容樂觀的。我們可以看出,消費(fèi)主義文化觀念和閱讀行為之間存在著非常密切的內(nèi)在聯(lián)系,二者的相互作用直接影響了我國當(dāng)今社會的文化趣味和價(jià)值導(dǎo)向,進(jìn)而制約著我們現(xiàn)代人的精神境界和生活幸福指數(shù),其重要作用自然是不容低估的。
閱讀是人類文化傳承、知識獲取、娛樂休閑、精神消遣的重要途徑之一,它直接影響著人們的知識文化水平的提升幅度和廣度??梢哉f,具有良好的閱讀習(xí)慣和閱讀心理對一個(gè)人的健康成長,以及增強(qiáng)未來的核心競爭能力,都具有不可估量的特殊價(jià)值。2010年2月27日,國務(wù)院總理溫家寶在接受中國政府網(wǎng)、新華網(wǎng)聯(lián)合專訪時(shí)說,讀書關(guān)系到一個(gè)人的思想境界和修養(yǎng),關(guān)系到一個(gè)民族的素質(zhì),關(guān)系到一個(gè)國家的興旺發(fā)達(dá),一個(gè)不讀書的人是沒有前途的,一個(gè)不讀書的民族也是沒有前途的。因此,閱讀影響著一個(gè)民族思維的深度和高度,決定著一個(gè)民族的基本素質(zhì),制約著一個(gè)國家的未來發(fā)展走向。毋庸諱言,當(dāng)前,我國國民閱讀量偏低存在著許多復(fù)雜的原因。其中,這和讀者自身的現(xiàn)實(shí)狀況,比如,因工作忙、應(yīng)酬多、家務(wù)雜等系列因素都不無關(guān)系。但是,由于部分閱讀產(chǎn)品質(zhì)量不能滿足讀者的現(xiàn)實(shí)需求,也是一個(gè)不可忽視的重要因素??梢哉f,在當(dāng)今這個(gè)生活節(jié)奏越來越快的現(xiàn)代社會,閱讀是每個(gè)人的內(nèi)在精神需要。這里,我們就以較具代表性的文學(xué)閱讀現(xiàn)象為例,具體分析一下當(dāng)前國人的閱讀現(xiàn)狀,從中可以窺探出消費(fèi)主義文化觀念本身具有非常復(fù)雜的多面性。
1.重“網(wǎng)絡(luò)化”閱讀,輕“文本化”閱讀
根據(jù)2010年新浪讀書網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明,當(dāng)今80%以上的大學(xué)生閱讀流行讀物或暢銷書的方式是網(wǎng)絡(luò),而不是到圖書館去借閱傳統(tǒng)的紙質(zhì)文本。他們一般會在起點(diǎn)中文網(wǎng)、榕樹下、瀟湘書院、縱橫中文網(wǎng)、紅袖添香等流行網(wǎng)站來選擇觀看。比如,當(dāng)紅網(wǎng)絡(luò)作家寧財(cái)神、慕容雪村、今何在、劉少言、趙趕驢、安妮寶貝、痞子蔡、荊雀等等,都是他們極力追捧的主要閱讀對象。在2010年中國作家富豪排行榜中,除兒童作家和青春寫手的版稅比較高之外,另一個(gè)非常值得我們深刻反思的現(xiàn)象是,網(wǎng)絡(luò)作家們的版稅收入一路走高。當(dāng)年明月、天下霸唱、南派三叔、星云大師、小橋老樹等人的作品備受當(dāng)今社會許多讀者的推崇。[3]可以說,其中的眾多粉絲和幕后推手就是當(dāng)今時(shí)代的青年閱讀群體。大學(xué)生是當(dāng)今社會先進(jìn)思想文化的主要傳播者之一,更是未來社會知識流傳的主要承載者,他們今天的知識結(jié)構(gòu)和人文素養(yǎng)如何,直接影響著未來社會文化的發(fā)展方向。這里,我們應(yīng)該看到,一方面,正是現(xiàn)代先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)才可能提供如此便捷的閱讀方式和閱讀機(jī)會。當(dāng)今社會大學(xué)生通過手機(jī)網(wǎng)絡(luò)、多媒體等在從事著前輩人無法想象的閱讀事實(shí),這的確是一種時(shí)代發(fā)展進(jìn)步的具體表現(xiàn);另一方面,一個(gè)不容否認(rèn)的客觀事實(shí)是,他們對傳統(tǒng)紙質(zhì)文本的閱讀經(jīng)驗(yàn)和次數(shù),也在不知不覺地呈依次遞減之勢,這就極大地改變了人們傳統(tǒng)的閱讀觀念。其中,必然會蘊(yùn)含著某種潛在的危機(jī),這是頗值得我們深入思考和警惕的事情。
2.重“感官化”閱讀,輕“深度化”閱讀
當(dāng)前,由于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)規(guī)則已經(jīng)完全進(jìn)入到社會消費(fèi)領(lǐng)域之中,極大地改變了原有的社會階層分布格局,知識分子的社會地位就出現(xiàn)了一系列重大變化:由中心走向邊緣,由精英階層滑入大眾階層。不僅如此,在消費(fèi)主義功利觀念的直接刺激下,部分知識分子的商品化意識逐漸增強(qiáng)。他們往往在認(rèn)同世俗化的過程中褻瀆神圣,在追逐物質(zhì)欲望的同時(shí)遠(yuǎn)離思想,精神境界嚴(yán)重下滑頹廢的現(xiàn)象相當(dāng)普遍,部分作家甚至出現(xiàn)了整體性的人格扭曲。20世紀(jì)90年代以降,當(dāng)代文壇中晚生代女作家衛(wèi)慧、棉棉相繼推出了《上海寶貝》《糖》等暴露女性隱私的作品,當(dāng)時(shí)引起了巨大的社會反響。緊接著,書市上出現(xiàn)了《我把你放在玫瑰床上》《我這里一絲不掛》《戀上小親親》《與你有染》《欲望黑天鵝》《在床上撒野》《再見小處女》《天不亮就分手》等等,充滿欲望化的作品。于是,木子美、九丹、春樹、竹影青瞳、流氓燕等先鋒女作家的寫作,先后被冠之以“私人寫作”“下半身寫作”“器官寫作”等名稱。[4]她們在文壇上的突然出現(xiàn)就像一只強(qiáng)烈的興奮劑,給當(dāng)今許多青年讀者帶來看點(diǎn)的同時(shí),也有效地刺激了他們敏感的神經(jīng)和欲望。此時(shí),社會上廣為流傳的所謂“個(gè)性化”閱讀,勢必就會沾染上非常嚴(yán)重的肉欲化因素。在追求表面時(shí)髦和瘋狂的背后,是以人文精神的迅速消失為慘重代價(jià)的,這對于本來就岌岌可危的閱讀形勢無疑是一種災(zāi)難性的后果,嚴(yán)重地侵蝕了我們當(dāng)今社會的文化閱讀生態(tài),其中的負(fù)面作用是非常明顯的。正是在這個(gè)意義上,章國鋒說:“當(dāng)一種文明僅僅重視物質(zhì)增長而忽視精神創(chuàng)造,甚至容忍精神性資源被物質(zhì)欲望和需要所侵蝕,那么,這種文明將變得越來越粗俗,它的前途和命運(yùn)也就值得憂慮?!保?]可以說,此話直擊我們當(dāng)今社會的閱讀癥候,也給當(dāng)代文壇的許多病癥開出了一劑良方。
3.重“快餐式”閱讀,輕“經(jīng)典化”閱讀
所謂經(jīng)典作品,一般是指那些經(jīng)過歷史淘洗、檢驗(yàn),不同時(shí)代的讀者往往會有常讀常新的感覺。它們通常具有典范性、超越性、精辟性等一系列優(yōu)秀品格。但是,我們所處的現(xiàn)代社會,“是一個(gè)抵抗思想的時(shí)代,它打破了人們關(guān)于經(jīng)典的種種幻想,消費(fèi)文化的顛覆性在于依靠大眾并且借助于媒體的力量不斷散播著當(dāng)代情緒、即興意識。于是,那些在文學(xué)史中無立足之地的欲望化、淺表化、娛樂化寫作一夜之間合理化、合法化、時(shí)尚化;消費(fèi)時(shí)代以贏利為目的的商業(yè)法則更是深深地嵌入社會生活的每個(gè)角落,成為了消費(fèi)社會普遍的衡量法則”[6]。換言之,部分作家?guī)缀跆幱谝环N完全沒有自我的精神狀態(tài),基本喪失了對高雅藝術(shù)形態(tài)的追逐興趣,完全和當(dāng)今社會的商品化邏輯規(guī)則達(dá)成一種共名。在這個(gè)眾神狂歡的娛樂時(shí)代,好像一切都顯得如此的虛妄,崇尚個(gè)性,盛行搞怪,模仿拼貼,惡搞經(jīng)典,在享受另類感覺的消費(fèi)過程中凸現(xiàn)個(gè)性,成為許多年輕人的志趣追求,一切都在變形中悄然隱去。即使許多高校的中文系大學(xué)生,對古今中外的文學(xué)經(jīng)典作品也表現(xiàn)得非常陌生,反而對一些名著導(dǎo)讀、改編影視劇、惡搞片、肥皂劇等等,卻偏愛有加,這就明顯地透視出當(dāng)今時(shí)代大學(xué)生一種不良的閱讀傾向。在2010年中國作家富豪排行榜中,楊紅櫻、郭敬明、鄭淵潔三位當(dāng)紅作家名列前茅。楊紅櫻以2500萬的版稅遙遙領(lǐng)先,鄭淵潔以1950萬的版稅收入屈居第三。[3]其中,80后作家郭敬明的名字則顯得異常耀眼,這不得不讓我們再度引起關(guān)注。近幾年來,因?yàn)樗拿质冀K是眾多書商和讀者陷入迷狂的一個(gè)特殊符號。我們不僅要問,郭敬明為什么能夠在文壇上制造出連續(xù)不斷的經(jīng)典神話?他的“青春文學(xué)”寫作為什么能夠擁有數(shù)以千萬計(jì)的粉絲?他在激烈的文化市場競爭之中依憑什么能夠傲視文壇?一言以蔽之,郭敬明的“青春寫作”具有一種典型快餐文化的特質(zhì),有效地契合了當(dāng)今許多青少年的閱讀期待,沾染上了非常嚴(yán)重的媚俗化傾向。許多青少年往往愿意把寶貴時(shí)間花費(fèi)在閱讀快餐讀物之上,如此以來,許多經(jīng)典化的文學(xué)作品勢必就會遭到冷落和遺棄。當(dāng)前,許多經(jīng)典文學(xué)作品遇到了閱讀危機(jī),表層原因是受到消費(fèi)主義和功利主義等因素的嚴(yán)重侵蝕。實(shí)質(zhì)上,我們可以透過閱讀癥候的層層迷霧,清晰地窺探出這是一個(gè)關(guān)涉到信仰危機(jī)和價(jià)值危機(jī)的深層問題。在一個(gè)信仰迷失和價(jià)值缺位的世俗社會之中,一切都顯得非常平面化和功利化,具有價(jià)值終極關(guān)懷功能的閱讀本身必定也會深受其害,因?yàn)樗苯訝砍兜饺藗兙窨臻g的有效提升。所以,我們只有從深層方面來思考問題,努力挖掘閱讀行為背后的復(fù)雜因素,才可能逐步地還原閱讀癥候的多重面相。
20世紀(jì)80年代以來,高科技以及圖像文化的勃興,使現(xiàn)代人的生活方式發(fā)生了急劇變化。文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,廣告、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的作用得到極大突顯,已經(jīng)成為人們?nèi)粘I铑I(lǐng)域中一個(gè)極為重要的組成部分。中國人的商品化邏輯意識日益擴(kuò)張,消費(fèi)文化市場逐漸形成,如流行音樂、通俗文學(xué)、暢銷書、肥皂劇等娛樂文化產(chǎn)品迅速普及。陶東風(fēng)說:“不管我們是否承認(rèn),在今天,審美活動(dòng)已經(jīng)超出所謂純藝術(shù)、文學(xué)的范圍,滲透到大眾的日常生活中,占據(jù)大眾文化生活中心的已經(jīng)不是小說、詩歌、散文、戲劇、繪畫、雕塑等經(jīng)典的藝術(shù)門類,而是一些新興的泛審美藝術(shù)門類或?qū)徝浪囆g(shù)活動(dòng),如廣告、流行歌曲、時(shí)裝、電視連續(xù)劇乃至環(huán)境設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、居室裝修等。藝術(shù)活動(dòng)的場所也已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)逸出與大眾的日常生活嚴(yán)重隔離的高雅藝術(shù)場館(如北京的中國美術(shù)館、北京音樂廳、首都劇場等),深入到大眾的日常生活空間?!保?]可以說,陶東風(fēng)的話真實(shí)地道出了中國當(dāng)今社會部分人的審美趣味和審美心理發(fā)生的變化。在這個(gè)“日常生活審美化”的消費(fèi)時(shí)代,各種媒體為了自身的經(jīng)濟(jì)利益和市場賣點(diǎn),經(jīng)常會策劃一些文化市場領(lǐng)域的極端鬧劇:部分商家也有效地利用讀者的閱讀心理,不但文學(xué)作品的名字極具誘惑力,而且也暗示作家要寫作有關(guān)個(gè)人隱私,甚至是暴露社會黑幕的作品。緊接著,他們往往會大肆地進(jìn)行宣傳和炒作,不斷地制造噱頭,一切經(jīng)過極度渲染和商業(yè)包裝之后,作品的銷售量就會一路狂飆和攀升,市場以一種非常有效的方式占據(jù)了人們的精神消費(fèi)領(lǐng)地,部分讀者在市場意志的嚴(yán)重束縛之下,逐漸地失去了自身的判斷能力和想象能力。
當(dāng)下,隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,人類逐漸地由以文字為中心轉(zhuǎn)向了以圖像為中心的閱讀時(shí)代,影視和圖像已經(jīng)成為當(dāng)今社會的主流性傳播樣式,這就從根本上沖擊了傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介的有效傳播。此時(shí),傳統(tǒng)的閱讀方式和價(jià)值取向必然就會出現(xiàn)一種下滑趨勢,市場經(jīng)濟(jì)的邏輯規(guī)則就會操縱文化生產(chǎn)的基本過程,各種文化產(chǎn)品都迅速地納入市場經(jīng)濟(jì)的既定軌道。于是,影視劇、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、暢銷書、休閑雜志等通俗文化,逐漸成為被讀者追捧的對象,文學(xué)經(jīng)典逐漸地淡出了人們的閱讀視野,慢慢地走向了一種邊緣狀態(tài)。目前,更讓人揪心的事實(shí)是,諸多文學(xué)經(jīng)典又面臨著被解構(gòu)和稀釋的危機(jī)。比如,今天比較流行的所謂“戲說”“大話”“惡搞”“穿越”等系列文學(xué)方式,正在有效消解文學(xué)經(jīng)典的思想深度和審美價(jià)值。究其原因,往往在于作家和書商合謀在制造市場賣點(diǎn),追求市場商業(yè)利潤的最大化,知識分子的侏儒化傾向達(dá)到了一種非??膳碌木车?,完全失去了一種人文精神的價(jià)值追求。在一切都變得日益市場化的現(xiàn)代社會中,他們“從來沒有像今天這樣感到金錢的巨大壓力,也從來沒有像今天這樣意識到自身的無足輕重,此前那種先知先覺的導(dǎo)師心態(tài),真理在手的優(yōu)越感,以及因時(shí)代而產(chǎn)生的悲壯情懷,在商品流通中變得一錢不值。于是,中國的堂吉訶德們,最可悲的結(jié)局很可能不只是離經(jīng)叛道而遭受處罰,而是因其道德、理想、激情而被市場所遺棄”[8]。于是,“他們中間出現(xiàn)了一種勝利大逃亡。但也有一部分人堅(jiān)守理想的追求,堅(jiān)持啟蒙的立場,抗拒世俗頹風(fēng),他們也在絕望地反抗,他們此時(shí)和炫世、媚俗、趨利的偽知識分子劃清了界限”[9]。
當(dāng)然,我國出現(xiàn)的不良閱讀傾向是由于多種因素造成的,除了閱讀行為本身的現(xiàn)實(shí)因素之外,還受到政治體制、經(jīng)濟(jì)形態(tài)、文化趨向、思想潮流等等諸多方面的嚴(yán)重影響,絕對不是上述的簡單概括可以全部涵蓋的。而且,閱讀行為本身也具有很多的面相,是一個(gè)相對宏大的論題,內(nèi)部蘊(yùn)含著千絲萬縷的復(fù)雜關(guān)系,我們的描述僅僅是呈現(xiàn)了閱讀行為的局部癥候。由于受到篇幅的限制,這里僅僅希望能夠起到拋磚引玉的作用,筆者將在另文中詳細(xì)分析。其中,面對當(dāng)今社會的種種閱讀困惑,我們要必須化解的矛盾可謂很多,此時(shí),相應(yīng)問題的解決方案也就提上了日程。一個(gè)具有可操作性的措施就是:一方面,我們必須要迅速地改變保守的閱讀觀念,改革傳統(tǒng)的閱讀方式,改善落后的閱讀方法,充分利用現(xiàn)代的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)給人類帶來的一系列優(yōu)秀成果,努力使最新研究成果能夠?yàn)槲宜?另一方面,我們要最大限度地發(fā)揮自己的主觀潛能,不斷提高自己的人文素養(yǎng),勇于自我反思,及時(shí)調(diào)整自己的消極心態(tài),不要盲目地追新逐異,增強(qiáng)辨別是非的能力,堅(jiān)持獨(dú)立的閱讀價(jià)值取向,盡量和流行潮流保持一定的距離,盡量少走彎路和錯(cuò)路,才可能重新構(gòu)建一種美好的閱讀藍(lán)圖。這中間無疑橫亙著一個(gè)極為重要的環(huán)節(jié),就是我們必須重視文學(xué)經(jīng)典的獨(dú)特價(jià)值,把文學(xué)經(jīng)典作為一種最好的精神食糧補(bǔ)充營養(yǎng),在不斷閱讀經(jīng)典的過程中建構(gòu)自己的精神家園。因?yàn)椤拔膶W(xué)經(jīng)典的魅力在于它可以引發(fā)觀眾不斷闡發(fā)的內(nèi)驅(qū)力,在橫向空間的緯度上,它可以被不同的受眾按照自己的要求加以詮釋,從而獲得文學(xué)經(jīng)典在空間中的拓展,同時(shí)也可以在縱向的經(jīng)線上引發(fā)再闡釋的欲望和生存空間的再拓展,從而獲得相對恒久的歷時(shí)性”[6]。換句話來說,文學(xué)經(jīng)典在本質(zhì)上是具有超越性特點(diǎn)的,它能夠徹底瓦解庸俗單調(diào)的現(xiàn)實(shí)人生,有效地祛除那種被無情現(xiàn)實(shí)所擠壓的意義。如果我們把功利化閱讀、世俗化閱讀、快餐化閱讀作為精神文化消費(fèi)的全部,把滿足人的物性要求視為人存在的根本意義,這就把大寫的人重新驅(qū)趕到了單面化的壓抑之中,許多單向度的人必將活躍在人們的現(xiàn)實(shí)生活中間。這是一種喪失否定、批判和超越能力的人,他們的生命能力已經(jīng)完全受制于物質(zhì)欲望的鉗制。當(dāng)今時(shí)代的積極文化之所以有其存在價(jià)值,就在于它提供了另一個(gè)參照世界,即與現(xiàn)實(shí)不同的可能性世界,以及另一種思想向度,即詩性的對照視角。按照此種邏輯規(guī)則來看,反觀我們當(dāng)今社會的閱讀現(xiàn)狀,明顯地屬于一種過分功利化的消費(fèi)行為,過多商業(yè)化和世俗化的文化產(chǎn)品出現(xiàn),勢必就會嚴(yán)重污染人們的內(nèi)心世界,這是很值得認(rèn)真思考的重大問題。所以,我們要在充分利用當(dāng)前消費(fèi)社會所帶來的諸多便利的同時(shí),必須保持一種明確的思想清醒和精神警惕,堅(jiān)守自己內(nèi)心深處的詩性空間,努力祛除一種過分功利化的閱讀傾向,回歸到一種理性、健康、自然的閱讀觀念中來,重新構(gòu)建一座具有時(shí)代特征而又極富理想化的閱讀大廈,我們才有可能詩意地棲居在這個(gè)世界上。
[1]王熙,何堯.消費(fèi)主義與媒介生態(tài)中的責(zé)任意識[J].新聞界,2008,(2):60 -61.
[2]陳鳴.西方文化管理概論[M].太原:書海出版社,2006.
[3]懷堯.中國作家富豪榜[N].成都商報(bào),2010-11-15(12).
[4]禹權(quán)恒.身體寫作的癥候式分析[J].長江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(3):78 -81.
[5]章國鋒.文化工業(yè)與消費(fèi)主義[J].黑龍江社會科學(xué),2006,(1):12 -17.
[6]趙學(xué)勇.消費(fèi)時(shí)代的文學(xué)經(jīng)典[J].文學(xué)評論,2006,(5):206-208.
[7]陶東風(fēng).日常生活的審美化與文化研究的興起——兼論文藝學(xué)的學(xué)科反思[J].浙江社會科學(xué),2002,(1):166-170.
[8]陳平原.鏡域中的文化定位[J].讀書,1994,(5):59 -61.
[9]禹權(quán)恒.選擇的誘惑[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(6):97-98.