滕燕,李小寧,傅婷婷
(南京理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,江蘇南京210094)
高速高精加工機(jī)床中的冷卻技術(shù)很大程度上影響著零件的加工質(zhì)量和加工效率。近年來噴霧冷卻技術(shù)以其高效、節(jié)能、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)得到迅速發(fā)展[1-4],廣泛應(yīng)用于高檔加工機(jī)床的冷卻系統(tǒng)中[5-6],它是將氣液兩相流的混合體以壓力霧化的方式噴射到切削區(qū),霧化的油液顆粒在切削區(qū)的高溫作用下發(fā)生相變并汽化,吸收切削熱從而達(dá)到冷卻的效果。噴霧冷卻中油液的霧化特性、氣液混合比等對高速高精加工的冷卻效果和加工質(zhì)量都有很大影響。目前國外生產(chǎn)的高速高精加工機(jī)床上一般都帶有噴霧冷卻裝置,但價(jià)格高,結(jié)構(gòu)封閉且技術(shù)保密,國內(nèi)機(jī)床企業(yè)難以仿制。因此,開發(fā)高效節(jié)能的空氣油霧定量控制冷卻裝置、開展噴霧冷卻技術(shù)基礎(chǔ)研究對推動(dòng)我國高檔機(jī)床產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意義重大。
作者旨在研究一種結(jié)構(gòu)簡單、經(jīng)濟(jì)性好的空氣油霧定量控制冷卻裝置,并開展噴霧冷卻技術(shù)基礎(chǔ)試驗(yàn)研究,探討噴霧冷卻中油液霧化特性及其對加工質(zhì)量的影響規(guī)律,為合理選取噴霧冷卻工作參數(shù)、提高加工精度和冷卻效率提供依據(jù)。
提出了如圖1所示的空氣油霧定量控制冷卻裝置,油霧器中的油滴與高速流動(dòng)的壓縮空氣混合形成氣液兩相流并經(jīng)噴嘴高速噴出,油液被霧化成微小的霧狀顆粒噴射到切削區(qū),吸收切削熱并汽化,實(shí)現(xiàn)冷卻和潤滑。節(jié)流閥4可調(diào)節(jié)油霧器的進(jìn)氣流量,減壓閥2可調(diào)節(jié)霧化壓力,調(diào)節(jié)油霧器7可以控制油霧器每分鐘的滴油數(shù),實(shí)現(xiàn)對空氣油霧質(zhì)量比的控制。
圖1 空氣油霧定量控制冷卻裝置結(jié)構(gòu)組成示意
油液霧化顆粒粒度大小及尺寸分布是評價(jià)油液霧化特性的重要指標(biāo),作者采用氧化鎂壓痕法[7]對油液霧化顆粒的直徑進(jìn)行測量。試驗(yàn)時(shí)在有機(jī)玻璃采樣板上均勻涂抹一層氧化鎂粉末,并置于噴嘴的正前方,當(dāng)霧化的油液顆粒噴射到采樣板表面時(shí),就會(huì)在氧化鎂涂層上留下撞擊的壓痕。采樣結(jié)束后,將采樣板移至顯微鏡下并用攝像頭保存采樣圖片 (如圖2所示),利用計(jì)算機(jī)對采樣圖片進(jìn)行處理后讀取數(shù)據(jù)即可得到油液霧化顆粒的尺寸。對試驗(yàn)中得到的多個(gè)采樣圖片進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析處理后,即可得到涂料霧化顆粒的尺寸分布。試驗(yàn)中,噴嘴與采樣板間的距離為550 mm,每次試驗(yàn)采集10 s,更換采樣板重復(fù)試驗(yàn)5次,每塊采樣板在顯微鏡下隨機(jī)拍攝5幅圖像。
圖2 吸附有油霧顆粒的氧化鎂采樣圖片
2.2.1 噴嘴直徑對油液霧化特性的影響
采用φ1.3、φ1.5、φ1.7、φ2 和φ2.2 mm 等5種不同直徑的噴嘴進(jìn)行了油液霧化試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖3、圖4所示。
圖3 不同直徑噴嘴下的油霧顆粒平均直徑
圖4 不同直徑噴嘴下的平均油霧顆粒數(shù)
為了獲得油霧顆粒直徑d的分布均勻度,引入了方差VARA,如圖5所示。
圖5 不同直徑噴嘴下的油霧顆粒直徑方差
分析圖3—5可以看出:油霧顆粒平均直徑隨著噴嘴直徑的增大而增大,噴嘴直徑越小,油霧顆粒平均直徑越小,油霧顆粒數(shù)越多,且油霧顆粒的直徑方差越小,說明油霧顆粒的分布越均勻。分析其原因:在相同的空氣流量下,噴嘴直徑越小,油霧器內(nèi)文氏管中的壓力越高,則油滴越容易破裂成更細(xì)小的油霧顆粒;在油液流量一定的情況下,油霧顆粒的直徑越小,則顆粒數(shù)越多,顆粒分布越均勻,油液的霧化程度越高。
2.2.2 空氣油霧質(zhì)量比對油液霧化特性的影響
改變空氣油霧質(zhì)量比進(jìn)行了油液霧化特性試驗(yàn),結(jié)果如圖6—8所示。分析圖6和圖7可以看出:油霧顆粒平均直徑隨著空氣油霧質(zhì)量比的增大而減小,空氣油霧質(zhì)量比越大,油霧顆粒平均直徑越小,平均油霧顆粒數(shù)越多。分析其原因:空氣油霧質(zhì)量比增大,油滴與氣流的相對速度增大,逐漸大于油滴破裂的臨界速度,使得油滴更容易破裂成細(xì)小的顆粒,因此顆粒數(shù)目也越多。進(jìn)一步分析圖8可知:油霧顆粒直徑方差隨空氣油霧質(zhì)量比增大先急劇下降、后穩(wěn)定在某一范圍內(nèi),這說明較大的空氣油霧質(zhì)量比會(huì)使油霧顆粒分布更趨均勻。試驗(yàn)中,當(dāng)空氣油霧質(zhì)量比為196~233時(shí),方差趨于平穩(wěn)且最小,霧化效果較好。
圖6 不同空氣油霧質(zhì)量比下的油霧顆粒平均直徑
圖7 不同空氣油霧質(zhì)量比下的平均油霧顆粒數(shù)
圖8 不同空氣油霧質(zhì)量比下的油霧顆粒直徑方差
在立式銑削加工中心上利用所研發(fā)的空氣油霧定量控制裝置作為加工冷卻裝置進(jìn)行了銑削加工試驗(yàn)。噴霧冷卻所使用的噴嘴以及空氣油霧質(zhì)量比與油液霧化特性試驗(yàn)的相同。為了對比,還進(jìn)行了噴油冷卻和無切削液冷卻兩種條件下的切削對比試驗(yàn)。
3.2.1 噴嘴直徑對工件加工表面質(zhì)量的影響
圖9給出了對應(yīng)不同直徑噴嘴的銑削加工工件表面粗糙度Ra值,可以看出:當(dāng)噴嘴直徑由大變小時(shí),工件Ra值呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢,Ra值存在一個(gè)最優(yōu)值。對應(yīng)此次試驗(yàn),該最優(yōu)值出現(xiàn)在噴嘴直徑為φ1.7 mm處。結(jié)合前面的研究結(jié)果分析產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因是:當(dāng)噴嘴直徑逐漸減小時(shí),霧化得到的小尺寸顆粒數(shù)增多,霧化顆粒分布更趨均勻,霧化效果更好,這使得油霧顆粒與工件表面的接觸面積更大,對工件的冷卻潤化效果更好,因此更易得到較小的表面粗糙度值;但如果噴嘴直徑過小,空氣油霧射流出口速度過快,油霧顆粒的霧化程度過高,則射流來不及完成與切削區(qū)充分的熱交換就已經(jīng)被吹散了,反而會(huì)導(dǎo)致冷卻效果變差,工件表面粗糙度值增大。
圖9 不同直徑噴嘴下加工得到的工件Ra值
3.2.2 空氣油霧質(zhì)量比對工件加工表面質(zhì)量的影響
圖10給出了對應(yīng)不同空氣油霧質(zhì)量比的銑削加工工件表面粗糙度Ra值,可以看出:在此次試驗(yàn)的空氣油霧質(zhì)量比范圍內(nèi),隨著空氣油霧質(zhì)量比的增大,工件的Ra值先減小后穩(wěn)定在某一范圍內(nèi)。分析其原因:隨著空氣油霧質(zhì)量比增大,霧化顆粒平均直徑減小,油霧顆粒數(shù)增多,分布趨于穩(wěn)定,這些都更有利于切削加工的冷卻,因此更易得到較好的加工表面質(zhì)量。
圖10 不同空氣油霧質(zhì)量比下加工得到的工件Ra值
3.2.3 不同冷卻方式對工件加工表面質(zhì)量的影響
表1給出了3種不同冷卻方式下加工得到的工件表面粗糙度Ra值,可以看出:空氣油霧冷卻條件下得到的工件表面粗糙度與噴油冷卻時(shí)得到的工件表面粗糙度基本相當(dāng)。但一臺(tái)加工中心若采用傳統(tǒng)的噴油冷卻切削加工,需要切削液約1 200~6 000 L/h;而采用空氣油霧定量控制冷卻裝置進(jìn)行噴霧冷卻的用油量不大于0.026 L/h,約為噴油冷卻的1/50 000。因此,切削液的用量非常少,大大節(jié)約了生產(chǎn)成本,而且保護(hù)了環(huán)境。
表1 不同冷卻方式下工件表面粗糙度Ra值的比較
研究并提出了一種簡單、經(jīng)濟(jì)的空氣油霧定量控制冷卻裝置,探討了噴霧冷卻中油液霧化特性及其對加工質(zhì)量的影響規(guī)律,得到以下結(jié)論:
(1)噴嘴直徑和空氣油霧質(zhì)量比是影響噴霧冷卻中油液霧化特性的重要因素。噴嘴直徑越小、空氣油霧質(zhì)量比越大,霧化得到的油霧顆粒直徑越小,油霧顆粒數(shù)越多,油霧顆粒的分布越均勻,油液的霧化效果越好;
(2)噴霧冷卻中噴嘴直徑對加工表面質(zhì)量Ra值存在一個(gè)最優(yōu)值,過大和過小的噴嘴直徑均不利于提高加工表面質(zhì)量,實(shí)際加工時(shí)應(yīng)進(jìn)行合理選取;
(3)相比于噴油切削和干切削,噴霧切削具有加工質(zhì)量較好、成本低、環(huán)境污染小的綜合性能。
【1】朱冬生,孫紀(jì)遠(yuǎn),宋印璽,等.噴霧冷卻技術(shù)綜述及納米流體噴霧應(yīng)用前景[J].化工進(jìn)展,2009,28(3):368-373.
【2】VISARIA M,MUDAWAR I.Application of Two-phase Spray Cooling for Thermal Management of Electronic Devices[J].IEEE Transactions on Components and Packaging Technologies,2009,32(4):784-793.
【3】SILK Eric A,KIM Jungho,KIGER Ken.Spray Cooling of Enhanced Surfaces:Impact of Structured Surface Geometry and Spray Axis Inclination[J].International Journal of Heat and Mass Transfer,2006,49(25):4910-4920.
【4】蘆秋敏,雷樹業(yè).霧化噴射冷卻的機(jī)理及模型研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2005,26(5):817-819.
【5】韓榮第,張悅.采用氣體射流冷卻潤滑綠色切削技術(shù)的研究進(jìn)展[J].工具技術(shù),2006,40(11):6-9.
【6】劉劍,繆佳興.噴霧冷卻技術(shù)及其應(yīng)用[J].工具技術(shù),2004,38(11):50-52.
【7】滕燕,王譞,孫中圣,等.高壓無氣噴涂涂料霧化特性實(shí)驗(yàn)研究[J].表面技術(shù),2011,40(6):68-70.
【8】胡佳英,彭躍湘,任東.切削加工中噴霧冷卻技術(shù)的試驗(yàn)研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2007(10):96-97.