章 俊，吳仁貴，包 蕾，羅一鵬，江林波

(1.江西省核工業(yè)地質(zhì)局261大隊，江西鷹潭 335001;2.東華理工大學(xué)，江西南昌 330013)

1 礦區(qū)地質(zhì)特征

1.1 地層

該地區(qū)內(nèi)出露的地層從老到新依次為:侏羅系上統(tǒng)鵝湖嶺組上段碎斑熔巖(J3e2);侏羅系上統(tǒng)鵝湖嶺組次斑狀花崗巖(πγJ3e2(c));第四系(Q4)。

將上述地層、巖性分別簡述如下:

①侏羅系上統(tǒng)鵝湖嶺組上段碎斑熔巖:風(fēng)化露頭，風(fēng)化面呈黃褐色、灰褐色。碎斑結(jié)構(gòu)、塊狀構(gòu)造。碎斑晶主要成份由石英、長石和少量暗色礦物黑云母等組成。碎斑晶顆粒大小一般為0.5 mm× 1 mm～4 mm×5 mm，含量約占全巖的50% ～60%。

②次斑狀花崗巖:貫穿項目工作區(qū)，北西向展布，類似透鏡狀。新鮮巖石呈肉紅色，灰白色，似斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。斑晶為長石、石英和黑云母，斑晶總含量占全巖60%左右，粒徑0.5～2.0 cm。

③第四系:分布在地形低洼處，有紅色砂土、土黃色粘土，稻田、房屋等。

1.2 斷裂構(gòu)造

羅陂地區(qū)位于相山礦田北部，區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育。其中有相山礦田內(nèi)兩條大斷裂構(gòu)造，即沙洲—游坊斷裂和鄒家—布水?dāng)嗔?圖1)，它們是相山礦田北部主要控巖、控礦斷裂(周玉龍等，2010;張萬良等，2011)。

羅陂地區(qū)主要兩條斷裂構(gòu)造描述如下:

①沙洲—游坊斷裂:位于相山北部，自沙洲至游坊，一直延伸至巴山(圖1)。長約5.7 km，走向北東14°～21°，傾向南東，傾角54°～75°。該斷裂控制的礦床有沙洲礦床和湖田礦床，向南延伸經(jīng)過項目區(qū)，與火山層間離張構(gòu)造復(fù)合，該斷裂構(gòu)造是項目區(qū)主要控礦構(gòu)造。

②鄒家—布水?dāng)嗔?相鄰鄒家山—石洞斷裂，與沙洲—游坊斷裂和鄒家山—石洞斷裂大致平行(圖1)。自鄒家至布水，向北東、南西延伸，長約8.1 km，走向北東23°～41°，橫排山段傾向南東，傾角60°～77°(胡榮泉等，2013)。

1.3 礦體地質(zhì)特征

礦區(qū)內(nèi)絕大部分直接控制礦體產(chǎn)出的構(gòu)造為低級別、低序次的斷裂或裂隙帶。礦體形態(tài)多為比較簡單的細脈狀和透鏡狀。地表礦體少，沿傾向延伸一般都不很深，大多為深部的盲礦體。礦體規(guī)模以中小型礦體為主，礦體垂向成礦幅度較大(邵飛等，2011)。

圖1 羅陂地區(qū)構(gòu)造示意圖Fig.1 The structure of Luopi area

根據(jù)與成礦關(guān)系最為密切、最明顯的圍巖蝕變劃分礦石類型，工作區(qū)內(nèi)主要有二種礦石類型:鈾—赤鐵礦型、鈾—綠泥石型。所有見礦鉆孔礦化部位，礦化蝕變類型基本相似。以赤鐵礦化、堿交代為主，伴有綠泥石化、水云母化，星點狀碳酸鹽，見細小侵染狀和細脈狀黃鐵礦。礦化強烈處石英全部被交代(吉高萍等，2013)。

1.4 音頻大地電磁測深

開展音頻大地電磁測深工作是為了尋找深部有利的成礦地質(zhì)環(huán)境及有利于盲礦體賦存的空間，判斷構(gòu)造位置準(zhǔn)確，不僅能區(qū)分出物性差異較大的巖層，尤其對盲構(gòu)造的空間分布判別效果顯著，查找工作區(qū)內(nèi)各斷裂構(gòu)造的具體位置及其產(chǎn)狀特征，確定各巖層界面位置和確定基底埋深及其起伏變化情況。

礦田中的鄒家—布水?dāng)嗔押蜕持蕖畏粩嗔言趨^(qū)內(nèi)通過，近南北向的次級構(gòu)造也很發(fā)育，其斷裂或裂隙帶往往控制礦體，同時也形成低阻帶。整個測線范圍內(nèi)淺部的巖體視電阻率低，中層巖體視電阻率高，深部巖體的視電阻率差異小;淺部為碎斑熔巖，中間巖體為花崗斑巖，深部為碎斑熔巖，斷裂構(gòu)造延伸很深，對巖體的破壞大。

本次選擇1條剖面測量工作，總長度1.5 km，測量點80個。該剖面音頻大地電磁測量結(jié)果見圖2?？碧骄€西部的淺部巖體視電阻率較低，中間部位為高阻巖體，深部巖體視電阻率介于中間部位巖體和淺部的巖體視電阻率之間，勘探線400～1 400 m附近淺部幾乎沒低阻巖體覆蓋，根據(jù)地質(zhì)資料推斷西部的淺部為碎斑熔巖，中間巖體為花崗斑巖，深部為碎斑熔巖，東部巖體主要是由蓋層的花崗斑巖和深部的碎斑熔巖組成;高阻巖體厚度總體是由西向東變厚;在勘探線的西部0～700 m標(biāo)高－400～－1 500 m處有一低阻圈;在勘探線400 m位置有一向東傾的斷裂構(gòu)造，此處的斷裂構(gòu)造延伸很深，對巖體的破壞大，根據(jù)以往地質(zhì)資料推斷此處為沙洲—游坊斷裂構(gòu)造。

2 羅陂地區(qū)找礦方向

工作區(qū)礦化主要受斷裂構(gòu)造和火山巖層組間界面復(fù)合控制。礦田中有三個重要的控礦構(gòu)造界面:一是鵝湖嶺組與打鼓頂組之間的平行不整合界面，稱為“組間界面”;二是打鼓頂組與基底之間的不整合界面，稱為“基底界面”;三是次火山巖與圍巖的接觸界面。這些界面是不同巖性物化條件變異的部位，常發(fā)育構(gòu)造破碎帶，通常在界面兩側(cè)各200 m左右的幅度內(nèi)成為礦化富集的場所，礦體在組間界面兩側(cè)成組成帶分布。該工作區(qū)在斷裂與組間界面的復(fù)合部位的控制，是最具找礦前景的區(qū)段(曹壽孫等，2007)。

圍繞工作區(qū)內(nèi)次火山巖體上、下接觸界面開展工作。特別是次火山巖體下界面，礦化集中，幅度大，品位高。

圖2 羅陂地區(qū)B線音頻大地電磁測量成果圖Fig.2 The result of B line audio magnetotelluric measurement of Luopi area

所見礦體均位于斑狀花崗巖底板與碎斑熔巖接觸界面附近的碎斑熔巖中，斑狀花崗巖中有礦化現(xiàn)象，但幅度小，品位低;在斑狀花崗巖中見礦化，是位于碎斑熔巖與斑狀花崗巖頂板接觸界面附近;在斑狀花崗巖下界面接觸變異部位見礦化，是在碎斑熔巖與斑狀花崗巖接觸面附近見礦化異常;在斑狀花崗巖底板與碎斑熔巖接觸變異部位碎斑熔巖中見礦化。

表1羅陂地區(qū)鉆礦見礦情況，顯示出見工業(yè)礦部位所處的巖性為碎斑熔巖和次斑狀花崗巖。

ZKA-6鉆孔揭露的工業(yè)礦共有二段，分別為251.14～252.55 m和321.10～321.94 m，都為碎斑熔巖礦化蝕變段，巖心呈磚紅色，礦化類型以赤鐵礦化為主，見堿交代，見長約15 cm的構(gòu)造泥，巖石破碎，裂隙面見黑色綠泥石及少量金屬硫化物，巖石表面見大量涌蝕孔洞且部分被碳酸鹽所充填。見礦部位為次斑狀花崗巖下接觸界面附近、且位于次斑狀花崗巖底板與碎斑熔巖接觸界面附近的碎斑熔巖中。

ZKD-2鉆孔揭露的工業(yè)礦共有二段，賦礦巖性為次斑狀花崗巖中(在斑狀花崗巖下界面接觸變異部位)，由于次斑狀花崗巖侵入，在此部位地層發(fā)生褶皺、斷層造成巖性錯位、扭曲，使巖石受擠壓破碎，從而為礦液的流通和賦存創(chuàng)造了新的條件。巖心較破碎段附近見礦好點，為次斑狀花崗巖礦化蝕變段，礦化類型以赤鐵礦化為主，裂隙面見多條赤鐵礦細條帶、裂隙很發(fā)育，巖石呈紅色。

ZKF-8鉆孔揭露的到二段工業(yè)礦都賦存于碎斑熔巖中，在斑狀花崗巖底板與碎斑熔巖接觸變異部位的碎斑熔巖中見礦化。在其他巖層并未見工業(yè)礦且只見

品位較低的礦化和異常。第一段見礦部位處于次斑狀花崗巖底板與碎斑熔巖接觸界面附近，在兩種巖性的分界附近，巖心有蝕變現(xiàn)象，部分巖石較破碎，礦化類型以赤鐵礦化為主、伴有綠泥石化和水云母化。

3 總結(jié)找礦思路

江西省樂安縣羅陂地區(qū)處于相山礦田北部礦集區(qū)南延部位。周邊相鄰一系列已勘老礦床。具有相鄰礦床相類似的成礦地質(zhì)條件。并且有相山礦田其中兩條主要斷裂構(gòu)造(即沙洲—游坊斷裂和鄒家—布水?dāng)嗔?通過項目區(qū)。其產(chǎn)生的幾組近南北向裂隙構(gòu)造群以及次火山巖體接觸帶是主要控礦因素。

圍繞工作區(qū)內(nèi)次火山巖體上、下接觸界面開展工作。特別是次火山巖體下界面(尤其在變異部位)，礦化集中，幅度大，品位高;次斑狀花崗巖與碎斑熔巖接觸界面附近(即相山礦田的控礦因素之一的火山巖層組間界面)。

表1 羅陂地區(qū)鈾礦普查年度見礦鉆孔一覽表Table 1 The borehole discovery of Luopi area in uranium census

曹壽孫，龔曉春，吉高萍.2007.相山鈾礦田重磁場特征、成礦條件及找礦方向分析［J］.鈾礦地質(zhì)，26(5):271-276.

胡榮泉，徐金山，賈志遠，等.2013.淺談鄒家山—石洞斷裂帶成礦條件及其控礦特征［J］.東華理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，36(2): 113-119.

吉高萍，龐文靜，成霖.2013.相山礦田林頭—苔洲鈾成礦地質(zhì)特征及遠景分析［J］.東華理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，36(2):120-127.

邵飛，范衡，夏菲，等.2011.相山礦田斑巖型鈾礦床地球化學(xué)特征及成礦機制探討［J］.東華理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，34(4):308-314.

張萬良，余西垂.2011.相山鈾礦田成礦綜合模式研究［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，35(2):249-258.

周玉龍，高琰.2010.相山礦田居隆庵地區(qū)鈾成礦條件及資源潛力［J］.鈾礦地質(zhì)，26(5):271-276.