○戴鶴婷

（中山大學(xué)嶺南學(xué)院 廣東 廣州 510275）

一、引言

2007年中期以來，全球經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了一些明顯的變化。突出表現(xiàn)在：首先，以美國次貸危機(jī)爆發(fā)為標(biāo)志，引起了全球國際金融市場的動蕩；另外，美元的持續(xù)貶值，使得國際市場上諸如原油、礦產(chǎn)品等初級產(chǎn)品價格持續(xù)上漲。到2008年9月全球性金融危機(jī)爆發(fā)，金融市場動蕩，大型金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，工廠倒閉，農(nóng)民工失業(yè)下崗等諸多社會問題，各國經(jīng)濟(jì)體均遭到重創(chuàng)，世界各國表現(xiàn)出了空前的團(tuán)結(jié)，紛紛推出寬松的貨幣財政政策以幫助經(jīng)濟(jì)盡早走出泥潭。到2009年下半年，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出復(fù)蘇的跡象，諸如股票市場率先復(fù)蘇，大宗商品價格觸底反彈，國際油價穩(wěn)重有升，歐美房地產(chǎn)市場探底回穩(wěn)。然而世界經(jīng)濟(jì)又面臨其他的問題，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，兩高一低的態(tài)勢，高負(fù)債率、高失業(yè)率、低速經(jīng)濟(jì)增長；新型經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱、通貨膨脹和通脹預(yù)期加劇，資產(chǎn)泡沫化嚴(yán)重。一味的經(jīng)濟(jì)刺激政策僅僅是飲鴆止渴罷了，仍然不能解決最根本的問題。2010年，全球經(jīng)濟(jì)保持了2009年下半年以來的復(fù)蘇勢頭，一季度，各國經(jīng)濟(jì)體普遍經(jīng)歷了一輪快速增長，但二季度以來增速明顯放緩；另外全球總需求增長乏力。經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動力不足；2010年4月希臘爆發(fā)危機(jī)，11月愛爾蘭債務(wù)危機(jī)，導(dǎo)致全球金融市場劇烈動蕩，對全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更是雪上加霜。進(jìn)入2011年以來，世界經(jīng)濟(jì)總體上保持了復(fù)蘇的態(tài)勢，然而問題仍是層出不窮，中東北非局勢動蕩不安，日本地震海嘯導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)的負(fù)增長，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，新型市場國家的各種泡沫等為世界經(jīng)濟(jì)增長帶來了不確定性。

經(jīng)濟(jì)增長依賴于消費、投資和凈出口“三駕馬車”，而我國長期偏重于投資和出口對經(jīng)濟(jì)增長所起的作用，消費占GDP的比重長期低于世界平均水平。面對嚴(yán)峻的世界經(jīng)濟(jì)形勢，要保持我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長，啟動和實施擴(kuò)大內(nèi)需的政策是毋庸置疑的。

二、我國擴(kuò)大內(nèi)需的政策內(nèi)容

2008年面對世界經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)日趨嚴(yán)峻的形勢，為抵御國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對我國的不利影響，我國出臺了一系列更加有力的擴(kuò)大內(nèi)需的十大措施，包括加快民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和災(zāi)后重建，提高城鄉(xiāng)居民特別是低收入群體的收入水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長。另外，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，國家出臺了“4萬億元經(jīng)濟(jì)刺激計劃”，其中有中央政府投資1.18萬億元，其余資金由地方政府、企業(yè)和個人配套完成。4萬億具體投資比例如下：重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和電網(wǎng)改造投資占比37.5%，災(zāi)后重建投資占比25%，保障性安居工程投資占比10%，農(nóng)村民生工程和結(jié)構(gòu)調(diào)整/技術(shù)改造各占比9.3%，節(jié)能減排和生態(tài)工程投資占比5.2%，醫(yī)療衛(wèi)生及教育文化事業(yè)投資占比3.7%。

三、我國擴(kuò)大內(nèi)需政策的效果分析

諸多擴(kuò)大內(nèi)需的政策不僅是為了挖掘巨大的國內(nèi)消費市場，而且為了使中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長，以及促進(jìn)我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。2008年GDP為31.6萬億元，2009年GDP為34.3萬億元，2010年經(jīng)核實最新數(shù)據(jù)為40.1萬元，同比增長10.4%。在國際經(jīng)濟(jì)動蕩時期，GDP的平穩(wěn)增長與擴(kuò)大內(nèi)需的政策是密不可分的。下面從定性和定量兩個角度來探討下擴(kuò)大內(nèi)需政策的效果。

1、從定性的角度來看

（1）減少消費者對未來的消費預(yù)期，解決“不敢花錢”的問題。長期以來，我國居民的儲蓄率都居高不小，主要原因是擔(dān)心未來子女教育、養(yǎng)老、醫(yī)療等問題。

（2）實現(xiàn)居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。我國人均GDP已經(jīng)接近4000美元，人們開始將對物質(zhì)的需求向精神的需求轉(zhuǎn)移；加強(qiáng)自主創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整有助于培育新的消費熱點，占領(lǐng)未來消費市場的主動權(quán)。

（3）改善民生，增強(qiáng)社會的可持續(xù)發(fā)展能力。另外，有助于通過政府支出的乘數(shù)效應(yīng)，增加社會的總需求，進(jìn)而刺激經(jīng)濟(jì)的增長。

（4）增加居民收入，解決“無錢可花”的問題。我國長期的內(nèi)需不足，一個很大的問題就是居民的可支配收入低，很多人是“無錢可花”。改革開放30多年來，我國的GDP年均增長近10%，然而居民的可支配收入?yún)s是不容忽視的，居民收入占國民收入比重偏低且持續(xù)下降。要加快實施收入分配制度改革，調(diào)整國民收入分配格局，增加勞動報酬在初次分配中的比重；通過減少個人所得稅、消費稅等，提高城鄉(xiāng)居民的消費能力。

（5）充分發(fā)揮金融杠桿的作用，加大金融對經(jīng)濟(jì)增長的支持力度。擴(kuò)大居民的消費，必須有良好的金融服務(wù)相配套。信用卡等金融工具，對改變消費習(xí)慣，鼓勵適當(dāng)消費發(fā)揮不小的作用。

總之，從定性的角度看，我國實行的一系列擴(kuò)大內(nèi)需的政策，對刺激國內(nèi)需求，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長，有很大的作用。

2、從定量的角度來看

（1）促進(jìn)了社會消費品零售總額上升，在對2008年至2011年擴(kuò)大內(nèi)需政策的政策效果的定量分析中可看到：一方面擴(kuò)大內(nèi)需政策促進(jìn)社會消費品零售總額上升。社會消費品零售總額是指企業(yè)（單位）通過交易售給個人、社會集團(tuán)非生產(chǎn)、非經(jīng)營用的實物商品金額，以及提供餐飲服務(wù)所取得的收入金額。從2008年底，社會消費品零售總額整體上是上升的；雖然，期間有短暫的回落，但由于國家穩(wěn)健的財政貨幣政策以及擴(kuò)大內(nèi)需的政策，社會消費品總額反彈回穩(wěn)，持續(xù)上漲。從2008年11月社會消費品銷售總額不到9000億元，到2011年5月，社會消費品銷售總額達(dá)到15600億元，居民的消費總量同比增長了73%。另一方面，盡管從2009年和2010年兩次金融危機(jī)的時候社會消費品總額出現(xiàn)了一定的回落，但是細(xì)分來看，2009年4月社會消費品銷售總額回落到2000萬億元，同比2008年11月下降了350%，而2010年5月的經(jīng)濟(jì)低谷中，社會消費品銷售總額從2010年2月的13000萬億元回落到11000萬億元，僅僅同比回落了18.2%，回落比例較2009年大為縮小，這些是擴(kuò)大內(nèi)需政策的效果。

（2）促進(jìn)了居民消費的增長。我國的消費支出按消費主體劃分，可以分為政府消費支出和居民消費支出，居民消費又可以進(jìn)一步分為農(nóng)村居民消費和城鎮(zhèn)居民消費。通過分析2006年到2010年居民消費增長情況：居民總消費持續(xù)5年呈現(xiàn)正增長，由2006年的82103.5億元增長到2010年的128740.2億元，平均增長速度達(dá)到每年12%。表明擴(kuò)大內(nèi)需政策下居民消費的持續(xù)增長。但是通過分析城鎮(zhèn)居民消費增長和農(nóng)村居民消費增長，城鎮(zhèn)居民消費平均增長速度為12.8%，而農(nóng)村居民平均消費增長速度僅為9.55%，城鎮(zhèn)居民消費增長率快于農(nóng)村居民消費增長率，同時城鎮(zhèn)居民總消費與農(nóng)村居民總消費之比逐年增大，由2006年的2.86增加到2012年的3.22。這就說明，擴(kuò)大內(nèi)需的政策對城鎮(zhèn)消費的促進(jìn)作用較農(nóng)村更強(qiáng)；根據(jù)邊際消費傾向遞減，城鎮(zhèn)居民可支配收入增長率大于農(nóng)村居民可支配增長率。然而，我國農(nóng)村居民的消費傾向遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民，究其原因，可支配收入低，“無錢消費”，預(yù)期未來支出多，“不敢消費”；應(yīng)該加大力度提高農(nóng)村居民的收入，進(jìn)而擴(kuò)大農(nóng)村居民的消費。

（3）消費者信心指數(shù)上揚。消費者信心指數(shù)是指消費者根據(jù)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，對就業(yè)、收入、物價、利率等問題的綜合判斷后得出的一種看法和預(yù)期。取值范圍為0—200，100以上為信心充足，100以下為信心不足。通過對2008年11到2010年10月消費者信心指數(shù)與消費者滿意指數(shù)的變化趨勢進(jìn)行調(diào)查，兩者的變化接近同步。期間有三次回落，然而，很快人們對經(jīng)濟(jì)又恢復(fù)信心，指數(shù)反轉(zhuǎn)上升。說明，外界經(jīng)濟(jì)的不利沖擊并沒有打擊我國居民的消費信心，這與擴(kuò)大內(nèi)需的政策是息息相關(guān)的。

四、政策建議

1、充分發(fā)揮民營企業(yè)對擴(kuò)大內(nèi)需的作用

內(nèi)需包括投資需求和消費需求，目前的經(jīng)濟(jì)形勢下，是重點擴(kuò)大投資需求還是消費需求，是見仁見智的。但從政策的實施上，國家的側(cè)重點還是在投資需求上，重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和災(zāi)后重建，投資的比例超過50%。并且，政府投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于民間投資，由于中央政府和地方政府的投資，銀行的貸款絕大部分是通過國有企業(yè)或者國有控股企業(yè)進(jìn)行，民營企業(yè)獲得并不容易，從而影響不同體制企業(yè)的發(fā)展。然而，民營企業(yè)對就業(yè)的吸納能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國有企業(yè)或國有控股企業(yè)，這樣就大大降低了投資拉動需求的乘數(shù)效應(yīng)。

2、刺激消費與供給的現(xiàn)狀相結(jié)合

目前，我國的經(jīng)濟(jì)狀況是供需不平衡，消費不足且供給有余。供給的過剩會造成商品的堆積、產(chǎn)品的滯銷、資源的浪費和生態(tài)的惡化。在供給失衡的狀況下，僅僅強(qiáng)調(diào)需求來消化過剩的供給，會給供給一方造成市場需求恢復(fù)上揚的假象，虛假的市場信息又促進(jìn)新一輪的供給，更大規(guī)模地造成產(chǎn)能過剩。因此，刺激需求必須與供給的實際狀況相結(jié)合。我國應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品定價、產(chǎn)品質(zhì)量上嚴(yán)格把關(guān)，讓我們的居民買得起，敢去買，進(jìn)而需求的增長就輕而易舉了。

3、擴(kuò)大內(nèi)需要千方百計地提高消費傾向

擴(kuò)大內(nèi)需不是一個新名詞，在1998年我國就提出了一系列擴(kuò)大內(nèi)需的政策。當(dāng)時，我國采取的是以擴(kuò)大投資為重點的擴(kuò)大內(nèi)需政策，動用了2000億元大規(guī)模增加政府的公共投資。起初確實擴(kuò)大了內(nèi)需，使供給過剩、庫存增加的狀況有所緩解，但進(jìn)入1999年以來，便出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長回落、社會消費品零售額增長回落的現(xiàn)象。究其原因是消費傾向低，使得政府投資沒有有效帶動社會投資和消費需求的相應(yīng)增長，投資高峰過后，投資增幅也很快的回落。為提高我國居民的消費傾向，除了加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)外，還應(yīng)該考慮對社會保障基金的建立給予足夠強(qiáng)度的支持，提高社會保障“三條線”的保障水平，擴(kuò)大社會保障的覆蓋范圍。另外，改革稅制，調(diào)整收入分配制度，努力提高居民的整體收入水平，穩(wěn)定提高居民收入預(yù)期。

[1]人民網(wǎng)：2008年國際經(jīng)濟(jì)形勢變化與中國宏觀政策應(yīng)對[EB/OL].http：//finance.people.com.cn/GB/8215/119046/7037266.html，2008-03-24.

[2]財政部國際司：2010年全球經(jīng)濟(jì)形勢回顧及2011年展望[J].中國財政，2011（4）.

[3]國務(wù)院辦公廳：國務(wù)院常務(wù)會議部署擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的措施[EB/OL].http：//www.gov.cn/ldhd/2008-11/09/content_11 43689.htm，2008-11-09.

[4]林金騰：當(dāng)前財政政策取向與效應(yīng)評價[J].新經(jīng)濟(jì)，2009（7）.

[5]中國統(tǒng)計局：社會消費品零售總額[EB/OL].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/，2011-10-25.

[6]中國統(tǒng)計局：消費者信心指數(shù)[EB/OL].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/，2011-10-25.

[7]CCER經(jīng)濟(jì)金融研究數(shù)據(jù)庫：居民消費[EB/OL].http：//www.ccerdata.com，2011-10-25.

[8]博思數(shù)據(jù)研究中心：中國城鎮(zhèn)居民消費支出情況（2010）[EB/OL].http：//www.bosidata.com/qtzzhsc1103/O528532E8J.html.

[9]袁國敏：中國擴(kuò)大內(nèi)需的財政貨幣政策效應(yīng)研究[D].遼寧大學(xué)，2003.

[10]王洪、高洪君：建立擴(kuò)大居民消費需求的長效機(jī)制[J].中國金融，2010（22）.

[11]陳鍇：刺激消費關(guān)鍵在供給[J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2010（4）.

[12]許永兵：擴(kuò)大內(nèi)需關(guān)鍵是提高居民消費傾向[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2000（3）.