張旭鳴，邱美光，林世水，莊穎峰，何武兵，陳曙光，施愛(ài)平

創(chuàng)傷的救治關(guān)鍵在于早期，據(jù)統(tǒng)計(jì)，因創(chuàng)傷而死亡的傷員50%死于創(chuàng)傷現(xiàn)場(chǎng)，30%死于創(chuàng)傷早期，20%死于創(chuàng)傷后期并發(fā)癥［1］。因此，早期救治對(duì)于創(chuàng)傷特別是多發(fā)傷，是搶救成功的關(guān)鍵所在。如果在早期給予不恰當(dāng)?shù)拇_定性治療，往往會(huì)加重難以糾正的“致死性三聯(lián)征(lethal triad of death)”［2］，甚至?xí)苯訉?dǎo)致患者死亡。其中骨關(guān)節(jié)損傷在該類損傷中占較大比例，多為開(kāi)放性、多段多處骨折，常伴有神經(jīng)及血管損傷。我們結(jié)合文獻(xiàn)［3-4］:將骨關(guān)節(jié)損傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷定義為骨關(guān)節(jié)型嚴(yán)重多發(fā)傷，創(chuàng)傷嚴(yán)重程度采用 ISS-AIS(2005)評(píng)分［5］:指ISS≥17分的嚴(yán)重多發(fā)性損傷中，以骨關(guān)節(jié)損傷為主，其中AIS(簡(jiǎn)明損傷定級(jí))≥4，ISS≥16分;包括脊柱骨折并不全癱/全癱、下肢膝關(guān)節(jié)以上離斷、大血管(股動(dòng)脈以上)損傷及單一骨折伴休克≥20%(骨盆型)者、多發(fā)骨折。現(xiàn)將我科2006年1月～2010年6月收治的骨關(guān)節(jié)型嚴(yán)重多發(fā)傷73例早期救治體會(huì)報(bào)告如下。

臨床資料

1 一般資料

本組73例均符合上述骨關(guān)節(jié)型嚴(yán)重多發(fā)傷，ISS值17～57分，平均ISS≥27分。男性46例，女性27例;平均年齡(31.2±11.1)歲。致傷原因:道路交通傷42例，高處墜落傷25例，其他傷6例。合并重型顱腦損傷11例，肝破裂10例，脾破裂7例，胰腺挫裂傷3例，腎破裂3例，腸破裂7例，膀胱破裂及尿道斷裂5例;合并血、氣胸13例。骨折部位:骨盆骨折27例，多發(fā)性肋骨骨折20例，脊柱骨折15例，肱骨骨折8例，尺橈骨骨折5例，股骨骨折23例，脛腓骨骨折16例，其中21例存在1處或2處部位以上開(kāi)放性骨折;創(chuàng)傷性休克70例。

2 治療

2.1 一般處理 傷員送達(dá)后立即測(cè)血壓、脈搏和心電監(jiān)護(hù)，迅速建立2條外周靜脈(套管針)通路，常規(guī)進(jìn)行生化檢查及配血、導(dǎo)尿并行常規(guī)化驗(yàn);休克者先限制性補(bǔ)液，根據(jù)傷情和化驗(yàn)結(jié)果給予代血漿，輸血補(bǔ)充血容量;伴呼吸功能不全、誤吸或有誤吸風(fēng)險(xiǎn)者行氣管插管并給予氧氣療法;必要時(shí)行動(dòng)脈血?dú)鈾z查，根據(jù)動(dòng)脈血?dú)饨Y(jié)果決定是否行機(jī)械通氣;外出血或骨折立即進(jìn)行簡(jiǎn)單包扎固定，并做針對(duì)性強(qiáng)的檢查;必要的輔助檢查如彩色B超、X線、心電圖檢查均在搶救室床旁進(jìn)行;必須搬動(dòng)患者的特殊檢查如CT、MRI等在休克穩(wěn)定或已建立可靠靜脈通路和氣道后進(jìn)行。在邊搶救、邊診斷的同時(shí)積極準(zhǔn)備實(shí)施搶救手術(shù)。

2.2 DCS方法 手術(shù)開(kāi)始后盡快決定行簡(jiǎn)化手術(shù)，即損害控制性手術(shù)(damage control operation，DCO)。本組對(duì)3例小腿毀損傷行膝上截肢，4例脛腓骨及3例尺橈骨骨折深筋膜切開(kāi)減壓，3例股骨骨折(分別為粗隆下和髁上骨折)伴股動(dòng)靜脈損傷行血管吻合術(shù)。所有開(kāi)放性骨折僅作清創(chuàng)減張縫合和外固定架臨時(shí)固定，其他四肢不穩(wěn)定骨折酌情采用外固定架、骨牽引、石膏托臨時(shí)固定;對(duì)不穩(wěn)定骨盆骨折均用外固定架臨時(shí)固定，9例腹腔動(dòng)脈造影雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈栓塞，1例兩側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎，1例髂外動(dòng)脈修補(bǔ);對(duì)脊柱不穩(wěn)定骨折3例頸椎行顱骨牽引固定，4例胸腰椎行胸腰椎支具固定，其中3例神經(jīng)癥狀進(jìn)行性加重者行椎板切開(kāi)減壓。合并顱腦損傷11例，8例行顱內(nèi)減壓;合并胸部損傷血?dú)庑?1例行胸腔閉式引流術(shù)、2例行肺修補(bǔ)術(shù);脾破裂7例行脾切除;肝破裂10例，8行肝修補(bǔ)、2例行清創(chuàng)性肝切除;腸破裂7例5例行修補(bǔ)術(shù)、1例行腸切除吻合、1例行乙狀結(jié)腸造口。其他合并傷予以相應(yīng)處理。

結(jié) 果

本組所有早期救治均在急救中心由急診外科醫(yī)師或配合其它專科醫(yī)師完成，入院至手術(shù)平均時(shí)間(45.5±10.3)min。1例因嚴(yán)重顱腦外傷死于入院后11h;1例因ARDS死于術(shù)后24h;2例傷后第3、6天因多器官功能衰竭死亡;3例因失血性休克未予以早期積極救治死于入院后2h內(nèi);66例存活(90.4%)，死亡7例(9.6%)。

討 論

嚴(yán)重多發(fā)傷是一種高能創(chuàng)傷，由于創(chuàng)傷重，合并傷復(fù)雜，出血量多，常導(dǎo)致高死亡率和高致殘率;同時(shí)各種損傷相互疊加，會(huì)影響及時(shí)正確的診斷和處理?；仡櫸墨I(xiàn)，多見(jiàn)以顱腦損傷、胸腹部損傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷報(bào)道。但對(duì)于骨科，強(qiáng)調(diào)骨關(guān)節(jié)為主嚴(yán)重多發(fā)傷的救治卻少有報(bào)道。同時(shí)，以骨關(guān)節(jié)為主的嚴(yán)重多發(fā)傷病情兇險(xiǎn)復(fù)雜，常合并多部位多器官損傷，大量出血，休克發(fā)生率較高，死亡和傷殘率高［6-7］;因此對(duì)骨關(guān)節(jié)型嚴(yán)重多發(fā)傷傷員如何挽救生命、保全傷肢，給一線早期救治提出了新課題。

出血控制和早期臨時(shí)固定是骨關(guān)節(jié)型嚴(yán)重多發(fā)傷早期救治的關(guān)鍵步驟。大出血合并低血容量休克是骨關(guān)節(jié)型嚴(yán)重多發(fā)傷最常見(jiàn)、最緊急、最嚴(yán)重的并發(fā)癥，因此必須及時(shí)、有效地補(bǔ)充血容量并控制出血。合理有效地補(bǔ)充血容量(輸液、輸血)能及時(shí)改善各重要器官的血液灌注，改善組織低氧狀態(tài)，為實(shí)施骨折早期固定、進(jìn)一步控制出血贏得有利時(shí)機(jī)。在早期處理時(shí)，骨折外固定術(shù)是簡(jiǎn)單有效的辦法，外固定支架能以較小的創(chuàng)傷在短時(shí)間內(nèi)對(duì)骨折進(jìn)行穩(wěn)定，可更好地實(shí)施復(fù)蘇早期的創(chuàng)傷控制;對(duì)骨盆不穩(wěn)定骨折行外固定器雖有固定骨盆、控制出血的效果，但難以控制骨盆內(nèi)動(dòng)脈損傷造成的大出血;因此，對(duì)積極進(jìn)行液體復(fù)蘇和固定骨盆后血流動(dòng)力學(xué)仍不穩(wěn)定的患者，在除外胸、腹內(nèi)出血的前提下應(yīng)該考慮動(dòng)脈栓塞治療［8］。Simonian 等［9］報(bào)告，創(chuàng)傷早期應(yīng)用外固定術(shù)，使復(fù)蘇期病死率從22%降至8%。本組為控制出血對(duì)不穩(wěn)定骨盆骨折均用外固定架臨時(shí)固定，9例腹腔動(dòng)脈造影雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈栓塞，1例兩側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎;四肢不穩(wěn)定骨折酌情采用外固定架、骨牽引、石膏托臨時(shí)固定治療。

同時(shí)，我們認(rèn)為以骨關(guān)節(jié)損傷為主嚴(yán)重多發(fā)傷在出血控制及骨折外固定處理外，應(yīng)遵循生命第一、肢體第二的原則，避免為了保肢耗費(fèi)過(guò)長(zhǎng)的時(shí)間延誤救治生命。(1)先解決危及生命的病癥，如顱腦血腫清除、多發(fā)多段肋骨骨折胸帶外固定、胸腔閉式引流、腹部臟器修補(bǔ)及止血等;(2)爭(zhēng)取時(shí)間早期恢復(fù)血管通血，人造血管的應(yīng)用可以爭(zhēng)取1h以內(nèi)恢復(fù)肢體血運(yùn);(3)早期骨筋膜室切開(kāi)減張;(4)果斷截除壞死或失去活力的肢體，也是挽救生命的重要措施之一。軟組織嚴(yán)重?fù)p傷，一般認(rèn)為創(chuàng)傷6～8h后即可發(fā)生變性、壞死，加之如骨和軟組織同時(shí)損傷，其安全時(shí)限明顯縮短，壞死組織及創(chuàng)面感染均會(huì)加重機(jī)體損傷。因此，在及時(shí)正確評(píng)估基礎(chǔ)上，早期截除損傷肢體符合DCS救治理念，利于挽救嚴(yán)重多發(fā)傷傷員的生命。本組對(duì)3例小腿毀損傷行膝上截肢;對(duì)3例股骨骨折伴股動(dòng)靜脈損傷行血管吻合術(shù);1例髂外動(dòng)脈修;對(duì)合并危及生命的病癥:8例行顱內(nèi)減壓、11例血?dú)庑匦行厍婚]式引流術(shù)、7例行脾切除;肝破裂10例，8行肝修補(bǔ)、2例行清創(chuàng)性肝切除;腸破裂7例5例行修補(bǔ)術(shù)、1例行腸切除吻合、1例行乙狀結(jié)腸造口。

損害控制外科(DCS)原則在嚴(yán)重創(chuàng)傷院內(nèi)早期救治中的臨床應(yīng)用，為危重創(chuàng)傷病人的院內(nèi)早期救治提供了一個(gè)非常有效的救治策略［10］。根據(jù)術(shù)前體格檢查及輔助檢查結(jié)果，綜合判斷手術(shù)的危險(xiǎn)性和耐受程度，決定在術(shù)前或術(shù)中實(shí)施DCS，參考下列指標(biāo)進(jìn)行選擇［11-12］:(1)高能量損傷，單個(gè)部位損傷AIS≥4分;(2)術(shù)前心跳、呼吸停止并進(jìn)行過(guò)復(fù)蘇、生命體征不穩(wěn)定病人;(3)估計(jì)手術(shù)時(shí)間＞3h;(4)存在嚴(yán)重酸中毒(pH＜7.3)，低體溫(T≤35℃)，凝血功能障礙(PT＞16s，KPTT＞50s或大于正常值50%);(5)超過(guò)3個(gè)解剖部位致命損傷，并均需手術(shù)處理，Ⅰ期手術(shù)處理有困難;(6)出血量＞4 000ml;(7)血漿輸注量≥4 000ml、全血輸注量≥5 000ml、所有復(fù)蘇補(bǔ)液量≥12 000ml;(8)術(shù)前長(zhǎng)時(shí)間低血壓，估計(jì)輸血量在10U以上。當(dāng)出現(xiàn)上述任何一項(xiàng)時(shí)，須中止手術(shù)，采取損害控制性手術(shù)(DCO)策略。本組依據(jù)上述原則結(jié)合各項(xiàng)檢查指標(biāo)，手術(shù)開(kāi)始后盡快決定行簡(jiǎn)化手術(shù)，取得較好救治效果，66例存活(90.4%)，死亡7例(9.6%)。

綜上所述，骨關(guān)節(jié)型嚴(yán)重多發(fā)傷，病情多兇險(xiǎn)，如果能早期診斷，同時(shí)充分注意患者的全身情況，不著眼于傷處局部或某一?？频那闆r;及時(shí)控制出血、早期骨折固定、手術(shù)優(yōu)先解決危及生命的損傷、合理應(yīng)用損害控制外科(DCS)等措施有助于骨關(guān)節(jié)型嚴(yán)重多發(fā)傷的早期救治，使患者的死亡率和致殘率明顯下降，對(duì)臨床救治嚴(yán)重創(chuàng)傷傷員有很大指導(dǎo)意義。

［1］ Ialabdit P.Damage control surgery and intensive care［J］.Injury，2004，35(7):713.

［2］ Mikhali J.The trauma triad of death:hypothermia，acidosis and coagulopathy［J］.ACCN Clin Issues，1999，10(1):85-94.

［3］張旭鳴，邱美光，林世水，等.骨關(guān)節(jié)型嚴(yán)重多發(fā)傷的救治［J］.中華創(chuàng)傷雜志，2011，27(5):396-398.

［4］王愛(ài)民，蘭秀夫.進(jìn)一步提高嚴(yán)重多發(fā)性骨折的救治水平［J］.創(chuàng)傷外科雜志，2009，11(6):481-483.

［5］ Thomas A，Gennarelli，Wodzin.The Abbreviated injury scale 2005［M］.Chongqing:Publishing company of Chong qing，2005:1.

［6］ Starr AJ，Walter JC，Hsrris RW，et al.Percutaneous screw fixation of fracture-dislocations of the sacroiliac joint［J］.J Orthop Trauma，2002，16(2):116.

［7］Korovessis P，Baikousis A，Stamatakis M，et al.Medium and long term results of open reduction and internal fixation for unstable pelvic ring fractures［J］.Orthopedics，2000，23(11):1165.

［8］ Sadri H，Nguyen-Tang T，Stern R，et al.Control of severe hemorrhage using C-clamp and arterial embolization in hemodynamically unstable patients with pelvic ring disruption［J］.Arch Orthop Trauma Surg，2005，125(7):443-447.

［9］ Simonian PT，Routt ML Jr，Harrington RM，et al.Anterior versus posterior provisional fixation in the unstable pelvis:a biomechanical comparison［J］.Clin Orthop Related Res，1995，310(1):245-251.

［10］ Ishihara S.Damage control surgery and perioperative management［J］.Nippon Geka Gakkai Zasshi，2002，103(7):524-528.

［11］張連陽(yáng)，姚元章.簡(jiǎn)明創(chuàng)傷救治學(xué)［M］.重慶:重慶出版社，2008:106-113.

［12］ Asensio JA，Petrone P，Roldan G，et al.Has evolution in awareness of guidelines for institution of damage control improved outcome in the management of posttraumatic open abdomen［J］.Arch Surg，2004，139(2):209-215.