張保花郭福強(qiáng)王 偉
(1,2,3.昌吉學(xué)院物理系 新疆 昌吉 831100)
統(tǒng)計物理中的經(jīng)典統(tǒng)計與量子統(tǒng)計
張?;?郭福強(qiáng)2王 偉3
(1,2,3.昌吉學(xué)院物理系 新疆 昌吉 831100)
本文采用經(jīng)典統(tǒng)計方法推證了熱力學(xué)中的理想氣體的物態(tài)方程和能量均分定理,并利用能量均分定理求解不同系統(tǒng)的內(nèi)能及熱容量,總結(jié)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)能量及熱容量的理論值與實際不相符,出現(xiàn)了經(jīng)典統(tǒng)計難以解釋的幾個問題,并結(jié)合量子統(tǒng)計方法合理解釋了經(jīng)典統(tǒng)計中的問題。最后,論述了經(jīng)典統(tǒng)計與量子統(tǒng)計的區(qū)別與聯(lián)系。
經(jīng)典統(tǒng)計;量子統(tǒng)計
經(jīng)典統(tǒng)計物理學(xué)是建立在經(jīng)典力學(xué)基礎(chǔ)上的學(xué)科,而量子統(tǒng)計物理學(xué)是建立在量子力學(xué)基礎(chǔ)上的學(xué)科,從經(jīng)典統(tǒng)計到量子統(tǒng)計,它們之間存在著一定的區(qū)別和聯(lián)系,并在一定的條件下可以相互轉(zhuǎn)換。利用經(jīng)典統(tǒng)計方法推證熱力學(xué)中的能量均分定理,并結(jié)合熱容量的定義求解某些系統(tǒng)內(nèi)能及熱容量時,發(fā)現(xiàn)其理論值與實際值存在差異,這是經(jīng)典統(tǒng)計物理難以解決的問題[1],本文采用量子統(tǒng)計理論做出了合理的解釋,從而使理論值和實際值吻合的很好。因此,可以看出經(jīng)典統(tǒng)計的局限性是量子統(tǒng)計理論建立的基礎(chǔ),量子統(tǒng)計理論很好的補(bǔ)充了經(jīng)典統(tǒng)計理論的不足。
在普通物理的熱學(xué)中,從氣體的實驗定律(如:玻意耳-馬略特定律、查理定律及蓋呂薩克定律)出發(fā)推導(dǎo)理想氣體物態(tài)方程,而在理論物理中熱力學(xué)統(tǒng)計利用經(jīng)典統(tǒng)計方法仍能給出相應(yīng)的理論,它是經(jīng)典統(tǒng)計物理應(yīng)用的一個典型的實例。
對自由粒子而言,其自由度r=3,其坐標(biāo)表示為(x,y,z),與之相對應(yīng)的動量為(px,py,pz),那么它的能量為:
由于玻耳茲曼系統(tǒng)的特點(diǎn)是每個粒子可以分辨,可看成經(jīng)典系統(tǒng),則系統(tǒng)看成連續(xù)分布的,即配分函數(shù)中的求和變?yōu)榉e分,則有:
其中V=?dxdydz是氣體的體積,根據(jù)玻耳茲曼系統(tǒng)廣義力的統(tǒng)計表達(dá)式類比壓強(qiáng)的統(tǒng)計表達(dá)式為:
化簡為: PV=νRT(ν為氣體的摩爾數(shù))
上式為理想氣體物態(tài)方程。
從以上推證過程可以看出,利用實驗定律和經(jīng)典統(tǒng)計理論均可以推導(dǎo)出理想氣體所滿足的方程,采用不同的研究方法(實驗法和統(tǒng)計法)最終可以得到相同的結(jié)果。
利用經(jīng)典玻耳茲曼分布可以導(dǎo)出一個重要的定理——能量均分定理。具體表述為:對于處在溫度為T的平衡狀態(tài)的經(jīng)典系統(tǒng),粒子能量中的每一個平方項的平均值等于。關(guān)于分子熱運(yùn)動能量的經(jīng)典統(tǒng)計規(guī)律是近似定理,每個分子都是一個力學(xué)體系,在經(jīng)典力學(xué)中,分子的能量是廣義坐標(biāo)和廣義動量的函數(shù),即 ε=ε(q,p),數(shù)學(xué)表達(dá)式為含有廣義坐標(biāo)和廣義動量的各平方項之和,即:
其中系數(shù)ai,bi都是正數(shù),ai有可能是q1,q2,???,qr的函數(shù),但與 p1,p2,???,pr無關(guān);bi有可能是p1,p2,???,pr的函數(shù),但與q1,q2,???,qr無關(guān)。
利用能量均分定理可推導(dǎo)單原子分子系統(tǒng)、低溫下的雙原子分子系統(tǒng)及固體中的原子系統(tǒng)的內(nèi)能及熱容量。
4.1 單原子分子系統(tǒng)
有三個平方項,根據(jù)能量均分定理在溫度為T時,單原子分子的平均能量為:
有熱力學(xué)公式Cp-CV=Nk,可以求得定壓熱容CP為
參照汪志誠《熱力學(xué)統(tǒng)計物理》表7.2,可以看出理論值與實驗結(jié)果符合的很好。不過在上面的討論中將原子看做一個質(zhì)點(diǎn),完全沒有考慮原子內(nèi)電子的運(yùn)動。原子內(nèi)電子對熱容量沒有貢獻(xiàn)是經(jīng)典理論所不能解釋的,要用量子統(tǒng)計理論才能解釋[1]。
4.2 雙原子分子系統(tǒng)
根據(jù)能量均分定理,在溫度為T時,雙原子分子的平均能量為:
參照汪志誠《熱力學(xué)統(tǒng)計物理》表7.3,除了在低溫下的氫氣分子在T=92K時γ=1.597,理論值與實驗結(jié)果都符合的很好。氫氣在低溫下的性質(zhì)經(jīng)典統(tǒng)計理論不能解釋。這些問題都要用量子統(tǒng)計理論才能解釋[2]。
4.3 固體中的原子系統(tǒng)
固體中的原子可以在其平衡位置附近做微振動。假設(shè)各原子的振動是相互獨(dú)立的簡諧振動。原子在一個自由度上的能量為:
此式有兩個平方項。由于每個原子有三個自由度,根據(jù)能量均分定理在溫度為T時,一個原子的平均能量為=3kT
以N表示固體中的原子數(shù),固體的內(nèi)能為:U=3NkT 定容熱容量為:CV=3Nk(a)
這個結(jié)果與實驗發(fā)現(xiàn)的結(jié)果符合。通常實驗測量的固體熱容量是定壓熱容Cp,而上式給出的是定體熱容量CV,這兩者在固體的情況下還是有差別的。要是理論結(jié)果與實驗結(jié)果能更好的比較,需要應(yīng)用熱力學(xué)公式
把實驗測得Cp需換為CV。將理論結(jié)果與實驗結(jié)果比較,在室溫和高溫范圍符合的很好。但在低溫范圍,實驗發(fā)現(xiàn)固體的熱容量隨溫度降低的很快,當(dāng)溫度趨近于絕對零度時,熱容量也趨于零,這個事實經(jīng)典統(tǒng)計理論不能解釋。
以上是根據(jù)經(jīng)典統(tǒng)計能量均分定理討論了理想氣體的內(nèi)能和熱容量,所得結(jié)果與實驗結(jié)果大體相符,但是有幾個問題沒有得到合理的解釋。第一,原子內(nèi)的電子對氣體的熱容量為什么沒有貢獻(xiàn);第二,低溫下氫氣雙原子分子為什么熱容量的理論值與實驗結(jié)果相差較大;第三,固體中原子的熱容量隨溫度降低的很快,當(dāng)溫度趨近于絕對零度時,熱容量也趨于零。這均需要利用量子統(tǒng)計理論來解釋[3]。
對于單原子分子,在原子基項的自旋角動量或軌道角動量為零的情況下,原子的基項能級不存在精細(xì)結(jié)構(gòu)。原子內(nèi)電子的激發(fā)態(tài)與基態(tài)能量之差大體是電子伏的量級,相應(yīng)的特征溫度約為104→105K,一般溫度下熱運(yùn)動難以是電子躍遷到激發(fā)態(tài)。因此電子被凍結(jié)在基態(tài),對熱容量沒有貢獻(xiàn)[4]。
利用量子統(tǒng)計理論推導(dǎo),發(fā)現(xiàn)常溫范圍內(nèi),振動自由度對熱容量的貢獻(xiàn)接近零。其原因可以這樣解釋,在常溫(300K左右)范圍雙原子分子的振動能級間距?ω(?ω=kθV)遠(yuǎn)大于KT。由于能級分立,振子必須取得能量?ω才有可能躍遷到激發(fā)態(tài)。在T<<θv(θV振動特征溫度數(shù)量級為103)的情況下,振子取得?ω的能量而躍遷到激發(fā)態(tài)的概率是極小的。因此平均而言,幾乎全部振子都凍結(jié)在基態(tài)。當(dāng)氣溫升高時,它們也幾乎不吸收能量。這就是在常溫下振動自由度不參與能量均分的原因,從而導(dǎo)致了氫氣在低溫下熱容量理論值與實際結(jié)果相差較大的原因[5]。
固體中的原子與氫氣雙原子分子類似,固體原子的振動特征溫度θE(愛因斯坦特征溫度)與環(huán)境溫度相比時,若T>>θE時,CV=3NK,和能量均分定理的結(jié)果一致。這個結(jié)果的解釋是,當(dāng)T>>θE時,能級間距遠(yuǎn)小于KT,能量量子化的效應(yīng)可以忽略,因此經(jīng)典統(tǒng)計是適用的。若T<<θE時,CV→0,這個結(jié)果與實驗結(jié)果符合,可以這樣解釋,當(dāng)溫度趨于零時,振子能級間距?ω=kθV>>KT,振子由于熱運(yùn)動取得?ω的能量躍遷到激發(fā)態(tài)的概率是極小的,因此幾乎全部振子都凍結(jié)在基態(tài)。所以,在低溫下,固體中的原子在溫度很低時熱容量趨于零。
綜上所述,經(jīng)典統(tǒng)計物理是描述宏觀世界的理論,量子統(tǒng)計物理是描述微觀世界的一種理論,經(jīng)典統(tǒng)計法和量子統(tǒng)計法所采用的統(tǒng)計物理學(xué)框架是相同的,即從統(tǒng)計原理出發(fā),它們沒有什么本質(zhì)的區(qū)別,仍然把系統(tǒng)的宏觀量作為相應(yīng)的微觀量的統(tǒng)計平均值[6]。二者的區(qū)別僅僅在于構(gòu)成系統(tǒng)的粒子運(yùn)動用什么力學(xué)去描寫,即它們對粒子運(yùn)動狀態(tài)的描述方法不同。在經(jīng)典統(tǒng)計物理學(xué)中,微觀運(yùn)動狀態(tài)是用相空間(μ空間)來描寫的,基本要素是廣義坐標(biāo)和廣義動量;在量子統(tǒng)計物理學(xué)中,微觀運(yùn)動狀態(tài)是用量子態(tài)描寫的,這些量子態(tài)由各種可能的不連續(xù)的能級組成。從根本上說,量子統(tǒng)計包括了經(jīng)典統(tǒng)計,因此量子統(tǒng)計物理學(xué)具有更普遍的意義,經(jīng)典統(tǒng)計物理學(xué)只是它的一種極限情況和近似理論。
[1]汪志誠.熱力學(xué)統(tǒng)計物理(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2008.
[2]王竹溪.熱力學(xué)簡程[M].北京:高等教育出版社,1964.
[3]成元發(fā).量子統(tǒng)計與經(jīng)典統(tǒng)計的區(qū)別和聯(lián)系[J].湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報,2003,21(2).
[4]韋勝東,李作春,馬紅業(yè),梁春燕.理想氣體量子統(tǒng)計到經(jīng)典統(tǒng)計的過渡[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2000,18(4).
[5]譚立揚(yáng).論經(jīng)典統(tǒng)計力學(xué)與量子統(tǒng)計力學(xué)中的公理假設(shè)[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,1999,25(1).
[6]斯坎德爾·烏斯曼.經(jīng)典統(tǒng)計物理與量子統(tǒng)計物理的比較與討論[J].新疆教育學(xué)院學(xué)報,1999,(4).
O414.2
:A
:1671-6469(2013)02-0073-04
2013-03-02
昌吉學(xué)院教研項目(11Jyybo12);自治區(qū)電磁學(xué)精品課題[新教高(2010)15號];自治區(qū)電磁學(xué)課程建設(shè)團(tuán)隊[新教高(2011)31號]。
張?;ǎ?981-),女,河南人,昌吉學(xué)院物理系,講師,研究方向:熱力學(xué)理論研究。