易海波

(湖南外貿(mào)職業(yè)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410211)

0 引言

在國(guó)際項(xiàng)目中，投資商為了控制成本，減少風(fēng)險(xiǎn)和管理工作，越來(lái)越多的項(xiàng)目采用TK(Turn-Key)承包模式，國(guó)內(nèi)也稱(chēng)為EPC承包模式。TK工程中，設(shè)計(jì)階段對(duì)整個(gè)工程的造價(jià)起著關(guān)鍵作用。而設(shè)計(jì)流程是控制設(shè)計(jì)成果的關(guān)鍵流程。下面就某公司在印尼承包的通訊配套土建工程X項(xiàng)目看看設(shè)計(jì)流程優(yōu)化在TK項(xiàng)目中的成本控制作用。

項(xiàng)目X總共需建3520個(gè)基站?；拘杼鎿Q天線或新增天線，因此，需對(duì)投資商自有的鐵塔及抱桿進(jìn)行承重分析。項(xiàng)目X按區(qū)域劃分為雅加達(dá)片區(qū)，中爪哇片區(qū)，東爪哇片區(qū)，西爪哇片區(qū)，北蘇門(mén)答臘省片區(qū)。其中，雅加達(dá)地區(qū)共1165個(gè)基站，需進(jìn)行結(jié)構(gòu)初步分析的基站為564個(gè)；中爪哇地區(qū)共612個(gè)基站，需進(jìn)行結(jié)構(gòu)初步分析的基站為324個(gè)；東爪哇地區(qū)共938個(gè)基站，需進(jìn)行結(jié)構(gòu)初步分析的基站為490個(gè)；北蘇門(mén)答臘省地區(qū)共331個(gè)基站，需進(jìn)行結(jié)構(gòu)初步分析的基站為174個(gè)?？偣残柽M(jìn)行結(jié)構(gòu)初步分析的基站數(shù)量為1767個(gè)基站，占總共基站的50.2%。

原設(shè)計(jì)流程如圖1所示。

其中查勘團(tuán)隊(duì)主要是確定現(xiàn)有基站無(wú)線天線的數(shù)量和所在立桿的位置，ITC團(tuán)隊(duì)主要確定新網(wǎng)絡(luò)需要增加天線的數(shù)量、角度和掛立桿的位置，微波團(tuán)隊(duì)主要確定新增微波的數(shù)量、角度和掛立桿的位置。CME團(tuán)隊(duì)主要進(jìn)行現(xiàn)有立桿增加天線、微波的承重分析。雅加達(dá)地區(qū)A基站屋面平面如圖2所示。

圖1 原設(shè)計(jì)流程

圖2 A基站屋面平面圖

A基站查勘團(tuán)隊(duì)提供條件為：6m立桿1原有無(wú)線天線1根，規(guī)格為2 400mm×650mm×270mm，中心掛高為4.0m，微波天線直徑為0.3m，掛高為5.5m；8m立桿2原有無(wú)線天線1根，規(guī)格為2 400mm×650mm×270mm，中心掛高為6.0m，微波天線直徑為0.3m，掛高為5.5m；9m立桿3原有無(wú)線天線1根，規(guī)格為2 400mm×650mm×270mm，中心掛高為4.0m，微波天線直徑為0.3m，掛高為5.5m。ITC團(tuán)隊(duì)提供的條件為：對(duì)桿1、桿2、桿3各新增無(wú)線天線1根，掛高分別為4.0m、6.0m、7.0m。微波團(tuán)隊(duì)提供的條件為：桿1新增微波天線1根，直徑為0.6m，掛高為5.5m；桿3新增微波天線1根，直徑為0.6m，掛高為8.5m。CME團(tuán)隊(duì)根據(jù)以上條件進(jìn)行結(jié)構(gòu)初步分析，根據(jù)一次結(jié)構(gòu)分析，桿1不滿足要求，桿2滿足要求，桿3滿足要求。得出結(jié)論，該基站結(jié)構(gòu)分析不滿足要求，需重新查勘。

經(jīng)過(guò)分析，桿2承載力余量較大，更改設(shè)計(jì)流程如圖3所示。

通過(guò)和微波團(tuán)隊(duì)協(xié)商，將桿1新增的微波天線掛在桿2的5.5m處，桿2滿足承載力要求，桿1也滿足承載力要求，二次結(jié)構(gòu)分析，A基站所有立桿均滿足承載力要求，可以圖紙會(huì)簽，準(zhǔn)備施工。

所有1 767基站進(jìn)行一次結(jié)構(gòu)分析后，不滿足要求的基站設(shè)計(jì)要求按更改后的設(shè)計(jì)流程設(shè)計(jì)。通過(guò)和ITC團(tuán)隊(duì)、微波團(tuán)隊(duì)重新協(xié)調(diào)，溝通，變更新增無(wú)線天線、微波天線的掛桿、掛高和位置，將一次結(jié)構(gòu)分析沒(méi)通過(guò)的基站，根據(jù)和ITC團(tuán)隊(duì)和微波團(tuán)隊(duì)提供的新條件，進(jìn)行二次分析，使一部分基站二次分析通過(guò)，從而避免了重新進(jìn)行基站選址，查勘，設(shè)計(jì)等工作。大大提高了工程進(jìn)度。

圖3 更改后設(shè)計(jì)流程

雅加達(dá)地區(qū)，對(duì)217個(gè)基站進(jìn)行了CME初步分析，根據(jù)ITC團(tuán)隊(duì)和微波團(tuán)隊(duì)提供的數(shù)據(jù)，CME承重一次分析直接通過(guò)的基站數(shù)為119個(gè)，未通過(guò)CME初步分析的基站數(shù)量為98個(gè)。根據(jù)分析報(bào)告的結(jié)果，CME初步判定有些基站可能通過(guò)設(shè)計(jì)方案能直接通過(guò)CME初步分析。為此，CME團(tuán)隊(duì)牽頭，馬上和ITC團(tuán)隊(duì)，微波團(tuán)隊(duì)緊密合作，通過(guò)調(diào)整無(wú)線天線的掛高，數(shù)量；調(diào)整微波的直徑，數(shù)量，掛高；調(diào)整各個(gè)抱桿之間的天線數(shù)量，有45個(gè)基站從原先的未通過(guò)CME初步分析調(diào)整成通過(guò)了CME二次結(jié)構(gòu)分析，可根據(jù)設(shè)計(jì)在得到局方確認(rèn)后直接進(jìn)行施工。

X項(xiàng)目1 767個(gè)基站需進(jìn)行初次結(jié)構(gòu)分析，其中初次分析通過(guò)的基站數(shù)量為912個(gè)，未通過(guò)結(jié)構(gòu)初次分析的基站數(shù)量為855個(gè)。隨后對(duì)未通過(guò)初次分析的855個(gè)基站進(jìn)行二次分析，通過(guò)二次承重分析的基站數(shù)量為358個(gè)基站。未通過(guò)初步承重分析的基站需重新勘查，分包商進(jìn)行二次承重分析，分包價(jià)格為600美元/基站。通過(guò)設(shè)計(jì)流程優(yōu)化，直接可節(jié)約項(xiàng)目費(fèi)用21.48萬(wàn)美元，折合人民幣約135.3萬(wàn)。每個(gè)基站重新勘查，進(jìn)行設(shè)計(jì)分析的周期約為一周，整個(gè)工程項(xiàng)目因此可提前的總工日數(shù)為2 506個(gè)，這對(duì)X項(xiàng)目的整體工程進(jìn)度提前起了巨大的推動(dòng)作用。

綜上，在工程項(xiàng)目實(shí)施中，設(shè)計(jì)是其中的一個(gè)關(guān)鍵要素，而設(shè)計(jì)流程的合理性是保證設(shè)計(jì)質(zhì)量的一個(gè)重要因素。優(yōu)秀的設(shè)計(jì)成果不僅能正確指導(dǎo)施工，而且在節(jié)約工程造價(jià)，加快工程進(jìn)度，提升公司的整體交付能力形象方面可起到巨大的作用。