胡京飛，彭屹松

(湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院 會(huì)計(jì)系，湖南 長(zhǎng)沙 410205)

黨的“十七大”報(bào)告提出的“關(guān)注民生、執(zhí)政為民”這一新時(shí)期政府執(zhí)政理念及“創(chuàng)造條件讓更多的群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”的號(hào)召，明確提出要增加和保障普通居民的財(cái)產(chǎn)性收入。財(cái)產(chǎn)性收入概念的提出是我國(guó)收入分配制度改革發(fā)展的必然產(chǎn)物。財(cái)產(chǎn)性收入占居民可支配收入的比例，往往是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)居民富裕程度的重要尺度之一。在統(tǒng)計(jì)中，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局現(xiàn)常用的“人均可支配收入”指標(biāo)由四部分構(gòu)成，按照占比大小分別是:工資性收入(工資等)、轉(zhuǎn)移性收入(養(yǎng)老金等)、經(jīng)營(yíng)性收入(商業(yè)買(mǎi)賣(mài)收入等)和財(cái)產(chǎn)性收入。在“人均可支配收入”中以“工資性收入”為主，大約占到70%左右。財(cái)產(chǎn)性收入占比較小，占比大約在2%左右。財(cái)產(chǎn)性收入是財(cái)產(chǎn)所有者通過(guò)讓渡財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或使用權(quán)獲得的經(jīng)濟(jì)利益，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)利益上的實(shí)現(xiàn)，是居民通過(guò)所擁有的財(cái)產(chǎn)參與收入分配體系而獲得的非勞動(dòng)性收入，屬于國(guó)民收入再分配的范疇。

湖南省是近年來(lái)我國(guó)中部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、經(jīng)濟(jì)效率最高的省份之一，其居民財(cái)產(chǎn)性收入連續(xù)多年居中部之首。財(cái)產(chǎn)性收入已成為湖南居民家庭收入中不可缺少的組成部分，是居民收入新的增長(zhǎng)點(diǎn)。因此，我們選擇湖南省的居民財(cái)產(chǎn)性收入進(jìn)行研究，希望能為有關(guān)方面提供參考。

一 湖南居民財(cái)產(chǎn)性收入現(xiàn)狀分析

經(jīng)過(guò)30 多年的改革和發(fā)展，湖南經(jīng)濟(jì)和社會(huì)取得了巨大的進(jìn)步，在居民整體收入顯著提高的同時(shí)，其收入分配格局發(fā)生了深刻變化，居民財(cái)產(chǎn)性收入也相應(yīng)出現(xiàn)了變化:

(一)居民收入總額與財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)迅速

居民收入分配總額不斷擴(kuò)大。2009 年，湖南居民分配收入總額達(dá)13 163.43 億元，與2005 年相比增加6 510.99 億元，4 年翻了近一番。居民初次分配總收入達(dá)到7 771.15 億元，與2005 年相比增加了3 710.27 億元，增長(zhǎng)了近1 倍。2009 年，居民財(cái)產(chǎn)性收入達(dá)到320.19 億元，與2005 年相比增加215.12 億元，增長(zhǎng)了2 倍多［1］?？梢?jiàn)，財(cái)產(chǎn)性收入的增幅大大高于家庭總收入的增幅，城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入正處于快速增長(zhǎng)時(shí)期，財(cái)產(chǎn)性收入的提高已成為居民財(cái)富增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)。

(二)財(cái)產(chǎn)性收入所占比重不斷提高

如下表1 所示［1］:全省財(cái)產(chǎn)性收入占可支配收入的比重從2.29%上升到4.12%。近年來(lái)，湖南省城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入不僅保持了快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在家庭收入中的比重更是逐年擴(kuò)大。財(cái)產(chǎn)性收入雖然基數(shù)較小，但具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

表1 居民財(cái)產(chǎn)性收入占可支配收入的比重 (單位:元)

二 居民財(cái)產(chǎn)性收入分配存在的主要問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)，湖南居民財(cái)產(chǎn)性收入雖然增長(zhǎng)迅速，但仍存在一些不容忽視的矛盾和問(wèn)題:

(一)居民收入在國(guó)民收入分配中份額下降使得財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)后勁不足

財(cái)產(chǎn)性收入是居民收入中占比最小的部分，居民財(cái)產(chǎn)性收入很大程度依賴(lài)于居民可支配收入總量的多少。2009 年，湖南省居民可支配收入7 808.93 億元，占國(guó)民總收入比重為55.4%，與2005 年相比，總量增加了3 816.72億元，占比下降了0.5 個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明“十一五”以來(lái)，湖南省居民收入總額在國(guó)民收入中的占比下降幅度比較明顯。1990 年，湖南省政府、企業(yè)、個(gè)人在最終分配中所占份額為10.9∶16.4∶72.7，2005 年為22.8∶21.3∶55.9，2009 年為24.8∶19.8∶55.4。即近20 年間居民收入占國(guó)民可支配收入比重下降17.3 個(gè)百分點(diǎn)，“十一五”以來(lái)可支配收入占比也下降了0.5 個(gè)百分點(diǎn)，表明居民收入增速慢于國(guó)民收入增長(zhǎng)速度。國(guó)民收入分配格局中，政府部門(mén)、企業(yè)收入增速相對(duì)較快，這在一定程度上擠占了居民收入提升空間。

(二)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)

居民收入差距擴(kuò)大是當(dāng)前收入分配格局中最為突出的問(wèn)題，具體表現(xiàn)在:一是城鄉(xiāng)居民收入差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。2009 年，湖南省城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)為3.07，居民收入絕對(duì)差距達(dá)到10 174.31元/人，是1978 年181.34 元/人的56 倍多，年均差距增長(zhǎng)率為13.9%，遠(yuǎn)高于改革開(kāi)放以來(lái)湖南省地區(qū)生產(chǎn)總值年均10.2%的增長(zhǎng)速度。相應(yīng)地，居民財(cái)產(chǎn)性收入差距也呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。2005 年全省人均財(cái)產(chǎn)性收入為103.47 元，其中城鎮(zhèn)居民人均財(cái)產(chǎn)性收入為195.60 元，農(nóng)村居民人均財(cái)產(chǎn)性收入為42.05 元;2009 年全省人均財(cái)產(chǎn)性收入為200.14元，其中城鎮(zhèn)居民人均財(cái)產(chǎn)性收入為419.17元，農(nóng)村居民人均財(cái)產(chǎn)性收入為81.19 元;數(shù)據(jù)表明，“十一五”期間湖南城鎮(zhèn)居民人均財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)率高于農(nóng)村居民，且絕對(duì)差距在逐漸擴(kuò)大，從2005 年差距153.55 元擴(kuò)大到2009年的337.98元，擴(kuò)大了1 倍多。

(三)區(qū)域居民財(cái)產(chǎn)性收入存在較大差距

2009 年，湖南省人均財(cái)產(chǎn)性收入最高的長(zhǎng)沙市(568.20 元/人)為最低的邵陽(yáng)市(90.57 元/人)的6.3 倍;抽查的37 個(gè)調(diào)查縣(市區(qū))中，農(nóng)民人均財(cái)產(chǎn)性收入最高為長(zhǎng)沙縣，達(dá)280.26 元/人，最低為新寧縣，只有64.29 元/人，兩縣相差215.97 元/人。

我們選擇長(zhǎng)沙、婁底、湘西自治州3 個(gè)市州作為代表來(lái)比較地區(qū)差距，因?yàn)閺淖匀粎^(qū)域劃分，它們分別代表湖南東、中、西部，從經(jīng)濟(jì)總量劃分，它們分別代表湖南省發(fā)達(dá)地區(qū)、中等地區(qū)和貧困地區(qū)。從表2 可以看出，2008－2010 年湖南省市州城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距很大，長(zhǎng)沙與婁底差異額合計(jì)為1 420.54元，超過(guò)了婁底市城鎮(zhèn)居民三年總的收入合計(jì)1 120.16 元，長(zhǎng)沙與湘西差異額合計(jì)為1 601.70元，是湘西自治州合計(jì)額939 元的1.7 倍;從表3 可以看出，2008－2010 年湖南省市州農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入差距更大，長(zhǎng)沙與婁底差異額合計(jì)為900.52 元，是婁底3 年合計(jì)額393.6 元的2.3 倍;婁底與湘西差異額為291.60 元，是湘西自治州合計(jì)額99 元的3 倍;長(zhǎng)沙與湘西差異額合計(jì)為1 195.12元，是湘西自治州合計(jì)額99 元的12 倍。這說(shuō)明湖南省城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入地區(qū)差別呈現(xiàn)東中西遞減趨勢(shì)，如同整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量地區(qū)差別一樣。

表2 2008－2010 年湖南省市州城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距的比較 (單位:元)

表3 2008－2010 年湖南省農(nóng)村居民市州財(cái)產(chǎn)性收入差距的比較 (單位:元)

(四)居民財(cái)產(chǎn)性收入戶(hù)均差距較大

如表4 所示，2009 年農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入最高收入戶(hù)為534.28 元，而最低收入戶(hù)僅為30.65 元，最高收入戶(hù)收入是最低收入戶(hù)的17.13 倍。收入中等收入戶(hù)也只有81.50 元，即使是最高收入戶(hù)與中等收入戶(hù)之間差距也有443.76 元。

表4 2009 年湖南農(nóng)村居民不同收入等級(jí)家庭戶(hù)均財(cái)產(chǎn)性收入 (元)

根據(jù)相關(guān)調(diào)查，城鎮(zhèn)居民不同收入群體的財(cái)產(chǎn)性收入構(gòu)成也有各自的特點(diǎn)，以2009 年為例，低收入戶(hù)的財(cái)產(chǎn)性收入主要來(lái)源于人均出租房屋收入，其中最低收入戶(hù)的人均出租房屋收入占財(cái)產(chǎn)性收入的比重為76.9%，而最高收入戶(hù)僅有35.0%;與其他收入戶(hù)相比，中等收入戶(hù)的人均利息收入占財(cái)產(chǎn)性收入的比重最高，高收入戶(hù)的人均股息、紅利收入和其他投資收入的比重比較高，而低收入戶(hù)的這幾項(xiàng)比重都很低。

從上述分析可以看出，湖南居民財(cái)產(chǎn)性收入無(wú)論是在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間還是不同家庭之間都存在較大的差距。

三 居民財(cái)產(chǎn)性收入低下的原因——居民財(cái)權(quán)相對(duì)過(guò)小

(一)居民收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度

近年來(lái)，我國(guó)居民財(cái)產(chǎn)性收入的增長(zhǎng)幅度大大高于人均可支配收入的增幅，但相對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，總體上水平還比較低。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字，1979－ 2008 年我國(guó)居民收入年均增長(zhǎng)7.1%，低于同期我國(guó)GDP 年均增速9.85%，遠(yuǎn)低于同期我國(guó)財(cái)政收入年均增速14.9%.按收入法核算的GDP，初次分配中勞動(dòng)者的報(bào)酬占比從1995年的51.4%下降到當(dāng)前的39.7%。［2］與此同時(shí)，財(cái)產(chǎn)性收入在居民人均可支配收入中的比重還比較低。其中居民工資性收入占到70%左右，而財(cái)產(chǎn)性收入僅占2%左右。

(二)居民財(cái)產(chǎn)收益極其有限

目前城鎮(zhèn)居民的財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)的主要來(lái)源集中在房地產(chǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)，主要是通過(guò)出租房屋和獲得股息、紅利取得財(cái)產(chǎn)性收入。近幾年湖南城鎮(zhèn)居民人均出租房屋收入占全部財(cái)產(chǎn)性收入的一半多，是第一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)性收入，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局湖南調(diào)查總隊(duì)公布的2010 年統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010 年湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入16 566 元，增長(zhǎng)9.8%，增幅較2009 年提高0.7 個(gè)百分點(diǎn)，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)6.5%;較2005 年增長(zhǎng)73.9%，“十一五”期間年均增長(zhǎng)11.7%，實(shí)際年均增長(zhǎng)8.4%。其中，湖南城鎮(zhèn)居民的工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入、經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入較上年分別增長(zhǎng)9.6%、9.2%、7.8%和29.1%，較2005 年分別增長(zhǎng)56.6%、98.3%、120%和180%。隨著居民收入的不斷提高，居民投資住房和金融活動(dòng)明顯增加，財(cái)產(chǎn)性收入快速增長(zhǎng)。2010 年湖南省農(nóng)村居民人均純收入5 622 元，增長(zhǎng)14.5%，實(shí)際增長(zhǎng)10.8%，增幅較上年提高1.5 個(gè)百分點(diǎn)，為1983 年以來(lái)的最高實(shí)際增速;較2005 年增長(zhǎng)80.3%，“十一五”期間年均增長(zhǎng)12.5%，實(shí)際年均增長(zhǎng)8.8%。其中，工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入較上年分別增長(zhǎng)18.9%、9.2%、19.1% 和25.1%，較2005年分別增長(zhǎng)116.1%、43.8%、142.9%和199.3%。

盡管近年來(lái)湖南城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)迅速，但湖南城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入在全部可支配收入中的占比還很低，且低于全國(guó)平均水平。2010 年4月出臺(tái)的房地產(chǎn)新政對(duì)于遏制北京、上海等一線城市的房?jī)r(jià)起了一定作用，但是對(duì)于湖南省二三線城市的房?jī)r(jià)調(diào)節(jié)收效甚微，七月份房?jī)r(jià)全國(guó)還同比上漲10.45%，更加讓一般的普通居民買(mǎi)不起房，又何談財(cái)產(chǎn)性收入呢?

(三)財(cái)產(chǎn)性收入集中掌握在少數(shù)人手中

過(guò)去，我們只關(guān)注美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的貧富差距。但是，自從上世紀(jì)90 年代以來(lái)，中國(guó)居民內(nèi)部出現(xiàn)了持續(xù)加劇的收入不平等現(xiàn)象。我們通常認(rèn)為這是一個(gè)富人變得更富、窮人變得更窮的過(guò)程。1978 年農(nóng)民年人均收入與城鎮(zhèn)居民收入相差209元，1994 年突破2 000 元，2009 年就突破了12 000元。這成為中國(guó)貧富分化的主要原因。2009 年，湖南省城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)為3.07，居民收入絕對(duì)差距達(dá)到10 174.31 元/人，是1978 年181.34 元/人的56 倍多，年均差距增長(zhǎng)率為13.9%。相應(yīng)地，居民財(cái)產(chǎn)性收入差距也呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。2005 年湖南省人均財(cái)產(chǎn)性收入為103.47 元，其中城鎮(zhèn)居民人均財(cái)產(chǎn)性收入為195.60 元，農(nóng)村居民人均財(cái)產(chǎn)性收入為42.05 元;2009 年全省人均財(cái)產(chǎn)性收入為200.14 元，其中城鎮(zhèn)居民人均財(cái)產(chǎn)性收入為419.17 元，農(nóng)村居民人均財(cái)產(chǎn)性收入為81.19 元。數(shù)據(jù)表明，“十一五”期間湖南城鎮(zhèn)居民人均財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)率高于農(nóng)村居民，且絕對(duì)差距在逐漸擴(kuò)大，從2005 年差距153.55元擴(kuò)大到2009 年 的337.98元，擴(kuò)大了1 倍多。而且，高收入的那部分人彼此之間的收入差距一直像姜糖一樣地拉得越來(lái)越長(zhǎng)［3］。實(shí)際上，當(dāng)我們順著收入階梯向上爬時(shí)，梯子的橫檔卻彼此相隔得越來(lái)越大。

四 提高湖南居民財(cái)產(chǎn)性收入的建議

針對(duì)湖南當(dāng)前居民財(cái)產(chǎn)性收入存在的問(wèn)題，為了更好地處理政府和企業(yè)、企業(yè)與個(gè)人的關(guān)系，逐步縮小城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距，總體上要按照最近中央提出的:“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系，再分配更加注重公平。努力提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重?！本唧w來(lái)說(shuō)，應(yīng)重點(diǎn)做好以下幾個(gè)方面的工作:

(一)提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，從而為居民財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)提供后勁

居民收入在國(guó)民收入初次分配中份額下降，使得財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)后勁不足。因此要提高住戶(hù)部門(mén)增加值增長(zhǎng)速度，加快個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)收入分配過(guò)程中住戶(hù)部門(mén)的初始流量，提高政府部門(mén)向居民住戶(hù)部門(mén)的轉(zhuǎn)移支付力度，這是提高居民收入水平的首要前提［4］。

(二)著力縮小城鄉(xiāng)居民收入差距

一是進(jìn)一步加大農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以效益為中心，以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，抓住重點(diǎn)，確立目標(biāo)，因地制宜，對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)業(yè)組織化程度和綜合效益［5］;二是要開(kāi)拓農(nóng)村市場(chǎng)，搞活農(nóng)產(chǎn)品流通，健全農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系;三是進(jìn)一步完善和落實(shí)各項(xiàng)惠農(nóng)政策，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)投入來(lái)源，增加農(nóng)業(yè)投入總量，強(qiáng)化政府支農(nóng)職能，完善支農(nóng)政策手段，落實(shí)好農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保護(hù)制度;四是要加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程，由于農(nóng)村勞動(dòng)力主要服務(wù)對(duì)象還是住戶(hù)部門(mén)自身，從而導(dǎo)致2009年湖南農(nóng)村居民收入中從其他部門(mén)獲得的凈勞動(dòng)者報(bào)酬僅為212.04 億元，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民3 535.49億元的規(guī)模，所以要讓盡可能多的農(nóng)民遷移到城鎮(zhèn)，通過(guò)城鎮(zhèn)化來(lái)增加農(nóng)民收入。

(三)制定財(cái)稅政策合理調(diào)節(jié)高低收入差距

可采用“抓兩端”的方法，一方面，完善個(gè)人所得稅制度，如適當(dāng)提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，開(kāi)征遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅和特別消費(fèi)稅，對(duì)高收入群體進(jìn)行調(diào)節(jié)［6］;另一方面，利用財(cái)政支出政策，加大對(duì)低收入者的政策傾斜和轉(zhuǎn)移支付力度，如建立城鎮(zhèn)低收入居民價(jià)格補(bǔ)償機(jī)制，提高財(cái)政支出中用于農(nóng)村和落后地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付比例，縮小城鄉(xiāng)居民支付受益度的剪刀差。

(四)強(qiáng)化預(yù)算管理和監(jiān)督機(jī)制

當(dāng)前，我國(guó)國(guó)民收入分配格局中呈現(xiàn)向政府傾斜的態(tài)勢(shì)，但這主要是由于政府收入尤其是地方政府收入中各種非預(yù)算收入比重上升所致。因此，強(qiáng)化預(yù)算管理和監(jiān)督機(jī)制，尤其是規(guī)范制度外收入和土地出讓收入，減少非稅收入。通過(guò)改革，將部分預(yù)算外收入項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為稅收形式，納入預(yù)算內(nèi)加以規(guī)范管理。對(duì)政府部門(mén)的各種收費(fèi)要立法監(jiān)管，實(shí)行收支分離、預(yù)算管理，審批權(quán)集中在中央，堅(jiān)決取消不合理、不合法的收費(fèi)項(xiàng)目，降低過(guò)高的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)非自然性壟斷行業(yè)，要逐步允許社會(huì)資本的進(jìn)入，最大限度引入競(jìng)爭(zhēng)，以改變獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的局面;對(duì)某些壟斷部門(mén)、壟斷行業(yè)要嚴(yán)格剔除國(guó)家投資收益和壟斷經(jīng)營(yíng)的超額收益，調(diào)節(jié)壟斷性行業(yè)和部門(mén)的收益水平，加強(qiáng)對(duì)工資收入的監(jiān)控，合理確定這些行業(yè)的工資水平。

(五)規(guī)范企業(yè)職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制

一是探索建立工資集體協(xié)商制度，由勞資雙方通過(guò)工資集體民主協(xié)商來(lái)決定本企業(yè)工資分配的形式和分配水平。二是建立正常的企業(yè)工資增長(zhǎng)機(jī)制，實(shí)行“兩不低于”政策，即企業(yè)工資性收入總額的增長(zhǎng)不低于企業(yè)利潤(rùn)總額的增長(zhǎng);企業(yè)平均工資性收入的增長(zhǎng)不低于企業(yè)平均利潤(rùn)總額的增長(zhǎng)，保證職工工資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步。三是要進(jìn)一步完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，促進(jìn)勞動(dòng)力要素合理流動(dòng)，使勞動(dòng)力一方面通過(guò)流動(dòng)各得其所，另一方面使某些高收入崗位面臨較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，從而達(dá)到平衡個(gè)人之間不合理收入差距的目的。四是政府要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督職能，把職工工資增長(zhǎng)納入對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的考核評(píng)價(jià)范圍，要充分履行勞動(dòng)監(jiān)察責(zé)任，查處企業(yè)損害勞動(dòng)者權(quán)益的行為，從制度上保障職工利益，為工資增長(zhǎng)提供制度保障。

［1］湖南省統(tǒng)計(jì)局.湖南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2007－ 2011)［EB/OL］.［2012－ 06－ 12］http://www.hunan.gov.cn.

［2］中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1994－2010.

［3］伍中信，彭屹松.提高居民財(cái)產(chǎn)性收入的對(duì)策研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2010(23):128－132.

［4］黃家驊.居民產(chǎn)權(quán)主體論［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2000(4);29－33.

［5］彭必源，王 凱.關(guān)于增加湖北省農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的探討［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010(8):5－8.

［6］茅于軾.收入差距的新視角［J］.記者觀察，2010(9):64－64.