李成學(xué)
(四川理工學(xué)院,四川 自貢 643000)
黨的十八大報告提出要建設(shè)美麗中國,山美,水美,人更美,只有國民整體素質(zhì)提高了,人美了,才能使中國美麗。近年來,隨著我國高等教育改革全面深化,象牙塔里也出現(xiàn)了一些不美麗的地方。因政治事件、師生非正常死亡、拆遷安置、工程建設(shè)、校地糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛等非高校自身原因引發(fā)的突發(fā)事件日益增加。其參與人員往往不是在校師生,而是一些社會性人員,可謂“校鬧”。從這些突發(fā)事件引發(fā)的原因來看,表面上是高校的管理原因,但主要是外部原因引發(fā)的。這類突發(fā)事件對高校正常的教學(xué)、工作、生活秩序帶來沖擊,甚至可能轉(zhuǎn)化升級為師生主體性群體性事件,如果處置不及時,方法不得當(dāng),就會影響學(xué)校穩(wěn)定,甚至危及社會穩(wěn)定。
高校突發(fā)事件按照引發(fā)的直接原因大致可分為內(nèi)部和外部原因兩種類型突發(fā)事件,按參與人員(群體)的身份不同主要分為師生為主和以校外人員為主兩類。所謂高校外生型突發(fā)事件是指發(fā)生在高校校園內(nèi)外的,主要由社會原因引發(fā)的或主要由社會人員(群體)參與的,對教學(xué)、工作和生活秩序造成嚴(yán)重影響乃至危及社會穩(wěn)定的緊急事件[1]。
外生型突發(fā)事件按發(fā)生的直接原因主要有幾個方面。一是政治事件引發(fā)的串聯(lián)聚集,游行示威,比如因日本“購島”鬧劇引發(fā)的游行示威,高校校園政治敏感性強(qiáng),各級黨委政府歷來高度重視和密切關(guān)注。二是因高校工程建設(shè)需要拆遷安置發(fā)生糾紛引發(fā)群訪、鬧事事件。該類突發(fā)事件參與人員利益高度一致,爆發(fā)性強(qiáng),組織化、專業(yè)化程度高。參與人員內(nèi)部分工明確,有臺前的,一般是當(dāng)事人及親朋好友,也有幕后的,一般是社會人員,即“校鬧”。有談判的,一般是法律專業(yè)人士,至少是懂法律的人員,也有無理取鬧的,一般是老年人、婦孺。還有制造輿論的,一般采取制作標(biāo)語橫幅、聲明書、甚至網(wǎng)上發(fā)帖等形式,引起社會的關(guān)注;三是因師生非正常死亡引發(fā)的死者親屬聚集鬧事。參與人員經(jīng)濟(jì)目的明確,人死不能復(fù)生,提出的要求一般有相對的合理成份,但多數(shù)一開始就漫天要價,一般都會煽動親朋好友或其他有一定社會背景的人員參與進(jìn)來,聚集鬧事或“討說法”,他們又不愿意通過法律途徑解決糾紛,動不動就找校長。四是高校教改等管理行為不規(guī)范引發(fā)學(xué)生和家長群訪、鬧事事件。五是校地矛盾糾紛引發(fā)周邊群眾封門堵路等等。
透過現(xiàn)象看本質(zhì),這類突發(fā)事件引發(fā)的直接原因看似高校原因,更有其深層次的社會原因。一是社會管理弱化。隨著改革的深化,社會不斷轉(zhuǎn)型。利益格局的調(diào)整引發(fā)了分配格局不對等,國家、學(xué)校、個人利益分配不協(xié)調(diào),隨著高校辦學(xué)日益社會化,由于有一個相對穩(wěn)定的消費(fèi)群體,帶動了校園周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有學(xué)者戲稱為“高校經(jīng)濟(jì)”,但也造成了復(fù)雜的周邊環(huán)境,案事件頻發(fā)。加之多數(shù)高校都是多校區(qū)辦學(xué),與地方政府的溝通不暢,對高校沖擊不小。尤其在網(wǎng)絡(luò)化時代,學(xué)生受功利主義影響和網(wǎng)絡(luò)的依賴越來越大,師生利益一旦受到侵害,極易結(jié)成利益群體,加之訴求不暢時,引發(fā)聚集、群訪。二是西方反華勢力的滲透。高校是人才聚集之地,西方反華勢力經(jīng)常把師生當(dāng)作滲透的對象,經(jīng)常通過網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)西方國家所謂的“民主”、“人權(quán)”,甚至進(jìn)行宗教滲透,部分政治敏感性不強(qiáng)的師生容易被拉攏、滲透。西方反華勢力也經(jīng)常利用我內(nèi)部矛盾糾紛,也會利用學(xué)生這一最受社會關(guān)注的群體制造事端引發(fā)關(guān)注,達(dá)到其險惡目的[2]。
高校在處置外生型突發(fā)事件時難度大,主要表現(xiàn)在幾個方面:一是處置遭遇法律困境。我國于2007年出臺了《突發(fā)事件應(yīng)對法》等法律法規(guī),教育系統(tǒng)于2005年制定了相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,高校也結(jié)合自身的實(shí)際制定了應(yīng)急預(yù)案,但外生型突發(fā)事件的參與人員主要是社會人員,高校對社會人員無處置權(quán),顯得無能為力。教育部于2002年頒布了《學(xué)生傷害事故處理辦法》,使處置學(xué)生傷害事故有法可依,在具體處置過程中,一方面學(xué)生家長認(rèn)為《辦法》屬于部門規(guī)章,權(quán)威性不強(qiáng),應(yīng)該按侵權(quán)責(zé)任來處理。另一方面在學(xué)校和學(xué)生雙方的責(zé)任劃分上也不夠明確,可操作性不強(qiáng),往往有法不依。當(dāng)事人(參與人員)往往片面強(qiáng)調(diào)學(xué)校的無限責(zé)任,造成處置工作艱難。少數(shù)高校發(fā)生類似突發(fā)事件后,為了息氣寧人,保持穩(wěn)定,也往往作出妥協(xié),導(dǎo)致了高校處理類似事件的成本節(jié)節(jié)攀升。二是高校應(yīng)對能力弱。主要是應(yīng)急處置預(yù)案內(nèi)容簡單,處置預(yù)案中組織指揮系統(tǒng)人員職責(zé)不明確,處置程序不具體,條件保障不到位。各部門缺乏合作協(xié)調(diào),預(yù)案中組織指揮系統(tǒng)只涉及學(xué)工系統(tǒng)、保衛(wèi)部門、后勤管理部門及相關(guān)二級學(xué)院,而宣傳、教務(wù)、人事、網(wǎng)絡(luò)等管理部門如何配合協(xié)調(diào)等問題往往被忽略。另外參與應(yīng)急處置相關(guān)職能部門人員不穩(wěn)定,“新手”多,缺乏處置經(jīng)驗(yàn)。三是與地方協(xié)調(diào)難。高校機(jī)構(gòu)設(shè)置中缺乏對外聯(lián)絡(luò)部門,與地方政府溝通協(xié)調(diào)不夠,地方政府主觀地認(rèn)為這是高校的事,只要不影響社會穩(wěn)定,往往置身事外,只充當(dāng)調(diào)解人的角色。在“穩(wěn)定壓倒一切”的重壓之下,主觀上希望只要校方出錢,賠償或補(bǔ)助當(dāng)事人(參與者),就平安無事了。當(dāng)事人(參與人員)所屬黨委政府迫于行政壓力參與,但礙于是當(dāng)事人(參與者)的父母官,往往是“出工不出力”,甚至有時還要替當(dāng)事人(參與者)說話,與校方討價還價。
如何應(yīng)對突發(fā)事件各高校都有自己的高招,但外生型突發(fā)事件的應(yīng)對難度較大,處置成本不斷加大,高校經(jīng)常成為“唐僧肉”。俗話說,最好是防守是進(jìn)攻,高??梢詮慕⒔∪w制機(jī)制入手才能有效、從容地應(yīng)付,變被動為主動。
這類突發(fā)事件的處置涉及多個部門而并非高校一家所能包攬的,但實(shí)際上往往是高校孤軍奮戰(zhàn)。按照中央提出的社會管理必須是黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與的社會管理格局,應(yīng)急處置必須堅持在各級黨委領(lǐng)導(dǎo)下,按屬地管轄,分級負(fù)責(zé)的原則。一要明確現(xiàn)場處置主體資格職責(zé)和任務(wù)。明確各級政府是處置突發(fā)事件的組織者、指揮者和決策者,使其明確自身的職能以及與高校之間的相互關(guān)系。二要賦予高校內(nèi)部緊急狀態(tài)處置權(quán)。由于突發(fā)事件事發(fā)突然,在處置過程中,校方與當(dāng)事方互動節(jié)奏快,事態(tài)瞬息萬變,對此情況的處理不可能在很難在法律規(guī)范中事先加以規(guī)定的,在某些情形下采取合理必要的即時強(qiáng)制措施,也是高?;谄涮厥獾男再|(zhì)應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利[3]??筛鶕?jù)現(xiàn)場實(shí)際情況,依照法律有關(guān)規(guī)定,采取適合手段,對事件進(jìn)行相機(jī)處置。三是增強(qiáng)有關(guān)處置原則的可操作性。盡管有關(guān)處置原則在現(xiàn)有法律規(guī)范中都作了規(guī)定,但缺乏可操作性,而造成執(zhí)行部門認(rèn)識和行動上有偏差,有必要出臺具體的實(shí)施細(xì)則,規(guī)范執(zhí)行者在處置中的執(zhí)法尺度。
突發(fā)事件往往是一個進(jìn)行中的事故,其處置是整個突發(fā)事件管理系統(tǒng)中的一部份,想要迅速控制事態(tài),必須采取動態(tài)的方式。一是迅速啟動應(yīng)急預(yù)案。在第一時間迅速組成現(xiàn)場指揮組、信息發(fā)布組、醫(yī)療救護(hù)組、法律咨詢組、心理輔導(dǎo)組和善后工作組,形成學(xué)校(有關(guān)職能部門人員組成)——二級單位(黨政領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)工辦、輔導(dǎo)員組成)——班級(學(xué)生干部組成)的三級應(yīng)急處置機(jī)制。二是要各司其職,忙而不亂。一旦事件發(fā)生,應(yīng)急處置各小組按照職責(zé)進(jìn)入工作狀態(tài)。學(xué)生工作部門要勸導(dǎo)和疏散學(xué)生,做好思想工作,防止事態(tài)擴(kuò)大蔓延,穩(wěn)定情緒。保衛(wèi)部門要維護(hù)與控制現(xiàn)場,果斷開展救援處理,保護(hù)現(xiàn)場,掌握事件的組織者、策劃者,配合公安部門做好取證工作[4]。三是搜集和分析各種有關(guān)信息,界定突發(fā)事件的范圍、性質(zhì)和發(fā)生的原因,針對不同類型的突發(fā)事件采取相應(yīng)對策。同時在第一時間報告給政府相關(guān)部門,相互配合,迅速控制事態(tài)。
當(dāng)今社會信息化程度高,信息傳播十分迅速。處置突發(fā)事件必須搶占信息先機(jī),加大信息的透明度,維護(hù)師生的知情權(quán)。一是建立健全信息傳遞體系。高校各層級要建立信息員隊伍。學(xué)校層由兩辦、宣傳部、學(xué)生處、保衛(wèi)處、網(wǎng)管中心等組成,二級單位由有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)工辦、行政辦等人員組成,學(xué)生班級由班長、團(tuán)支部書記、治保委員、學(xué)生黨員等組成。二是加強(qiáng)信息報送。保持暢通的信息渠道,明確各級信息員,對處置的相關(guān)信息要及時報送,不得遲報、瞞報和漏報。學(xué)校有關(guān)職能部門及各二級學(xué)院尤其是保衛(wèi)處、校園“110”實(shí)行24小時值班制度。對重要信息尤其涉及公共安全的信息實(shí)行“零報告”制度。三是及時、準(zhǔn)確、客觀地公開信息。高??山梃b地方的做法,建立發(fā)言人制度,在第一時間快速、準(zhǔn)確、客觀地在學(xué)校媒體上發(fā)布學(xué)校的應(yīng)急規(guī)定及措施、事件的進(jìn)展情況,掌握信息主動權(quán),以正視聽。四是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)控。突發(fā)事件發(fā)生后,有關(guān)信息很快在網(wǎng)上傳播,一些論壇、貼吧會出現(xiàn)不真實(shí)的言論和帖子,煽動不明真相的群眾聚集,高校應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)控,做到知己知彼,才能贏得主動[5]。
為減輕事件造成的主客觀性損害,具體工作路徑可從兩方面展開。一是豐富輿論導(dǎo)向的載體。學(xué)校穩(wěn)定的前提是學(xué)生思想穩(wěn)定。據(jù)調(diào)查,學(xué)生日常信息的獲取70%以上是通過網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)。所以,僅僅在報刊、電視、雜志等方面占領(lǐng)輿論陣地是不夠的。要盡量避免事件對學(xué)生情緒產(chǎn)生影響,必須豐富輿論載體。在高校突發(fā)事件發(fā)生的關(guān)鍵時期,網(wǎng)管中心可通過數(shù)據(jù)引擎技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控、搜索、分析、研判各種信息,刪除、屏蔽不良信息。二級學(xué)院總支書記、輔導(dǎo)員、學(xué)生社團(tuán)干部和思想政治理論課教師還應(yīng)充分利用手機(jī)、網(wǎng)絡(luò),發(fā)送有利于矛盾沖突得以順利解決的相關(guān)信息,以求得事件的有效控制,沖突的妥善解決。二是建立完善大學(xué)生心理干預(yù)機(jī)制。建立完善大學(xué)生心理干預(yù)系統(tǒng)不僅有利于學(xué)生身心健康,使高校以學(xué)生為本的教育教學(xué)理念得以實(shí)現(xiàn),而且在高校群體性突發(fā)事件產(chǎn)生苗頭或發(fā)生初期時,可以得到相應(yīng)信息,實(shí)行有效控制。學(xué)生心理健康教育和心理干預(yù)的內(nèi)容應(yīng)涵蓋學(xué)生在校生活和校外生活的各個方面。面對突發(fā)事件,高校思想政治工作者和心理專家可通過進(jìn)行個別心理咨詢、輔導(dǎo)、談心等形式,開展有針對性的心理干預(yù),及時處理學(xué)生情緒和心理問題,引導(dǎo)大學(xué)生克服危機(jī)所帶來的心理障礙。
外生型突發(fā)事件的處置涉及社會人員,地方黨委政府缺位是不行的,這就缺乏校方與當(dāng)事人(參與者)之間協(xié)商溝通的橋梁和紐帶。為此,高校必須建立與地方黨委政府的協(xié)調(diào)機(jī)制??山⒂蓪W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、兩辦、保衛(wèi)處等部門以及有關(guān)二級學(xué)院的人員組成的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。在事件處置尤其是善后工作的協(xié)商中,需要動員和協(xié)調(diào)學(xué)校所在地黨委政府以及公安、國安、群眾工作等部門以及街道、社區(qū)的人員參與,使他們的行動與高校的處置步調(diào)一致,形成合力。必要時可動員和協(xié)調(diào)當(dāng)事人(參與者)所屬地方黨委政府及其職能部門的人員參與,這樣,溝通起來方便一些,善后工作的協(xié)商處理就容易一些。如果事件涉及學(xué)生,應(yīng)第一時間告知學(xué)生家長,也可邀請學(xué)生家長來校協(xié)助處置。學(xué)生家長來校后,接待工作尤為重要,要時時處處體現(xiàn)人文關(guān)懷,熱情周到、耐心細(xì)致做好解釋、安撫工作,爭取學(xué)生家長對事件處置的支持和信任。同時,要加強(qiáng)與學(xué)生家長的溝通和交流,必要時可動員學(xué)生干部參與,了解學(xué)生家長對事件處置的態(tài)度和要求,使學(xué)校掌握處置突發(fā)事件的主動權(quán)。
外生型突發(fā)事件可能對學(xué)校產(chǎn)生負(fù)面影響,高校要最大限度地消除各種負(fù)面影響,就有必要建立健全善后工作機(jī)制。一是建立善后工作機(jī)構(gòu),由學(xué)生、保衛(wèi)、宣傳、教務(wù)、后勤等部門人員組成,負(fù)責(zé)損害評估和善后處理。二是積極調(diào)查處理。突發(fā)事件結(jié)束后,對突發(fā)事件中的傷亡人員,按照規(guī)定給予撫恤、補(bǔ)助或補(bǔ)償。在對突發(fā)事件善后處理后,應(yīng)強(qiáng)化對突發(fā)事件原因、影響的調(diào)查,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。要依據(jù)突發(fā)事件的起因,界定相關(guān)人員的責(zé)任,并提出避免類似事件再度發(fā)生的合理意見。三是開展法制教育。要著眼于長遠(yuǎn),將師生的法制教育、應(yīng)急教育納入課堂教學(xué),融入學(xué)生軍訓(xùn)、應(yīng)急模擬演練之中,增強(qiáng)師生對突發(fā)事件的免疫功能。四是如實(shí)公布調(diào)查處理結(jié)果。要主動與有關(guān)方面溝通,澄清事實(shí),將調(diào)查處理的結(jié)果公布于眾,有助于最大限度地消除各種負(fù)面影響,維護(hù)高校的良好形象。
[1]張偉鋒,姜維兵.高校學(xué)生突發(fā)事件的成因及對策[J].教育與職業(yè),2011,(11):60.
[2]宋穎.高校保衛(wèi)部門對校園群體性突發(fā)事件的認(rèn)知及處置[J].科技資訊,2011,(14):214
[3]劉潔.高校突發(fā)事件法律問題研究[J].社會與法,2010,(6):105.
[4]周賢君,胡慧娟.高校學(xué)生突發(fā)事件處置面臨的困境及應(yīng)對策略[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2011,(2):20.
[5]高福廷.網(wǎng)絡(luò)視域下的高校突發(fā)群體性事件應(yīng)急管理[J].中國高等教育,2011,(3/4):32.