陳 健
(國電山西潔能有限公司,山西 太原 030006)
水污染是我國當(dāng)前面臨的主要環(huán)境問題之一。高濃度有機廢水一般是由造紙、皮革及食品等行業(yè)排出的ρ(COD)>4 000 mg/L的廢水。根據(jù)高濃度有機廢水的性質(zhì)和來源,可以將其分為3類:第1類為不含有害物質(zhì)且易于生物降解的高濃度有機廢水,如食品工業(yè)廢水;第2類為含有害物質(zhì)且易于生物降解的高濃度有機廢水,如部分化學(xué)工業(yè)和制藥業(yè)廢水;第3類為含有害物質(zhì)且不易生物降解的高濃度有機廢水,如有機化學(xué)合成工業(yè)和農(nóng)藥廢水。高濃度有機廢水具有濃度高、成分復(fù)雜、有毒有害的特點,未經(jīng)處理直接排入水體,會使水體遭受污染,帶來嚴(yán)重的環(huán)境問題。
由于采用常規(guī)的廢水處理方法難以凈化或無法滿足凈化處理的技術(shù)和經(jīng)濟要求,使得高濃度有機廢水的凈化處理成為現(xiàn)階段國內(nèi)外環(huán)境保護(hù)技術(shù)領(lǐng)域亟待解決的一個難題。目前,高濃度有機廢水處理方法主要有厭氧生物處理法、超臨界水氧化技術(shù)、光催化氧化技術(shù)、膜分離技術(shù)和電催化氧化法。
厭氧生物處理法是指在無氧條件下,通過厭氧微生物(包括兼性微生物)的作用,將廢水中的各種復(fù)雜有機物分解轉(zhuǎn)化成甲烷和二氧化碳等物質(zhì)的水處理技術(shù)。隨著高濃度有機廢水厭氧處理技術(shù)的廣泛應(yīng)用,厭氧消化工藝由普通消化法逐漸演變發(fā)展為厭氧接觸法、厭氧生物濾池法、上流式厭氧污泥床反應(yīng)器法、厭氧顆粒污泥膨脹床法、內(nèi)循環(huán)厭氧反應(yīng)器法等。
李璐、傅金祥等[1]研究了上流式厭氧污泥床反應(yīng)器(UASB)在低溫下處理高濃度有機廢水。研究結(jié)果表明,只要維持溫度在15.5℃ ~25.0℃且不發(fā)生突降、反應(yīng)器 pH=6.8~7.2、進(jìn)水堿度大于800 mg/L,即能保證UASB的穩(wěn)定高效運行。此項研究對于東北地區(qū)應(yīng)用UASB反應(yīng)器處理高濃度有機廢水具有一定的實際借鑒意義。廣東省東莞市采用氣浮-UASB-活性污泥法處理食品加工廢水。該工程自2005年4月投產(chǎn)至今,處理效果穩(wěn)定,進(jìn)水中COD、油、SS的質(zhì)量濃度分別為8 000~10 000、250~400、1 800 ~2 000 mg/L,出水 COD、油、SS的質(zhì)量濃度降至60、7、55 mg/L以下,各項出水指標(biāo)均可以達(dá)到廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《水污染排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB44/26-2001)一級標(biāo)準(zhǔn),工程穩(wěn)定運行后的處理費用僅為1.36 元/t[2]。國外研究表明,利用 UASB可處理含有毒芳香化合物的廢水,且效率高、穩(wěn)定性強[3]。Karim 等研究了 2-硝基酚(2-NP)、4-硝基酚(4-NP)、2,4-硝基酚(2,4-DNP)在 UASB 反應(yīng)器中的生物轉(zhuǎn)化和去除效果[4-5],3種硝基酚的去除率都高于86%。
顏智勇等[6]以葡萄糖配制水樣為處理對象,研究了接種顆粒污泥的厭氧顆粒污泥膨脹床反應(yīng)器(EGSB)處理高濃度有機廢水的運行規(guī)律。經(jīng)過大約5個月的運行,結(jié)果表明,中溫條件[(30±1)℃]下,當(dāng)進(jìn)水COD質(zhì)量濃度為8 000 mg/L~12 000 mg/L時,進(jìn)水COD容積負(fù)荷可達(dá)42.3 kg/(m3·d),COD去除率可達(dá)85%;當(dāng)COD容積負(fù)荷小于9.8 kg/(m3·d)時,改變pH值對于EGSB沒有大的影響;當(dāng)COD容積負(fù)荷超過9.8 kg/(m3·d)時,應(yīng)加堿調(diào)節(jié)pH值,以避免反應(yīng)器的酸化。這為以后利用EGSB處理高濃度有機廢水提供了依據(jù)。
內(nèi)循環(huán)厭氧反應(yīng)器(IC)大部分用于處理啤酒廢水。目前,我國已有啤酒廠引進(jìn)了此工藝。以沈陽華潤雪花啤酒有限公司采用的IC反應(yīng)器為例[7],IC反應(yīng)器高16 m,有效容積70 m3,每天處理COD平均質(zhì)量濃度為4 300 mg/L的啤酒廢水400 m3,在滿負(fù)荷運行下容積負(fù)荷穩(wěn)定可達(dá)25 kg/(m3·d)~30 kg/(m3·d),COD去除率穩(wěn)定在80%。梁耀開等[8]針對新型的IC處理酒廠廢水,研究了水力條件、進(jìn)水方式和溫度對IC厭氧反應(yīng)器形成內(nèi)循環(huán)和運行性能以及COD去除率的影響,進(jìn)而確定了IC厭氧反應(yīng)器最適宜的容積負(fù)荷率。IC反應(yīng)器工藝在國外尤其在歐洲的應(yīng)用較為普遍,運行經(jīng)驗也比國內(nèi)成熟許多,它不但已在啤酒生產(chǎn)、檸檬酸生產(chǎn)、土豆加工、造紙等生產(chǎn)領(lǐng)域的廢水處理上取得了很大的成功,而且正在擴大應(yīng)用范圍,且規(guī)模越來越大。荷蘭SENSUS公司建造了容積為1 100 m3的IC反應(yīng)器處理菊粉生產(chǎn)廢水[9]。
綜上所述,厭氧生物處理法是一種主要用于處理高濃度有機廢水的方法。目前,通過結(jié)合低強度超聲波強化厭氧生物活性,可以縮短厭氧處理時間,提高處理效率;通過采用好養(yǎng)預(yù)掛膜快速排泥法,可以加快啟動時間。而厭氧生物處理方法的出水難以達(dá)標(biāo)排放、操作控制復(fù)雜等不足之處將是今后主要解決的問題。
超臨界水氧化技術(shù)(SCWO),是指在溫度、壓力高于水的臨界溫度(374℃)和臨界壓力(22 MPa)條件下水中有機物的氧化技術(shù)。當(dāng)有機物和氧溶解于超臨界水中時,它們在高溫單一相狀態(tài)下密切接觸,在沒有內(nèi)部相轉(zhuǎn)移限制和有效的高溫下發(fā)生氧化反應(yīng),并迅速完成(幾秒至幾分鐘),有機物的去除率可達(dá)99.99%以上。
與傳統(tǒng)的方法相比,SCWO具有很多優(yōu)點:有機物分解率高;適用范圍廣,可用于處理各種有毒、難降解有機物;分解產(chǎn)物不需作進(jìn)一步處理;反應(yīng)器結(jié)構(gòu)簡單等。因此,超臨界水氧化技術(shù)是一種很有前景的處理技術(shù)。
目前,美國已應(yīng)用該項技術(shù)進(jìn)行了火箭燃料殘渣、核廢料、化學(xué)武器殘留物、爆炸物、工業(yè)料漿等的環(huán)境無害處理[10]。德國、法國、瑞典、西班牙和日本等國家也在工業(yè)有毒廢液、油渣、城市垃圾、聚合物的降解上取得了重要的成果[11]。近年來,我國的一些研究者也對黑索今廢水、造紙黑液等進(jìn)行了超臨界水氧化的實驗和研究,取得了滿意的效果。郭峰波[12]研究了利用SCWO法處理黑索今廢水。實驗結(jié)果表明,當(dāng)反應(yīng)溫度為 600℃、反應(yīng)壓力為28 MPa、反應(yīng)時間大于120 s時,廢水的COD去除率高達(dá)99.8%。董磊、陳海峰[13]利用 SCWO法處理造紙黑液。實驗結(jié)果表明,過氧量450%,處理COD質(zhì)量濃度為175 000 mg/L的黑液,處理量5 mL,反應(yīng)溫度560℃、反應(yīng)時間90 s、反應(yīng)壓力為27 MPa的條件下,COD和色度的去除率分別達(dá)到99.9%和 99.5%。
超臨界水氧化技術(shù)自20世紀(jì)80年代由美國學(xué)者M(jìn)odell提出以來,世界各國紛紛投入了大量的人力和物力進(jìn)行研究。超臨界水中的提取和反應(yīng)作為綠色環(huán)保技術(shù)具有反應(yīng)速度快、選擇性好、處理時間短、催化劑用量少、無污染等優(yōu)點,但該反應(yīng)需在高溫、高壓下進(jìn)行,對容器耐溫、耐壓的要求相對較高,一次性投資較大[14]。
光催化氧化是利用易于吸收光子能量的中間產(chǎn)物(常指催化劑)首先形成激發(fā)態(tài),然后再誘導(dǎo)引發(fā)反應(yīng)物分子的氧化過程。它采用半導(dǎo)體材料(一般為銳鈦礦型TiO2)為催化劑。TiO2光催化氧化技術(shù)工藝簡單、成本低、操作簡單、易控制,且利用紫外光催化降解水中難降解有機污染物,具有較高催化活性、良好的化學(xué)穩(wěn)定性和熱穩(wěn)定性,無二次污染、無刺激、無毒、安全[15]。目前,TiO2光催化氧化技術(shù)已廣泛應(yīng)用于處理造紙廢水、焦化廢水、含酚廢水等。因此,TiO2光催化氧化技術(shù)被研究學(xué)者認(rèn)為是一種很有前景的廢水處理技術(shù)。
黃永蘭、左志芳等以銳鈦礦型TiO2為光催化劑、高壓汞燈為光源,對實際焦化廢水進(jìn)行光催化降解的研究。結(jié)果表明,TiO2光催化氧化對焦化廢水COD和色度具有顯著的去除效果。最佳實驗條件為:TiO2質(zhì)量濃度 0.8 g/L,鼓入空氣量 0.25 m3/h,紫外燈光照時間1.5 h,溶液pH=10,外加催化劑H2O2與焦化廢水的體積比為0.3。董俊明[16]提出了一種新的TiO2/GeO2復(fù)合膜圓形光催化氧化反應(yīng)器,并研究了該反應(yīng)器對經(jīng)物化處理后的農(nóng)藥廢水進(jìn)行降解的過程。研究表明,光催化氧化的最佳條件是:鋅片鍍 TiO2/GeO2復(fù)合膜,pH=6.7,過氧化氫(H2O2)質(zhì)量濃度為400 mg/L。有機廢水通過該反應(yīng)器處理后,其COD降為57 mg/L。該反應(yīng)器能使有機污染物全部降解為小分子無機物,處理后的廢水達(dá)到國家一級排放標(biāo)準(zhǔn)。
光催化氧化技術(shù)具有清潔無毒、高效節(jié)能等優(yōu)點,但目前國內(nèi)對它的研究還停留在實驗室水平,在實際應(yīng)用方面仍存在一些困難。高效率催化劑的制備、高效多功能集成式實用光催化反應(yīng)器的開發(fā)等將是今后主要的研究方向。
膜分離技術(shù)是利用膜的選擇性(孔徑大小),以膜兩側(cè)存在的能量差作為推動力(如濃度差、壓力差或電位差等),因溶液中各組分透過膜的遷移率不同而實現(xiàn)分離的一種過濾技術(shù)。膜分離法包括擴散滲析、電滲析、微濾、超濾、納濾、反滲透、液膜分離等技術(shù)。
王連軍等[17]采用無機膜-生物反應(yīng)器(IMBR)處理啤酒廢水,在水力停留時間(HRT)為3.5 h~5.0 h、COD 負(fù)荷為 3.540 kg/(m3·d)~6.255 kg/(m3·d)條件下,IMBR 對廢水中 COD、NH3-N、SS、濁度的去除率分別達(dá)到96%、99%、90%和100%,膜出水水質(zhì)好且穩(wěn)定。黃學(xué)政等[18]采用厭氧-好氧膜生物反應(yīng)器處理高濃度有機廢水,系統(tǒng)對COD和氨氮的去除率分別達(dá)到95%和92%,出水水質(zhì)良好。
與常規(guī)分離方法相比,膜分離過程具有能耗低、單級分離效率高、過程簡單、不污染環(huán)境、經(jīng)濟效益好、沒有相變、可在常溫下連續(xù)操作、可以直接放大等優(yōu)點。因此,膜分離技術(shù)已在制藥廢水、制糖廢水、含酚廢水、乳化液廢水、啤酒廢水、味精廢水等領(lǐng)域得到了應(yīng)用。
電催化氧化技術(shù)是通過陽極反應(yīng)直接降解有機物或通過陽極反應(yīng)產(chǎn)生羥基自由基、臭氧一類的氧化劑來降解有機物的,這種降解途徑使有機物分解得更加徹底,不易產(chǎn)生毒害中間產(chǎn)物,更符合環(huán)境保護(hù)的要求。
薩如拉等[19]以活性炭-納米二氧化鈦為電催化劑,對甲氨膦溶液進(jìn)行了電催化氧化降解機理的研究,考察了催化劑量、槽電壓、pH值、反應(yīng)時間等因素對處理效果的影響。實驗結(jié)果表明,該工藝能有效地去除廢水中的有機物,活性炭-納米二氧化鈦的催化效果顯著。
盡管電化學(xué)方法被很多實驗證明能有效地處理有機廢水,尤其是能使難生化降解的有毒有機污染物氧化降解,但并不是所有電化學(xué)方法都能經(jīng)濟地進(jìn)行工程實踐。目前,電催化氧化因以下幾方面因素在應(yīng)用中尚存在局限性:1)適用于有機廢水處理的電極種類不多;2)間接氧化法造成二次污染;3)能耗大,處理費用高;4)傳統(tǒng)電化學(xué)反應(yīng)器的傳質(zhì)問題未能得到很好的解決;5)電催化氧化降解機理尚有待進(jìn)一步研究。
隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,高濃度有機廢水污染物的種類和污水的數(shù)量不斷增加,傳統(tǒng)、單一的污水處理技術(shù)已經(jīng)不能滿足要求,改進(jìn)和完善傳統(tǒng)工藝以及高級氧化技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用將是今后處理高濃度有機廢水的發(fā)展趨勢。在厭氧生物處理方法中,IC反應(yīng)器作為新一代的厭氧反應(yīng)器仍有一些值得研究的地方。比如,反應(yīng)器的結(jié)構(gòu)設(shè)計有待優(yōu)化,以提高整個反應(yīng)器的效率;水力模型的合理性和實用性有待研究;厭氧反應(yīng)器顆粒污泥的研究將會成為熱點。對于光催化氧化技術(shù),光催化劑的活性和固定化是光催化能否實現(xiàn)工業(yè)化的一個決定性因素。同時,TiO2光催化氧化與其他技術(shù)聯(lián)合使用處理高濃度有機廢水將是今后的主要研究方向。高級氧化技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用,如臭氧/光催化氧化技術(shù)、超聲/臭氧聯(lián)用、超聲/光催化聯(lián)用、超聲/電化學(xué)聯(lián)用、微波強化光催化氧化技術(shù)將會在高濃度有機廢水處理中得到很好的應(yīng)用與發(fā)展。
[1]李璐,傅金祥,宋奇,等.低溫下UASB反應(yīng)器處理高濃度有機廢水的運行特性[J].工業(yè)用水與廢水,2006,6(37):31-34.
[2]蘇焱順.氣浮-UASB-活性污泥法處理食品加工廢水[J].工業(yè)用水與廢水,2007,2(38):72-74.
[3]Lettinga G,F(xiàn)ield J A,Sierra R,et al.Future perspectives for the anaerobic treatment of forestry industry wastewaters[J].Water Sci Technol,1991,24:91-102.
[4]Karim K,Gopts SK.Continuous biotransformation and removal of nitrophenols under denitrifying conditions[J].Water Research,2003,37:2953-2959.
[5]Karim K,Gopts SK.Biotransformation of nitrophenols in upflow anaerobic sludge blanket reactor[J].Bioresource Technology,2001,80(3):179-186.
[6]顏智勇,胡勇有,謝磊.EGSB處理高濃度有機廢水的啟動與微生物相[J].工業(yè)用水與廢水,2007,3(38):20-23.
[7]昊允,張勇.啤酒生產(chǎn)廢水處理新技術(shù)——內(nèi)循環(huán)厭氧反應(yīng)器[J].環(huán)境保護(hù),1997(9):18-19.
[8]梁耀開,鄧毛程,梁磊.新型(IC)厭氧反應(yīng)器處理酒廠廢水的試驗研究[J].中國釀造,2012,31(4):151-154.
[9]Habets L H A.Anaerobic trearment of inuline effluent in and internal circulation reactor[J].Wat Sci Teach,1997,35(10):198-197.
[10]Takahashi Y,Wydeven T,Koo C.Subcritical and supercritical water oxidation of CELSS model waster[J].Adv Space Res,1991,98(8):483-487.
[11]Watanabe M,Mochiduki M,Sawamoto S,et al.Partial oxidation of n-hexadecane and poliethlene in supercritical water[J].J Supercritical Fluids,2001,20(3):257-266.
[12]郭峰波.超臨界水氧化法處理黑索今廢水的試驗[J].工業(yè)用水與廢水,2007,2(38):36-38.
[13]董磊,陳海峰.超臨界水氧化法處理黑液[J].紙和造紙,2007(2):66-68.
[14]鄭嵐,陳開勛.超(近)臨界水的研究和應(yīng)用現(xiàn)狀[J].石油化工,2012,41(6):621-626.
[15]孫得智.環(huán)境工程中的高級氧化技術(shù)[M].北京.化學(xué)工業(yè)出版社,2002.
[16]董俊明.TiO2/GeO2復(fù)合膜圓形光催化氧化降解農(nóng)藥廢水的研究[J].環(huán)境工程學(xué)報,2007,3(1):75-79.
[17]王連軍,蔡敏敏.無機膜-生物反應(yīng)器處理啤酒廢水及其膜清洗的實驗研究[J].工業(yè)水處理,2002,20(2):32-34.
[18]黃學(xué)政,段耀廣,黃廷林.用中空纖維膜生物反應(yīng)器處理高濃度有機廢水[J].化工環(huán)保,2005,25(6):62-65.
[19]薩如拉,劉占孟.高濃度有機廢水電催化氧化實驗研究[J].邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2005,22(1):3-5.